de politiek heeft toch helemaal geen "kant" in de hele zwarte pieten discussie?quote:Op vrijdag 9 november 2018 18:51 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jouw argument dat de veroordeling gerechtvaardigd is door de vermeende gevaarzetting op de snelweg is onvolledig en niet valide zover het feiten ten laste gelegde betreft die geen betrekking hebben op de vermeende gevaarzetting op de snelweg.
[..]
Daar kun je dus over twisten. Ik - en met mij velen - zien het als een politiek gemotiveerd proces. Deze veroordeling zou overigens goed gebruikt kunnen worden als argument bij een aanvraag voor politiek asiel in een derde staat.
VVDquote:Op vrijdag 9 november 2018 18:52 schreef koemleit het volgende:
[..]
de politiek heeft toch helemaal geen "kant" in de hele zwarte pieten discussie?
sterker was het niet de VVD onze grootste partij van het land die zei "zwarte piet moet gewoon zwart blijven"
quote:Op vrijdag 9 november 2018 18:33 schreef koemleit het volgende:
[..]
gejank.
snelwegen blokkeren is levensgevaarlijk. Dus hoort een flinke straf op vind ik.
Dat heeft niets te maken met wat er allemaal nog meer mis gaat in de samenleving en wat voor straffen daar op staan.
Maar ToerTurken gaan vrijuit.quote:
Nee, joh. Het zijn de tuinkabouters die deze discussie tot stand hebben gebracht.quote:Op vrijdag 9 november 2018 18:52 schreef koemleit het volgende:
[..]
de politiek heeft toch helemaal geen "kant" in de hele zwarte pieten discussie?
dus? De VVD heeft de absolute macht in Nederland?quote:sterker was het niet de VVD onze grootste partij van het land die zei "zwarte piet moet gewoon zwart blijven"
Sommige mensen interresseren zich voor de mensenrechten. Jij en jouw medestanders daarentegen staat een repressief beleid voor. Een repressief beleid tegen het Nederlandse volk, haar tradities en tegen vertegenwoordigers van uitheemse volken, die overwegend eveneens geen rassenoorlog willen.quote:wat is dat toch met dat gejank als je geen gelijk krijgt van een rechter om dan gelijk maar te roepen "LINKSE RECHTERS IEDEREEN IS TEGEN ONS BOEHOE"
Nee, zo simpel is het niet.quote:je hebt een snelweg geblokkeerd en demonstranten tegengehouden, dat mag niet, daar krijg je straf voor. simple as that.
Ik ben niet veroordeeld, maar als ik dat wel was, zou ik daar mogelijk wel over gaan nadenken.quote:ga maar snel asiel aanvragen in een ander land.
Maar wie uit de politiek heeft deze discussie dan tot stand gebracht?quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, joh. Het zijn de tuinkabouters die deze discussie tot stand hebben gebracht.
[..]
dus? De VVD heeft de absolute macht in Nederland?
[..]
Sommige mensen interresseren zich voor de mensenrechten. Jij en jouw medestanders daarentegen staat een repressief beleid voor. Een repressief beleid tegen het Nederlandse volk, haar tradities en tegen vertegenwoordigers van uitheemse volken, die overwegend eveneens geen rassenoorlog willen.
[..]
Nee, zo simpel is het niet.
[..]
Ik ben niet veroordeeld, maar als ik dat wel was, zou ik daar mogelijk wel over gaan nadenken.
De politiek is een breder spectrum dan politieke partijen en hun vertegenwoordigers.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
Maar wie uit de politiek heeft deze discussie dan tot stand gebracht?
Sylvana Simons? Denk?
Minimaal genoeg om uberhaupt deze discussie tot stand te brengen.quote:en hoeveel invloed hebben die?
Ze zijn veroordeeld voor een vreedzame demonstratie ten gunste van het behouden van een culturele traditie die de inheemse toebehoort. Niet enkel worden de "blokkeerfriezen" belemmerd in het uitoefenen van volkseigen tradities, ook hun recht om vreedzaam tegen uitheemse agressors te demonstreren wordt niet erkent. Daarnaast moet er in deze zaak rekening ook het zelfverdedigingsrecht worden meegewogen: het is aannemelijk dat indien de "blokkeerfriezen" het - net zoals de overheid hadden nagelaten - te handelen de uitheemse agressors een veldslag waren begonnen tegen onbewapende inheemse bewoners op raciale gronden.quote:en ik heb de mensenrechten niet zo paraat, maar hoe zijn de "blokkeerfriezen" precies benadeeld qua mensenrechten?
rquote:Op vrijdag 9 november 2018 19:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De politiek is een breder spectrum dan politieke partijen en hun vertegenwoordigers.
[..]
Minimaal genoeg om uberhaupt deze discussie tot stand te brengen.
[..]
Ze zijn veroordeeld voor een vreedzame demonstratie ten gunste van het behouden van een culturele traditie die de inheemse toebehoort. Niet enkel worden de "blokkeerfriezen" belemmerd in het uitoefenen van volkseigen tradities, ook hun recht om vreedzaam tegen uitheemse agressors te demonstreren wordt niet erkent. Daarnaast moet er in deze zaak rekening ook het zelfverdedigingsrecht worden meegewogen: het is aannemelijk dat indien de "blokkeerfriezen" het - net zoals de overheid hadden nagelaten - te handelen de uitheemse agressors een veldslag waren begonnen tegen onbewapende inheemse bewoners op raciale gronden.
Dat komt enkel door de complete incompetentie van de overheid en hun gebrek aan binding met de lokale bevolking.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:20 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
r
Vreedzaam te demonstreren, door een snelweg te blokkeren. Hmm.
Ja, en dat is een vrijgeleide om regels niet meer na te leven?quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat komt enkel door de complete incompetentie van de overheid en hun gebrek aan binding met de lokale bevolking.
De overheid is hier degene die regels niet na leeft en burgers en hun rechten niet respecteert.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:23 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ja, en dat is een vrijgeleide om regels niet meer na te leven?
Jaja. En daarom ga je op een snelweg staan? Uhuh.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De overheid is hier degene die regels niet na leeft en burgers en hun rechten niet respecteert.
Wat nou uhuh? Kom op voor de rechten van je eigen volk of scheer je weg naar het land van degene met wie je heult.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Jaja. En daarom ga je op een snelweg staan? Uhuh.
Mensen die dat vinden zouden niet de bevoegdheid mogen hebben om auto te rijden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 18:33 schreef koemleit het volgende:
[..]
snelwegen blokkeren is levensgevaarlijk.
Grapjas. Een willekeurige berger kan bellen om een rood kern zo even een hele snelweg afzetten.quote:Op vrijdag 9 november 2018 18:33 schreef koemleit het volgende:
[..]
gejank.
snelwegen blokkeren is levensgevaarlijk. Dus hoort een flinke straf op vind ik.
Dat heeft niets te maken met wat er allemaal nog meer mis gaat in de samenleving en wat voor straffen daar op staan.
Nee die kutzakken van kozp zijn vreedzaam wil je zeggen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 19:20 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
r
Vreedzaam te demonstreren, door een snelweg te blokkeren. Hmm.
Waar praat ik dat goed? Of moet je perse kant kiezen tegenwoordig?quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee die kutzakken van kozp zijn vreedzaam wil je zeggen.
Je hebt in je eerdere posts al kant gekozen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:24 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Of moet je perse kant kiezen tegenwoordig?
hoezo kan dit een politiek proces ingestoken door links zijn?quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Grapjas. Een willekeurige berger kan bellen om een rood kern zo even een hele snelweg afzetten.
Het gaat hier om een politiek showproces wat erop gericht is kritiek op achterlijk links de mond te snoeren, niets meer en niets minder. En dat weet jij, dat weet ik, en dat weet de rest van Nederland.
Omdat ik protesteren op een snelweg ook niet goed vind? En ik sceptisch ben richting jouw ellenlange epistels die getuigen van een zwelgerij in eigen gelijk zoals je dat overal op dit forum doet?quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je hebt in je eerdere posts al kant gekozen.
Links is al 35 jaar niet meer (alleen) aan de macht, maar het is allemaal de schuld van Drees en Den Uyl!quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
hoezo kan dit een politiek proces ingestoken door links zijn?
wanneer precies is links aan de macht gekomen in Nederland?
Tis wel lekker makkelijk om van alles wat je niet zint links de schuld te geven ofnie?
Weet ikquote:Op vrijdag 9 november 2018 20:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Links is al 35 jaar niet meer (alleen) aan de macht, maar het is allemaal de schuld van Drees en Den Uyl!
Jij steunt een veroordeling die veel verder strekt dan protesteren op een snelweg. Erg kinderachtig om je achter een snelweg te verschuilen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 20:29 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Omdat ik protesteren op een snelweg ook niet goed vind?
Dat scepticisme jegens mijn posts heeft niets met jouw stellingname van doen. Tenzij jij stelling neemt op basis van jouw afkeer van een bepaalde persoonlijkheid op een internetforum in plaats van de feitelijke omstandigheden en een interpretatie van de juridische gevolgen van deze omstandigheden.quote:En ik sceptisch ben richting jouw ellenlange epistels die getuigen van een zwelgerij in eigen gelijk zoals je dat overal op dit forum doet?
Sterk argument. Beweren dat je de discussie vreedzaam wilt voeren en dan zelf met een ad hominem aanval komen.quote:Ga weg. Ik heb een pleurishekel aan iedereen die deze discussie niet vreedzaam kan voeren, daar heb je m'n kant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |