Het maakt ook geen verschil, tenzij je een narcist bedoelt als iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis, waarbij die persoon dus op meerdere terreinen van zijn leven (werk, familie, sociale relaties) blijft vastlopen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 12:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar wat is nou precies het verschil tussen:
- een egoistisch persoon die anderen manipuleert
- een egoistische narcist die anderen manipuleert
Als er geen verschil is, heeft het gebruik van het woord narcist geen enkele toegevoegde waarde behalve als scheldwoord
Er zijn ook door mij zoveel vragen gesteld waar nooit een antwoord op is gegeven, dus dan staan we weer quitte toch?quote:Op zaterdag 17 november 2018 12:50 schreef MevrouwPuff het volgende:
Het maakt ook geen verschil, tenzij je een narcist bedoelt als iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis, waarbij die persoon dus op meerdere terreinen van zijn leven (werk, familie, sociale relaties) blijft vastlopen.
Maar dit is je al zo vaak gezegd dat ik twijfel of het dit keer wel duidelijk wordt.
Mensen die hoger dan gemiddeld scoren aan narcisme als persoonlijkheidskenmerk (dus geen stoornis) zijn ook succesvoller in het leven. Betere baan, mooiere auto’s, ze zijn ook succesvoller in de romantiek.quote:Op zaterdag 17 november 2018 16:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Er zijn ook door mij zoveel vragen gesteld waar nooit een antwoord op is gegeven, dus dan staan we weer quitte toch?
Wat ik bedoel is wat het verschil is tussen een persoon met een narcistische stoornis en een "gewoon" egoistisch persoon van wie de omgeving last heeft, los van wat de omgeving daarvan vindt. Aangezien de mensen met nps niet zelf zichzelf laten diagnosticeren, dus dat zij er last van hebben kan geen criterium zijn. Oftewel, als het enige verschil is dat de omgeving er last van heeft, dan is het gewoon een scheldwoord, geen diagnose van een "ziekte" waarmee de lijder eraan geholpen kan worden.
Ja, zelfvertrouwen, narcisme, hoe je het ook noemt is goed voor degene die het heeft en wordt ook ontzettend aangemoedigd in deze maatschappij. Ook in stoornisvorm is het eerder een probleem van de omgeving, die zou dan in therapie moeten. Maar daarvoor is een diagnose van de persoon met narcistische stoornis overbodig. Tenzij het als validatie voor de slachtoffers is. Maar noem het dan geen stoornis alsof je de lijder eraan helpt, maar psychologische rechtspraak.quote:Op zaterdag 17 november 2018 17:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mensen die hoger dan gemiddeld scoren aan narcisme als persoonlijkheidskenmerk (dus geen stoornis) zijn ook succesvoller in het leven. Betere baan, mooiere auto’s, ze zijn ook succesvoller in de romantiek.
Er bestaat ook zoiets als gezond narcisme.
Eigenlijk is het probleem van mensen met narcistische persoonlijkheidsstoornis niet dat ze narcisme hebben, maar dat ze zich niet kwetsbaar kunnen opstellen. Daardoor kunnen ze niet toegeven dat ze fout zijn en niet oprecht spijt hebben.quote:Op zaterdag 17 november 2018 17:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, zelfvertrouwen, narcisme, hoe je het ook noemt is goed voor degene die het heeft en wordt ook ontzettend aangemoedigd in deze maatschappij. Ook in stoornisvorm is het eerder een probleem van de omgeving, die zou dan in therapie moeten. Maar daarvoor is een diagnose van de persoon met narcistische stoornis overbodig. Tenzij het als validatie voor de slachtoffers is. Maar noem het dan geen stoornis alsof je de lijder eraan helpt, maar psychologische rechtspraak.
Ja dat denk ik ook. Vaak is het een reactie op de omgeving die te veel verwacht als je onrealistische grootheidswaanzin krijgt. Dat merk ik iig bij mezelf in milde vorm, als 10 mensen zeggen je bent waardeloos dan ga ik mezelf alleen maar geweldiger vinden, zeggen 10 mensen je bent geweldig dan ga ik juist aan mezelf twijfelen. Maar misschien werkt dat bij andere mensen anders.quote:Op zaterdag 17 november 2018 17:40 schreef Keep_Walking het volgende:
Eigenlijk is het probleem van mensen met narcistische persoonlijkheidsstoornis niet dat ze narcisme hebben, maar dat ze zich niet kwetsbaar kunnen opstellen. Daardoor kunnen ze niet toegeven dat ze fout zijn en niet oprecht spijt hebben.
Ik vind mezelf hoe dan ook geweldig.quote:Op zaterdag 17 november 2018 17:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Vaak is het een reactie op de omgeving die te veel verwacht als je onrealistische grootheidswaanzin krijgt. Dat merk ik iig bij mezelf in milde vorm, als 10 mensen zeggen je bent waardeloos dan ga ik mezelf alleen maar geweldiger vinden, zeggen 10 mensen je bent geweldig dan ga ik juist aan mezelf twijfelen. Maar misschien werkt dat bij andere mensen anders.
Mooi, houden zo!quote:Op zaterdag 17 november 2018 17:46 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vind mezelf hoe dan ook geweldig.
En jou vind ik sympathiek.quote:
Dat hangt er meer vanaf frequent die persoon dat doet. En ook willen narcisten het niet toegeven of zien, ze hebben zelf ook last van hun gedragspatroon. Als je het niet kan opbrengen om naar jezelf te kunnen kijken bij problemen en altijd maar de schuld bij anderen legt: dan belemmert dat je ook om oplossingen daarvoor te zoeken. Je loopt dan ook emotioneel vast met jezelf en kan vervelende ervaringen veel moeilijker verwerken.quote:Op zaterdag 17 november 2018 12:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar wat is nou precies het verschil tussen:
- een egoistisch persoon die anderen manipuleert
- een egoistische narcist die anderen manipuleert
Als er geen verschil is, heeft het gebruik van het woord narcist geen enkele toegevoegde waarde behalve als scheldwoord
Heb jij toevallig een narcistische persoonlijkheidsstoornis stoornis?quote:Op zaterdag 17 november 2018 21:27 schreef no_id123 het volgende:
Narcisten hebben niet perse last van hun gedragspatroon.
Kijk net als in de echte wereld heb je gewoon mensen die succesvol zijn en mensen die niet succesvol zijn. Zonder stoornis bedoel ik. Is gewoon enigszins random, ene heeft pech, ander geluk.
Mensen met narcisme zijn precies hetzelfde. Sommige hebben pech en dan kan je stellen van 'ze hebben last van hun eigen narcisme'. Anderen hebben geluk en krijgen veel geld, alsnog een gezin etc etc. Over hen zeggen mensen niet dat ze last hebben van hun narcisme en bla. Is gewoon een 50/50 stoornis.
Net als mensen met autisme op sommige vlakken mazzel hebben en op andere vlakken weer niet. En ook daar is er nogal een verschil tussen de ene autist en de andere. De ene is een succesvolle programmeur en de andere zit thuis zonder vrienden en werk omdat hem nooit een vast contract wordt aangeboden.
Mensen hier zeggen zo graag dat narcisten onzeker zijn, ze zelf ook lijden onder hun eigen gedrag maar in werkelijkheid valt dat best wel mee. Is vooral wishfull thinking van jullie kant voor alle keren dat jullie benadeeld zijn door zo'n persoon (ja ik weet het, zal wel niet bij iedereen zo zijn maar je begrijpt het idee, beetje misgunning, jaloezie wat jullie reacties teweeg brengen in plaats van gewoon gezond verstand)
Waarom vraag je dat?quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Heb jij toevallig een narcistische persoonlijkheidsstoornis stoornis?
Ben jij geestelijk gestoord?quote:
Nee, maar aardig dat je het vraagt.quote:Op zondag 18 november 2018 09:13 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ben jij geestelijk gestoord?
Ik vraag het me gewoon af..
Graag gedaan.quote:Op zondag 18 november 2018 11:01 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee, maar aardig dat je het vraagt.
Wat is er raar aan, vragen of iemand een bepaalde diagnose heeft, in een topic wat over dat onderwerp gaat?quote:Op zondag 18 november 2018 12:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Graag gedaan.
Je snapt dat het raar is zoiets te vragen toch? En zeker als het een narcist zou betreffen.
Het is gewoon iets dat je niet hoort te vragen aan mensen.quote:Op zondag 18 november 2018 16:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat is er raar aan, vragen of iemand een bepaalde diagnose heeft, in een topic wat over dat onderwerp gaat?
Omdat?quote:Op zondag 18 november 2018 17:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het is gewoon iets dat je niet hoort te vragen aan mensen.
Misschien een domme vraag; maar waarom niet? Wat is er mis met zo'n vraag?quote:Op zondag 18 november 2018 17:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het is gewoon iets dat je niet hoort te vragen aan mensen.
Dat is hoe mensen zich gedragen tegenover elkaar, beste Data.quote:
Dat is zo jammer, dat er zo'n taboe op heerst... Als mensen gewoon open zijn over hun problemen, kan iedereen veel beter rekening houden met de anderquote:Op zondag 18 november 2018 17:39 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is hoe mensen zich gedragen tegenover elkaar, beste Data.
Vind jij.. Ik denk daar anders over en de mensen die ik ken ook.quote:Op zondag 18 november 2018 17:39 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is hoe mensen zich gedragen tegenover elkaar, beste Data.
Of je houdt rekening met mensen ongeacht dat je hun diepste problemen moet kennen.quote:Op zondag 18 november 2018 17:42 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat is zo jammer, dat er zo'n taboe op heerst... Als mensen gewoon open zijn over hun problemen, kan iedereen veel beter rekening houden met de ander
Dat is een heel andere situatie dan dat je het aan tien willekeurige vreemden vraagt op straat bijvoorbeeld.quote:Op zondag 18 november 2018 17:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Vind jij.. Ik denk daar anders over en de mensen die ik ken ook.
Dat sowieso maar als je iemands labeltje weet kan het soms wat gemakkelijker zijnquote:Op zondag 18 november 2018 18:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Of je houdt rekening met mensen ongeacht dat je hun diepste problemen moet kennen.
[..]
Dat is een heel andere situatie dan dat je het aan tien willekeurige vreemden vraagt op straat bijvoorbeeld.
Het vragen alleen al suggereert dat je denkt dat iemand een labeltje heeft. En dat kan beledigend worden opgevat.quote:Op zondag 18 november 2018 19:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat sowieso maar als je iemands labeltje weet kan het soms wat gemakkelijker zijn
Naja, ik heb de nodige labeltjes en vind het echt niet erg als mensen me ernaar vragen.quote:Op zondag 18 november 2018 19:04 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het vragen alleen al suggereert dat je denkt dat iemand een labeltje heeft. En dat kan beledigend worden opgevat.
Wat is een andere situatie?quote:Op zondag 18 november 2018 18:57 schreef Kamina het volgende:
[..]
Of je houdt rekening met mensen ongeacht dat je hun diepste problemen moet kennen.
[..]
Dat is een heel andere situatie dan dat je het aan tien willekeurige vreemden vraagt op straat bijvoorbeeld.
Nou ja gemakkelijker om een reactie te ontgronden in dit geval. Bedoel als ik stel dat ik narcist ben dan weet je al wel dat erna kan gaan komen dat ik daarom het voor narcisten opneem en dit en dat. Kan een manier zijn om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar gewoon iemand aan te kunnen vallen en daarmee zijn post ongeloofwaardig te maken.quote:Op zondag 18 november 2018 19:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat sowieso maar als je iemands labeltje weet kan het soms wat gemakkelijker zijn
Maar goed afgezien daarvan, voor zover ik weet heb ik geen narcisme. Ben nooit gediagnosticeerd uberhaupt. Voel me meestal best wel geweldig, ook wel beter dan anderen, dat past wel in het lijstje van narcistische kenmerken. Maar ja past ook in het lijstje van zelfvertrouwen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Heb jij toevallig een narcistische persoonlijkheidsstoornis stoornis?
Ik zie het probleem echt niet... En ik zou het nooit aan een vreemde vragen, maar als ik iemand een tijdje ken en typisch gedrag vertoont, vraag ik wel naar. En het is de toon die de muziek maakt. . Je kan gewoon benoemen wat je ziet en vragen waar het vandaan komt en je kan met de botte bijl geen vragen.quote:Op zondag 18 november 2018 19:26 schreef no_id123 het volgende:
[..]
Nou ja gemakkelijker om een reactie te ontgronden in dit geval. Bedoel als ik stel dat ik narcist ben dan weet je al wel dat erna kan gaan komen dat ik daarom het voor narcisten opneem en dit en dat. Kan een manier zijn om niet inhoudelijk te hoeven reageren maar gewoon iemand aan te kunnen vallen en daarmee zijn post ongeloofwaardig te maken.
Maar goed afgezien daarvan, voor zover ik weet heb ik geen narcisme. Ben nooit gediagnosticeerd uberhaupt. Voel me meestal best wel geweldig, ook wel beter dan anderen, dat past wel in het lijstje van narcistische kenmerken. Maar ja past ook in het lijstje van zelfvertrouwen.
En toch even terugkomend op de discussie, bedoel vragen of iemand een stoornis heeft is wel wat vergelijkbaar met vragen of iemand lelijk is. Of naar zijn salaris. Of wat dan ook wat niet standaard is om te vragen. Maar goed is R&P dus ja wat mij betreft mag je het vragen. Denk alleen vooral dat je zag dat ik het voor narcisten opnam en als ik dan zeg dat ik een narcist ben je kan zeggen van 'ah dat verklaart', zonder inhoudelijk te hoeven reageren. Een beetje wat nu uberhaupt dus gebeurt met deze zijroute
Nou ja ik ben toch een vreemde? Dus hoezo zie je het probleem niet?quote:Op zondag 18 november 2018 19:35 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ik zie het probleem echt niet... En ik zou het nooit aan een vreemde vragen, maar als ik iemand een tijdje ken en typisch gedrag vertoont, vraag ik wel naar. En het is de toon die de muziek maakt. . Je kan gewoon benoemen wat je ziet en vragen waar het vandaan komt en je kan met de botte bijl geen vragen.
Een stoornis is geen reden om iemand minder serieus te nemen... of om niemand als minder te zien. Het is zo jammer dat hier een taboe op heerst.
Oh rustig maar, ik denk rustig hardop na en ik heb je niks gevraagd. Ik reageer gewoon op de discussie die ontstond.quote:Op zondag 18 november 2018 19:43 schreef no_id123 het volgende:
[..]
Nou ja ik ben toch een vreemde? Dus hoezo zie je het probleem niet?
En de toon is juist waarschijnlijk negatief bedoelt. Iemand neemt het op voor een stoornis, de ander vraagt of je toevallig die stoornis hebt. 9 van de 10 keer kan je dat zien als een negatieve toon.
Maar goed heb eigenlijk het idee dat er van een mug een olifant gemaakt wordt en dat ik nu ook daarin mee ga.
Wat heeft dit met de discussie te maken dan als ik vragen mag?quote:Op zondag 18 november 2018 19:48 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Oh rustig maar, ik denk rustig hardop na en ik heb je niks gevraagd. Ik reageer gewoon op de discussie die ontstond.
En als je gewoon vraagt van goh, ik zie telkens zo'n reactie als B gebeurt, waardoor komt dat zo. Vind ik geen probleem. Ook niet als mensen dat aan mij vragen. Gewoon benoemen wat je ziet en vragen waardoor het komt. Daarmee laat je zien dat je iemand de hand toereikt om tot een betere band te komen, om rekening met iemand te kunnen houden.
Daarnaast is dit een anoniem forum... daar liggen grenzen net wat anders.
Nu snap ik je even niet meer Ik ga nergens van uit, ik zie dat iemand een vraag stellen en een reactie erop en ik vraag me serieus af, zonder er vanuit te gaan dat er een bepaalde stoornis is, waarom het erg is dat er wat gevraagd wordtquote:Op zondag 18 november 2018 19:43 schreef no_id123 het volgende:
[..]
Even herlezen maar snap nu wel waarom het me wat irriteert. Bedoel jij denkt dat zij narcisme bij me ziet (en zo laat ze het ook wel overkomen ja) en volgens jou moet je dat gewoon kunnen vragen. Ik heb waarschijnlijk geen narcisme, mijn antwoord was gewoon logisch volgens mij en op de praktijk gebaseerd maar zit me nu te verdedigen tegen ook jou erbij xd
Bedankt, is wederzijds hoorquote:
Het is gewoon een harde wereld. Mensen beoordelen elkaar op oppervlakkige zaken zoals uiterlijk en mate van succes in bezigheden, die redelijk vaststaan en aangeboren zijn. Dan worden de losers depressief en krijg je dat mensen die om hen geven hen gaan zeggen dat ze goed zijn zoals ze zijn vanuit waarschijnlijk liefde, maar ook dat mensen die hun gezeik zat zijn hen of nogmaals direct gaan vertellen dat ze losers zijn, of hen onoprecht gaan vertellen dat ze goed zijn zoals ze zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2018 20:20 schreef no_id123 het volgende:
Het probleem met narcisten is niet dat ze er zijn, het probleem is dat er zwakke mensen zijn die vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Niet voor zichzelf kunnen opkomen (bedoel niet lichamelijk, gewoon met woorden). Niet alleen bij narcisme, maar bij zoveel verschillende dingen.
Iedereen wijzen naar narcisten 'Slechte mensen die slachtoffers maken' en blabla. Je kan net zo goed zeggen dat mensen die narcisten niet tegenstand kunnen bieden het probleem zijn. Als iedereen gewoon sterk zou zijn geestelijk zou een narcist zijn gedrag wel doodbloeden zeg maar.
Maar nee TS heeft in zijn vriendengroep meerdere slachtoffers. Ik heb er in mijn vriendengroep exact 0, omdat die mensen gewoon andere mensen zo behandelen als ze zelf behandeld worden. Misschien moet er wat minder geanalyseerd worden over narcisten dit en dat en je wat meer naar jezelf kijken. Iedereen kan wel de schuld leggen bij een ander als jezelf onjuist bejegend wordt maar je kan ook de schuld bij jezelf leggen door te stellen dat je er zelf wat tegen kan doen maar niks deed om het zo maar te zeggen.
Je beschrijft hier dan een meisje met een gedragspatroon. Dat er een woord is voor dat gedragspatroon oké, het is makkelijker misschien als dat narcistisch heet want dan weet iedereen wat er wordt bedoeld. En ik begrijp ook dat het voor de persoon zelf ook voordeel kan opleveren als diegene meer empathie krijgt en daardoor meer verbinding kan voelen met anderen en betere relaties krijgt, ook is een drang naar succes natuurlijk slecht als je jezelf en anderen daardoor hardvochtig beoordeelt en zo geen echte liefde kunt voelen.quote:Op zaterdag 17 november 2018 20:32 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Dat hangt er meer vanaf frequent die persoon dat doet. En ook willen narcisten het niet toegeven of zien, ze hebben zelf ook last van hun gedragspatroon. Als je het niet kan opbrengen om naar jezelf te kunnen kijken bij problemen en altijd maar de schuld bij anderen legt: dan belemmert dat je ook om oplossingen daarvoor te zoeken. Je loopt dan ook emotioneel vast met jezelf en kan vervelende ervaringen veel moeilijker verwerken.
Toen ik een klinische behandeling voor persoonlijkheidsstoornis volgde, was er ook een meisje in mijn groep die absoluut een narcistische persoonlijkheidsstoornis had. Destijds had ik heel veel moeite met haar gedrag. Nu ik erop terugkijk, vind ik het des te moediger van haar dat ze het toch kon opbrengen die behandeling aan te gaan, want ze had het niet makkelijk. Ze was altijd in conflict met anderen, omdat ze ook niet van zichzelf kon zien dat ze erg kwetsend kon zijn. Haar narcisme zag ik vooral als belemmerend gedragspatroon; buiten dat had ze haar hart wel op de goede plek en ik heb nooit een hekel aan haar gehad.
Verder ben ik het wel met je eens dat er ontzettend gestrooid wordt met termen als narcisme. Soms terecht maar vaak ook niet.
Donald Trump krijgt wat dit betreft nogal veel over zich heen, maar zijn liberale tegenstanders zijn echt niet zo heilig als ze pretenderen te zijn.
Jij raakt nooit gekwetst of beledigd van een vraag?quote:Op zondag 18 november 2018 19:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Naja, ik heb de nodige labeltjes en vind het echt niet erg als mensen me ernaar vragen.
Uhm, ik zou het nooit aan een vreemde vragen, maar als ik iemand al een tijde ken, doe ik het wel. Net zoals je naar iemands allergieën vraagt, vraag ik soms wel aan iemand. Ik vind dat psychiatrisch aandoeningen net zo behandeld dienen te worden als somatische
Dat.quote:
Nee, waarom zou ik? Mensen soort vragen niet zo maar.quote:Op zondag 18 november 2018 23:12 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jij raakt nooit gekwetst of beledigd van een vraag?
[..]
Dat.
quote:Op zondag 18 november 2018 23:12 schreef Kamina het volgende:
[..]
Jij raakt nooit gekwetst of beledigd van een vraag?
[..]
Dat.
He? Dat waren gewoon vragen waar jij je niks van aantrekt zogenaamd. Waarom snap je dat nietquote:Op zondag 18 november 2018 23:26 schreef ChildoftheStars het volgende:
Fijn dat je die bijzonder onaardige woorden weghaalt, die je enkel eruit gooit omdat iemand het oneens met je is
Dat ze zich er niks van aantrekt betekent niet dat ze niet onaardig waren.. en het feit dat jij ze weggehaald hebt omdat je bang bent dat je er een ban voor zou kunnen krijgen, zegt genoeg..quote:Op zondag 18 november 2018 23:34 schreef no_id123 het volgende:
[..]
He? Dat waren gewoon vragen waar jij je niks van aantrekt zogenaamd. Waarom snap je dat niet
Zo dit is de omgekeerdewerelddag of niet vandaag.quote:Op zondag 18 november 2018 23:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat ze zich er niks van aantrekt betekent niet dat ze niet onaardig waren.. en het feit dat jij ze weggehaald hebt omdat je bang bent dat je er een ban voor zou kunnen krijgen, zegt genoeg..
Leg uitquote:Op zondag 18 november 2018 23:38 schreef no_id123 het volgende:
[..]
Zo dit is de omgekeerdewerelddag of niet vandaag.
Iemand stelt dat geen enkele vraag haar uitmaakt.quote:
Stel jij vraagt mij: 'wist je dat je echt een kansloos lelijk varken bent?'quote:Op zondag 18 november 2018 23:44 schreef no_id123 het volgende:
[..]
Iemand stelt dat geen enkele vraag haar uitmaakt.
Ik stel wat vragen die wat hard zijn.
Ik verwijder ze omdat ik weet dat ze hard zijn en geen ban ervoor wil om iemand duidelijk te maken dat ze gewoon dom lullen als ze zeggen dat het ze niet uitmaakt welke vraag je ze stelt.
Krijg vervolgens niet te horen van 'ow ja die vragen zou ik inderdaad ongepast vinden en misschien kwetsend'. Nee ik krijg te horen dat ze onaardig waren en dat het genoeg zegt dat ik ze verwijder, wat dat ook mag betekenen.
Nogal een moeilijke dag om iemand op dom geblaat te wijzen zonder zelf slachtoffer te worden komt het op neer
Uhuquote:Op zondag 18 november 2018 23:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Stel jij vraagt mij: 'wist je dat je echt een kansloos lelijk varken bent?'
Het zou me totaal niet raken of kwetsen of wat dan ook. Maar de vraag is desalniettemin gewoon onaardig..
Mijn beste vriend zou zoiets niet vragen, want iemand die mij zo ziet kan met geen mogelijkheid een vriend, laat staan mijn beste vriend, zijn.quote:Op zondag 18 november 2018 23:56 schreef no_id123 het volgende:
En als je beste vriend dat irl aan je zou vragen?
Blijkbaar doen ze dat wel en daar vallen veel mensen over. En dat begrijp ik best, want dat is privé.quote:Op zondag 18 november 2018 23:15 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Nee, waarom zou ik? Mensen soort vragen niet zo maar.
Jij snapt niet wat mensen schrijven, zo lijkt het. Stoornisje toevallig?quote:
Wat bedoel je hiermee?quote:Op zondag 18 november 2018 21:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende: maar dat heeft iedereen in zich. het gaat inderdaad eerder om succes en mislukking, maar daar wil niemand het over hebben. Het is veiliger om het maar over karaktereigenschappen te hebben die iedereen in zich heeft. Dat kan de hulpverlening nog aan, antwoorden geven over genetische verschillen niet.
Narcisten kunnen "slachtoffers" maken als ze succesvol zijn in de maatschappij. Ze verdienen geld doordat ze bepaalde vaardigheden hebben, niet omdat ze rekening houden met de gevoelens van anderen. Omdat het geen vereiste is voor hun bestaan hoeven ze dat dan ook niet te doen. Slachtoffers zijn misschien slachtoffers omdat ze afhankelijk van hen zijn.quote:
Maar er zijn toch ook gewoon niet succesvolle narcisten?quote:Op maandag 19 november 2018 12:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Narcisten kunnen "slachtoffers" maken als ze succesvol zijn in de maatschappij. Ze verdienen geld doordat ze bepaalde vaardigheden hebben, niet omdat ze rekening houden met de gevoelens van anderen. Omdat het geen vereiste is voor hun bestaan hoeven ze dat dan ook niet te doen. Slachtoffers zijn misschien slachtoffers omdat ze afhankelijk van hen zijn.
In plaats van daarop te richten, door mensen te laten onderzoeken op genetische verschillen die misschien hun succes of gebrek daaraan bepalen, wordt verlangt van bepaalde mensen dat zij veranderen, terwijl die geen enkele beloning daarvoor krijgen tenzij ze zelf hun probleem inzien en er ook geen consequentie aan zit als ze dat niet doen. Ik noem dat zeer naief.
Nou ja, hij heeft er kennelijk geen probleem mee dat hij steeds tegen dezelfde dingen aanloopt en dat hij verbitterd is. Anders had hij dat wel veranderd of daar wel hulp voor gezocht toch? Je hoeft hem dus daarom niet sneu te vinden. Voor zijn omgeving is het wel sneu wanneer ze hem niet kunnen ontwijkwn, maar ja.quote:Op maandag 19 november 2018 13:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar er zijn toch ook gewoon niet succesvolle narcisten?
Overigens denk ik dat de narcist die ik ken niet erg gelukkig is met zijn leven, ondanks dat hij het op werkgebied behoorlijk goed doet. Hij zou er dus wel degelijk baat bij kunnen hebben als hij zich zou laten helpen.
Het probleem daarbij os dat hij zijn problemen altijd aan anderen wijt, het komt nooit door iets wat hij zelf heeft gedaan of gezegd, maar altijd door een ander.
Dat maakt dat hij voor zichzelf geen hulp zoekt, híj heeft nl geen probleem, maar de rest van de wereld.
Waardoor hij constant tegen dezelfde dingen in zijn leven aan blijft lopen en ontzettend verbitterd is geworden.
Ik vind dat sneu voor hem en voor zijn omgeving.
jawel, hij heeft daar dus wel problemen mee.quote:Op maandag 19 november 2018 14:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft er kennelijk geen probleem mee dat hij steeds tegen dezelfde dingen aanloopt en dat hij verbitterd is. Anders had hij dat wel veranderd of daar wel hulp voor gezocht toch? Je hoeft hem dus daarom niet sneu te vinden.
Dus hij zei tegen jou "balen zeg dat ik zo verbitterd ben en me 100x aan dezelfde steen stoot" of zo?quote:Op maandag 19 november 2018 14:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
jawel, hij heeft daar dus wel problemen mee.
hij klaagt dat hij altijd hetzelfde gezeik heeft met mensen ja.quote:Op maandag 19 november 2018 15:00 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dus hij zei tegen jou "balen zeg dat ik zo verbitterd ben en me 100x aan dezelfde steen stoot" of zo?
Maar dat is iets anders dan dat hij klaagt dat hij niet zelf kan veranderen.quote:Op maandag 19 november 2018 15:04 schreef JaniesBrownie het volgende:
hij klaagt dat hij altijd hetzelfde gezeik heeft met mensen ja.
Dat doet hij ook, maar dat neemt niet weg dat hij er last van heeft.quote:Op maandag 19 november 2018 17:22 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar dat is iets anders dan dat hij klaagt dat hij niet zelf kan veranderen.
Misschien wil hij alleen maar dat mensen minder zeiken, maar als hij kon kiezen tussen zichzelf aanpassen of zeikende mensen hij alsnog voor de tweede optie zou kiezen.
Wie zegt dat het 100% aan hem ligt? Waar er twee ruzie hebben , hebben er meestal ook twee schuld. Daarnaast is de last van zijn eigen gedrag of denkwijze kennelijk niet hoog genoeg dat hij het wil veranderen. Dat hij dat zelf niet zou kunnen bedenken, komt een beetje over alsof je denkt dat hij niet normaal na kan denken. Hij functioneert verder normaal zei je, dus dat lijkt me niet het geval.quote:Op maandag 19 november 2018 18:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dat doet hij ook, maar dat neemt niet weg dat hij er last van heeft.
Hij ziet niet in dat het aan hem ligt, wat de voornaamste reden is dat hij er niets mee doet, maar die last is er wel degelijk.
Daar ging het over toch?
waar heb ik gezegd dat hij normaal functioneert?quote:Op maandag 19 november 2018 22:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het 100% aan hem ligt? Waar er twee ruzie hebben , hebben er meestal ook twee schuld. Daarnaast is de last van zijn eigen gedrag of denkwijze kennelijk niet hoog genoeg dat hij het wil veranderen. Dat hij dat zelf niet zou kunnen bedenken, komt een beetje over alsof je denkt dat hij niet normaal na kan denken. Hij functioneert verder normaal zei je, dus dat lijkt me niet het geval.
Ik zag deze in een ander topic. Gaslighting is wat een narcist doet, hoe een narcist zich uit tegen anderen. Waardoor je een narcist herkent. Narcisten zijn zo omdat zij zich hierdoor beter voelen. Zij genieten ervan wanneer je pijn hebt.quote:Op maandag 19 november 2018 12:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Narcisten kunnen "slachtoffers" maken als ze succesvol zijn in de maatschappij. Ze verdienen geld doordat ze bepaalde vaardigheden hebben, niet omdat ze rekening houden met de gevoelens van anderen. Omdat het geen vereiste is voor hun bestaan hoeven ze dat dan ook niet te doen. Slachtoffers zijn misschien slachtoffers omdat ze afhankelijk van hen zijn.
In plaats van daarop te richten, door mensen te laten onderzoeken op genetische verschillen die misschien hun succes of gebrek daaraan bepalen, wordt verlangt van bepaalde mensen dat zij veranderen, terwijl die geen enkele beloning daarvoor krijgen tenzij ze zelf hun probleem inzien en er ook geen consequentie aan zit als ze dat niet doen. Ik noem dat zeer naief.
nee, in dit topic niet, in China wel dan?quote:Op dinsdag 20 november 2018 06:09 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Bestaat er in dit topic concensus over wat een narcist(e) precies is?
Oke dan functioneert hij niet, weet je zeker dat hij geholpen is als hij van z'n narcisme af is, ook goed, stuur hem maar onder dwang naar een psychiaterquote:Op dinsdag 20 november 2018 07:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
waar heb ik gezegd dat hij normaal functioneert?
En nee, dit ligt echt bij hem, niet bij zijn omgeving.
Hij wil dat het verandert, hij wil alleen zelf niet veranderen. Het ligt nl volgens hem niet aan hem.
Je kan doorgaan met me proberen te overtuigen, maar dat heeft heel weinig zin. Je kent hem niet en ik wel. Denk dat ik dat toch echt beter kan beoordelen dan jij.
Dat is alleen maar een beschrijving, fijn voor ze en dan?quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik zag deze in een ander topic. Gaslighting is wat een narcist doet, hoe een narcist zich uit tegen anderen. Waardoor je een narcist herkent. Narcisten zijn zo omdat zij zich hierdoor beter voelen. Zij genieten ervan wanneer je pijn hebt.
dat is geen mogelijkheid.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
[..]
Oke dan functioneert hij niet, weet je zeker dat hij geholpen is als hij van z'n narcisme af is, ook goed, stuur hem maar onder dwang naar een psychiater
[..]
Dus jij gaat voor anderen bepalen dat ze nooit van hun door henzelf veroorzaakte probleem af kunnen komen? Dat vind ik het probleem met de psychiatrie. Het bevestigt alleen maar problemen of geeft er een extra pessimistische laag aan maar lost weinig echt op.quote:Op dinsdag 20 november 2018 12:40 schreef JaniesBrownie het volgende:
dat is geen mogelijkheid.
En je kan niet ‘van je narcisme af komen’ misschien ermee om leren gaan.
Maar dat willen narcisten nou net niet, want het is niet hun fout dat ze deze problemen steeds hebben.
En een narcist is niet ene sadist of een psychopaat, dat is weer iets anders.
nee, dat bepaal ik helemaal nietquote:Op dinsdag 20 november 2018 12:48 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dus jij gaat voor anderen bepalen dat ze nooit van hun door henzelf veroorzaakte probleem af kunnen komen? Dat vind ik het probleem met de psychiatrie. Het bevestigt alleen maar problemen of geeft er een extra pessimistische laag aan maar lost weinig echt op.
Ik lees het nu pas, maar wat een sterke postquote:Op zaterdag 17 november 2018 20:20 schreef no_id123 het volgende:
Het probleem met narcisten is niet dat ze er zijn, het probleem is dat er zwakke mensen zijn die vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Niet voor zichzelf kunnen opkomen (bedoel niet lichamelijk, gewoon met woorden). Niet alleen bij narcisme, maar bij zoveel verschillende dingen.
Iedereen wijzen naar narcisten 'Slechte mensen die slachtoffers maken' en blabla. Je kan net zo goed zeggen dat mensen die narcisten niet tegenstand kunnen bieden het probleem zijn. Als iedereen gewoon sterk zou zijn geestelijk zou een narcist zijn gedrag wel doodbloeden zeg maar.
Maar nee TS heeft in zijn vriendengroep meerdere slachtoffers. Ik heb er in mijn vriendengroep exact 0, omdat die mensen gewoon andere mensen zo behandelen als ze zelf behandeld worden. Misschien moet er wat minder geanalyseerd worden over narcisten dit en dat en je wat meer naar jezelf kijken. Iedereen kan wel de schuld leggen bij een ander als jezelf onjuist bejegend wordt maar je kan ook de schuld bij jezelf leggen door te stellen dat je er zelf wat tegen kan doen maar niks deed om het zo maar te zeggen.
Ja, heel leuk, maar een narcist vertoont dat gedrag niet omdat anderen niet tegen hem/haar in gaanquote:Op dinsdag 20 november 2018 20:22 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik lees het nu pas, maar wat een sterke post
Je bent inderdaad zelf verantwoordelijk wie je in je leven toelaat. Als je elke keer gekwetst wordt door narcistische mensen, zegt het ook wat over jou waarom je continu met dat soort mensen in aanraking komt.
Dat heeft niks te maken met schuld op jezelf te betrekken maar verantwoordelijkheid nemen voor je eigen leven. Het klinkt zoals ik het nu schrijf heel makkelijk en ik weet zelf dat het allesbehalve dat is. Maar door meer verantwoordelijkheid proberen te nemen over je leven word je op den duur sowieso minder vatbaar voor misbruik door wie dan ook.
Wat snap jij niet aan die post?quote:Op dinsdag 20 november 2018 20:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, heel leuk, maar een narcist vertoont dat gedrag niet omdat anderen niet tegen hem/haar in gaan
Nou, je bepaalt dus wel dat hij ongelijk heeft als hij zegt dat het aan anderen ligt. Omdat iemand ander gedrag vertoont dan de rest, betekent dat niet dat diegene altijd maar fout zit met alles. De meerderheid heeft niet automatisch gelijk of zo.quote:Op dinsdag 20 november 2018 13:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
nee, dat bepaal ik helemaal niet
Wat loop je toch te lullen de hele tijd...
In het geval van narcisme is het zo dat mensen die dat hebben, veel moeite hebben met de problemen bij zichzelf zoeken, waardoor ze er (dus) ook geen hulp voor zoeken. Zij hebben nl geen probleem, maar de mensen om hen heen.
In het geval van de persoon waar ik het over heb, is het zo dat hij persoonlijke relaties niet kan behouden. Dat gaat elke keer mis.
En daar heeft hij last van.
Maar het ligt altijd aan de anderen en nooit aan hem, dus hij kan het ook niet veranderen. Dat moeten anderen doen.
Waarom dan wel? Waarom weet jij zo goed waarom narcisten dat gedrag vertonen? Heeft die vriend dat letterlijk aan jou vertelt waarom hij bepaalt gedrag vertoont? Als hij dat weet en er volgens jou last van heeft, kan hij er ook mee stoppen toch?quote:Op dinsdag 20 november 2018 20:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ja, heel leuk, maar een narcist vertoont dat gedrag niet omdat anderen niet tegen hem/haar in gaan
Jij loopt volgens mij helemaal vast in je gedachten. Je begrijpt het denk ik allemaal prima, maar omdat je zo door blijft denken, verdwaal je in een brij van hersenspinsels.quote:Op dinsdag 20 november 2018 21:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou, je bepaalt dus wel dat hij ongelijk heeft als hij zegt dat het aan anderen ligt. Omdat iemand ander gedrag vertoont dan de rest, betekent dat niet dat diegene altijd maar fout zit met alles. De meerderheid heeft niet automatisch gelijk of zo.
[..]
Waarom dan wel? Waarom weet jij zo goed waarom narcisten dat gedrag vertonen? Heeft die vriend dat letterlijk aan jou vertelt waarom hij bepaalt gedrag vertoont? Als hij dat weet en er volgens jou last van heeft, kan hij er ook mee stoppen toch?
Als je met iedereen om je heen dezelfde problemen hebt, ben jij de gemeenschappelijke deler.quote:Op dinsdag 20 november 2018 21:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou, je bepaalt dus wel dat hij ongelijk heeft als hij zegt dat het aan anderen ligt. Omdat iemand ander gedrag vertoont dan de rest, betekent dat niet dat diegene altijd maar fout zit met alles. De meerderheid heeft niet automatisch gelijk of zo.
[..]
Waarom dan wel? Waarom weet jij zo goed waarom narcisten dat gedrag vertonen? Heeft die vriend dat letterlijk aan jou vertelt waarom hij bepaalt gedrag vertoont? Als hij dat weet en er volgens jou last van heeft, kan hij er ook mee stoppen toch?
Waarom haal je China hierbij aan ?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
nee, in dit topic niet, in China wel dan?
[..]
Oke dan functioneert hij niet, weet je zeker dat hij geholpen is als hij van z'n narcisme af is, ook goed, stuur hem maar onder dwang naar een psychiater
[..]
Dat is alleen maar een beschrijving, fijn voor ze en dan?
Racisme. Of xenofobie. Eén van de twee.quote:Op dinsdag 27 november 2018 10:16 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Waarom haal je China hierbij aan ?
Tuurlijk joh. Als dit al racisme of xenofobie is dan is zijn username ook chauvinistischquote:Op dinsdag 27 november 2018 11:09 schreef Kamina het volgende:
Racisme. Of xenofobie. Eén van de twee.
Dat is het ook. Goed gezien, gi1235.quote:Op woensdag 28 november 2018 15:36 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Als dit al racisme of xenofobie is dan is zijn username ook chauvinistisch
Er is hier zelfs een speelfilm over gemaakt, heet 'gaslight' en Ingrid Bergman speelt het slachtoffer. Daarin zie je goed hoe het werkt, hoewel in wat overdreven vorm.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik zag deze in een ander topic. Gaslighting is wat een narcist doet, hoe een narcist zich uit tegen anderen. Waardoor je een narcist herkent. Narcisten zijn zo omdat zij zich hierdoor beter voelen. Zij genieten ervan wanneer je pijn hebt.
Het is omgekeerd: de term is gebaseerd op de titel van het toneelstuk (dat ook verfilmd is).quote:Op maandag 3 december 2018 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er is hier zelfs een speelfilm over gemaakt, heet 'gaslight' en Ingrid Bergman speelt het slachtoffer. Daarin zie je goed hoe het werkt, hoewel in wat overdreven vorm.
Zeg, are you gaslighting me?quote:Op maandag 3 december 2018 09:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is omgekeerd: de term is gebaseerd op de titel van het toneelstuk (dat ook verfilmd is).
Nee, ik zeg hoe het is. Het gedrag heeft die term pas gekregen ná dat toneelstuk/de film met die naam. Dus dan kun je niet zeggen dat er ‘zelfs een film over is gemaakt’.quote:
Er is een film gemaakt over het thema 'gaslighting'. Maakt niet uit of er eerder een toneelstuk was.quote:Op maandag 3 december 2018 10:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, ik zeg hoe het is. Het gedrag heeft die term pas gekregen ná dat toneelstuk/de film met die naam. Dus dan kun je niet zeggen dat er ‘zelfs een film over is gemaakt’.
Gaslighting heette nog geen gaslighting voor dat toneelstuk/de film.quote:Op maandag 3 december 2018 10:04 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er is een film gemaakt over het thema 'gaslighting'. Maakt niet uit of er eerder een toneelstuk was.
Gaslighting is een Engelstalige term. Bedoeld wordt een vorm van manipulatie die als doel heeft mensen te laten twijfelen aan het eigen gezonde verstand door de werkelijkheid ronduit te ontkennen of door zichzelf bloedserieus tegen te spreken zonder een spier te vertrekken. Het gebruik van deze term is ontstaan uit het toneelstuk 'Gaslight' en respectievelijke verfilmingen daarvan. De term wordt ook gebruikt in wetenschappelijke literatuur en politieke journalistiek.quote:Op maandag 3 december 2018 10:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gaslighting heette nog geen gaslighting voor dat toneelstuk/de film.
Hoi, ik heb niet alle antwoorden hierop gelezen maar wil hier wel graag op inspringen.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Stel ik heb het; zou het volgens jou mogelijk zijn dat je daar wel mee om kunt gaan?
Toen ik helemaal koekoek was ben ik namelijk door de psychiatrische gehaktmolen gehaald waaruit een 3 tal dingen kwamen, waaronder kenmerken hebben van een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Van schaal 1 tot 10 was dat alleen wel een 3. Verre van voldoende om daarvoor een diagnose te stellen.
Als ik jouw OP zo lees, dan komt het op mij een beetje over alsof ik in dat geval tot het groepje behoor die totaal geïsoleerd zou moeten worden van de "normale" gutmensch. Van die stelligheid waaruit je OP is geschreven schrik ik een beetje.
Bedankt voor je reactiequote:Op woensdag 12 december 2018 10:27 schreef momoo het volgende:
[..]
Hoi, ik heb niet alle antwoorden hierop gelezen maar wil hier wel graag op inspringen.
Het moment dat jij jezelf afvraagt of je misschien NPS hebt, dan heb je het eigenlijk al per definitie niet. Iig niet zoals bedoelt in die inderdaad stellige openingspost.
Het kan best dat je bepaalde trekken vertoont waar je zelf misschien soms van schrikt of waar je het niet mee eens bent maar door daarover na te denken sluit je al uit de je een narcist bent.
Grappig. De narcisten die ik ken hebben best goed zelfinzicht, maar ze hebben er geen problemen mee.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:27 schreef momoo het volgende:
[..]
Hoi, ik heb niet alle antwoorden hierop gelezen maar wil hier wel graag op inspringen.
Het moment dat jij jezelf afvraagt of je misschien NPS hebt, dan heb je het eigenlijk al per definitie niet. Iig niet zoals bedoelt in die inderdaad stellige openingspost.
Het kan best dat je bepaalde trekken vertoont waar je zelf misschien soms van schrikt of waar je het niet mee eens bent maar door daarover na te denken sluit je al uit de je een narcist bent.
In zekere zin zijn alle mensen narcisten, gericht op zelfbehoud en dergelijken. Maar wanneer iemand NPS heeft dan is dat een totaal ander verhaal. Het is inderdaad vreselijk destructief voor de persoon zelf, maar misschien nog wel veel meer voor de mensen eromheen. Mijn vader lijdt (vrijwel zeker) aan NPS, maar een echte diagnose is er nooit gekomen omdat mijn vader een therapeut altijd een dikke vinger gaf wanneer die begon te vermoeden dat er met mijn vader iets niet in de haak was. Hij heeft vaak hulp gezocht omdat hij veel tegenslagen (aan zijn eigen gedrag te danken) heeft gehad maar hij kan niet naar zichzelf kijken. Hij kan het gewoonweg echt niet.
Ik zie ook dat veel mensen vinden dat de openingspost te stellig is, maar ik kan me heel goed voorstellen dat die geschreven is vanuit eigen verdriet en dat de persoon echt alleen maar wil waarschuwen.
Ja dat is inderdaad wel grappig, ik snap wat je bedoelt. Maar als je vraagt of ze narcist zijn en ze die vraag met ja beantwoorden, dan denk ik dat ze die vraag eerder interpreteren als "ben je sterk en onafhankelijk en maakt het je weinig uit wat anderen van je vinden" en dan is het antwoord wel duidelijk. Op de vraag of ze een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben (ik dacht iig dat het hierover ging) dan denk ik dat ze eerder zullen denken dat de persoon die de vraag stelt niet goed bij zijn hoofd is.quote:Op donderdag 13 december 2018 11:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Grappig. De narcisten die ik ken hebben best goed zelfinzicht, maar ze hebben er geen problemen mee.
Zij zeggen dat als je aan een narcist vraagt of hij/zij narcist is, ze deze vraag met “ja” zullen beantwoorden omdat ze narcisme niet als een zwakheid maar als een kracht zien en er zelfs trots op kunnen zijn.
Als iemand er geen problemen mee heeft, hoe komt die persoon dan aan de diagnose NPS? Of gaat het om zelfbenoemde narcisten? De mensen die ik ken met NPS hadden er juist heel veel last van.quote:Op donderdag 13 december 2018 11:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Grappig. De narcisten die ik ken hebben best goed zelfinzicht, maar ze hebben er geen problemen mee.
Zij zeggen dat als je aan een narcist vraagt of hij/zij narcist is, ze deze vraag met “ja” zullen beantwoorden omdat ze narcisme niet als een zwakheid maar als een kracht zien en er zelfs trots op kunnen zijn.
Ja ja, want elke narcist is natuurlijk exact hetzelfde en volgt precies de stappen uit jouw pseudowetenschappelijke verhaaltje.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |