Valt mijn oog op deze jas:
En dan denk je, wie gaat daar in vredesnaam 300 euro voor neertellen? Is dat ding uitverkocht.
Klacht: deze jas
Normaal begint Moschino bij 550 euro bij een tsjirt, dus skeere mensen kopen dit om toch Moschino te kunnen bezitten.
Nog nooit van gehoord, maar hun website geeft een indruk.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:27 schreef Tamilselvi het volgende:
Het is van moschino X H&M, daarom.
Normaal begint Moschino bij 550 euro bij een tsjirt, dus skeere mensen kopen dit om toch Moschino te kunnen bezitten.
Overigens kon ik een grijns niet onderdrukken bij het zien van deze herenjas op hun site:
https://www.moschino.com/(...)th-applied-vest.html
LOLquote:
[..]
Nog nooit van gehoord, maar hun website geeft een indruk.
Overigens kon ik een grijns niet onderdrukken bij het zien van deze herenjas op hun site:
https://www.moschino.com/(...)th-applied-vest.html
deze shirt dan: https://www.moschino.com/(...)ealed-shoulders.html
Vindt sowieso het meeste van hun collectie te lelijk voor de prijs
Tsjirtquote:
Het is van moschino X H&M, daarom.
Normaal begint Moschino bij 550 euro bij een tsjirt, dus skeere mensen kopen dit om toch Moschino te kunnen bezitten.
quote:
[..]
LOL
deze shirt dan: https://www.moschino.com/(...)ealed-shoulders.html
Vindt sowieso het meeste van hun collectie te lelijk voor de prijs
ze zien me al aankomen op mijn werkDe leren maskertjes die je op de catwalkfoto's ziet zeggen genoeg
.Wou al zeggen ,dit is ZO lelijk, dat moet wel van een bekende ontwerper zijn.quote:
Het is van moschino X H&M, daarom.
Normaal begint Moschino bij 550 euro bij een tsjirt, dus skeere mensen kopen dit om toch Moschino te kunnen bezitten.
Hahahaa . Als je daarover die gouden jas aandoetquote:
[..]
De leren maskertjes die je op de catwalkfoto's ziet zeggen genoeg
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch
)Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:
https://www.fluevog.com/
Die prijs op zich voor een paar schoenen is zo gek niet, maar die schoenen zouden zo gedragen kunnen worden door de Mad Hatter.quote:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:
[ afbeelding ]
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch
Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:
https://www.fluevog.com/
Dit is voor verkleedpartijtjes (cosplay) toch?quote:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:
[ afbeelding ]
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch
Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:
https://www.fluevog.com/
Zo te zien niet, dan zouden ze er wel bijzetten voor welk karakter het was.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dit is voor verkleedpartijtjes (cosplay) toch?
Raar merk ookquote:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:
[ afbeelding ]
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch
Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:
https://www.fluevog.com/
Is waarschijnlijk wel nepgoud danquote:Op donderdag 8 november 2018 14:37 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mijn dochter van 5 heeft ook een jasje met gouden pailletjes. 5 euro op de markt.
Voor kerst, als je de ster op de kerstboom wilt zijnquote:
[..]
Zo te zien niet, dan zouden ze er wel bijzetten voor welk karakter het was.
of de kerstboom in je ster wilt, hoewel het een het ander niet uitsluit - integendeel.quote:
[..]
Voor kerst, als je de ster op de kerstboom wilt zijn
Daar staat echt fucking gay spul op.... Gast ik zie gewoon dames schoenen en tasjes bij de heren afdeling staan...quote:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:
[ afbeelding ]
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch
Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:
https://www.fluevog.com/
Alsof deze hondenriem voor mannen (¤79,-) gay is.quote:
[..]
Daar staat echt fucking gay spul op.... Gast ik zie gewoon dames schoenen en tasjes bij de heren afdeling staan...
Niemand loopt hiermee toch? Toch??quote:
[..]
LOL
deze shirt dan: https://www.moschino.com/(...)ealed-shoulders.html
Vindt sowieso het meeste van hun collectie te lelijk voor de prijs
Blijkbaar wel want ze verdienen genoeg geld om voort te bestaan?quote:Op donderdag 8 november 2018 15:54 schreef DeMakerVanJeDochter het volgende:
[..]
Niemand loopt hiermee toch? Toch??
455,- vind jij een normale prijs!?quote:
[..]
Die prijs op zich voor een paar schoenen is zo gek niet, maar die schoenen zouden zo gedragen kunnen worden door de Mad Hatter.
Benne ge nie lekker in uwen kanis?
Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.quote:
[..]
455,- vind jij een normale prijs!?
Benne ge nie lekker in uwen kanis?
OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M
Nee, je bent denk ik inderdaad een beetje ziek. Dat geld zijn geen enkele schoenen waard!quote:
[..]
Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.
OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M
¤300, niet ¤450 dus nee.quote:
Op Ja he, dat dit kan joh.quote:
[..]
Nee, je bent denk ik inderdaad een beetje ziek. Dat geld zijn geen enkele schoenen waard!
Er waren ook samenwerkingen waar leuke dingen bij zaten. Het is leuk als er wat creatiefs bij zit, het moet ook geen standaard zijn.quote:
[..]
Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.
OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M
Moschino vind ik sowieso niet leuk en dit ook niet, maar het is wel typisch Moschino.
Lanvin, maison margiela en Sonya Rykiel deden het wmb beter.
Nu krijg ik reclame voor dit shirt te zien, blijkbaar denk Fok! dat ik een freak ben:quote:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:
https://www.rosegal.com/m(...)isplayads&lkid=25555
Ligt er aan he. Als jij bv een paar Santoni's koopt ben je er niet met 455 euro. Als je natuurlijk je schoenen bij de Scapino haalt dan is die 455 euro een giga bedrag.quote:
[..]
455,- vind jij een normale prijs!?
Benne ge nie lekker in uwen kanis?
ik heb het algoritme er per ongeluk van overtuigd dat fokkers geinteresseerd zijn in deze wacke shit en nu krijgt iedereen die reclamesquote:
[..]
Nu krijg ik reclame voor dit shirt te zien, blijkbaar denk Fok! dat ik een freak ben:
https://www.rosegal.com/m(...)isplayads&lkid=25555
Ik heb wel wat duurdere schoenen voor wanneer ik netjes moet zijn en daar wil ik best wat geld voor neerleggen ergens bij de 150 euro. Maar voor dat soort merkbende word de kwaliteit er echt niet beter op. Alleen de pronkwaardequote:
[..]
Ligt er aan he. Als jij bv een paar Santoni's koopt ben je er niet met 455 euro. Als je natuurlijk je schoenen bij de Scapino haalt dan is die 455 euro een giga bedrag.
quote:
[..]
Ja he, dat dit kan joh.
De wereld is magisch.
Mwah, voor een paar Van Bommels ben je al meer kwijt dan 150 euro he. Zo'n overdreven bedrag is dat echt niet voor een paar schoenen.quote:
[..]
Ik heb wel wat duurdere schoenen voor wanneer ik netjes moet zijn en daar wil ik best wat geld voor neerleggen ergens bij de 150 euro. Maar voor dat soort merkbende word de kwaliteit er echt niet beter op. Alleen de pronkwaarde
quote:
Bekijk ik de H&M website weer eens om te kijken of ze nog wat aardigs voor de herfst/winter hebben, stuit ik op een of andere nieuwe lijn die ze kennelijk hebben geïntroduceerd. Allerlei flitsende toestanden met Goofy en weet ik wat allemaal niet.
Valt mijn oog op deze jas:
[ afbeelding ]
En dan denk je, wie gaat daar in vredesnaam 300 euro voor neertellen? Is dat ding uitverkocht.
Klacht: deze jas
Ik vind dit ook weer zo'n je-betaalt-voor-een-merk ding maargoed, hier zullen we het niet echt eens worden denk ik. Ik zal wel te arm zijn om dat te snappen.quote:
[..]
Mwah, voor een paar Van Bommels ben je al meer kwijt dan 150 euro he. Zo'n overdreven bedrag is dat echt niet voor een paar schoenen.
Maar die grens die jij legt bij 150 euro, en dat alles daarboven volgens jou alleen maar voor het merkje is, is volledig arbitrair. Dat zeg je alleen maar omdat jij niet bereid bent om meer te betalen dan die 150 euro, maar het is echt niet zo dat alles wat het duurder is vanaf die 150 euro alleen nog maar voor het merkje is he.quote:
[..]
Ik vind dit ook weer zo'n je-betaalt-voor-een-merk ding maargoed, hier zullen we het niet echt eens worden denk ik. Ik zal wel te arm zijn om dat te snappen.
Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.quote:
[..]
Maar die grens die jij legt bij 150 euro, en dat alles daarboven volgens jou alleen maar voor het merkje is, is volledig arbitrair. Dat zeg je alleen maar omdat jij niet bereid bent om meer te betalen dan die 150 euro, maar het is echt niet zo dat alles wat het duurder is vanaf die 150 euro alleen nog maar voor het merkje is he.
Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.
Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan.
Je reageert niet op wat ik zeg. Jij legt de grens bij 150 euro omdat je niet bereid bent meer uit te geven. Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat jij precies weet te vertellen waar je ophoudt voor kwaliteit te betalen, en waar je begint te betalen voor het merkje? Weet je dat alleen van schoenen, of weet je dat van allerlei soorten producten?quote:Op donderdag 8 november 2018 20:17 schreef DatDitKanJoh het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.
Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.
Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan.
Het lijkt me namelijk meer dat je jezelf voorhoudt dat je boven dat bedrag betaald voor het merkje, omdat je niet bereid bent meer te betalen voor iets (wat volkomen je goed recht is!) en dat probeert te rechtvaardigen.
Ik bedoel, more power to you he, je moet uiteraard gewoon doen waar je je goed bij voelt, maar de stelling die je poneert lijkt me ietwat overdreven.
Die jas heb je gewoon nodig als je Postmaster General bentquote:
Bekijk ik de H&M website weer eens om te kijken of ze nog wat aardigs voor de herfst/winter hebben, stuit ik op een of andere nieuwe lijn die ze kennelijk hebben geïntroduceerd. Allerlei flitsende toestanden met Goofy en weet ik wat allemaal niet.
Valt mijn oog op deze jas:
[ afbeelding ]
En dan denk je, wie gaat daar in vredesnaam 300 euro voor neertellen? Is dat ding uitverkocht.
Klacht: deze jas
Dat is niet helemaal wat ik bedoel als het zo op je over is gekomen.quote:
[..]
Je reageert niet op wat ik zeg. Jij legt de grens bij 150 euro omdat je niet bereid bent meer uit te geven. Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat jij precies weet te vertellen waar je ophoudt voor kwaliteit te betalen, en waar je begint te betalen voor het merkje? Weet je dat alleen van schoenen, of weet je dat van allerlei soorten producten?
Het lijkt me namelijk meer dat je jezelf voorhoudt dat je boven dat bedrag betaald voor het merkje, omdat je niet bereid bent meer te betalen voor iets (wat volkomen je goed recht is!) en dat probeert te rechtvaardigen.
Ik bedoel, more power to you he, je moet uiteraard gewoon doen waar je je goed bij voelt, maar de stelling die je poneert lijkt me ietwat overdreven.
Jij zegt dat jij 250 niet zo duur vind en ik weer wel. Dat klopt wel ongeveer. Wat ik eigenlijk ook over wilde brengen is dat ik geen verbetering in kwaliteit meer zie van ongeveer boven de 150 duiten. Ik heb daarom toen ook gezegd tegen mijzelf: ongeveer 150, max 200. Daarboven is er (voor mij althans) geen enkel verschil in kwaliteit meer. Alleen de pronkwaarde dat ik tegen mijn maten kan zeggen dat mijn schoenen x bedrag waard is. Dat is dan ook iets wat ik moet vertellen, want anders zou niemand het doorhebben. Daarom heb ik daar mijn grens gelegd.
Ik heb het misschien iets te feitelijk hebben neergezet.
Ik draag eigenlijk altijd Bommels en heb paren die ik al 25-30 jaar draag.quote:
[..]
Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.
Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.
Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan.
En ja, ze zijn veel duurder in productie, hoge kwaliteit leer en andere materialen, ze worden in Nederland gemaakt. Koop een paar goedkope schoenen van 100 euro, die gaan als je geluk hebt een paar jaar mee en je voeten voelen het.
Wat voor een schoenen hebben we het dan over? Van die leren dingen?quote:
[..]
Ik draag eigenlijk altijd Bommels en heb paren die ik al 25-30 jaar draag.
En ja, ze zijn veel duurder in productie, hoge kwaliteit leer en andere materialen, ze worden in Nederland gemaakt. Koop een paar goedkope schoenen van 100 euro, die gaan als je geluk hebt een paar jaar mee en je voeten voelen het.
Ik vind deze wel leukquote:
[..]
Nu krijg ik reclame voor dit shirt te zien, blijkbaar denk Fok! dat ik een freak ben:
https://www.rosegal.com/m(...)isplayads&lkid=25555
zou hem kopen als ik een man was.Maar misschien heeft de rest van dit topic mijn smaak verpest, dat kan natuurlijk ook.
Schoenen van leer, is dat wat bijzonders voor je?quote:
[..]
Wat voor een schoenen hebben we het dan over? Van die leren dingen?
Oke, mea culpaquote:
[..]
Dat is niet helemaal wat ik bedoel als het zo op je over is gekomen.
Jij zegt dat jij 250 niet zo duur vind en ik weer wel. Dat klopt wel ongeveer. Wat ik eigenlijk ook over wilde brengen is dat ik geen verbetering in kwaliteit meer zie van ongeveer boven de 150 duiten. Ik heb daarom toen ook gezegd tegen mijzelf: ongeveer 150, max 200. Daarboven is er (voor mij althans) geen enkel verschil in kwaliteit meer. Alleen de pronkwaarde dat ik tegen mijn maten kan zeggen dat mijn schoenen x bedrag waard is. Dat is dan ook iets wat ik moet vertellen, want anders zou niemand het doorhebben. Daarom heb ik daar mijn grens gelegd.
Maar waar zie je dat dan aan? Want die Nikes van 140 euro (ik noem even een willekeurig bedrag) zijn ook gewoon door een 6-jarig meisje ergens in een sweatshop in India door een 6jarig meisje in elkaar gezet (gechargeerd natuurlijk) die 5 cent per dag krijgt. Wat denk je dan dat daar voor marge op zit? En hoe is dat dan meer of minder kwaliteit dan een willekeurige andere schoen die wat duurder is?
Ik bedoel, ik snap wat je wil zeggen, maar die 150 euro is puur een gevoel van je, niet meer en niet minder (wat uiteraard totaal niet betekent dat je dat gevoel niet zou mogen hebben!
)Dat is niet wat ik bedoel, zie voorgaande post voor afbeelding wat net niet helemaal goed ging als voorbeeld.quote:
[..]
Schoenen van leer, is dat wat bijzonders voor je?
Zit een jongetje in India Nike’s in elkaar te naaien, al uuuuren. Mamma, mag ik voetballen?quote:
[..]
Oke, mea culpa
Maar waar zie je dat dan aan? Want die Nikes van 140 euro (ik noem even een willekeurig bedrag) zijn ook gewoon door een 6-jarig meisje ergens in een sweatshop in India door een 6jarig meisje in elkaar gezet (gechargeerd natuurlijk) die 5 cent per dag krijgt. Wat denk je dan dat daar voor marge op zit? En hoe is dat dan meer of minder kwaliteit dan een willekeurige andere schoen die wat duurder is?
Ik bedoel, ik snap wat je wil zeggen, maar die 150 euro is puur een gevoel van je, niet meer en niet minder (wat uiteraard totaal niet betekent dat je dat gevoel niet zou mogen hebben!
Moeder: ja ja, als je klaar bent met die schoenen mag je voetballen naaien.
Juist, dat soort schoenen. Topkwaliteitquote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel, zie voorgaande post voor afbeelding wat net niet helemaal goed ging als voorbeeld.
Zou zeggen de Mercedes onder de schoenen maar Mercedes is niet zo goed in auto’s als van Bommel is met schoenen
Zo'n stijl schoenen heb ik ook inderdaad. 3 paar Van Bommel en 2 paar Santoni. Maar dat is vooral omdat ik ook verschillende kleuren pakken heb, en ik graag wil kunnen afwisselen + dat niet alle combinaties van kleuren (schoen + pantalon/pak) kunnen natuurlijk.quote:
[..]
Wat voor een schoenen hebben we het dan over? Van die leren dingen?
[ afbeelding ]
Edit: ook ik heb gewoon een paar Nikes natuurlijk, ik heb ook Saucony, ik bedoel, ik heb ook 'goedkopere' sportschoenen, want die lopen lekker voor vrije tijd, maar dat kun je weer niet aan onder een pak.
Nike is dan ook niet echt een goed voorbeeld. Dat zijn ook geen redenen om die te dragen.quote:
[..]
Oke, mea culpa
Maar waar zie je dat dan aan? Want die Nikes van 140 euro (ik noem even een willekeurig bedrag) zijn ook gewoon door een 6-jarig meisje ergens in een sweatshop in India door een 6jarig meisje in elkaar gezet (gechargeerd natuurlijk) die 5 cent per dag krijgt. Wat denk je dan dat daar voor marge op zit? En hoe is dat dan meer of minder kwaliteit dan een willekeurige andere schoen die wat duurder is?
Ik bedoel, ik snap wat je wil zeggen, maar die 150 euro is puur een gevoel van je, niet meer en niet minder (wat uiteraard totaal niet betekent dat je dat gevoel niet zou mogen hebben!
Ik heb vier jaar gedaan met sneakers van het budget merk Le Coq Sportif die mij destijds 40,- kostte. Ja het waren geen merk dingen maar ik heb ze met plezier gedragen.
Ook heb ik ooit een trui gekocht van 170,- van G-Star Raw om nou eens het verschil te merken.
De kwaliteit vond ik zeer tegen vallen in tegenstelling tot iets wat ik voor 25,- had gekocht.
Vandaar dat ik die maat heb aangenomen. Mijn levenservaring op het gebied van kleding. Wat, eerlijk toegegeven, niet echt rijkelijk is.
quote:
[..]
Zit een jongetje in India Nike’s in elkaar te naaien, al uuuuren. Mamma, mag ik voetballen?
Moeder: ja ja, als je klaar bent met die schoenen mag je voetballen naaien.
Oh maar ik val je niet aan hequote:
[..]
Nike is dan ook niet echt een goed voorbeeld. Dat zijn ook geen redenen om die te dragen.
Ik heb vier jaar gedaan met sneakers van het budget merk Le Coq Sportif die mij destijds 40,- kostte. Ja het waren geen merk dingen maar ik heb ze met plezier gedragen.
Ook heb ik ooit een trui gekocht van 170,- van G-Star Raw om nou eens het verschil te merken.
De kwaliteit vond ik zeer tegen vallen in tegenstelling tot iets wat ik voor 25,- had gekocht.
Vandaar dat ik die maat heb aangenomen. Mijn levenservaring op het gebied van kleding. Wat, eerlijk toegegeven, niet echt rijkelijk is.
we hebben gewoon een verschil van mening en ik probeer op een respectvolle manier met je van gedachten te wisselen. Er is geen goed of fout, ik was gewoon wat verbaast over die grens van (ongeveer) 150 euro quote:
[..]
Juist, dat soort schoenen. Topkwaliteit
Zou zeggen de Mercedes onder de schoenen maar Mercedes is niet zo goed in auto’s als van Bommel is met schoenen
Ah ok, nou komt de aap uit te mouw. Of eigenlijk uit de schoen.quote:
[..]
Zo'n stijl schoenen heb ik ook inderdaad. 3 paar Van Bommel en 2 paar Santoni. Maar dat is vooral omdat ik ook verschillende kleuren pakken heb, en ik graag wil kunnen afwisselen + dat niet alle combinaties van kleuren (schoen + pantalon/pak) kunnen natuurlijk.
Edit: ook ik heb gewoon een paar Nikes natuurlijk, ik heb ook Saucony, ik bedoel, ik heb ook 'goedkopere' sportschoenen, want die lopen lekker voor vrije tijd, maar dat kun je weer niet aan onder een pak.
Ik heb nooit in mijn leven een pak + bijbehorende schoenen gedragen dus ik denk dat we zojuist appels met peren aan het vergelijken waren.
Ik zie het en zo voel ik mij ook niet. Maar ik merkte wel op dat ik mijn meningen wat scheef had geformuleerd dus dat moest ik even rechtzetten. Restecp!quote:
[..]
Oh maar ik val je niet aan he
Nou ja, over het algemeen komt er een voet uit de schoen he. Geen aapquote:Op donderdag 8 november 2018 20:47 schreef DatDitKanJoh het volgende:
[..]
[..]
Ah ok, nou komt de aap uit te mouw. Of eigenlijk uit de schoen.
Ik heb nooit in mijn leven een pak + bijbehorende schoenen gedragen dus ik denk dat we zojuist appels met peren aan het vergelijken waren.
Ah ja, maar je kunt die schoenen ook onder een spijkerbroek aan he (dat doe ik ook wel). Niet dat dat moet, just sayin' dat 't kan
Ik draag ze ook onder mijn jeansquote:
[..]
[..]
Ah ok, nou komt de aap uit te mouw. Of eigenlijk uit de schoen.
Ik heb nooit in mijn leven een pak + bijbehorende schoenen gedragen dus ik denk dat we zojuist appels met peren aan het vergelijken waren.
Kan er de hele dag op lopen zonder last van mijn voeten te hebben, zijn stijlvol en gaan, mits goed verzorgd, heel erg lang mee. Zoals ik zei, heb zeker 1 paar dat 30 jaar oud is.
quote:
[..]
Nou ja, over het algemeen komt er een voet uit de schoen he. Geen aap
Ah ja, maar je kunt die schoenen ook onder een spijkerbroek aan he (dat doe ik ook wel). Niet dat dat moet, just sayin' dat 't kan
Nou ok dan, misschien dat ik die dan ooit nog kan gaan proberenquote:
[..]
Ik draag ze ook onder mijn jeans
Kan er de hele dag op lopen zonder last van mijn voeten te hebben, zijn stijlvol en gaan, mits goed verzorgd, heel erg lang mee. Zoals ik zei, heb zeker 1 paar dat 30 jaar oud is.
Ik ben heel benieuwd wie zo'n jas gaat dragen deze winter.
Verder ben ik het eens met datditkanjoh.
Heb een aantal jaar geleden uggs gehaald en ja voor mijn doen was dat best prijzig (>150 euro), maar is maar 1 winter meegegaan
Meeste complimentjes heb ik gehad over mijn van haren pumps van 25 euro en die zaten ook nog eens ongelooflijk comfortabel en zijn heel lang meegegaan.
Duur is niet altijd kwaliteit en kwaliteit is niet altijd duur
Is gewoon normale prijs hoor.quote:
[..]
455,- vind jij een normale prijs!?
Benne ge nie lekker in uwen kanis?
Zeker voor schoenen uit het wat hogere segment of limited streetwear ...
Prima als er jaren 90-kleding gerecycled wordt, maar kies dan niet het lelijkste uit.
Laat die roze gevallen onderaan ook maar zitten.
De rest eigenlijk óók, trouwens.
Laat je niet opjutten door die gast, die doet ook alleen maar op Fok! alsof ie rijk is..quote:
[..]
Ik zie het en zo voel ik mij ook niet. Maar ik merkte wel op dat ik mijn meningen wat scheef had geformuleerd dus dat moest ik even rechtzetten. Restecp!
Ik vind het niet eens lelijk. Het is meer dat dat grote merknaam erop het zo verpest.quote:
En dit dan (komt uit dezelfde collectie).
Prima als er jaren 90-kleding gerecycled wordt, maar kies dan niet het lelijkste uit.
[ afbeelding ]
Laat die roze gevallen onderaan ook maar zitten.
De rest eigenlijk óók, trouwens.
[ afbeelding ]
Het kan wel weer lekker doorverkocht worden op Marktplaats. Voor prijzen die nog veel hoger zijn dan de originelen.quote:
Die hele collectie ziet eruit alsof het voor een foute pornobaas of kampers is. Dat mensen zoveel geld uitgeven voor een fucking naam die eraan verbonden is
Aan allemaal die kampers die erin trappen? Want marktplaats, dus altijd goedkoperquote:
[..]
Het kan wel weer lekker doorverkocht worden op Marktplaats. Voor prijzen die nog veel hoger zijn dan de originelen.
Koop zelf wel eens wat op marktplaats, maar ik zoek altijd de originele waarde op en weet dus hoeveel ik uiteindelijk bespaar.
Aan statusgevoelige jonge meiden. Daar zijn er nogal veel van.quote:
[..]
Aan allemaal die kampers die erin trappen? Want marktplaats, dus altijd goedkoper
Zo goedkoop en ordinair.
#ALTIJDREADYTOWEARquote:Op zaterdag 10 november 2018 12:52 schreef tomatenrood het volgende:
Die condooms vind ik nog het ergste
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb je altijd een condoom bij de hand Moschino is meer van de "gekke" mode zeg maar. Dus niet te vergelijken met Chanel ofzo.
Het is ook een merk dat vaak meer door artiesten wordt gedragen zoals bijvoorbeeld Lady GaGa.
quote:
Ik vind die Mochino-collectie deels carnavalskleding, en deels iets voor in die club 'De It' anno 1995.
De iT was begin jaren 90 erg geweldig
In 95, jaar na de dood van Manfred was het al op zijn retour
[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 10-11-2018 13:56:29 ]
Die hebben een hele ruime winkel in Amsterdam.
Voor echt goede schoenen zou ik nog wel hoger willen gaan, want voor 150 heb je al een paar (iets duurdere) sneakers en vrij goedkope timberlands. Dus voor iets dat onder een pak hoort, waar je lang mee wil doen en goede kwaliteit leer is (waarvan de oorspronkelijke dragers niet te veel mishandeld zijn), kan ik tot 300 euro nog begrip opbrengen. Daarboven wordt het gewoon absurd.quote:
[..]
Ik heb wel wat duurdere schoenen voor wanneer ik netjes moet zijn en daar wil ik best wat geld voor neerleggen ergens bij de 150 euro. Maar voor dat soort merkbende word de kwaliteit er echt niet beter op. Alleen de pronkwaarde
Maar dat is ook een slecht vergelijk. Net zoals g-star, wat hij net aanhaalde. Dit soort kleding valt namelijk in een segment dat inderdaad bedoeld is om te pronken, zonder noemenswaardige kwaliteitsverbetering. Alleen is dat dan weer juist gericht op mensen die helemaal niet zoveel geld hebben. Daarboven zit nog een segment van kleding waarvan de kwaliteit wel degelijk beter is en als je het kan veroorloven, ben je op termijn juist goedkoper uit. En daarboven zit er dan nog een segment van kleding waarbij je betaalt voor de idiote ingevingen van ontwerpers en exclusiviteit.quote:
Die jas kan echt niet
Ik ben heel benieuwd wie zo'n jas gaat dragen deze winter.
Verder ben ik het eens met datditkanjoh.
Heb een aantal jaar geleden uggs gehaald en ja voor mijn doen was dat best prijzig (>150 euro), maar is maar 1 winter meegegaan
Meeste complimentjes heb ik gehad over mijn van haren pumps van 25 euro en die zaten ook nog eens ongelooflijk comfortabel en zijn heel lang meegegaan.
Duur is niet altijd kwaliteit en kwaliteit is niet altijd duur
[ Bericht 7% gewijzigd door PiyeReloaded op 10-11-2018 14:12:28 ]
Wie loopt er in dit soort kleding? Voor de carnavalquote:
Die condooms vind ik nog het ergste
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
misschien? Ik zie ook nooit iemand in dit soort kleding lopen.52 jaar oud en nog steeds actueelquote:
[..]
Wie loopt er in dit soort kleding? Voor de carnaval
Ik vind de kwaliteit wel reuze meevallen en heel erg overprized...quote:
Mocht iemand nog casual kleding willen kopen voor redelijk lage prijzen die van een boven gemiddelde kwaliteit materiaal gemaakt is dan kan ik Uniqlo aanbevelen.
Die hebben een hele ruime winkel in Amsterdam.
G-star is kwalitatief gezien wel goed (Jeans stoffen), daarnaast draagt de hoge prijs bij aan de juiste afvoer van de chemicalien en impact op het milieu. Ze zijn daarnaast goed voor hun medewerkers, iets wat niet veel merken boeit.quote:
[..]
Voor echt goede schoenen zou ik nog wel hoger willen gaan, want voor 150 heb je al een paar (iets duurdere) sneakers en vrij goedkope timberlands. Dus voor iets dat onder een pak hoort, waar je lang mee wil doen en goede kwaliteit leer is (waarvan de oorspronkelijke dragers niet te veel mishandeld zijn), kan ik tot 300 euro nog begrip opbrengen. Daarboven wordt het gewoon absurd.
[..]
Maar dat is ook een slecht vergelijk. Net zoals g-star, wat hij net aanhaalde. Dit soort kleding valt namelijk in een segment dat inderdaad bedoeld is om te pronken, zonder noemenswaardige kwaliteitsverbetering. Alleen is dat dan weer juist gericht op mensen die helemaal niet zoveel geld hebben. Daarboven zit nog een segment van kleding waarvan de kwaliteit wel degelijk beter is en als je het kan veroorloven, ben je op termijn juist goedkoper uit. En daarboven zit er dan nog een segment van kleding waarbij je betaalt voor de idiote ingevingen van ontwerpers en exclusiviteit.
En je kan het vaak genoeg met 70% korting verkrijgen, dus zo prijzig is het ook weer niet ?
1200 euro voor zo'n gay jasquote:
[..]
Nog nooit van gehoord, maar hun website geeft een indruk.
Overigens kon ik een grijns niet onderdrukken bij het zien van deze herenjas op hun site:
https://www.moschino.com/(...)th-applied-vest.html
Inderdaad, een dikke winterjas extra gevoerd is perfect voor een avondje meezingen in een snikheettentje tussen 450 bierdrinkende tokkies.quote:
Die jas is wel leuk als je naar Toppers gaat of zo
Als je maar opvalt toch ?!quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:35 schreef DeMakerVanJeDochter het volgende:
[..]
Inderdaad, een dikke winterjas extra gevoerd is perfect voor een avondje meezingen in een snikheettentje tussen 450 bierdrinkende tokkies.
Ik herinner me nog dat David Beckham ook zoiets had bij H&M. Dezelfde goedkope kwaliteit kleding (zoals je kan verwachten van H&M), maar dan met een label van David Beckham erop.
Simpele boxershorts van 20 euro per stuk waren in no-time uitverkocht
De mode is op dit moment ook veel kleuren die me goed passen. Dus dan koop ik meer dan in tijden van warm en pastelletjes. Als het goed staat boeit het niet dat het niet meer in de mode is.quote:
Mode is zo verschrikkelijk dat het minstens 2 keer per jaar moet veranderen
Of je hamstert meerdere exemplaren van hetzelfde (eventueel in meerdere kleuren), zodat je nog wat niet-verwassen kleding over hebt voor als de mode je niet bevalt.quote:
[..]
De mode is op dit moment ook veel kleuren die me goed passen. Dus dan koop ik meer dan in tijden van warm en pastelletjes. Als het goed staat boeit het niet dat het niet meer in de mode is.
Toen ik vorig jaar een hele mooie blouse zag hangen, nam ik er zelfs vier. 2 x donkerblauw, 2 x grijsgroen. Van beide kleuren is er nu eentje gebruikt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 11-11-2018 10:43:47 ]
Oh dat doe ik gewoonlijk niet. Heb dit jaar voor het eerst hetzelfde model shirt in twee kleuren gekocht, dat was al een hele uitvinding van mezelf. Donkergroen en koel rood.quote:
[..]
Of je hamstert meerdere exemplaren van hetzelfde (eventueel in meerdere kleuren), zodat je nog wat niet-verwassen kleding over hebt voor als de mode je niet bevalt.
Toen ik vorig jaar een hele mooie blouse zag hangen, nam ik er zelfs vier. 2 x donkerblauw, 2 x grijsgroen. Van beide kleuren is er nu eentje gebruikt.
Het komt wel dichtbij zo.quote:
Mijn dochter van 5 heeft ook een jasje met gouden pailletjes. 5 euro op de markt.
Die lui willen ook geld verdienen.quote:
Mode is zo verschrikkelijk dat het minstens 2 keer per jaar moet veranderen
H&M koopt zo groot in en verandert zo snel van assortiment (elke 6 a 8 weken), dat ze hun "oude" collecties kleding aan de straatstenen niet kwijt kunnen.quote:
[..]
Die lui willen ook geld verdienen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)berg-afkomt-a1601950
Oh jezus NEEEEEquote:
[..]
Of je hamstert meerdere exemplaren van hetzelfde (eventueel in meerdere kleuren), zodat je nog wat niet-verwassen kleding over hebt voor als de mode je niet bevalt.
Toen ik vorig jaar een hele mooie blouse zag hangen, nam ik er zelfs vier. 2 x donkerblauw, 2 x grijsgroen. Van beide kleuren is er nu eentje gebruikt.
Het kost ze ook maar 1/10 om te produceren dusja... zelfs In de sale maken ze nog gigantische winstenquote:
[..]
H&M koopt zo groot in en verandert zo snel van assortiment (elke 6 a 8 weken), dat ze hun "oude" collecties kleding aan de straatstenen niet kwijt kunnen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)berg-afkomt-a1601950
Dat wel, maar het probleem is dat die sale de nieuwe collectie kannibaliseert. Als men gewend is aan sale-prijzen, wil niemand nog het volle pond betalen voor het spul wat net binnen is.quote:
[..]
Het kost ze ook maar 1/10 om te produceren dusja... zelfs In de sale maken ze nog gigantische winsten
En ook al ontkennen ze dat ze niks weg hoeven te gooien, daar geloof ik echt niks van. Geloof nooit dat ze alles verkocht krijgen.
Kosten zitten maar voor een klein deel in de productie.quote:
[..]
Het kost ze ook maar 1/10 om te produceren dusja... zelfs In de sale maken ze nog gigantische winsten
Heb hier geen haute couture voorbij zien komenquote:
mensen wier haute couture verwarren met pret-a-porter en dit vervolgens op straat gaan dragen
precies!!!quote:
[..]
Heb hier geen haute couture voorbij zien komen
Het condoom t-shirt is daar een knipoog naar. "Ready to wear" (pret-a-porter)quote:
mensen wier haute couture verwarren met pret-a-porter en dit vervolgens op straat gaan dragen
Mensen kijken o zo zuur naar mijn haute couturequote:
mensen wier haute couture verwarren met pret-a-porter en dit vervolgens op straat gaan dragen
Iedereen is al gewend aan sale prijzen. Dat benadrukken goedkope ketens zoals primarkquote:
[..]
Dat wel, maar het probleem is dat die sale de nieuwe collectie kannibaliseert. Als men gewend is aan sale-prijzen, wil niemand nog het volle pond betalen voor het spul wat net binnen is.
En ook al ontkennen ze dat ze niks weg hoeven te gooien, daar geloof ik echt niks van. Geloof nooit dat ze alles verkocht krijgen.