abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183022449
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:54 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:

[ afbeelding ]
(dit zijn herenschoenen van 455 euro, net iets meer dan fantastisch :') )

Als je wil lachen moet je die website eens bekijken:

https://www.fluevog.com/
Daar staat echt fucking gay spul op.... Gast ik zie gewoon dames schoenen en tasjes bij de heren afdeling staan...
pi_183022512
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 15:24 schreef CaseJunky het volgende:

[..]

Daar staat echt fucking gay spul op.... Gast ik zie gewoon dames schoenen en tasjes bij de heren afdeling staan...
Alsof deze hondenriem voor mannen (¤79,-) gay is. :')

detail.jpg
pi_183023048
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:33 schreef Tamilselvi het volgende:

[..]

LOL

deze shirt dan: https://www.moschino.com/(...)ealed-shoulders.html

Vindt sowieso het meeste van hun collectie te lelijk voor de prijs
Niemand loopt hiermee toch? Toch??
Lekker
pi_183023140
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
3s.gif Op donderdag 8 november 2018 15:54 schreef DeMakerVanJeDochter het volgende:

[..]

Niemand loopt hiermee toch? Toch??
Blijkbaar wel want ze verdienen genoeg geld om voort te bestaan? :?
  donderdag 8 november 2018 @ 17:04:14 #30
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183024451
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die prijs op zich voor een paar schoenen is zo gek niet, maar die schoenen zouden zo gedragen kunnen worden door de Mad Hatter.
455,- vind jij een normale prijs!? :?

Benne ge nie lekker in uwen kanis?
  donderdag 8 november 2018 @ 17:06:33 #31
202243 x3ro
Sprezzatura
pi_183024488
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:04 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

455,- vind jij een normale prijs!? :?

Benne ge nie lekker in uwen kanis?
Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.

OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M :')
Eigen schuld, plat hoofd
De iene dea rent veur zien leave, den andere wandelt hiel rustig veurbij.
  donderdag 8 november 2018 @ 17:09:13 #32
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183024533
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:06 schreef x3ro het volgende:

[..]

Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.

OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M :')
Nee, je bent denk ik inderdaad een beetje ziek. Dat geld zijn geen enkele schoenen waard!
  donderdag 8 november 2018 @ 17:09:48 #33
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_183024543
quote:
11s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:25 schreef Hallojo het volgende:
Is dat echt goud? :o
¤300, niet ¤450 dus nee.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_183024566
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:09 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

Nee, je bent denk ik inderdaad een beetje ziek. Dat geld zijn geen enkele schoenen waard!
Ja he, dat dit kan joh.
Lekker
pi_183024645
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:06 schreef x3ro het volgende:

[..]

Niet heel gek nee, een paar Louboutin high tops doet makkelijk 3 x dat.

OT: Moschino voor mensen die Moschino eigenlijk niet kunnen betalen. Hetzelfde als toen met Balmain x H&M :')
Er waren ook samenwerkingen waar leuke dingen bij zaten. Het is leuk als er wat creatiefs bij zit, het moet ook geen standaard zijn.
Moschino vind ik sowieso niet leuk en dit ook niet, maar het is wel typisch Moschino.

Lanvin, maison margiela en Sonya Rykiel deden het wmb beter.
pi_183025438
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:54 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Ik krijg op Fok! mobile steeds reclame voor John Fluevog te zien. Hun schoenen passen mooi bij deze jas:

Nu krijg ik reclame voor dit shirt te zien, blijkbaar denk Fok! dat ik een freak ben:

https://www.rosegal.com/m(...)isplayads&lkid=25555
  donderdag 8 november 2018 @ 18:04:07 #37
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183025566
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:04 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

455,- vind jij een normale prijs!? :?

Benne ge nie lekker in uwen kanis?
Ligt er aan he. Als jij bv een paar Santoni's koopt ben je er niet met 455 euro. Als je natuurlijk je schoenen bij de Scapino haalt dan is die 455 euro een giga bedrag.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183025936
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:56 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

Nu krijg ik reclame voor dit shirt te zien, blijkbaar denk Fok! dat ik een freak ben:

https://www.rosegal.com/m(...)isplayads&lkid=25555
ik heb het algoritme er per ongeluk van overtuigd dat fokkers geinteresseerd zijn in deze wacke shit en nu krijgt iedereen die reclames 8)7
  donderdag 8 november 2018 @ 18:37:18 #39
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183026132
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 18:04 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ligt er aan he. Als jij bv een paar Santoni's koopt ben je er niet met 455 euro. Als je natuurlijk je schoenen bij de Scapino haalt dan is die 455 euro een giga bedrag.
Ik heb wel wat duurdere schoenen voor wanneer ik netjes moet zijn en daar wil ik best wat geld voor neerleggen ergens bij de 150 euro. Maar voor dat soort merkbende word de kwaliteit er echt niet beter op. Alleen de pronkwaarde :')
  donderdag 8 november 2018 @ 18:37:50 #40
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183026146
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 17:10 schreef DeMakerVanJeDochter het volgende:

[..]

Ja he, dat dit kan joh.
:')

De wereld is magisch.
  donderdag 8 november 2018 @ 18:50:09 #41
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183026360
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 18:37 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

Ik heb wel wat duurdere schoenen voor wanneer ik netjes moet zijn en daar wil ik best wat geld voor neerleggen ergens bij de 150 euro. Maar voor dat soort merkbende word de kwaliteit er echt niet beter op. Alleen de pronkwaarde :')
Mwah, voor een paar Van Bommels ben je al meer kwijt dan 150 euro he. Zo'n overdreven bedrag is dat echt niet voor een paar schoenen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_183026560
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:24 schreef itchycoo het volgende:
Bekijk ik de H&M website weer eens om te kijken of ze nog wat aardigs voor de herfst/winter hebben, stuit ik op een of andere nieuwe lijn die ze kennelijk hebben geīntroduceerd. Allerlei flitsende toestanden met Goofy en weet ik wat allemaal niet.

Valt mijn oog op deze jas:
[ afbeelding ]

En dan denk je, wie gaat daar in vredesnaam 300 euro voor neertellen? Is dat ding uitverkocht. :')

Klacht: deze jas :')
:D _O- _O- _O-
pi_183026634
Damn wat lelijk.
  donderdag 8 november 2018 @ 19:36:51 #44
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183027276
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 18:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mwah, voor een paar Van Bommels ben je al meer kwijt dan 150 euro he. Zo'n overdreven bedrag is dat echt niet voor een paar schoenen.
Ik vind dit ook weer zo'n je-betaalt-voor-een-merk ding maargoed, hier zullen we het niet echt eens worden denk ik. Ik zal wel te arm zijn om dat te snappen.
  donderdag 8 november 2018 @ 19:41:39 #45
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183027376
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 19:36 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

Ik vind dit ook weer zo'n je-betaalt-voor-een-merk ding maargoed, hier zullen we het niet echt eens worden denk ik. Ik zal wel te arm zijn om dat te snappen.
Maar die grens die jij legt bij 150 euro, en dat alles daarboven volgens jou alleen maar voor het merkje is, is volledig arbitrair. Dat zeg je alleen maar omdat jij niet bereid bent om meer te betalen dan die 150 euro, maar het is echt niet zo dat alles wat het duurder is vanaf die 150 euro alleen nog maar voor het merkje is he.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 8 november 2018 @ 20:17:16 #46
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183028343
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 19:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Maar die grens die jij legt bij 150 euro, en dat alles daarboven volgens jou alleen maar voor het merkje is, is volledig arbitrair. Dat zeg je alleen maar omdat jij niet bereid bent om meer te betalen dan die 150 euro, maar het is echt niet zo dat alles wat het duurder is vanaf die 150 euro alleen nog maar voor het merkje is he.
Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.

Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.

Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan. ^O^
  donderdag 8 november 2018 @ 20:27:02 #47
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_183028643
quote:
15s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:17 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.

Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.

Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan. ^O^
Je reageert niet op wat ik zeg. Jij legt de grens bij 150 euro omdat je niet bereid bent meer uit te geven. Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat jij precies weet te vertellen waar je ophoudt voor kwaliteit te betalen, en waar je begint te betalen voor het merkje? Weet je dat alleen van schoenen, of weet je dat van allerlei soorten producten?

Het lijkt me namelijk meer dat je jezelf voorhoudt dat je boven dat bedrag betaald voor het merkje, omdat je niet bereid bent meer te betalen voor iets (wat volkomen je goed recht is!) en dat probeert te rechtvaardigen.

Ik bedoel, more power to you he, je moet uiteraard gewoon doen waar je je goed bij voelt, maar de stelling die je poneert lijkt me ietwat overdreven.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 8 november 2018 @ 20:32:55 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183028841
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:24 schreef itchycoo het volgende:
Bekijk ik de H&M website weer eens om te kijken of ze nog wat aardigs voor de herfst/winter hebben, stuit ik op een of andere nieuwe lijn die ze kennelijk hebben geīntroduceerd. Allerlei flitsende toestanden met Goofy en weet ik wat allemaal niet.

Valt mijn oog op deze jas:
[ afbeelding ]

En dan denk je, wie gaat daar in vredesnaam 300 euro voor neertellen? Is dat ding uitverkocht. :')

Klacht: deze jas :')
Die jas heb je gewoon nodig als je Postmaster General bent
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 november 2018 @ 20:33:53 #49
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_183028874
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je reageert niet op wat ik zeg. Jij legt de grens bij 150 euro omdat je niet bereid bent meer uit te geven. Wat je dus eigenlijk wil zeggen is dat jij precies weet te vertellen waar je ophoudt voor kwaliteit te betalen, en waar je begint te betalen voor het merkje? Weet je dat alleen van schoenen, of weet je dat van allerlei soorten producten?

Het lijkt me namelijk meer dat je jezelf voorhoudt dat je boven dat bedrag betaald voor het merkje, omdat je niet bereid bent meer te betalen voor iets (wat volkomen je goed recht is!) en dat probeert te rechtvaardigen.

Ik bedoel, more power to you he, je moet uiteraard gewoon doen waar je je goed bij voelt, maar de stelling die je poneert lijkt me ietwat overdreven.
Dat is niet helemaal wat ik bedoel als het zo op je over is gekomen.

Jij zegt dat jij 250 niet zo duur vind en ik weer wel. Dat klopt wel ongeveer. Wat ik eigenlijk ook over wilde brengen is dat ik geen verbetering in kwaliteit meer zie van ongeveer boven de 150 duiten. Ik heb daarom toen ook gezegd tegen mijzelf: ongeveer 150, max 200. Daarboven is er (voor mij althans) geen enkel verschil in kwaliteit meer. Alleen de pronkwaarde dat ik tegen mijn maten kan zeggen dat mijn schoenen x bedrag waard is. Dat is dan ook iets wat ik moet vertellen, want anders zou niemand het doorhebben. Daarom heb ik daar mijn grens gelegd.

Ik heb het misschien iets te feitelijk hebben neergezet.
  donderdag 8 november 2018 @ 20:34:23 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183028895
quote:
15s.gif Op donderdag 8 november 2018 20:17 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat het grotendeels wel is eerlijk gezegd. Als ik even speur op de website van Van Bommels bijvoorbeeld vind ik het lastig mij voor te stellen dat die producten daadwerkelijk zo duur zijn om te produceren. En zeker voor bedragen zoals het eerder genoemde 455,-! Daar zit volgens mij gewoon dikke winstmarge op.

Disclaimer: ik ben geen schoenenmaker verder.

Ach ja, verschil moet er wezen. Ik koop wel gewoon knakendingen zodat die markt blijft draaien en jij de MrMoneydingen zodat ook die molen blijft gaan. ^O^
Ik draag eigenlijk altijd Bommels en heb paren die ik al 25-30 jaar draag.
En ja, ze zijn veel duurder in productie, hoge kwaliteit leer en andere materialen, ze worden in Nederland gemaakt. Koop een paar goedkope schoenen van 100 euro, die gaan als je geluk hebt een paar jaar mee en je voeten voelen het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')