Bron:
https://www.aedes.nl/arti(...)terstandswijken.html
https://www.telegraaf.nl/(...)ijken-holt-achteruit
Dat hebben ze ooit geprobeerd in Zonnedael. Was een groot succes!quote:Op donderdag 8 november 2018 13:31 schreef LurkJeRot het volgende:
Ze kunnen ze beter dumpen in villawijken, dan gebeurt er misschien eens iets in de poitiek qua zorgsector.
Dat was ook de inspiratie voor mijn postquote:
[..]
Dat hebben ze ooit geprobeerd in Zonnedael. Was een groot succes!
Of wordt er hier weer om de hete brij heengedraaid en gaat het helemaal niet over de Rabobank-Willems en Kees Kankerkachels van deze wereld, maar is het meer een schotelcity-probleem?quote:
[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 08-11-2018 17:09:43 ]
Vaak genoeg midden in de nacht in de tuin lullen, telefoon of met bezoek, alsof het 3 uur in de middag is.
Geneuk dat je goed kan horen, van dat overdreven gekreun blergh.
Buurman Neuteboom dat je er bentquote:
Zo’n gek woont ook naast familie van mij.
Vaak genoeg midden in de nacht in de tuin lullen, telefoon of met bezoek, alsof het 3 uur in de middag is.
Geneuk dat je goed kan horen, van dat overdreven gekreun blergh.
Ik denk dat het niet gaat over het schotelcityprobleem maar dat het schotelcity probleem een onderdeel is van deze groep. Het gaat over kwetsbare mensen die door psychische klachten, lichamelijke klachten etc bij elkaar worden gepropt in een wijk omdat zij geen andere mogelijkheid hebben dan een sociale huurwoning.quote:
[..]
Of wordt er hier weer om de hete brij heengedraaid en gaat het helemaal niet over de Rabobank-Willems en Kees Kankerkachels van deze wereld, maar is het meer een schotelcity-probleem?
quote:Eerdere signalen van woningcorporaties dat de leefbaarheid in wijken onder druk staat, onderbouwt RIGO met harde cijfers. De onderzoekers concluderen dat er een directe relatie bestaat tussen een toename van bewoners met persoonlijke problemen en een verslechtering van de leefbaarheid. In buurten die voor meer dan twee derde uit sociale huurwoningen bestaan, stromen veel mensen in met lage inkomens. Zij hebben ook vaak psychische problemen, fysieke gezondheidsproblemen of een licht verstandelijke beperking. Bewoners in deze buurten hebben ongeveer vier keer zo vaak psychische problemen als in wijken zonder sociale huurwoningen. Uit het onderzoek blijkt ook dat in genoemde buurten 15 procent meer overlast en 9 procent meer agressie voorkomt dan landelijk gemiddeld.
Dat is denk ik persoonlijk 1 van de grootste problemen. Dit soort mensen in deze wijken had je vroeger ook maar ik heb het idee dat er vroeger veel meer begleiding en misschien wel meer sociale controle was.quote:
Het issue lijkt mij hier vooral dat deze mensen geen adequate hulp meer kunnen krijgen, en niet zozeer de plekken waar ze al dan niet worden geacht zelfstandig te wonen.
Hele goede vraag. Er is op dit moment geen andere oplossing want de sociale huurwoningen staan in arme wijken dus iedereen die in aanmerking komt voor een sociale huurwoning moet in zo'n wijk wonen, en komt nergens anders in aanmerking voor een woning.quote:
quote:
Volgens de vereniging van woningcorporaties Aedes, worden er door de bezuinigingen in combinatie met het tekort aan betaalbare woningen steeds meer kwetsbare mensen in achterstandswijken gedumpt. Door de bezuinigingen in de zorg, moeten deze patienten, die vroeger in instellingen verbleven, nu zelfstandig in de steden wonen. Ambulante begeleiding van deze probleemhuurders is er nauwelijks. De leefbaarheid van deze wijken, die toch al niet florissant was, holt hierdoor achteruit. Aedes-voorzitter Marnix Norder vindt het een zorgelijke ontwikkeling. „De tweedeling neemt toe, mensen met allerlei persoonlijke problemen blijven achter in wijken waar gezinnen vertrekken."
Bron:
https://www.aedes.nl/arti(...)terstandswijken.html
https://www.telegraaf.nl/(...)ijken-holt-achteruit
Het blijft ruw volk he!quote:
[..]
Dat hebben ze ooit geprobeerd in Zonnedael. Was een groot succes!
Ja maar het gaat helemaal niet (alleen) over junks, verander junks in mensen met psychische problemen. En ik begrijp dat veel mensen niet geconfronteerd willen worden met mensen die 'anders' zijn maar ik vind dat alles behalve fatsoen uitstralen.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:03 schreef Nobu het volgende:
Lijkt me alleen maar een goede zaak. Beter dat junks elkaar lastigvallen dan dat fatsoenlijke mensen er last van hebben.
Dit geldt echt voor een aantal wijken of delen van wijken die een jaar of 30 geleden als pauperwijken gekenmerkt werden. Er is geprobeerd deze wijken op te frissen en huizen te verkopen om zo andere mensen aan te trekken (jordaan, Rdam noord etc). Maar verkijk je er niet op dat waar er geen koophuizen zijn, geen nieuwe mensen aangetrokken konden worden er nog steeds dezelfde pauperigheid is als 30 jaar geleden.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:27 schreef Elan het volgende:
Wat zijn tegenwoordig nog achterstandswijken, in de Randstad zijn achterstandswijken tegenwoordig hip en duur.
Leuk hoor, mensen die 'anders' zijn en lekker de hele nacht hazes draaien op standje duizend of met een klewang voor je deur staan. Dan maar wat minder fatsoenlijk.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ja maar het gaat helemaal niet (alleen) over junks, verander junks in mensen met psychische problemen. En ik begrijp dat veel mensen niet geconfronteerd willen worden met mensen die 'anders' zijn maar ik vind dat alles behalve fatsoen uitstralen.
Ja maar deze mensen bedoel ik helemaal niet en ik kan ook niet uit het artikel halen dat deze mensen bedoeld worden. Wat jij beschrijft is natuurlijk verschrikkelijk als buur en zou niemand willen hebben en uiteraard geef ik je daar gelijk in.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Leuk hoor, mensen die 'anders' zijn en lekker de hele nacht hazes draaien op standje duizend of met een klewang voor je deur staan. Dan maar wat minder fatsoenlijk.
Natuurlijk gaat het om dat soort types. Van wat extra mensen met pleinvrees gaat de leefbaarheid van de wijk niet achteruit.quote:
[..]
Ja maar deze mensen bedoel ik helemaal niet en ik kan ook niet uit het artikel halen dat deze mensen bedoeld worden. Wat jij beschrijft is natuurlijk verschrikkelijk als buur en zou niemand willen hebben en uiteraard geef ik je daar gelijk in.
Ah ja want psychische problemen staan gelijk aan een beetje pleinvrees of ze staan gelijk aan midden in de nacht Andre Hazes luisteren er zijn geen mensen die echt de war zijn en gewoon geen adequate hulp krijgen.quote:
[..]
Natuurlijk gaat het om dat soort types. Van wat extra mensen met pleinvrees gaat de leefbaarheid van de wijk niet achteruit.
Uit het artikel:
quote:Oorzaken
RIGO geeft hiervoor twee oorzaken. Jarenlang overheidsbeleid heeft de sociale huursector kleiner gemaakt en beperkt tot de laagste inkomens. In de afgelopen periode is het aantal plekken in zorgcomplexen en GGZ-instellingen ook sterk gedaald, waardoor cliënten (deels noodgedwongen) op zichzelf wonen. Zij zijn vrijwel altijd aangewezen op de goedkoopste sociale huurwoningen en deze liggen vaak in eenzijdige buurten.
Als de "leefbaarheid van de wijk achteruit holt" veroorzaken ze blijkbaar een hoop overlast.quote:Op donderdag 8 november 2018 15:25 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ah ja want psychische problemen staan gelijk aan een beetje pleinvrees of ze staan gelijk aan midden in de nacht Andre Hazes luisteren er zijn geen mensen die echt de war zijn en gewoon geen adequate hulp krijgen.
Uit het artikel:
[..]
Leefbaarheid is een begrip wat hier niet duidelijk gemaakt wordt wat wel duidelijk gemaakt wat een onderdeel van deze leefbaarheid is:quote:
[..]
Als de "leefbaarheid van de wijk achteruit holt" veroorzaken ze blijkbaar een hoop overlast.
quote:dat wil zeggen: mensen met een (zeer) laag inkomen of bijstandsuitkering en mensen met lichamelijke of geestelijke gezondheidsproblemen. Deze groepen kunnen niet altijd goed voor zichzelf zorgen en kunnen daardoor ook niet naar hun buren omkijken.
Ja, dat is bureaucratentaal voor overlast veroorzaken. Ze noemen het alleen niet zo omdat daar wettelijke verplichtingen aan vast zitten voor de woningcorporaties.quote:
[..]
Leefbaarheid is een begrip wat hier niet duidelijk gemaakt wordt wat wel duidelijk gemaakt wat een onderdeel van deze leefbaarheid is:
[..]
Mwah ik heb vaak genoeg berichten gelezen over overlastgevers waar jij het over hebt het is ook niet iets wat niet besproken mag of kan worden, ik zie het alleen echt niet in dit bericht.quote:
[..]
Ja, dat is bureaucratentaal voor overlast veroorzaken. Ze noemen het alleen niet zo omdat daar wettelijke verplichtingen aan vast zitten voor de woningcorporaties.
Laten we ons enigen op het feit dat we het hier niet eens in worden
Klagen over gekreun kreunen hoort erbij puntquote:
Zo’n gek woont ook naast familie van mij.
Vaak genoeg midden in de nacht in de tuin lullen, telefoon of met bezoek, alsof het 3 uur in de middag is.
Geneuk dat je goed kan horen, van dat overdreven gekreun blergh.
Het is schorriemorrie!quote:
Buurman Neuteboom dat je er bent
Beetje verwrongen beeld dit.quote:
[..]
Leuk hoor, mensen die 'anders' zijn en lekker de hele nacht hazes draaien op standje duizend of met een klewang voor je deur staan. Dan maar wat minder fatsoenlijk.
Ik hoef ook niet per se te hebben dat de buren naar mij omkijken, als ze niet de boel afbreken en overlast veroorzaken ben ik al wel tevreden. Maar dat zal hier wel niet het geval zijn.quote:
[..]
Leefbaarheid is een begrip wat hier niet duidelijk gemaakt wordt wat wel duidelijk gemaakt wat een onderdeel van deze leefbaarheid is:
[..]
Kun je nagaan hoe lang er al geroepen wordt over achterstandswijken waar probleembewoners in worden gedumpt.quote:
[..]
Dat hebben ze ooit geprobeerd in Zonnedael. Was een groot succes!
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:quote:
Wat zijn tegenwoordig nog achterstandswijken, in de Randstad zijn achterstandswijken tegenwoordig hip en duur.
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Toch gaat ook overvecht nog duur worden.quote:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
quote:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
NOS journaal.
Minister Kajsa Ollongren ziet dit alarmerende bericht als heel positief juist : vroeger hadden we er meer en nu minder.
En het zijn blijkbaar nu allemaal "kwetsbare mensen" waar deze wijken last van hebben.
Dus waar zeuren we over, er is eigenlijk niet veel aan de hand.
Nog meer (totaal) kansloze onderlagen toelaten en laten blijven, nog meer blijven stapelen en nog meer geld in deze kansloze shit blijven pompen.
Het glas is niet half leeg maar half vol!
Komt vanzelf goed.
Tering.
Alles wat jij hier nu zegt herken ik totaal niet, en ik woon toch alweer meer dan 10 jaar in Overvecht. Het is s'nachts op straat gewoon rustig, ik hoor geen scheurende auto's met piepende banden of vechtende jongeren of racende scooters, niks van dat alles, het is hier stukken rustiger dan de wijk waar ik hiervoor woonde aan de Amsterdamse Straatweg. Het enige waar ik me hier soms aan irriteer is de klussende buurman van me die soms dagenlang aan het boren, kloppen en zagen is, maar daar houdt hij s'avonds gewoon op tijd mee op, dus er is niks dat me uit mijn slaap kan houden. Van een ghetto spreken is dan ook schromelijk overdreven.quote:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Mag toch hopen van niet, ik betaal nu al 650¤ in de maand voor mijn appartementje.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch gaat ook overvecht nog duur worden.
Dus dump ze lekker bij elkaar en zadel gewone mensen niet op met de absolute onderkant van Nederland.
Dan zit je in het betere deel van Overvecht met de eengezinswoningen, denk ik. Elke achterstandswijk heeft betere delen, waar het eigenlijk een normale woonbuurt is. Dat zag je ook in Kanaleneiland. Sommige delen hebben geen last van woonoverlast. De bewoners zijn ndaar sociaal en houden rekening met elkaar. Maar juist in de slechtere delen van zo'n wijk is het een vicieuze cirkel. Sociale bewoners vertrekken vanwege de overlast van aso's en dan glijdt een woonblok heel snel af. Dat zie je niet alleen in "gekleurde" wijken maar ook in ( blanke)volkswijken als Sterrewijk en Ondiep in Utrecht. Daar plaatsen ze soms een asielzoekersgezin of Marokkaan tussen onverdraagzame autochtonen. Dan wordt zo'n nieuweling meteen weggepest en de woningbouwvereniging doet er niets aan.quote:
[..]
Alles wat jij hier nu zegt herken ik totaal niet, en ik woon toch alweer meer dan 10 jaar in Overvecht. Het is s'nachts op straat gewoon rustig, ik hoor geen scheurende auto's met piepende banden of vechtende jongeren of racende scooters, niks van dat alles, het is hier stukken rustiger dan de wijk waar ik hiervoor woonde aan de Amsterdamse Straatweg. Het enige waar ik me hier soms aan irriteer is de klussende buurman van me die soms dagenlang aan het boren, kloppen en zagen is, maar daar houdt hij s'avonds gewoon op tijd mee op, dus er is niks dat me uit mijn slaap kan houden. Van een ghetto spreken is dan ook schromelijk overdreven.
Bron:
https://www.nu.nl/utrecht(...)rokkaanse-vrouw.html
[ Bericht 17% gewijzigd door paulgo op 08-11-2018 22:42:44 ]
Dus toch schotelcity-problematiek. Dacht ik het niet.quote:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Nee, ik zit midden tussen de flats, in de omgeving van de Marokkodreef. Of dat een van de betere delen van de wijk is weet ik niet. Ik hoor wel eens dat het in de buurt van station Overvecht een zooitje is, maar hier is het gewoon rustig op straat. overdag zie je wel veel hangjongeren, maar daar heb je in principe ook weinig last van.quote:
[..]
Dan zit je in het betere deel van Overvecht met de eengezinswoningen, denk ik. Elke achterstandswijk heeft betere delen, waar het eigenlijk een normale woonbuurt is. Dat zag je ook in Kanaleneiland. Sommige delen hebben geen last van woonoverlast. De bewoners zijn ndaar sociaal en houden rekening met elkaar. Maar juist in de slechtere delen van zo'n wijk is het een vicieuze cirkel. Sociale bewoners vertrekken vanwege de overlast van aso's en dan glijdt een woonblok heel snel af. Dat zie je niet alleen in "gekleurde" wijken maar ook in ( blanke)volkswijken als Sterrewijk en Ondiep in Utrecht. Daar plaatsen ze soms een asielzoekersgezin of Marokkaan tussen onverdraagzame autochtonen. Dan wordt zo'n nieuweling meteen weggepest en de woningbouwvereniging doet er niets aan.
Bron:
https://www.nu.nl/utrecht(...)rokkaanse-vrouw.html
Vanavond werd ik weer aangesproken door een uitgemergeld bibberend vrouwtje toen ik de parkeergarage binnen kwam of ik haar een kleinigheidje kon geven voor een slaapplaats. Ik heb toen het kleinste gegeven wat ik in me jaszak had zitten (10 euro) en ze was stom verbaasd.
De parkeergarage als daklozenopvang. Nederland anno 2018.
Klopt tegelijk met een beddenreductie in de zorg is de ambulante zorg ook grotendeels verdwenenquote:
Het begint enorm op te vallen hoe slecht de overheid op dit moment zorg levert.Ik zie steeds meer mensen op straat lopen, bij stations of in parkeergarages. Je ziet ook veel lui waggelen en in zichzelf praten langs de spoorwegovergang of bij stations in de buurt.
Nederland anno 2018.
Een familielid van mij wordt ook het GGZ uit gezet, omdat ze plek moeten maken voor nieuwe patienten. Van genezing of therapie is geen sprake geweest, maar de persoon moet weg uit de instelling samen met een hele groep anderen. Het advies is om met een mantelzorg consulent uit te zoeken of er plek is in een bejaardentehuis voor opvang en activiteiten o.i.d. .
Aan de andere kant een maatje die voor de lange arm der wet werkt en regelmatig in zijn werk te maken krijgen met 'aangereden personen', mensen die springen of familie drama's. Waarbij al met al het leed voor families en de kosten van de hulpdiensten velen malen hoger zijn dan het organiseren van zorg voor deze mensen. Maargoed, ze zijn niet meer interessant als EU wage slave en dus mogen ze lekker dood van the powers that be.
Moet daar ook bij zeggen dat de mensen wie dit gebeurd vaak de meest aardige/lieve mensen zijn die voor anderen klaar staan en wat meer 'mensen mens' waren dan ik zelf bijvoorbeeld. Hebben eigenlijk altijd netjes in de pas gelopen en belastingen betaald. En nu vinden ze zichzelf buiten enige hulp. Ze snappen dat zelf ook niet en zoeken ook geen hulp elders, want ze zijn gewend dat de overheid hen helpt.
Al die beddenreductie en afbraak van de (ambulante) zorg is een afgrijselijke mislukking gebleken en kost de samenleving bovendien veel meer geld dan dat het bespaart. Je zou zeggen weg met het kabinet, maar alle vorige kabinetten hebben gesneden in de zorgbudgetten. Deze beddenreductie is bij de paarse kabinetten al begonnen en tot overmaat van ramp zijn er door al die fusies grote mega-instellingen ontstaan met honderd keer meer overhead dan vroeger het geval was. Dus alle politieke partijen hebben blunders begaan in het verleden. Dus Mark Rutte heeft een zeer slechte GGZ geerfd van zijn voorgangers.quote:
Ik zie/hoor het van alle hoeken eigenlijk.
Een familielid van mij wordt ook het GGZ uit gezet, omdat ze plek moeten maken voor nieuwe patienten. Van genezing of therapie is geen sprake geweest, maar de persoon moet weg uit de instelling samen met een hele groep anderen.
Aan de andere kant een maatje die voor de lange arm der wet werkt en regelmatig in zijn werk te maken krijgen met 'aangereden personen', mensen die springen of familie drama's. Waarbij al met al het leed voor families en de kosten van de hulpdiensten velen malen hoger zijn dan het organiseren van zorg voor deze mensen. Maargoed, ze zijn niet meer interessant als EU wage slave en dus mogen ze lekker dood van the powers that be.
Scholen en zorg naar menselijke maat en geen leerfabrieken en sterfhuizen.quote:
[..]
Al die beddenreductie en afbraak van de (ambulante) zorg is een afgrijselijke mislukking gebleken en kost de samenleving bovendien veel meer geld dan dat het bespaart. Je zou zeggen weg met het kabinet, maar alle vorige kabinetten hebben gesneden in de zorgbudgetten. Deze beddenreductie is bij de paarse kabinetten al begonnen en tot overmaat van ramp zijn er door al die fusies grote mega-instellingen ontstaan met honderd keer meer overhead dan vroeger het geval was. Dus alle politieke partijen hebben blunders begaan in het verleden. Dus Mark Rutte heeft een zeer slechte GGZ geerfd van zijn voorgangers.
Pim had gewoon groot gelijk.
Klopt PVDA en D'66 zijn schuldig aan de afbraak in het onderwijs en de zorg en het smijten met geld.quote:
[..]
Scholen en zorg naar menselijke maat en geen leerfabrieken en sterfhuizen.
Pim had gewoon groot gelijk.
Ze doen daar allemaal net zo hard aan mee, omdat ze zich door dezelfde adviseurs laten 'voorlichten'. De directeur van Menzis wil gewoon een nieuwe BMW rijden en de manager van de plaatselijke GGZ zit daar vooral vanwege de jonge ideologische zustertjes en het overschot aan vakantiedagen. Het is een rat race naar de bottom in het hele zorgstelsel en omdat die mensen de zorg voor anderen op de eerste plaats zetten zullen ze niet zo snel voor het eigen recht opkomen.quote:
[..]
Klopt PVDA en D'66 zijn schuldig aan de afbraak in het onderwijs en de zorg en het smijten met geld.
Laatst was ik in een ziekenhuis en werkte de TV met de nummertjes niet mee. Arm zustertje stond een half uur met de afstandsbediening te kloten met de technische dienst aan de andere lijn. Die het verdomde om even langs te lopen. Ik heb ze toen maar even geholpen.
Kijk, als ik dat met mijn systeembeheerder zou hebben zou hij de volgende dag niet terug hoeven te komen. Ik had als ik bij de GGZ zat allang de instelling op de bus gezet en in de Tweede Kamer gedumpt: "Hier is jullie probleem jongens, veel succes!". Ik wil wel eens de kop van Dijkhoff zien als een doorgedraaide bejaarde een poepluier in zijn gezicht smeert. En wat willen ze doen? De politie laten inmeppen op geestelijk gestoorden high on lithium? Gaat leuke TV opleveren., maar goed de hele zorg sector is te laf voor dat soort acties (en net als bij de politie zullen ze iemand als ik die dat soort acties zou ondernemen nooit aannemen).
[ Bericht 23% gewijzigd door Nintex op 09-11-2018 00:12:41 ]
Mee eens. Er zitten allemaal graaiers in de zorgsector en bij de woningbouwverenigingen en er is helaas nooit bezuinigd op de overhead en de dure consultants. Elke dag kost dit levens en de overheid doet er letterlijk niets aan. Ze kunnen i.p.v. de term verwarde personen beter spreken over verwaarloosde personen. Dat dekt de lading beter.quote:
[..]
Ze doen daar allemaal net zo hard aan mee, omdat ze zich door dezelfde adviseurs laten 'voorlichten'. De directeur van Menzis wil gewoon een nieuwe BMW rijden . Ik had als ik bij de GGZ zat allang de instelling op de bus gezet en in de Tweede Kamer gedumpt: "Hier is jullie probleem jongens, veel succes!". Ik wil wel eens de kop van Dijkhoff zien als een doorgedraaide bejaarde een poepluier in zijn gezicht smeert. En wat willen ze doen? De politie laten inmeppen op geestelijk gestoorden ? Gaat leuke TV opleveren., maar goed de hele zorg sector is te laf voor dat soort acties .
Dit zijn toch dezelfde wijken waar de autochtone bevolking na de oorlog woonde met een touwtje door de brievenbus!quote:
[..]
Kun je nagaan hoe lang er al geroepen wordt over achterstandswijken waar probleembewoners in worden gedumpt.
klopt , de working class heroquote:
[..]
Dit zijn toch dezelfde wijken waar de autochtone bevolking na de oorlog woonde met een touwtje door de brievenbus!
die groep is dood of vertrokken ,
daar woont nu het verzamelde ouden verslaafden en patiënten samen met de statushouders en uit de instellingen die moesten zelfstandig gaan wonen , na de sluiting van bejaardenhuizen en gestoordenopvang
Dat zouden de gemeentes gaan overnemen, die hebben ze aan de woningcorporaties overgedaan om te huisvesten met dagopvang
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2018 09:20:36 ]
Een gehaktbal is uiteraard vlees, maar vlees is daarom nog niet per definitie een gehaktbal. Ofzo
in mijn tijd toen ik 15 was en mijn broer lid werd van de woningbouwverenigingquote:
Het idee dat sociale huurwoningen gelijk staan aan armoede lijkt me een tikkeltje wereldvreemd. Maar wellicht is dat de leeftijd.
Een gehaktbal is uiteraard vlees, maar vlees is daarom nog niet per definitie een gehaktbal. Ofzo
was het zo dat woningbouwverenigingen woningen bouwden met geld van de leden, en waren de woningen eigendom van de vereniging en gezien het sociaal aspect een heel normale regeling van gezamenlijke kosten verdeling
die woningen kosten toen tussen de 20.000 en de 80.000 gulden
Helaas zijn die leden overleden en heeft het bestuur de macht gegrepen en de huur met de regering verdeeld via de verhuurdersbelasting
1.000.000 van die eigendommen zijn verkocht en de opbrengst verdwenen
Je hebt wel slechte stukken, eigenlijk alle sociale huur is eigenlijk overal in Nederland even kut in mijn ervaring omdat er per saldo veel werkelozen zitten en die hebben tijd voor de nachtelijke onzin die jij omschrijft..quote:
[..]
Onzin, ga maar eens een week wonen in de Utrechtse achterstandswijk Overvecht. Dat houd jij niet vol. In dit multicriminele kankergezwel worden buurtbewoners letterlijk knettergek van alle overlast 's nachts. Ik heb al zoveel buurtbewoners ( laatst nog een Marokkaanse vrouw) meegemaakt, die willen verhuizen omdat het 's nachts daar gierend uit de hand loopt: Herrie met scooters racen allemaal auto's die met gierende banden wegrijden. Geschreeuw vechten en allemaal ongure types in de hal van het flatgebouw. Burgers voelen zich massaal onveilig in dit getto.En dan nog vinden de beleidsmakers de multiculturele samenleving een enorme verrijking van onze cultuur. Dat groepen werkeloze Noordafrikaanse mannen de buurt terroriseren mag niet gezegd worden Dan worden jouw woorden in een buurtvergadering dus aangepast:
De uitspraak " Ik heb heel veel last van Marokkaanse hangjongeren." wordt in de notulen veranderd in "Ik heb geen last van buitenlanders alleen maar van psychisch gestoorden..." Vanavond werd er op Eenvandaag weer, netzo politiek correct, de ware oorzaak van de overlast verhuld. Een medewerker van de woningbouw vereniging BOEX zei:
"De oorzaak van de overlast is dat er allemaal psychisch gestoorden in Overvecht zijn geplaatst, met geen of weinig nazorg. Over twintig jaar is Overvecht een gewilde hippe buurt."
Hij verzuimt daarbij te melden dat het wonen in een verloederde gehorige flat in Overvecht zo ziek makend is als de pest. En het leefklimaat met de huidige bezuinigingen nog dagelijks verslechtert.
In tegenstelling tot de beruchte Utrechtse wijk Kanaleneiland, waar vele miljoenen in nieuwbouw zijn gestoken en toch behoorlijk opgeknapt is, is Overvecht karig bedeeld omdat die wijk minder bekend is.
Maar door meer spreiding met koopwoningen en nieuwbouw is het niet meer het beeld van een probleemwijk zoals pak hem beet 20 jaar geleden tijdens het hier befaamde tv-programma. In Rotterdam zijn echt wijken die vroeger in het donker no-go waren dusdanig opgeknapt dat het er relatief veilig is (Spangen, Tarwewijk, Millinxbuurt, Afrikaanderwijk, Crooswijk)
Aan de andere kant krijg je wellicht wel meer individualisering als je kwetsbare mensen tussen "normale" mensen zet. Terwijl vroeger in die asowijken mensen misschien uiteindelijk toch meer naar elkaar om kijken en daar door gebrek aan werk ook de tijd voor hadden.
Al is de hoofdoorzaak natuurlijk het eindeloos bezuinigen in de zorg. Verdwijnen van crisisbedden etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 09-11-2018 12:40:22 ]
Het hele idee van betaalbare woningen voor de arbeiders was dat de arbeiders dan niet teveel zouden staken voor hoger loon! Nu nederland alles importeert uit lage lonen landen en we daar eigenlijk toch niet mee kunnen concurreren, is dit motief weggevallen.quote:
[..]
in mijn tijd toen ik 15 was en mijn broer lid werd van de woningbouwvereniging
was het zo dat woningbouwverenigingen woningen bouwden met geld van de leden, en waren de woningen eigendom van de vereniging en gezien het sociaal aspect een heel normale regeling van gezamenlijke kosten verdeling
die woningen kosten toen tussen de 20.000 en de 80.000 gulden
Helaas zijn die leden overleden en heeft het bestuur de macht gegrepen en de huur met de regering verdeeld via de verhuurdersbelasting
1.000.000 van die eigendommen zijn verkocht en de opbrengst verdwenen
Voer in de privatisering, verkoop alle woningwetwoningen die vrij komen en ….dan zou er gewoon genoeg gebouwd moeten worden in de vrije sector......maaar….75% van de Nederlanders verdient nog steeds 37.000 of minder!
En nu zit je dus met een enorme woningnood, jonge mensen die geen gezin meer kunnen beginnen....dus laten we maar zielige immigranten importeren! Want anders loopt de bevolking terug....god verhoede!
Nu ook in uw stad.
Niet iedereen aan ‘de onderkant’ is dom, lomp en asociaal. Denk aan verpleegsters, politieagenten of eenvoudige mensen met een klein pensioentje.quote:
Er is weinig slecht nieuws dus dit wordt dan opgeblazen. Een walhalla waar elke buurt rustig is bestaat niet. De mensen aan de onderkant van de samenleving zijn ook vaak onsympathiek, dom en asociaal. Beschaving ontstaat als je actief meedoet in de samenleving. En ja, sommige mensen kunnen er niets aan doen dat ze niet kunnen meedoen maar ook die mensen zijn statistisch gezien vaker asociaal.
Dus dump ze lekker bij elkaar en zadel gewone mensen niet op met de absolute onderkant van Nederland.
Die hebben het vaak niet al te breed. Zij zijn voor huisvesting dus ook op die goedkopere wijken aangewezen.
Moeten die dan ook maar tussen de herrie zitten, omdat ze vroeger niet voor een graaiberoep hebben gekozen?
quote:
Misschoen moeten die mensen gewoon gaan werken zodat ze wel een normale woning kunnen kopen.
quote:Mensen met een modaal inkomen (¤37.500 per jaar) kunnen slechts meedingen naar 10% van de te koop staande huizen. 2 jaar geleden was een kwart van de woningen voor hen nog betaalbaar. Zoals u in het staatje verderop kunt zien kunnen mensen met een gemiddeld salaris in grote delen van het land zelfs helemaal niet meer terecht.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)dale-inkomens-218223
misschoenquote:
Misschoen moeten die mensen gewoon gaan werken zodat ze wel een normale woning kunnen kopen.
de betaalbare woningen waren betaalbaar doordat men ze in vereniging liet bouwen , vis de woningbouwverenigingquote:
[..]
Het hele idee van betaalbare woningen voor de arbeiders was dat de arbeiders dan niet teveel zouden staken voor hoger loon! Nu nederland alles importeert uit lage lonen landen en we daar eigenlijk toch niet mee kunnen concurreren, is dit motief weggevallen.
Voer in de privatisering, verkoop alle woningwetwoningen die vrij komen en ….dan zou er gewoon genoeg gebouwd moeten worden in de vrije sector......maaar….75% van de Nederlanders verdient nog steeds 37.000 of minder!
En nu zit je dus met een enorme woningnood, jonge mensen die geen gezin meer kunnen beginnen....dus laten we maar zielige immigranten importeren! Want anders loopt de bevolking terug....god verhoede!
Er was enorme woningnood na de oorlog
Je moest ook lid worden en eigen geld inleggen toen 1000 gulden dat zou nu 5000 euro zijn
Later heeft men de vereniging structuur opgeheven toen de woningbouwverenigingen rendabel, gingen verhuren
Nee hoor, dat klopt niet want:quote:
[..]
de betaalbare woningen waren betaalbaar doordat men ze in vereniging liet bouwen , vis de woningbouwvereniging
Er was enorme woningnood na de oorlog
Je moest ook lid worden en eigen geld inleggen toen 1000 gulden dat zou nu 5000 euro zijn
Later heeft men de vereniging structuur opgeheven toen de woningbouwverenigingen rendabel, gingen verhuren
Tussen 1900 en 1940 werden 1 miljoen zogenaamde woningwetwoningen gebouwd door bedrijven, woningbouwverenigingen en gemeenten. Gemeentelijke woningbedrijven hadden voor de Tweede Wereldoorlog 86.000 woningen in bezit.
Bron: wikipedia
inderdaadquote:
[..]
Nee hoor, dat klopt niet want:
Tussen 1900 en 1940 werden 1 miljoen zogenaamde woningwetwoningen gebouwd door bedrijven, woningbouwverenigingen en gemeenten. Gemeentelijke woningbedrijven hadden voor de Tweede Wereldoorlog 86.000 woningen in bezit.
Bron: wikipedia
alleen gemeentes bouwden nauwelijks zelfstandig woningen alleen de woningbouwverenigingen
en bedrijven zoals Philipis, Stork, Hoogovens en Demka om werkers te binden en vlakbij te laten wonen
Maar dat doet niets af aan mijn uitleg
ik heb het zelf meegemaakt, mijn broer was lid van de woningbouw vereniging geworden en had de inleg betaald
Alle leden van toen zijn nu dood
In 1970 werd de leden inleg terugbetaald aan de huurders
Financiering van nieuwe bouwprojecten ging voortaan via obligatie uitgifte aan de leden
Je kon voor je inleg ook een hoogrentende obligatie krijgen , het risico was weg en je kreeg een betere en vaste zeer hoge rente
https://nl.wikipedia.org/(...)te_woningcorporaties
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2018 15:11:30 ]
goed verhaal, vertel meerquote:
Waarschijnlijk Freudiaans, hij was net zijn schoen aan het zetten. Het is zo dadelijk weer 5 december.quote:
Misschoen moeten wij alle aso's en criminelen uit de achterstandswijken samen met de sinterklaas haters, die moedwillig een kinderfeest verpesten, laten remigreren naar hun moederland/ of land van hun ouders)quote:
Misschoen moeten die mensen gewoon gaan werken zodat ze wel een normale woning kunnen kopen.
Onze hele samenleving is niet ingesteld op grote aantallen burgers, die hier van een uitkering leven en nul komma nul kans op werk hebben Of het nou het huidige lerarentekort, verpleegkundigentekort enz. enz. is. Als je grote groepen mensen hier naar toe haalt, die wel van het onderwijs en de zorg gebruik maken, maar niet kunnen of willen bijdragen, krijg je al samenleving vroeger of later altijd een erge crisis.
en wat met dat overgrote deel probleemgevallen die autochtoon zijn?quote:
[..]
Misschoen moeten wij alle aso's en criminelen uit de achterstandswijken samen met de sinterklaas haters, die moedwillig een kinderfeest verpesten, laten remigreren naar hun moederland/ of land van hun ouders)
Onze hele samenleving is niet ingesteld op grote aantallen burgers, die hier van een uitkering leven en nul komma nul kans op werk hebben Of het nou het huidige lerarentekort, verpleegkundigentekort enz. enz. is. Als je grote groepen mensen hier naar toe haalt, die wel van het onderwijs en de zorg gebruik maken, maar niet kunnen of willen bijdragen, krijg je al samenleving vroeger of later altijd een erge crisis.
Ook die zouden beter kunnen vertrekken dan hier niet alleen zichzelf maar ook hun omgeving het leven zuur te maken. Een land als Thailand wordt vaak door deze personen uitgekozen. En daar halen zij het wel uit hun hoofd om in drugs te handelen. ( Staat de doodstraf op in Thailand)quote:
[..]
en wat met dat overgrote deel probleemgevallen die autochtoon zijn?