[Walgelijk] CNN-reporter valt stagiaire aan tijdens persco

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel grappig, ook in dit voorbeeld doet Trump een Obama-tje. Die heeft de persaccreditatie van Fox news destijds ook ingetrokken.

Toch zijn grootste voorbeeld dus

Maar geldt dit nou alleen voor Acosta of voor het hele CNN?

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bron?

Hij lijkt enigszins gelijk te hebben, ik zat ook al te zoeken:

https://www.factcheck.org(...)-and-the-free-press/

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar staat nergens dat hij een accreditatie intrekt.

Hij liet alleen een journalist uit de zaal verwijderen toch?

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar staat nergens dat hij een accreditatie intrekt.

ging me ook meer om de algehele teneur, vandaar dat 'enigszins'.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 09:46 schreef heywoodu het volgende:
Gelachen om de prima satirische OP.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie, Obongo of God Emperor Trump?

Obama indertijd toch als ik het mij goed herinner?

'Muricah

quote:

Op donderdag 8 november 2018 09:46 schreef heywoodu het volgende:
Gelachen om de prima satirische OP.

Dat satirische heeft niet iedereen door geloof ik

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bron?

De reporter van NOS op de radio net

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:38 schreef Twinkel2018 het volgende:

[..]

Hij liet alleen een journalist uit de zaal verwijderen toch?

Hij liet alleen wat journalisten afluisteren, maar Obama is goed jeweetz.
Oja #FAKENEWSMEDIA

En Jim Acosta, April Ryan en Peter Alexander zijn naast onbeschoft en heel erg zelfingenomen enkel politieke activisten. Niets meer en niet minder.
Dit is satire.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hij liet alleen wat journalisten afluisteren, maar Obama is goed jeweetz.
Oja #FAKENEWSMEDIA

En Jim Acosta, April Ryan en Peter Alexander zijn naast onbeschoft en heel erg zelfingenomen enkel politieke activisten. Niets meer en niet minder.
Dit is satire.

Ik denk dat de journalisten het serieus bedoelen, zij zijn overtuigd van hun morele suprematie en ontlenen daaraan het recht om Trump op alle mogelijke manieren dwars te zitten.

Trump gaf een opening voor samenwerking met de Democraten, maar daar ging het journaille niet op in, deze mensen zijn alleen met zichzelf en hun eigen vooringenomen mening bezig.
Gelukkig hebben veel mensen in de USA en daarbuiten kunnen zien hoe deze mensen werkelijk zijn.
Ik vond de uitspraak van Trump eerst wat overdreven "vijanden van het volk" , maar na het zien van de beelden en het horen van de insinuaties (er waren eigenlijk geen vragen) moet ik hem toch wel gelijk geven.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 13:12 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat de journalisten het serieus bedoelen, zij zijn overtuigd van hun morele suprematie en ontlenen daaraan het recht om Trump op alle mogelijke manieren dwars te zitten.

Trump gaat vaak als eerste in de aanval, maar dat negeer je voor het gemak maar even.

quote:

Ik vond de uitspraak van Trump eerst wat overdreven "vijanden van het volk" , maar na het zien van de beelden en het horen van de insinuaties (er waren eigenlijk geen vragen) moet ik hem toch wel gelijk geven.

Erdogan-aanhanger gespot.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 13:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Trump gaat vaak als eerste in de aanval, maar dat negeer je voor het gemak maar even.

[..]

Erdogan-aanhanger gespot.

Wat ik gisteren zag was van beide kanten tokkiegedrag.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 13:12 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat de journalisten het serieus bedoelen, zij zijn overtuigd van hun morele suprematie en ontlenen daaraan het recht om Trump op alle mogelijke manieren dwars te zitten.

Trump gaf een opening voor samenwerking met de Democraten, maar daar ging het journaille niet op in, deze mensen zijn alleen met zichzelf en hun eigen vooringenomen mening bezig.
Gelukkig hebben veel mensen in de USA en daarbuiten kunnen zien hoe deze mensen werkelijk zijn.
Ik vond de uitspraak van Trump eerst wat overdreven "vijanden van het volk" , maar na het zien van de beelden en het horen van de insinuaties (er waren eigenlijk geen vragen) moet ik hem toch wel gelijk geven.

bron

#FAKENEWSMEDIA

quote:

THE PRESIDENT: I think you should — honestly, I think you should let me run the country, you run CNN —

Q All right.

THE PRESIDENT: — and if you did it well, your ratings would be much better.

What an absolute madlad

quote:

Op donderdag 8 november 2018 12:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hij liet alleen wat journalisten afluisteren, maar Obama is goed jeweetz.

Ah, den hij zat in je verbeelding vast zelf achter het afluister-apparaat?

Nee, in werkelijkheid liep er een onderzoek wegens het doorgeven van illegale informatie en was er serieuze verdenking van een strafbaar feit (waarvoor een medewerker van de inlichtingendienst ook tot 13 maanden gevangenisstraf veroordeeld is, omdat deze ongeauthoriseerd CIA-informatie doorgegeven had, die informatie gaf over bronnen en leaks die de CIA kon benutten binnen noord-koreaanse regeringskringen, wat natuurljk iets is dat ze ultra-geheim willen houden om zulke informatie te kunnen blijven benutten): https://www.politico.com/(...)ment-fox-news-103265) ,

Waarvoor ook dit onderzoek gewoon toegestaan is en goedgekeurd door een rechter...
De beslissing dat onderzoek te doen as verder geen politieke beslissing, en is ook niet door Obama genomen
Sterker nog, ook Trump heeft het volste recht strafonderzoeken uit te laten voeren tegen het lekken van classified CIA-informatie, als hieraan een duidelijk veiligheids-gevaar bestaat, en dat zal ook tijdens de Trump-regering gedaan worden, hooguit als hij zelf classified informatie aan de russen doorgeeft wat hij van de Israeli's niet mocht doen, kan het DoJ hem zelf niet vervolgen, tegen iedere andere amerikaan was dat wél gedaan.

Met de beslissing een onderzoek te doen had Obama zelf niks mee te maken, het was een onderzoek door het DoJ, waarvan je hooguit kunt stellen dat Obama de allerhoogste chef was toen.
(daarom wordt het in de titel gebracht als 'obama-doj' genoemd)

Maar net zo min dat je kunt zeggen dat het Mueller-onderzoek door Trump zelf tegen zichzelf opgezet is, al wordt het vanuit het DoJ aangestuurd, kun je dat van dat onderzoek naar die journalist zeggen...

alhoewel het natuurlijk vast een prettg gevoel geeft voor sommigen om hun eigen sneeuwvlok-gedrag over die reporter die door Trump aangevallen werd ook nog te pogen te verhullen achter een kleuterschool-argumentatie van "jamaar, jamaar, Obama deed het oohook!" (inclusief een "ik herinner me dat ergens of heb het op de intrawebs gelezen"-verklaring)

quote:

Op donderdag 8 november 2018 11:49 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Grab her by the cat

Newsthump is het met je eens.

quote:

Op donderdag 8 november 2018 11:18 schreef SicSicSics het volgende:
Maar hoe heet dat arme meisje? En is ze nog vrijgezel?

Puur vragen om een gebaar ter ondersteuning te kunnen maken.

Ik zou haar doen.

Niemand van jullie die erover valt dat het filmpje wat mevrouw op twitter heeft gezet een bewerkte clip is waardoor het hele gebeuren veel erger lijkt dan het is?

twitter:

rafaelshimunov twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:34:49 1) Took @PressSec Sarah Sanders' video of briefing2) Tinted red and made transparent over CSPAN video3) Red motion is when they doctored video speed4) Sped up to make Jim Acosta's motion look like a chop5) I've edited video for 15+ years6) The White House doctored it https://t.co/q6arkYSx0V reageer retweet

In B4 "het komt van een andere bron, niet onze fout, wij zijn niet verantwoordelijk voor wat we zelf zeggen of posten".

Het valt me op dat radio 1 iets genuanceerder wordt in dit soort kwesties - nog niet om 10.00, toen was het nog einde van de democratie etc, groot schandaal dat deze journalist was aangepakt - maar tussen de middag was er iemand die Trump wel begreep!
DWDD had gisteren ook al een tweede Amerika-deskundige die genuanceerder was dan die vervelende Rosenthal, die er ook zat.