Wij maken het onderscheid in verticaal en horizontaal toezicht. Bij verticaal toezicht wordt heb je contact met een beperkt aantal instellingen en zie je in de breedte wat er gebeurt. Horizontaal topic is meer op een specifiek specialisme gericht en doe je de werkzaamheden vanuit dat specialisme over een groot aantal instellingen.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:06 schreef Elvi het volgende:
Bij welke bank en verzekeraar zit jij zelf en waarom?
Ik ben pas na de crisis in deze baan gerold.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Had jij deze baan al voor de crises of tijdens het hoogtepunt van de crises, en zijn er ook wezelijke zaken veranderd? Is er nu bijvoorbeeld meer toezicht?
Bij dit stukje moet ik meteen aan het faillissement van het MC slotervaart denken. Ik las ergens vandaag dat minister bruins in oktober al wist van de financiële problemen en dat er diverse scenario's bekeken werden, waaronder een georganiseerd of gecontroleerd faillissement.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:36 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Niet in de minste plaats is er een heel nieuw beroep ontstaan over hoe organisaties gecontroleerd failliet kunnen gaan, zonder dat het een samenleving kan ontwrichten. Rampenplannen voor alle belangrijke instellingen liggen klaar en kunnen op benodigd moment in werking gezet worden.
Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoordenquote:Op woensdag 7 november 2018 22:28 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Wij maken het onderscheid in verticaal en horizontaal toezicht. Bij verticaal toezicht wordt heb je contact met een beperkt aantal instellingen en zie je in de breedte wat er gebeurt. Horizontaal topic is meer op een specifiek specialisme gericht en doe je de werkzaamheden vanuit dat specialisme over een groot aantal instellingen.
Zelf ben ik werkzaam vanuit zo'n specialisme. Aangezien er in elk specialisme niet veel mensen werkzaam zijn, kan ik in het kader van de herkenbaarheid daar verder geen uitspraken over doen. Op de instellingen zelf doe ik meer aan de bancaire kant dan van de andere type instellingen. Er zijn zo'n 80 banken in Nederland, ik heb daar ook een flink aantal van bezocht.
De reden voor een bezoek kan regulier zijn (rotatie basis), maar is vaak op gebaseerd op de ontwikkelingen bij die instellingen waar een specifieke vraag beantwoord moet worden.
Ik was zelf niet werkzaam in die periode, maar kan misschien wel iets in een bredere context daar op antwoorden. Ik zie een duidelijke tweedeling.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Voel jij je mede verantwoordelijk voor de crisis en al diens gevolgen?
Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)quote:Op woensdag 7 november 2018 22:04 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Toezicht is functie vanuit de overheid
quote:Op woensdag 7 november 2018 22:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Voel jij je mede verantwoordelijk voor de crisis en al diens gevolgen?
AFM, DNB ACM dat soort clubjes neem ik aan.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)
Ja. Dit is gewoon een reguliere vorm van Wholesale funding. Laatst heeft Aegon ook een nieuwe plaatsing gedaan.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:13 schreef -mosrednA het volgende:
Klopt het dat kleinere risicogroepen die leningen nodig hebben bij investeerders nog steeds op een hoop worden gegooid, om zo verkocht te worden als zijnde "laag risico" (vanwege de grotere omvang), wat resulteert in een lagere (en dus aantrekkelijke) rente?
quote:Op woensdag 7 november 2018 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het?
Ik combineer 3 type taken:quote:Op woensdag 7 november 2018 22:14 schreef Postbus100 het volgende:
Wat doe je zoal op een dag? (maw: hoe ziet 'toezicht houden' eruit?)
Voor regelgeving geldt dat het in alle sectoren invloed heeft. Wetgeving wordt vaak vanuit Europa opgesteld en daarna ingevoerd in de Nederlandse wet (soort doorvertaling van hoe het Europese idee past binnen de wetten die we al hebben)..quote:Op woensdag 7 november 2018 22:40 schreef trein2000 het volgende:
In hoeverre is er sprake van bemoeienis vanuit europa?
Dat gecombineerde toezicht, hoe moet ik dat voor me zien? Zit jij naast een EBA collega of komen er gewoon twee rapportjes?quote:Op woensdag 7 november 2018 22:54 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Voor regelgeving geldt dat het in alle sectoren invloed heeft. Wetgeving wordt vaak vanuit Europa opgesteld en daarna ingevoerd in de Nederlandse wet (soort doorvertaling van hoe het Europese idee past binnen de wetten die we al hebben)..
Als je puur naar mijn toezichtwerk zelf kijkt, dan is dit eigenlijk alleen in de bancaire markt heel groot. De bancaire markt is verdeeld in grote en kleine instellingen. Voor grote instellingen wordt toezicht gecombineerd vanuit Europa en Nederland georganiseerd. Kleinere instellingen vallen volledig onder Nederlands toezicht.
quote:Op woensdag 7 november 2018 22:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoorden
Ik bedoelde, bij welke verzekeraar en bank ben jijzelf klant en waarom?
Ik ben denk ik zoals bijna iedereen wel, actief bij een groot aantal instellingen. Vanuit oudsher had ik een bankrekening bij ING. Bij het afsluiten van een hypotheek krijg je korting elders en dan doe je die er naast. Ik combineer eigenlijk de kennis vanuit mijn werk niet met die beslissingen. Er is altijd overal wel iets op aan te merken en uiteindelijk word je als consument overal wel goed beschermd.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:41 schreef Elvi het volgende:
[..]
Sorry ik had mijn vraag beter moeten verwoorden
Ik bedoelde, bij welke verzekeraar en bank ben jijzelf klant en waarom?
Toezicht op de financiële sector is in Nederland opgesplitst in:quote:Op woensdag 7 november 2018 22:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming: over welke instanties/organen hebben we het? (ik kan me er niet echt een goed beeld van vormen, dus misschien met wat namen dat ik denk: aaaah, zit het in die hoek)
Het ligt er heel erg aan op welk terrein je kijkt. De grootbanken staan formeel onder toezicht van de ECB. Die vormt een internationaal team van toezichthouders, waar altijd een buitenlander de leiding over heeft. Binnen dat team worden de taken onderling verdeeld.quote:Op woensdag 7 november 2018 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat gecombineerde toezicht, hoe moet ik dat voor me zien? Zit jij naast een EBA collega of komen er gewoon twee rapportjes?
https://www.bankingsuperv(...)m/html/index.nl.htmlquote:Op woensdag 7 november 2018 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat gecombineerde toezicht, hoe moet ik dat voor me zien? Zit jij naast een EBA collega of komen er gewoon twee rapportjes?
Bij dat laatste vraag ik me af of dat wel zo is, want bij individuele klachten zouden consumenten bij het Kifid terecht kunnen, maar een veelgehoorde klacht is dat deze instelling de problemen vanuit een te juridische hoek benadert, terwijl de consument gewoon een oplossing voor het geschil wil zonder al te veel juridisch gedoe.quote:Op woensdag 7 november 2018 23:01 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
[..]
Ik ben denk ik zoals bijna iedereen wel, actief bij een groot aantal instellingen. Vanuit oudsher had ik een bankrekening bij ING. Bij het afsluiten van een hypotheek krijg je korting elders en dan doe je die er naast. Ik combineer eigenlijk de kennis vanuit mijn werk niet met die beslissingen. Er is altijd overal wel iets op aan te merken en uiteindelijk word je als consument overal wel goed beschermd.
Prima filmpje idd!quote:Op woensdag 7 november 2018 23:41 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
https://www.bankingsuperv(...)m/html/index.nl.html
Is overigens ook wel een goed filmpje hiervoor.
Lastig. Het goede antwoord zou natuurlijk moeten zijn dat ik dat al op een dagelijkse basis toepasquote:Op woensdag 7 november 2018 23:35 schreef Peterselieman het volgende:
Als je direct iets in de financiële sector zou kunnen veranderen wat zou dat zijn en waarom?
0.70 euroquote:Op donderdag 8 november 2018 11:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Koopje! Of bedoel je 0.70 euro /, 70 eurocent?
quote:Op donderdag 8 november 2018 11:09 schreef Copycat het volgende:
Houdt er niemand toezicht op de functienaam in de TT?
Bedankt voor je reactie, en hoe waarschijnlijk denk jij dat het is dat er de komende dertig jaar nog zo'n crisis komt?quote:Op woensdag 7 november 2018 22:42 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik was zelf niet werkzaam in die periode, maar kan misschien wel iets in een bredere context daar op antwoorden. Ik zie een duidelijke tweedeling.
Enerzijds is het makkelijk om de schuld van je af te schuiven. Het blijven namelijk de instellingen zelf die verantwoordelijk zijn voor wat zij doen. Ook vanuit een politiek oogpunt zie je dat er in periodes dat het economisch goed gaat druk ontstaat om niet te pisvingeren op doemscenario's. Het belang van de concurrentiepositie en de economie. Het werk van de toezichthouder wordt dan moeilijk gemaakt.
Anderzijds is er zeker een groot besef dat er dingen anders hadden gemoeten. Het moeilijkste in het werk is te bepalen wanneer je ingrijpt en hoe hard. Als je met je ingrijpen zorgt dat een instelling wel goed handelt of niet failliet gaat, krijg je het verwijt dat je te streng bent geweest. Het doemscenario is immers niet uitgekomen. Handel je niet en het gaat kapot, dan kijkt iedereen je aan waarom je niets hebt gedaan. Met dat in je achterhoofd ben je steeds een balans aan het zoeken en weet je achteraf ook dat je anders had moeten handelen.
Deze vind ik wat lastig te beantwoorden. Uiteindelijk zie ik vooral wat de Nederlandse markt aanbiedt. Daar zie ik een veel minder groot scala aan creatieve producten dan bijvoorbeeld in andere Europese landen. Wat er gekocht wordt weet ik zelf niet. Mijn eigen naïeve inschatting is dat men beter beseft dat het waarderen van producten uit andere landen ook op andere grondslagen moet berusten. Uiteindelijk is het natuurlijk wel zo dat men bewust risico's wil nemen om rendement te maken of te hedgen.quote:Op donderdag 8 november 2018 00:42 schreef Monopoly het volgende:
Zien jullie dat er een toename is in rotzooipakketten (nieuwe vormen van CDO's en andere 'manieren') vanuit de financiele markten uit de VS deze kant op komen, en ben je van mening dat men in de trades voorzichtiger is met het kopen van schulden?
Allereerst is het lastig te reageren op termen als 'alle rapporten over toezicht', omdat we hier verschillende dingen mee kunnen bedoelen. Wel kan ik iets meer vertellen over de houding ten opzichte van geheimhouding.quote:Op donderdag 8 november 2018 01:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Waarom worden alle rapporten over toezicht en met name waar het misging zoals bij DSB zo angstvallig geheimgehouden
Dit werkt niet mee aan het blinde vertrouwen wat we moeten hebben in die toezichthouders
De meest flauwe tip is: besef dat zij er zitten om geld te verdienen en niet jouw leven fantastisch te maken. Wees sceptisch op alles wat er aan je verteld wordt.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:13 schreef Remqo het volgende:
Heb je enkele tips voor de brave burger, waar men zelf even op moet letten; zoals in lopende bank/verzekeringszaken, maar ook voordat je ergens in stapt?
Ik zelf niet. Het valt wel onder het toezicht van een van de eerder genoemde toezichthouders, de AFM. Al vermoed ik dat een doelbewuste koersmanipulatie waarop je zelf hint meer een zaak is voor het OM. Tussen toezichthouders en het OM zijn ook overleggen om signalen te bespreken.quote:Op donderdag 8 november 2018 03:19 schreef BasEnAad het volgende:
Houd je ook toezicht op de aandelenmarkt en in het bijzonder het aandeel TomTom?
Koersmanipulatie is bij meerdere aandelen aan de orde van de dag, zeker in de periode voor een overname. Heeft dat wel eens consequenties?
Tussen de lijnen door haal ik uit je verhaal mogelijk twee type klachten:quote:Op donderdag 8 november 2018 08:57 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik heb een zeer serieuze vraag zoals gewoonlijk.
BIJ de ING hebben ze een beleggingsinstrument: Sprinters
Nou is het zo dat ze van de ene op de andere dag of zelfs op een dag dat er gehandeld wordt hun Laat koersen op een bepaald limiet zetten.
Om een voorbeeld te geven:
de koers staat dan ineens op :
0.25 -0.50
dat betekent dat als je een sprinter heb gekocht voor 0.70 eurocent en de koers daalt onder de 0.50 dat je gewoon die sprinter helemaal niet meer kan verkopen onder de prijs van 0.50
Ik heb ze daar een vraag over gesteld en toen kreeg ik een melding van de ING dat ze dat op van de ene op het andere moment mogen doen volgens hun algemene voorwaarden.
Meneer toezichthouder dit is toch gewoon oplichting?
Sprinters zijn al instrumenten met een extreme hoge risico en dan verzint de ING ook nog dit soort geintjes dat je helemaal snel je geld kwijt kan raken.
En dit doen ze ook nog is onaangekondigd
dus dan denk jij dat die sprinter op 0.52 staan en je wacht even met de verwachting dat die stijgt en een half uur later zie je ineens 0..35-0.50 en kan het niet eens meer verkopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |