Zou ook wat zijn he... Dan heeft de aanduiding illegaal ook weinig zin meer.quote:Op donderdag 8 november 2018 19:59 schreef Chadi het volgende:
In de legale circuits is geen werk voor illegalen.
Wat betekent dat ze in de illegale dingen gaan zitten.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Zou ook wat zijn he... Dan heeft de aanduiding illegaal ook weinig zin meer.
Er moet gewoon veel harder tegen opgetreden worden. Illegalen knuffelen moet eens afgelopen zijn.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat betekent dat ze in de illegale dingen gaan zitten.
quote:Op donderdag 8 november 2018 17:20 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Doe niet zo denigrerend man. Veel fokkertjes zeggen tenminste waar het op staat ipv dat linkse wegkijken van de echte problemen met dat volk
Ik zou het al heel wat vinden als de racistjes hier er niet zo omheen zouden draaien en gewoon zouden erkennen dat ze racistjes zijn.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De conclusie is racistisch.
Nee echt.
Want zo werkt onze "rechtsstaat" tegenwoordig....quote:Op woensdag 7 november 2018 08:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De 2e kamer zal het ter kennis nemen en overgaan tot de orde van de dag, next.
Inderdaad ja, want dan is het hek helemaal van de dam.....quote:Op woensdag 7 november 2018 13:20 schreef Blubbertut het volgende:
En dan is het Marrakech verdrag nog niet eens ondertekend 😎
Op deze manier wordt racist een geuzennaam.....quote:Op vrijdag 9 november 2018 08:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Ik zou het al heel wat vinden als de racistjes hier er niet zo omheen zouden draaien en gewoon zouden erkennen dat ze racistjes zijn.
Kennelijk vindt men racisme OK en een goede strategie om dit land te verbeteren, maar doe dan niet alsof dat geen racisme is. Dat vind ik zo schijnheilig. Ga dan gewoon vol achter je standpunt staan, probeer het niet te verpakken als iets anders dan het is.
Dan hoef je ook niet te wijzen naar "linkse wegkijkers", "politiek correcten", "deugmensen", enzovoort om je punt te maken. Of je standpunt ergens op slaat is niet afhankelijk van mensen die je standpunt niet delen.
Heck: dat laatste zou ik alhaast "rechts wegkijken" noemen: kijken naar alles behalve je eigen standpunt.
Als men trots is op het eigen standpunt, en het eigen standpunt is racistisch, dan vindt men kennelijk dat racisme iets is om trots op te zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:28 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Op deze manier wordt racist een geuzennaam.....
Je bedoelt anders behandeld als in; er wordt amper tegen criminaliteit opgetreden, ze krijgen woningen, uitkeringen, inkomsten vanuit hun vaderland (woning) worden oogluikend toegelaten etcetera etcetera?quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:39 schreef Molurus het volgende:
[..].. maar als men er werkelijk voor wil pleiten om mensen (bijvoorbeeld Noord-Afrikanen) anders te behandelen op basis van hun afkomst, dan pleit men feitelijk voor racisme.
Nee. Dat zou ik zelf eerder rechtspopulistische waanbeelden noemen die bedoeld zijn om racisme te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:42 schreef Toga het volgende:
[..]
Je bedoelt anders behandeld als in; er wordt amper tegen criminaliteit opgetreden, ze krijgen woningen, uitkeringen, inkomsten vanuit hun vaderland (woning) worden oogluikend toegelaten etcetera etcetera?
Waanbeelden, ah, duidelijk, nou, dan zal ik maar stoppen met het volgen van het nieuws en het lezen van onderzoeksrapporten. Alles is in orde.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee. Dat zou ik zelf eerder rechtspopulistische waanbeelden noemen die bedoeld zijn om racisme te rechtvaardigen.
Again: dit is puur wegkijkgedrag van jou. Wijzen naar anderen, en het vertikken verantwoordelijkheid te aanvaarden voor je eigen ideeen.
Dit he, ze worden met fluwelen zakdoekjes geholpen, hun misdaden blijven uit de cijfers want owee als we de waarheid zouden zien van dit achterlijke volk dat niet in Europa pastquote:Op vrijdag 9 november 2018 09:42 schreef Toga het volgende:
[..]
Je bedoelt anders behandeld als in; er wordt amper tegen criminaliteit opgetreden, ze krijgen woningen, uitkeringen, inkomsten vanuit hun vaderland (woning) worden oogluikend toegelaten etcetera etcetera?
quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:04 schreef Toga het volgende:
[..]
Waanbeelden, ah, duidelijk, nou, dan zal ik maar stoppen met het volgen van het nieuws en het lezen van onderzoeksrapporten. Alles is in orde.
Als we nou eens aannemen dat het geen waanbeelden zijn, is dan je punt dat iedereen juridisch / strafrechtelijk en staatsrechtelijk hetzelfde behandeld zou moeten worden?quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dit he, ze worden met fluwelen zakdoekjes geholpen, hun misdaden blijven uit de cijfers want owee als we de waarheid zouden zien van dit achterlijke volk dat niet in Europa past
Hoe lang zitten de blanke xenofoben die een fles met brandbare vloeistof naar een moskee gooiden nu vast en hoe lang zat de jodenhater vast die Kristallnacht botvierde op een "joods" restaurant in Amsterdam?quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Als dat je standpunt is dan zijn we het daarover eens. Het enige dat er dan nog resteert is voor jou om aan te tonen dat die behandeling niet gelijk is.
En bovendien: als de rente stiigt worden de pensioenen meer waard, niet minder.quote:Op woensdag 7 november 2018 18:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit soort apocalyptische teksten altijd.
Ja, de volgende crisis is in de maak; dat is zij altijd. Ja, er zit een grote weeffout en een aanmerkelijk risico in de (inrichting van de) eurozone die mogelijk zelf zo'n crisis zullen inleiden.
Nee, de vluchtelingen laten ons sociaal stelsel niet klappen. Nee, het zorgstelsel klapt niet ineen omdat er iemand zijn zakken vult. Nee, de euro klapt niet omdat de rente stijgt.
Voor we hier ook maar 1 woord verder over spreken zou ik eerst een antwoord willen hebben op deze vraag:quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:40 schreef Toga het volgende:
[..]
Hoe lang zitten de blanke xenofoben die een fles met brandbare vloeistof naar een moskee gooiden nu vast en hoe lang zat de jodenhater vast die Kristallnacht botvierde op een "joods" restaurant in Amsterdam?
Wanneer worden woningen van Marrokkanen en Turken in respectievelijk Marokko en Turkije net zo belast als woningen van blanke mensen in Curacao, Spanje en Portugal?
Afgezien van uitspreken van rechters, vind je het zelf eerlijk?
Dat je die vraag negeert is in mijn ogen tekenend. Als je niet voor gelijke behandeling bent snap ik best dat je deze vraag niet wilt beantwoorden, maar ik noem dat laf. Dan heb je gewoon niet de ballen om achter je standpunt te gaan staan en probeer je dat te verhullen door aan de lopende band naar anderen te wijzen. (Dat is precies wat types zoals Wilders en Baudet doen.)quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:29 schreef Molurus het volgende:
is dan je punt dat iedereen juridisch / strafrechtelijk en staatsrechtelijk hetzelfde behandeld zou moeten worden?
Niemand wil Afrikanen anders behandelen omdat ze Afrikaan zijn of een zwart kleurtje hebben, dat zijn weer van die dooddoeners door juist ja, de linkse wegkijkers. Die willen maar niet beseffen dat deze mensen een andere cultuur, andere normen en waarden hebben en vaak ook nog een radicale ideologie aanhangen die niet te mengen is met de westerse cultuur. Daarbij houden zij zich zeer vaak crimineel bezig. Om die redenen verdienen dat soort mensen een andere aanpak, dat heeft niets te maken met huidskleur of ras. Linkse wegkijkers moeten eens kappen met zulke criminelen op één stapel te gooien met de standaard winkeldief in Nederland. Er zijn tientallen (zo niet meer) verschillen tussen deze groepen, en ze zijn niet gelijk te behandelen. Iemand die hier is opgegroeid is bijvoorbeeld wel onder de indruk van een wijzend vingertje van oom agent, die Afrikanen lachen je recht in je gezicht uit en lopen dan gewoon over je heen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als men trots is op het eigen standpunt, en het eigen standpunt is racistisch, dan vindt men kennelijk dat racisme iets is om trots op te zijn.
Voor mij zal het nooit een geuzennaam worden, maar als men er werkelijk voor wil pleiten om mensen (bijvoorbeeld Noord-Afrikanen) anders te behandelen op basis van hun afkomst, dan pleit men feitelijk voor racisme. Laten we het dan *daarover* hebben, en niet over "linkse wegkijkers" en wat voor kreten er ook allemaal bedacht zijn voor "niet-racisten". De discussie gaat dan niet over "non-racisme".
Laat men maar gewoon het eigen standpunt verdedigen, en laten we dan helder zijn over wat dat standpunt inhoudt. Ik zou haast zeggen: stop met wegkijken.
Zegt iemand die miljoenen mensen over de kling wil jagen. Je bent mij er eentje.quote:Op vrijdag 9 november 2018 09:28 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Op deze manier wordt racist een geuzennaam.....
Het heeft geen fuck met racisme te maken.quote:Op vrijdag 9 november 2018 08:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Ik zou het al heel wat vinden als de racistjes hier er niet zo omheen zouden draaien en gewoon zouden erkennen dat ze racistjes zijn.
Kennelijk vindt men racisme OK en een goede strategie om dit land te verbeteren, maar doe dan niet alsof dat geen racisme is. Dat vind ik zo schijnheilig. Ga dan gewoon vol achter je standpunt staan, probeer het niet te verpakken als iets anders dan het is.
Dan hoef je ook niet te wijzen naar "linkse wegkijkers", "politiek correcten", "deugmensen", enzovoort om je punt te maken. Of je standpunt ergens op slaat is niet afhankelijk van mensen die je standpunt niet delen.
Heck: dat laatste zou ik alhaast "rechts wegkijken" noemen: kijken naar alles behalve je eigen standpunt.
Is dit een moslim die dit zegt?quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zegt iemand die miljoenen mensen over de kling wil jagen. Je bent mij er eentje.
Die zijn toch niets waard die woningen, in die achterlijke islamitische kutlanden. Wel een beetje consequent zijn. Het zijn shitholes, dus de waarde is nihil - kan je net zo goed laten gaan.quote:Op vrijdag 9 november 2018 10:40 schreef Toga het volgende:
[..]
Hoe lang zitten de blanke xenofoben die een fles met brandbare vloeistof naar een moskee gooiden nu vast en hoe lang zat de jodenhater vast die Kristallnacht botvierde op een "joods" restaurant in Amsterdam?
Wanneer worden woningen van Marrokkanen en Turken in respectievelijk Marokko en Turkije net zo belast als woningen van blanke mensen in Curacao, Spanje en Portugal?
Afgezien van uitspreken van rechters, vind je het zelf eerlijk?
Nee, een neo, genaamd stopnaald.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Is dit een moslim die dit zegt?
In ieder geval neo-ranzig. Meningen als 'de staat Israel moet vernietigd worden' of 'de stad Mekka moet worden vernietigd' zijn van dezelfde categorie wat mij betreft.quote:
Akkoord.quote:Op vrijdag 9 november 2018 11:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In ieder geval neo-ranzig. Meningen als 'de staat Israel moet vernietigd worden' of 'de stad Mekka moet worden vernietigd' zijn van dezelfde categorie wat mij betreft.
Vies, smerig, onmenselijk en kan alleen afkomstig zijn van iemand die dringend hulp nodig heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |