Ho oeps hahaquote:Op dinsdag 6 november 2018 19:12 schreef naatje_1 het volgende:
Ik schat hem anders wel op aarde?! Waar dacht jij dan, op mars?
Zeker ja. Weiland is ook zeker wel prettig om te zijn vind ik. Maar ooit waren dat allemaal bossen. Het is wat ervoor in de plaats is gekomen... Best bagger voor de natuur ook. Daarom sterven er ook zo veel dieren uit over de hele wereld.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:12 schreef heywoodu het volgende:
Terechte klacht. In elk geval wat steden en dorpen betreft, weilanden zijn wel minder dan bossen, maar in elk geval lekker rustig.
In elk geval liever bos dan weiland wel, vooral de geur in het bos De geur in het weiland daarentegen...quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:20 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zeker ja. Weiland is ook zeker wel prettig om te zijn vind ik. Maar ooit waren dat allemaal bossen. Het is wat ervoor in de plaats is gekomen... Best bagger voor de natuur ook. Daarom sterven er ook zo veel dieren uit over de hele wereld.
Ja heerlijk! Gister nog in het bos in Ede gelopen en bedacht me hoe graag in dat dicht in de buurt zou willen. Zou er denk ik iedere dag te vinden zijn. Heerlijk plek om te zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:21 schreef heywoodu het volgende:
In elk geval liever bos dan weiland wel, vooral de geur in het bos De geur in het weiland daarentegen...
Als ik 5-10 minuten fiets zit ik in het bosquote:Op dinsdag 6 november 2018 19:31 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ja heerlijk! Gister nog in het bos in Ede gelopen en bedacht me hoe graag in dat dicht in de buurt zou willen. Zou er denk ik iedere dag te vinden zijn. Heerlijk plek om te zijn.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:28 schreef PzKpfw het volgende:
Nou als ik zo bij je moeder tussen de benen kijk valt dat nog wel mee.
Klopt. Dat duurt wel even.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:30 schreef Drogonno het volgende:
Tja het was vroeger alle water dus we kunnen wel wat planten maar dat groeien duurt wel effe
Happy bird!quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:32 schreef heywoodu het volgende:
Als ik 5-10 minuten fiets zit ik in het bos
In Nederland sterven juist de weidevogels uit, dus je argument klopt nietquote:Op dinsdag 6 november 2018 19:20 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zeker ja. Weiland is ook zeker wel prettig om te zijn vind ik. Maar ooit waren dat allemaal bossen. Het is wat ervoor in de plaats is gekomen... Best bagger voor de natuur ook. Daarom sterven er ook zo veel dieren uit over de hele wereld.
Ooit was het hier toendra, behalve het deel wat onder het ijs lag.quote:Op dinsdag 6 november 2018 19:20 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zeker ja. Weiland is ook zeker wel prettig om te zijn vind ik. Maar ooit waren dat allemaal bossen. Het is wat ervoor in de plaats is gekomen...
Tijdens de laatste ijstijd ja,.. Maar daarna tot we alles gingen kappen voor huizen, brandhout etc. was er schijnbaar veel bos. Deze kaalkap schijnen we al te toen sinds de 9e eeuw.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 03:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ooit was het hier toendra, behalve het deel wat onder het ijs lag.
De bossen van Holtland waren moerassen, niet een bos als op de Veluwe. De Veluwe was eeuwenlang heide en zandverstuiving, geen bos. Er is geen enkel natuurlijk bos in Nederland.
Onterechte klacht dus.
Hou eens met dat menselijke egoïsme.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:25 schreef Mikeytt het volgende:
Onterechte klacht. Mag wel meer gebouwd worden imo, we hebben al zo weinig plaats.
Met bossen kun je niks, met gebouwen wel.
Kan deze kuttroll niet gewoon weggejaagd wordenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:25 schreef Mikeytt het volgende:
Onterechte klacht. Mag wel meer gebouwd worden imo, we hebben al zo weinig plaats.
Met bossen kun je niks, met gebouwen wel.
Wat heeft dit te maken met egoïsme? (ik zeg niet dat egoïsme slecht is)quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:38 schreef Maharski het volgende:
[..]
Hou eens met dat menselijke egoïsme.
Nee hoor bossen zijn niet nodig, zuurstof luchtzuivering in stand houding van flora en fauna werkende ecosystemen recreatieplekken lmdat bewezen is dat natuur goed voor je is dit zijn allemaal dingen die niet echt zijn.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met egoïsme? (ik zeg niet dat egoïsme slecht is)
Huizen zijn nodig. Bossen niet. Mocht je groen willen zien, is dat altijd mogelijk in je tuin, in de stad, langs de snelwegen, bij boerderijen, tussen autowegen etc.
Ogen uitgestoken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Wat heeft dit te maken met egoïsme? (ik zeg niet dat egoïsme slecht is)
Huizen zijn nodig. Bossen niet. Mocht je groen willen zien, is dat altijd mogelijk in je tuin, in de stad, langs de snelwegen, bij boerderijen, tussen autowegen etc.
Ja, daar heb je inderdaad bossen voor nodig. Het overgrote deel van onze zuurstof komt uit planten uit de oceaan, niet uit bossen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 14:55 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee hoor bossen zijn niet nodig, zuurstof luchtzuivering in stand houding van flora en fauna werkende ecosystemen recreatieplekken lmdat bewezen is dat natuur goed voor je is dit zijn allemaal dingen die niet echt zijn.
Het overgrote deel van onze zuurstof komt van de Taiga in Siberië, Hans.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 15:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, daar heb je inderdaad bossen voor nodig. Het overgrote deel van onze zuurstof komt uit planten uit de oceaan, niet uit bossen.
Daarnaast heb je bomen nodig, geen bossen. Bomen kun je prima samenvoegen met een drukke stad.
Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Of bijvoorbeeld wat ze in Vietnam hebben mocht je héél erg veel ruimte nodig hebben.
[ afbeelding ]
Plankton maken ongeveer 50-85% van de zuurstof wereldwijd aan, 'Hans'. De Taiga 12-15%, dat is dan inclusief Noord-Amerika.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 15:11 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Het overgrote deel van onze zuurstof komt van de Taiga in Siberië, Hans.
Fijnstof zuiveren kan tegenwoordig veel effectiever met technologie dan met bomen welke alleen in eigen gebied effectief zijn en overigens maar maximaal 20% van de fijnstof opvangen. Technologie op dit gebied groeit tevens erg snel.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 15:32 schreef ieniminimuis het volgende:
Bos doet meer dan alleen zuurstof maken he?
Fijnstof zuivering, CO2 opslag, plek om te recreëren, huisvesting van flora en fauna.
Het is allemaal zoveel meer.
Bomen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |