Liefst zo'n oude walmende Volvo.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En dan zelf niet eens op de fiets komen maar dikke BMW's rijden op diesel, een PC hebben, vliegen.
Mwoah, ik denk dat heel veel bedrijven van alles willen verbeteren, maar dingen zoals de verlichting is gewoon iets waar weinig mensen bij stil staan. Alleen arbo-technisch wil men daar nog wel eens aandacht aan besteden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:23 schreef Oud_student het volgende:
Als het economisch voordelig is voor een bedrijf schakelen ze vanzelf wel om naar LED.
Politiek is vooruitzien, kaders scheppen, wetgeving verbeteren en vooral regels schrappen.
Daar zul je bij GL weinig van vinden
GL zou zich dan ook beter bezig kunnen houden met het stimuleren van LED-verlichting ipv te proberen een verbod van alle andere verlichting in Nederland in te voeren.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Mwoah, ik denk dat heel veel bedrijven van alles willen verbeteren, maar dingen zoals de verlichting is gewoon iets waar weinig mensen bij stil staan. Alleen arbo-technisch wil men daar nog wel eens aandacht aan besteden.
Ik ben redelijk klimaat-sceptisch, maar positieve dingen voor het milieu en duurzaamheid doen is natuurlijk nooit verkeerd, tenzij het miljarden kost die de burger moet gaan ophoesten. Bestaande verlichting vervangen door LED is helemaal niet zo'n gek idee, tegenwoordig is deze niet meer zo duur als in de introductiefase en de kwaliteit is prima imho.
Daar gaan ze nu ook op handhaven.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
Dit is (onder voorwaarden) al verplicht voor iedere middel/groote onderneming.
Via het activiteitenbesluit milieubeheer.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:53 schreef daNpy het volgende:
Groenlinks staat mijlenver van de echte wereld af.
Water is nat.
Gras is groen.
De VVD timed het wel leuk natuurlijk na Lubach, maar heb jij tot nu toe een realistisch plan gehoord om met zon en wind de winter door te komen? De gemeente Groningen had laten becijferen hoeveel het zou kosten om energiezekerheid te hebben en 100% duurzaam te gaan. Zelfs de 5% rijkste inwoners zouden het moeilijk krijgen met de benodigde maandbedragen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Led lampjes voorstel van groen links kansloze proefballonnetjes noemen maar een onzin voorstel van de VVD om met veel gemeenschapsgeld een kerncentrale te gaan bouwen serieus nemen.
Typische vvd hypocrisie alom.
Wat is je uiteindelijke keus geworden?quote:Op dinsdag 6 november 2018 17:06 schreef whosvegas het volgende:
Wat een flapdrollen zijn het toch
Dat ik ooit gedacht heb om op die lui te gaan stemmen (vorige verkiezingen was ik dat even van plan)
VVDquote:Op dinsdag 6 november 2018 17:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat is je uiteindelijke keus geworden?
Een veel betere keus dan GLquote:Op dinsdag 6 november 2018 17:13 schreef whosvegas het volgende:
[..]
VVD
Wou niet dat Geertje Widers de grootste werd
Dat vind ik nu dus ookquote:Op dinsdag 6 november 2018 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een veel betere keus dan GL
Energieverbruik zal voor veel bedrijven al in de huurprijs (servicekosten) zitten, van die besparing gaan ze dus niets zien.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het kost de overheid niets en levert bedrijven uiteindelijk een lagere energierekening en per saldo dus geld op.
Waarschijnlijk weinig, omdat de regels voor schepen vooral in internationale verdragen zit vervat (bijvoorbeeld de Rijnvaartakte) waar Groenlinks bar weinig aan kan veranderen, ook al zullen ze het hoogstwaarschijnlijk wel willen. Zelfde geldt overigens voor de luchtvaart (Conventie van Chicago). Dus ja, dan maar beginnen bij dingen waar ze wel redelijke kans op slagen hebben.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar als GL dan toch zo doortastend op milieugebied bezig is, wat gaan ze doen aan de tankers, container- en cruiseschepen die op zwaar vervuilde stookolie varen?
Ik heb verschillende heel sterke plannen gezien maar zolang we lokaal denken en zulke dingen lokaal uitvoeren werkt dat natuurlijk nooit. Bijvoorbeeld zonnecellen zijn heel leuk maar de kracht die de zon op onze breedte graden heeft is 40% minder als bij de evenaar, dan moet je die dingen in een grote lijn bij de evenaar ergens neer leggen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De VVD timed het wel leuk natuurlijk na Lubach, maar heb jij tot nu toe een realistisch plan gehoord om met zon en wind de winter door te komen? De gemeente Groningen had laten becijferen hoeveel het zou kosten om energiezekerheid te hebben en 100% duurzaam te gaan. Zelfs de 5% rijkste inwoners zouden het moeilijk krijgen met de benodigde maandbedragen.
Misschien dat ze er zelf weinig aan kunnen veranderen, maar ik hoor ze er ook nooit over.quote:Op dinsdag 6 november 2018 18:20 schreef J.B. het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weinig, omdat de regels voor schepen vooral in internationale verdragen zit vervat (bijvoorbeeld de Rijnvaartakte) waar Groenlinks bar weinig aan kan veranderen, ook al zullen ze het hoogstwaarschijnlijk wel willen. Zelfde geldt overigens voor de luchtvaart (Conventie van Chicago). Dus ja, dan maar beginnen bij dingen waar ze wel redelijke kans op slagen hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |