abonnement Unibet Coolblue
pi_182975278
GroenLinks wil verplicht ledlampen voor elk bedrijf

Als het aan GroenLinks in de Tweede Kamer ligt, moet elk bedrijf in Nederland uiterlijk 1 juli 2020 zijn overgestapt op ledverlichting. Die maatregel kan een enorme bijdrage leveren aan de CO2-reductie. Het liefst sluit GroenLinks met spoed twee kolencentrales, maar de partij komt vandaag ook met een ander voorstel om de uitstoot van broeikasgassen versneld omlaag te krijgen. Tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat stelt GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee voor om alle Nederlandse bedrijven te verplichten om ledlampen aan te schaffen.

,,Met verplichte ledverlichting in bedrijven bespaar je bijna een megaton aan CO2”, zegt Van der Lee. ,,Dat is ongelofelijk veel. Ter vergelijking, dat is evenveel CO2 als het Afrikaanse land Liberia in één jaar uitstoot. Het kost de overheid niets en levert bedrijven uiteindelijk een lagere energierekening en per saldo dus geld op. Dit is echt een gemakkelijke en efficiënte stap om klimaatverandering aan te pakken.”

0,9 megaton
Volgens Martien Visser, lector Energie & Netwerken aan de Hanzehogeschool in Groningen, levert verplichte ledverlichting in winkels en overige bedrijfsgebouwen 0,9 megaton aan CO2-reductie op. Ter vergelijking: de sluiting van de Hemwegcentrale in Amsterdam zou zo’n 2,2 megaton opleveren.

GroenLinks wil dat alle bedrijven uiterlijk 1 juli 2020 op ledlampen zijn overgestapt. Dat is volgens de partij hard nodig om te voldoen aan de uitspraak van het gerechtshof waarin is bepaald dat Nederland in 2020 een kwart minder CO2 moet uitstoten dan in 1990. Het lijkt er op dat Nederland dat doel nu niet gaat halen. Daarom zijn extra maatregelen mogelijk noodzakelijk.
https://www.ad.nl/politie(...)lk-bedrijf~ad52072b/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 6 november 2018 @ 11:53:56 #2
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_182975305
Groenlinks staat mijlenver van de echte wereld af.
Water is nat.
Gras is groen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_182975309
Lol
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 6 november 2018 @ 11:55:52 #4
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182975351
Ik denk niet dat die er doorheen komt.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_182975371
En dit dan zeker ook gaan controleren..
  dinsdag 6 november 2018 @ 12:17:47 #7
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182975743
Bij Groenlinks is het altijd moet, moet, moet, verplicht, verboden, bindend, maatregel, boete, straf, moet moet moet.

Het lijkt het CDA wel, maar dan voor klimaatgekkies. Vreselijk dit soort verbiedpartijen.
pi_182975786
Och, die gaan de PvdA achterna.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_182975789
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bij Groenlinks is het altijd moet, moet, moet, verplicht, verboden, bindend, maatregel, boete, straf, moet moet moet.

Het lijkt het CDA wel, maar dan voor klimaatgekkies. Vreselijk dit soort verbiedpartijen.
Niet alleen dat. Bij werkend Nederland is het ook moet, moet, verplicht en belasting, belasting, belasting, belasting, belasting op belasting, belasting, belasting en belasting. Toen met de verkiezingen hadden ze berekend hoeveel het zou kosten als GL hun plannen gingen doorzetten. Elk samenwonend stel ging ¤300,- per maand op achteruit en elk gezin ¤500,- per maand. Die lui gooien het hele land zo in een nieuwe crisis.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_182975821
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:21 schreef HSG het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Bij werkend Nederland is het ook moet, moet, verplicht en belasting, belasting, belasting, belasting, belasting op belasting, belasting, belasting en belasting. Toen met de verkiezingen hadden ze berekend hoeveel het zou kosten als GL hun plannen gingen doorzetten. Elk samenwonend stel ging ¤300,- per maand op achteruit en elk gezien ¤500,- per maand. Die lui gooien het hele land zo in een nieuwe crisis.
En dan zelf niet eens op de fiets komen maar dikke BMW's rijden op diesel, een PC hebben, vliegen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_182975941
Helaas voor GL is dit niet een plan van Groot Wassink dat aan de Amsterdame raad voorgelegd moet worden, maar een plan dat GroenLinks voor heel Nederland in petto heeft. Dat moeten ze dus door de Tweede Kamer zien te krijgen. Hopelijk krijgen we later vandaag de beelden van lachende Tweede Kamerleden te zien, want dit komt er nooit door.

En blijkbaar zijn deze kansloze proefballontjes iets waar ze extra stemmen mee scoren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182976150
Led lampjes voorstel van groen links kansloze proefballonnetjes noemen maar een onzin voorstel van de VVD om met veel gemeenschapsgeld een kerncentrale te gaan bouwen serieus nemen. :')

Typische vvd hypocrisie alom. *O*
  dinsdag 6 november 2018 @ 12:48:39 #13
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182976224
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Led lampjes voorstel van groen links kansloze proefballonnetjes noemen maar een onzin voorstel van de VVD om met veel gemeenschapsgeld een kerncentrale te gaan bouwen serieus nemen. :')

Typische vvd hypocrisie alom. *O*
Kernenergie is schoon, veilig en duurzaam. Wat wil jij dan, heel de Noordzee volbouwen met fucking windmolens?

Windmolens draaien op subsidie.
  dinsdag 6 november 2018 @ 12:50:19 #14
22565 asco
Los in deze tent
pi_182976247
Hoe kun je als weldenkend volwassen persoon toch op zo'n partij stemmen. Onvoorstelbaar.
pi_182976252
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Kernenergie is schoon, veilig en duurzaam. Wat wil jij dan, heel de Noordzee volbouwen met fucking windmolens?

Windmolens draaien op subsidie.
En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert? :')
pi_182976298
Mooi!

Laten ze maar in 'I Amsterdam' beginnen dan!

Daar hebben die pipo's toch al de meerderheid!

[ Bericht 6% gewijzigd door Bocaj op 06-11-2018 13:54:46 ]
pi_182976339
Is het dan niet veel makkelijker om alle gloei, spaar, halogeen en TL lampen te verbieden. Scheelt weer controleren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_182976379
Laat ze eerst eens uitzoeken hoe veel % verlichting van het totale energieverbruik uitmaakt voordat ze energie verspillen aan dit soort dingen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_182977245
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert? :')
Dit dus plus een kerncentrale bouwen duurt tegenwoordig gewoon 10 jaar.
Al blijf ik erbij dat het hebben van eentje wel handig is als achtervang van schonere bronnen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 6 november 2018 @ 13:46:16 #20
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_182977299
Lekkere vergelijking ook met Liberië

Alsof dat opeens de boel verduidelijkt
pi_182977314
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:57 schreef vipergts het volgende:
Is het dan niet veel makkelijker om alle gloei, spaar, halogeen en TL lampen te verbieden. Scheelt weer controleren.
Dit, en dan hoeven oude lampen die nog werken ook niet weggegooid te worden.
pi_182977474
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 11:56 schreef Tja..1986 het volgende:
En dit dan zeker ook gaan controleren..
Jesse Klaver komt hoogstpersoonlijk langs.
pi_182977818
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert? :')
En windmolenparken worden momenteel juist wel zonder subsidie gebouwd. Kerncentrales zal miljarden euro's aan overheidsgeld bij moeten inderdaad.
pi_182977934
Wat heeft Liberia er mee te maken? En is bij de overheid dan alles al verlicht door LED? En bij de kantoren van Groen Links?
pi_182978008
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:12 schreef -0- het volgende:

[..]

En windmolenparken worden momenteel juist wel zonder subsidie gebouwd. Kerncentrales zal miljarden euro's aan overheidsgeld bij moeten inderdaad.
Dat schijnt niet te kloppen:
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

quote:
Voorlopig komt er nog geen einde aan subsidies voor windmolenparken. In de periode 2023-2030 verwacht de Rekenkamer dat er tussen de vijf en zes miljard euro nodig is voor de aanleg van nog meer windparken op zee. Minister Wiebes moet nog besluit nemen over de financiering.
quote:
„Via de kosten voor aansluiting van de windmolenparken op zee op het landelijke elektriciteitsnet betaalt het Rijk mee”, stellen de onderzoekers in het rapport ’Focus op kosten windenergie op zee’. „Zonder subsidie leveren de windmolens op zee geen stroom aan het landelijke netwerk.”
  dinsdag 6 november 2018 @ 14:22:24 #26
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182978039
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:22 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En dan zelf niet eens op de fiets komen maar dikke BMW's rijden op diesel, een PC hebben, vliegen.
Liefst zo'n oude walmende Volvo.

Scratch a liberal and you will find a fascist
  dinsdag 6 november 2018 @ 14:23:02 #27
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_182978048
Dit is (onder voorwaarden) al verplicht voor iedere middel/groote onderneming.

Via het activiteitenbesluit milieubeheer.
pi_182978069
Als het economisch voordelig is voor een bedrijf schakelen ze vanzelf wel om naar LED.

Politiek is vooruitzien, kaders scheppen, wetgeving verbeteren en vooral regels schrappen.
Daar zul je bij GL weinig van vinden :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_182978152
En gaat GL dat ook betalen....... Oh nee, dat mag de werkende burger betalen.
Minimaliseren die club roze brillen kijkers, en pas bij minimaal 5 zetels toegang tot de tweede kamer.
pi_182978314
Ik krijg last van mijn ogen door al die ledverlichting. Fijn weer die GroenLinks.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 6 november 2018 @ 14:34:58 #31
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182978337
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:23 schreef Oud_student het volgende:
Als het economisch voordelig is voor een bedrijf schakelen ze vanzelf wel om naar LED.

Politiek is vooruitzien, kaders scheppen, wetgeving verbeteren en vooral regels schrappen.
Daar zul je bij GL weinig van vinden :{
Mwoah, ik denk dat heel veel bedrijven van alles willen verbeteren, maar dingen zoals de verlichting is gewoon iets waar weinig mensen bij stil staan. Alleen arbo-technisch wil men daar nog wel eens aandacht aan besteden.

Ik ben redelijk klimaat-sceptisch, maar positieve dingen voor het milieu en duurzaamheid doen is natuurlijk nooit verkeerd, tenzij het miljarden kost die de burger moet gaan ophoesten. Bestaande verlichting vervangen door LED is helemaal niet zo'n gek idee, tegenwoordig is deze niet meer zo duur als in de introductiefase en de kwaliteit is prima imho. Men zou bijvoorbeeld ook nog in grote kantoorgebouwen de vlotters in de wc-reservoirs iets zuiniger kunnen afstellen. Zoveel mogelijk herbruikbare bekers/kopjes bij de koffieautomaten en waterkoelers, of van afbreekbaar materiaal. Wel gek dat bedrijven veel minder worden belast voor elektriciteit en water dan de burger. Dan ontbreekt er een belangrijke stimulans om zuiniger met water en elektriciteit om te gaan.

Maar als GL dan toch zo doortastend op milieugebied bezig is, wat gaan ze doen aan de tankers, container- en cruiseschepen die op zwaar vervuilde stookolie varen?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_182979470
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat heel veel bedrijven van alles willen verbeteren, maar dingen zoals de verlichting is gewoon iets waar weinig mensen bij stil staan. Alleen arbo-technisch wil men daar nog wel eens aandacht aan besteden.

Ik ben redelijk klimaat-sceptisch, maar positieve dingen voor het milieu en duurzaamheid doen is natuurlijk nooit verkeerd, tenzij het miljarden kost die de burger moet gaan ophoesten. Bestaande verlichting vervangen door LED is helemaal niet zo'n gek idee, tegenwoordig is deze niet meer zo duur als in de introductiefase en de kwaliteit is prima imho.
GL zou zich dan ook beter bezig kunnen houden met het stimuleren van LED-verlichting ipv te proberen een verbod van alle andere verlichting in Nederland in te voeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182979514
Hier op kantoor ook onlangs TL-verlichting vervangen voor LED.

Het is zo kut dat de verlichting 9 van de 10 keer uitstaat. De natte droom van Groenlinks.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 6 november 2018 @ 15:32:36 #34
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182979566
Het is geen gek idee, maar hoe gaat men dit handhaven?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182979978
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
Dit is (onder voorwaarden) al verplicht voor iedere middel/groote onderneming.

Via het activiteitenbesluit milieubeheer.
Daar gaan ze nu ook op handhaven.
pi_182980443
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 11:53 schreef daNpy het volgende:
Groenlinks staat mijlenver van de echte wereld af.
Water is nat.
Gras is groen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182980567
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Led lampjes voorstel van groen links kansloze proefballonnetjes noemen maar een onzin voorstel van de VVD om met veel gemeenschapsgeld een kerncentrale te gaan bouwen serieus nemen. :')

Typische vvd hypocrisie alom. *O*
De VVD timed het wel leuk natuurlijk na Lubach, maar heb jij tot nu toe een realistisch plan gehoord om met zon en wind de winter door te komen? De gemeente Groningen had laten becijferen hoeveel het zou kosten om energiezekerheid te hebben en 100% duurzaam te gaan. Zelfs de 5% rijkste inwoners zouden het moeilijk krijgen met de benodigde maandbedragen.
  dinsdag 6 november 2018 @ 16:50:00 #38
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182981066
Groenlinks :')
Man of Steal.
  dinsdag 6 november 2018 @ 16:51:39 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182981111
Groen “ons hoofdkantoor heeft nog enkel glas” links
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182981113
Niet weer hè?
Welke lobby zit hier nu weer achter?
I´m back.
  dinsdag 6 november 2018 @ 17:06:06 #41
52513 whosvegas
The Trickster
pi_182981392
Wat een flapdrollen zijn het toch
Dat ik ooit gedacht heb om op die lui te gaan stemmen (vorige verkiezingen was ik dat even van plan)
Are you nuts??
pi_182981420
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 17:06 schreef whosvegas het volgende:
Wat een flapdrollen zijn het toch
Dat ik ooit gedacht heb om op die lui te gaan stemmen (vorige verkiezingen was ik dat even van plan)
Wat is je uiteindelijke keus geworden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 6 november 2018 @ 17:13:31 #43
52513 whosvegas
The Trickster
pi_182981513
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 17:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat is je uiteindelijke keus geworden?
VVD :)
Wou niet dat Geertje Widers de grootste werd
Are you nuts??
pi_182981543
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 17:13 schreef whosvegas het volgende:

[..]

VVD :)
Wou niet dat Geertje Widers de grootste werd
Een veel betere keus dan GL ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 6 november 2018 @ 17:23:07 #45
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_182981688
Godver ja allemaal van die lampen van 12,99 euro per stuk die na een half jaar stuk zijn zeker.
  dinsdag 6 november 2018 @ 17:23:15 #46
52513 whosvegas
The Trickster
pi_182981690
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 17:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een veel betere keus dan GL ^O^
Dat vind ik nu dus ook
Met die klimaat hype, ga ik dus niet meer links stemmen
Al vind ik veel linkse ideeen wel goed (maar ook veel rechtse).

Zelf ben ik nog al skeptisch over het nut van alle maatregelen om 'de aarde de reden'. Wat wij hier in Nederland doen, haalt iig niks uit. En als het aan GL ligt wordt de burger opgezadeld met allerrlei verplichtingen.
Are you nuts??
  dinsdag 6 november 2018 @ 18:10:37 #47
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_182982615
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 11:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het kost de overheid niets en levert bedrijven uiteindelijk een lagere energierekening en per saldo dus geld op.
Energieverbruik zal voor veel bedrijven al in de huurprijs (servicekosten) zitten, van die besparing gaan ze dus niets zien.

Voor die bedrijven is het zelfs waarschijnlijker dat de huurprijzen omhoog gaan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_182982821
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Maar als GL dan toch zo doortastend op milieugebied bezig is, wat gaan ze doen aan de tankers, container- en cruiseschepen die op zwaar vervuilde stookolie varen?
Waarschijnlijk weinig, omdat de regels voor schepen vooral in internationale verdragen zit vervat (bijvoorbeeld de Rijnvaartakte) waar Groenlinks bar weinig aan kan veranderen, ook al zullen ze het hoogstwaarschijnlijk wel willen. Zelfde geldt overigens voor de luchtvaart (Conventie van Chicago). Dus ja, dan maar beginnen bij dingen waar ze wel redelijke kans op slagen hebben.
pi_182983076
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 16:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De VVD timed het wel leuk natuurlijk na Lubach, maar heb jij tot nu toe een realistisch plan gehoord om met zon en wind de winter door te komen? De gemeente Groningen had laten becijferen hoeveel het zou kosten om energiezekerheid te hebben en 100% duurzaam te gaan. Zelfs de 5% rijkste inwoners zouden het moeilijk krijgen met de benodigde maandbedragen.
Ik heb verschillende heel sterke plannen gezien maar zolang we lokaal denken en zulke dingen lokaal uitvoeren werkt dat natuurlijk nooit. Bijvoorbeeld zonnecellen zijn heel leuk maar de kracht die de zon op onze breedte graden heeft is 40% minder als bij de evenaar, dan moet je die dingen in een grote lijn bij de evenaar ergens neer leggen.

https://www.withouthotair.com/c6/page_38.shtml

Verder dan met hvdc lijn de stroom transporteren om het verlies minimaal te houden.

De stroom vraag tussen dag en nacht varieert sowieso al met 40% a 50% die fluctuatie gaan we met kerncentrales die je niet zomaar op kan starten en af kan zetten dan ook niet opvangen.

https://www.withouthotair.com/c26/page_186.shtml

Nee autarkisch als klein dichtbevolkt landje op deze breedte graad aan onze eigen duurzame energievoorziening gaan voldoen is een utopie.
  woensdag 7 november 2018 @ 08:50:34 #50
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182993601
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 18:20 schreef J.B. het volgende:

[..]

Waarschijnlijk weinig, omdat de regels voor schepen vooral in internationale verdragen zit vervat (bijvoorbeeld de Rijnvaartakte) waar Groenlinks bar weinig aan kan veranderen, ook al zullen ze het hoogstwaarschijnlijk wel willen. Zelfde geldt overigens voor de luchtvaart (Conventie van Chicago). Dus ja, dan maar beginnen bij dingen waar ze wel redelijke kans op slagen hebben.
Misschien dat ze er zelf weinig aan kunnen veranderen, maar ik hoor ze er ook nooit over.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  woensdag 7 november 2018 @ 09:03:37 #51
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_182993715
Geldt dit ook voor broeikassen in Zuid Holland.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_182993722
Goed idee.
pi_182993749
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:21 schreef HSG het volgende:

[..]

Niet alleen dat. Bij werkend Nederland is het ook moet, moet, verplicht en belasting, belasting, belasting, belasting, belasting op belasting, belasting, belasting en belasting. Toen met de verkiezingen hadden ze berekend hoeveel het zou kosten als GL hun plannen gingen doorzetten. Elk samenwonend stel ging ¤300,- per maand op achteruit en elk gezin ¤500,- per maand. Die lui gooien het hele land zo in een nieuwe crisis.
Klaag klaag over iets wat niet gebeurt.

Soms is rechts zo raar. Ga jij maar je geld wegbrengen naar Unilever, dat is beter voor de economie.
  woensdag 7 november 2018 @ 09:09:53 #54
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_182993759
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 12:20 schreef BoneThugss het volgende:
Och, die gaan de PvdA achterna.
Faka Lazy Bone
pi_182993777
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2018 09:08 schreef skrn het volgende:

[..]

Klaag klaag over iets wat niet gebeurt.

Soms is rechts zo raar. Ga jij maar je geld wegbrengen naar Unilever, dat is beter voor de economie.


Oh dus jij kan rustig ¤300,- tot ¤500,- per maand missen. Kun je dat mooi aan de mensen geven die het hard nodig hebben.

Of jij bent gewoon te dom om de context niet te kunnen zien.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 7 november 2018 @ 09:12:10 #56
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_182993792
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 14:33 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik krijg last van mijn ogen door al die ledverlichting. Fijn weer die GroenLinks.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 15:30 schreef Rockefellow het volgende:
Hier op kantoor ook onlangs TL-verlichting vervangen voor LED.

Het is zo kut dat de verlichting 9 van de 10 keer uitstaat. De natte droom van Groenlinks.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 17:23 schreef BasEnAad het volgende:
Godver ja allemaal van die lampen van 12,99 euro per stuk die na een half jaar stuk zijn zeker.
Sjezus, welke LED lampen kopen jullie in godsnaam :? Als je de goeie koopt heb je niet eens door dat het LED is en gaan die gewoon jarenlang mee.

En ondanks dat ik GroenLinks een ontzettende kutpartij vind, hebben ze ergens wel een punt. Als ik zie hoeveel onnodige verlichting overal aan is, vooral bij bedrijven waar niemand is, dan vraag ik me altijd wel af waarom ik me dan ineens in alle bochten moet gaan wringen om 10 watt minder te gaan verbruiken.
Don't let my username fool you...
pi_182994421
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 09:11 schreef HSG het volgende:

[..]

Oh dus jij kan rustig ¤300,- tot ¤500,- per maand missen. Kun je dat mooi aan de mensen geven die het hard nodig hebben.

Of jij bent gewoon te dom om de context niet te kunnen zien.
Het gaat om ledlampjes, waar jij die 500 euro per maand vandaan haalt is mij een volledig raadsel. Waarschijnlijk je dikke duim.
pi_182994588
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2018 09:57 schreef skrn het volgende:

[..]

Het gaat om ledlampjes, waar jij die 500 euro per maand vandaan haalt is mij een volledig raadsel. Waarschijnlijk je dikke duim.
Ik had het over GL zijn plannen tijdens de verkiezingen en hoeveel belastingen zijn in petto hadden.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_182994642
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2018 15:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

GL zou zich dan ook beter bezig kunnen houden met het stimuleren van LED-verlichting ipv te proberen een verbod van alle andere verlichting in Nederland in te voeren.
Sinds het verbod op gloeilampen is er een enorme sprong gekomen in het aanbod aan LED-verlichting. Binnen no-time lagen de winkels vol met betaalbare, goede LED-lampen.
pi_182994646
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 10:07 schreef HSG het volgende:

[..]

Ik had het over GL zijn plannen tijdens de verkiezingen en hoeveel belastingen zijn in petto hadden.
Ja, zonder onderbouwing.
pi_182994683
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2018 10:12 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja, zonder onderbouwing.
Ga zelf maar opzoeken.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_182994695
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 09:12 schreef Metalfreak het volgende:
dan vraag ik me altijd wel af waarom ik me dan ineens in alle bochten moet gaan wringen om 10 watt minder te gaan verbruiken.
Ik heb thuis alle verlichting vervangen door LED's en ik heb relatief nieuwe en energiezuinige apparatuur (wasmachine, koelkast etc.). Volgens het energiebedrijf is mijn stroomverbruik daardoor maar de helft van een gemiddeld eenpersoons-huishouden. Dat scheelt toch een paar tientjes per maand(!).
  woensdag 7 november 2018 @ 10:18:56 #63
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_182994739
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 10:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb thuis alle verlichting vervangen door LED's en ik heb relatief nieuwe en energiezuinige apparatuur (wasmachine, koelkast etc.). Volgens het energiebedrijf is mijn stroomverbruik daardoor maar de helft van een gemiddeld eenpersoons-huishouden. Dat scheelt toch een paar tientjes per maand(!).
Ja, dat heb ik ook, er komt geen ouderwetse gloei of halogeenlamp meer in bij mij en alle apparaten zijn energiezuinig zonder in te leveren op comfort. Maar ik denk dat er veel grotere winsten zijn te behalen in het energieverbruik bij bedrijven dan bij huishoudens zonder alleen naar de kosten/opbrengsten te kijken.
Don't let my username fool you...
pi_182995843
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 09:12 schreef Metalfreak het volgende:
Sjezus, welke LED lampen kopen jullie in godsnaam :? Als je de goeie koopt heb je niet eens door dat het LED is en gaan die gewoon jarenlang mee.
Als ik de verhuurder mag geloven het beste dat er momenteel te krijgen is.

Vooral toen ze het net verwisseld hadden merkte je echt een enorm verschil. Het is simpelweg veel minder prettig licht. Zodanig dat dus nu regelmatig het licht uit blijft omdat het door meerdere personen als onprettig wordt ervaren.

Speelt ook mee dat we eerst over de volledige breedte TL-verlichting hadden en nu last hebben van schaduwval door het hele kantoor door de lichtpunten om de x meter.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 7 november 2018 @ 11:36:47 #65
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_182996026
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 11:28 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als ik de verhuurder mag geloven het beste dat er momenteel te krijgen is.

Vooral toen ze het net verwisseld hadden merkte je echt een enorm verschil. Het is simpelweg veel minder prettig licht. Zodanig dat dus nu regelmatig het licht uit blijft omdat het door meerdere personen als onprettig wordt ervaren.

Speelt ook mee dat we eerst over de volledige breedte TL-verlichting hadden en nu last hebben van schaduwval door het hele kantoor door de lichtpunten om de x meter.
Is er niet eerst een pilot gedaan dan? Niet zo handig om het meteen als big bang te gaan vervangen, licht is erg belangrijk om je werkzaamheden fatsoenlijk uit te kunnen voeren.
Don't let my username fool you...
  Redactie Frontpage woensdag 7 november 2018 @ 11:58:28 #66
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_182996537
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 11:28 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als ik de verhuurder mag geloven het beste dat er momenteel te krijgen is.

Vooral toen ze het net verwisseld hadden merkte je echt een enorm verschil. Het is simpelweg veel minder prettig licht. Zodanig dat dus nu regelmatig het licht uit blijft omdat het door meerdere personen als onprettig wordt ervaren.

Speelt ook mee dat we eerst over de volledige breedte TL-verlichting hadden en nu last hebben van schaduwval door het hele kantoor door de lichtpunten om de x meter.
TL-licht is toch nog 10x irritanter met al dat geknipper de hele tijd :?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_182996910
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 10:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Sinds het verbod op gloeilampen is er een enorme sprong gekomen in het aanbod aan LED-verlichting. Binnen no-time lagen de winkels vol met betaalbare, goede LED-lampen.
Jij ziet een causaal verband dat er niet is. Omdat de techniek ieder jaar beter word, worden de led lampen ook ieder jaar beter en zou er ook zonder verbod op gloeilampen een beter aanbod van led lampen zijn geweest. De verkoop van gloeilampen liepen in de jaren voor het verbod al snel terug. Veelal in het voordeel van de led verkopen die al jaren snel toenamen.

Het middel (verbod) is veel erger dan de kwaal en dat geld al helemaal voor het nieuwe plan van GL
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 7 november 2018 @ 12:24:40 #68
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_182996991
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij ziet een causaal verband dat er niet is. Omdat de techniek ieder jaar beter word, worden de led lampen ook ieder jaar beter en zou er ook zonder verbod op gloeilampen een beter aanbod van led lampen zijn geweest. De verkoop van gloeilampen liepen in de jaren voor het verbod al snel terug. Veelal in het voordeel van de led verkopen die al jaren snel toenamen.

Het middel (verbod) is veel erger dan de kwaal en dat geld al helemaal voor het nieuwe plan van GL
Zeg nu eens eerlijk, welk probleem is er dan echt ontstaan door het verbod op gloeilampen?
Don't let my username fool you...
pi_182997050
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:24 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Zeg nu eens eerlijk, welk probleem is er dan echt ontstaan door het verbod op gloeilampen?
Veel kwik in het millieu door spaarlampen.
pi_182997084
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:24 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Zeg nu eens eerlijk, welk probleem is er dan echt ontstaan door het verbod op gloeilampen?
Wat dacht je van de vrije keus om de lamp te kopen die je wil?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 7 november 2018 @ 12:33:01 #71
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_182997137
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:27 schreef machtpen het volgende:

[..]

Veel kwik in het millieu door spaarlampen.
Waarom zou je nog een spaarlamp kopen/verkopen als er een beter alternatief (LED) is :?

quote:
0s.gif Opwoensdag 7 november 2018 12:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat dacht je van de vrije keus om de lamp te kopen die je wil?
Want jouw wereld is ingestort omdat je geen gloeilampen meer kan kopen? Alsof door de huidige ontwikkeling met de LED lampen een normaal persoon überhaupt nog een gloeilamp wíl kopen...
Don't let my username fool you...
pi_182997158
Je kunt alles van GroenLinks vinden, maar ik vind het toch wel bewonderingswaardig en een schouderklopje waard dat ze zich blijven inzetten voor het milieu.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2018 12:34:32 ]
pi_182997233
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:33 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Waarom zou je nog een spaarlamp kopen/verkopen als er een beter alternatief (LED) is :?

[..]

Want jouw wereld is ingestort omdat je geen gloeilampen meer kan kopen? Alsof door de huidige ontwikkeling met de LED lampen een normaal persoon überhaupt nog een gloeilamp wíl kopen...
Van jou mag je alleen klagen over een verbod als daarmee je wereld is ingestort? Rare definitie van klagen heb jij dan.
En als het zo logisch is dat niemand meer een gloeilamp wil kopen, dan heeft zo'n verbod ook geen zin. Dan kan je tot die tijd gewoon iedereen zelf laten beslissen welke lampen hij aanschaft.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182997283
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:34 schreef zarGon het volgende:
Je kunt alles van GroenLinks vinden, maar ik vind het toch wel bewonderingswaardig en een schouderklopje waard dat ze zich blijven inzetten voor het milieu.
Het zou goed zijn als GL milieuvriendelijke alternatieven promoot. Met een verbod op elke andere lamp dan een led is niemand gebaat.

Denk je trouwens niet dat er bedrijven zijn die problemen gaan krijgen als ze alleen nog maar led lampen mogen gebruiken?

[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 07-11-2018 12:47:49 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_182997406
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:33 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Waarom zou je nog een spaarlamp kopen/verkopen als er een beter alternatief (LED) is :?

Er zijn na het afschaffen van gloeilamp veel spaarlampen verkocht o.a. omdat led nog niet zo goed was. Daar komt een groot deel van de gebruikte kwik in het millieu terecht.
pi_182997827
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 12:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij ziet een causaal verband dat er niet is. Omdat de techniek ieder jaar beter word, worden de led lampen ook ieder jaar beter en zou er ook zonder verbod op gloeilampen een beter aanbod van led lampen zijn geweest. De verkoop van gloeilampen liepen in de jaren voor het verbod al snel terug. Veelal in het voordeel van de led verkopen die al jaren snel toenamen.

Het middel (verbod) is veel erger dan de kwaal en dat geld al helemaal voor het nieuwe plan van GL
Het is altijd makkelijk om achteraf, als beleid succesvol is, te zeggen dat het positieve effect zonder beleid ook wel was opgetreden.
pi_182997925
En dan een GroenLinks politie-eenheid, die bedrijven binnenvalt en op de wc controleert of alles wel met LED verlicht is!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_182997956
Led was ook eerst echt kut om te gebruiken als leeslamp vooral ouderen hebben / hadden daar last van.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_182998285
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2018 13:16 schreef habitue het volgende:
En dan een GroenLinks politie-eenheid, die bedrijven binnenvalt en op de wc controleert of alles wel met LED verlicht is!
pi_183050390
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 november 2018 18:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb verschillende heel sterke plannen gezien maar zolang we lokaal denken en zulke dingen lokaal uitvoeren werkt dat natuurlijk nooit. Bijvoorbeeld zonnecellen zijn heel leuk maar de kracht die de zon op onze breedte graden heeft is 40% minder als bij de evenaar, dan moet je die dingen in een grote lijn bij de evenaar ergens neer leggen.

https://www.withouthotair.com/c6/page_38.shtml

Verder dan met hvdc lijn de stroom transporteren om het verlies minimaal te houden.

De stroom vraag tussen dag en nacht varieert sowieso al met 40% a 50% die fluctuatie gaan we met kerncentrales die je niet zomaar op kan starten en af kan zetten dan ook niet opvangen.

https://www.withouthotair.com/c26/page_186.shtml

Nee autarkisch als klein dichtbevolkt landje op deze breedte graad aan onze eigen duurzame energievoorziening gaan voldoen is een utopie.
Ik wil niet afhankelijk worden van Noord Afrika op het moment dat we onafhankelijk van SA worden. In Frankrijk hebben ze 's nachts een behoorlijke overproductie en die wordt ingezet door industrie die veel energie nodig heeft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')