Niet alleen dat. Bij werkend Nederland is het ook moet, moet, verplicht en belasting, belasting, belasting, belasting, belasting op belasting, belasting, belasting en belasting. Toen met de verkiezingen hadden ze berekend hoeveel het zou kosten als GL hun plannen gingen doorzetten. Elk samenwonend stel ging ¤300,- per maand op achteruit en elk gezin ¤500,- per maand. Die lui gooien het hele land zo in een nieuwe crisis.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Bij Groenlinks is het altijd moet, moet, moet, verplicht, verboden, bindend, maatregel, boete, straf, moet moet moet.
Het lijkt het CDA wel, maar dan voor klimaatgekkies. Vreselijk dit soort verbiedpartijen.
En dan zelf niet eens op de fiets komen maar dikke BMW's rijden op diesel, een PC hebben, vliegen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:21 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Bij werkend Nederland is het ook moet, moet, verplicht en belasting, belasting, belasting, belasting, belasting op belasting, belasting, belasting en belasting. Toen met de verkiezingen hadden ze berekend hoeveel het zou kosten als GL hun plannen gingen doorzetten. Elk samenwonend stel ging ¤300,- per maand op achteruit en elk gezien ¤500,- per maand. Die lui gooien het hele land zo in een nieuwe crisis.
Kernenergie is schoon, veilig en duurzaam. Wat wil jij dan, heel de Noordzee volbouwen met fucking windmolens?quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Led lampjes voorstel van groen links kansloze proefballonnetjes noemen maar een onzin voorstel van de VVD om met veel gemeenschapsgeld een kerncentrale te gaan bouwen serieus nemen.
Typische vvd hypocrisie alom.
En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert?quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kernenergie is schoon, veilig en duurzaam. Wat wil jij dan, heel de Noordzee volbouwen met fucking windmolens?
Windmolens draaien op subsidie.
Dit dus plus een kerncentrale bouwen duurt tegenwoordig gewoon 10 jaar.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert?
Dit, en dan hoeven oude lampen die nog werken ook niet weggegooid te worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:57 schreef vipergts het volgende:
Is het dan niet veel makkelijker om alle gloei, spaar, halogeen en TL lampen te verbieden. Scheelt weer controleren.
Jesse Klaver komt hoogstpersoonlijk langs.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:56 schreef Tja..1986 het volgende:
En dit dan zeker ook gaan controleren..
En windmolenparken worden momenteel juist wel zonder subsidie gebouwd. Kerncentrales zal miljarden euro's aan overheidsgeld bij moeten inderdaad.quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En welke kerncentrale is door een commercieel zelf opererende bedrijf neergezet en krijgt deze ook nog verzekert?
Dat schijnt niet te kloppen:quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:12 schreef -0- het volgende:
[..]
En windmolenparken worden momenteel juist wel zonder subsidie gebouwd. Kerncentrales zal miljarden euro's aan overheidsgeld bij moeten inderdaad.
quote:Voorlopig komt er nog geen einde aan subsidies voor windmolenparken. In de periode 2023-2030 verwacht de Rekenkamer dat er tussen de vijf en zes miljard euro nodig is voor de aanleg van nog meer windparken op zee. Minister Wiebes moet nog besluit nemen over de financiering.
quote:„Via de kosten voor aansluiting van de windmolenparken op zee op het landelijke elektriciteitsnet betaalt het Rijk mee”, stellen de onderzoekers in het rapport ’Focus op kosten windenergie op zee’. „Zonder subsidie leveren de windmolens op zee geen stroom aan het landelijke netwerk.”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |