POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom? Gewoon het systeem nog steeds verder afbreken zodat je met een minderheid de meerderheid van de bestuurlijke functies in handen krijgt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een stuk kleiner. De GOP moet zich drastisch verjongen, en niet alleen de politici, maar ook hun politieke denkbeelden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
journalist gezegd heeft, wat niet openbaar bedoeld was. Terwijl 'journalisten' van Fox News dagelijks extremere dingen roepen. Hell, Hannity staat gewoon op het podium bij Trump.
Wel chanant dit. Hup Jamesquote:
https://www.foxnews.com/p(...)ver-democrat-would-s
Aardig onhandig van betreffende journalist.
Maar wel weer intens hypocriet van Fox News. Nieuws maken van wat een Huron Daily Tribune
Vote out Donald Trump's lap dogs in the Senate and the House
USA Today slaat de spijker op de kop.quote:For most of its history, Congress has been an important check on presidential power.
President Franklin Roosevelt’s fellow Democrats, for instance, killed his plan to expand the Supreme Court to pack it with his own yes men. And a band of Republicans made clear to President Richard Nixon that he would be impeached for his Watergate transgressions if he did not resign.
The current GOP-controlled House and Senate, however, have been little but obedient lap dogs to President Donald Trump. This would be troubling under any circumstances. But it is especially so now with a president who careens from gross incompetence to troubling executive overreach; who tolerates, even encourages, corrupt behavior; and who tries to govern through a toxic mix of self-adulation, divisive rhetoric, fearmongering, outright lies and juvenile name-calling.
It is not healthy for the country, or the institution, when Congress abets Trump’s politicized attacks on his own Justice Department and on the free press. Nor is it healthy when Trump’s fellow Republicans remain mostly silent when he incites hate groups with incendiary language, or when he veers erratically from threatening nuclear war with North Korea to declaring himself “in love” with dictator Kim Jong Un.
Now comes the first general election of the Trump era, which carries with it a crucial opportunity to restore the basic oversight functions of Congress.
The institution needs men and women of good faith who will stand against presidential overreach. It needs lawmakers who will unite, not divide; who do not regard compromise as a dirty word; and who will stand up for what is a co-equal branch of government with the presidency.
The stakes in this year’s elections, which Trump himself describes as a referendum on his presidency, could not be higher. Yet typically, only about 40 percent of the eligible population participates in midterm elections, compared with an estimated 60 percent during presidential years. That number dropped to just 36.7 percent in in 2014, setting a record low for midterms going back to World War II.
Those who don’t vote shouldn’t complain about the outcome.
Tuesday’s results will determine the degree to which Trump’s baser instincts will be reined in and the degree to which the rule of law will once again be an important principle in our nation’s capital.
In the weeks and months ahead, special counsel Robert Mueller is likely to provide more clarity on a number of issues, among them Russia’s interference in the 2016 election, Trump’s longstanding business ties with Russia, and whether his firing of James Comey, the FBI director who was overseeing the Russia inquiry, constituted obstruction of justice.
The next Congress — indeed, this one — needs to make clear that it will not tolerate efforts to end or limit Mueller’s inquiry, either through some kind of chain-reaction firing at the Justice Department or by Trump’s ongoing drumbeat of public criticisms.
The current House and Senate have failed miserably at their duty to conduct oversight hearings and to put guardrails around a reckless president whose own aides have questioned his fitness. It is time to elect a Congress that will do better.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.quote:
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
Ik vind het gênant toe te geven, maar ik weer niet wat chanant is......
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!quote:
Ik vind het gênant toe te geven, maar ik weer niet wat chanant is......
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan post je nog niet lang genoeg op Fok!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.quote:
[..]
Dat lijkt maar zo omdat ik mijn oorspronkelijke account verloor in Mei 2000 of zo. Toen heb ik een nieuwe moeten aanmaken,
Blijkbaar was het een matige grap.quote:Op dinsdag 6 november 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En je hebt 18 jaar lang het chanant grapje gemist? Dat is ook wel weer chanant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.quote:
[..]
Houd maar op met dat gejuich elke keer, dat is pas chanant.
James wordt wel een beetje als excuusneger gebruikt door Trump vind je niet? Ik snap niet wat daar zo speciaal aan is waardoor het apart benoemd moet worden.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1022872574634729472
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Het staat je vrij te juichen, lees het als een advies.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
De VS is dermate belangrijk dat er voor ons ook wel eea op het spel staat. Internationale betrekkingen, klimaat, handel, economie, het nieuws waar je tegenwoordig mee dood gegooid wordt.quote:
[..]
Trump zal er zijn redenen voor hebben. Hij zocht was extra support bij de African-American community en dan deze man uitlichten lijkt daar wel een beetje op.
En ik mag juichen wat ik wil. Ik bedoel voor mij staat er wat op het spel. De meeste mensen hier wonen niet eens in Amerika.
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.quote:
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
Topperquote:Op dinsdag 6 november 2018 16:18 schreef AnneX het volgende:
[..]
Vooruit...ter vermaeck totdat de uitslagen binnenkomen, terwijl iedereen zich rijk rekent in zetels.
ONZ / 10 jaar en 1 maand bestaan van "chanant"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zou antifa daar ook vandaan komen?quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
#JOBSnotMOBSquote:Op dinsdag 6 november 2018 16:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Zou antifa daar ook vandaan komen?
Nee, die komt uit de Randstad
Was jij dat, ik heb altijd gedacht dat het een Doc-topic was .quote:
Mijn alter-ego heeft ooit deze gemaakt.
ONZ / Zijn Brabanders gewelddadiger?
Nog steeds actueel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Dat is zo lang geleden, toen waren er nog geeneens notesquote:
Nope, Links234 had ik aangemaakt nadat Danny me een jaar geband had wegens het een of ander.
(Dat ik als gebande user tot User van het Jaar werd gekozen was wel weer leuk. )
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jajaquote:
Ennn ontopic maar weer. İn de laatste generic ballot poll staan de Dems +11. 538 houdt hun definitieve voorspelling op +8
https://twitter.com/NateSilver538/status/1059834989141942272?s=19
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
