abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 13 november 2018 @ 11:07:17 #126
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_183118731
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat lijkt me bepaald geen goede reden om vanalles uit je duim te zuigen.

[..]
We weten niet of er dingen uit de duim gezogen zijn, we weten alleen dat er (nog) geen aangifte lijkt te liggen ondanks een hoop getuigenverklaring.
quote:
Die discriminatiekaart lijkt zo te zien volledig terecht. Persoonlijk stoor ik me meer aan de schijnheilige racisten op FOK.

Hoe moelijk is het nou om misstanden aan de kaak te stellen zonder dingen uit je duim te zuigen en er een racistisch ding van te maken?
Nou, in dit geval is er geen racisme in het spel toch? Het is een statistisch gegeven dat Marokkanen vaker meisjes/vrouwen lastigvallen in groepsverband dus dat zal ook aangepakt moeten worden met speciale aandacht voor die achtergrond. Het is pas racisme om te zeggen dat alle Marokkanen dit per definitie doen omdat het minderwaardige wezens zijn of zo. Het benoemen van het specifieke probleem is geen racisme.
  dinsdag 13 november 2018 @ 14:18:26 #127
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_183122995
Zolang laffe Nederlanders niet terugslaan zijn we huis en haard al lang verloren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_183126911
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 10:31 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Ik zou hier niet weer een links-rechts kwestie van maken, want het kan de VVD ook hoegenaamd geen ene fuck schelen. Hoe lang heeft de VVD nou al een grote vinger in de pap en hoe lang hebben ze geen flikker gedaan aan problemen. Ik ben overigens links en ik vind het walgelijk waar dat volk mee wegkomt. Een van de grootste criticasters hier, elfletterig is ook gewoon behoorlijk links behalve op immigratie.

Volgens mij dragen dit soort platitudes geen flikker bij aan de oplossing van het probleem en maakt het alleen maar onzuiver wie wat aan immigratie wil doen en wie niet. Ik ken op het moment maar drie partijen waarvan ik denk dat ze er oprecht wat aan willen doen. PVV, FVD en Nieuwe Wegen. De rest is een pot nat, van de centrumrechtse CDA tot de centrumlinkse PvdA en van het extreemlinkse Groenlinks tot de zeer rechtse VVD.
Waardevolle post. ^O^
Als puntje bij paaltje komt, is de VVD in veel opzichten ook gewoon een wegkijk-partij. De VVD is ijzersterk in stoere taal op posters en in filmpjes op social media. Maar in de praktijk voeren ze heel ander beleid. Zie bijvoorbeeld hoe Harbers door de knieën ging in de zaak Lili en Howick - en dat binnenkort weer gaat doen met het kinderpardon. En kijk ook naar hoe kinderachtig minister Dekker vorige week reageerde op een vraag over Zwarte Piet: het uiterlijk daarvan is aan Sinterklaas... - Ja joh, je zou eens gaan staan voor onze eigen tradities; je zou eens voorrang geven aan Nederlandse belangen omtrent immigratie, in plaats van het bizarre EU-beleid.

Links en rechts bestaan amper nog. Tenenkrommende naïviteit kom je tegen over de volle breedte van het spectrum. Voorop lopen echter wel partijen die traditioneel als "links te boek staan: PvdA, GroenLinks, D66...

Ik ben trouwens niet anti-allochtoon of zo. Ik ben voor aanpassen en voor problemen aanpakken. Het wil er bij mij niet in dat we decennialang aanmodderen; dat we de etterbakken en jonge criminelen niet harder aanpakken. En - ik zeg dit er nadrukkelijk bij en heb het heel vaak gezegd - dat is ook in het belang van de vele goedwillende allochtonen, die nu lijden onder negatieve beeldvorming. Dat werkgevers liever een autochtoon met een strafblad aannemen dan iemand van Marokkaanse afkomst zonder strafblad is zowel triest als veelzeggend.

De reflex van genoemde partijen is echter verkeerd: met "foei" roepen naar werkgevers kom je er niet. Je moet de beeldvorming zien te veranderen en dat gaat alleen lukken als je de oververtegenwoordiging (factor 5 praten we over!) in foute lijstjes zoals criminaliteit hard aanpakt. Hard, omdat de softe benadering al decennialang faalt. Tuchtscholen, (her)opvoedingskampen, ouders uit de oudere macht zetten, radicalisering harder aanpakken, haatpredikers uitzetten, noem maar op. Maar als je dat soort broodnodige maatregelen bepleit, ben je de "witte", allochtonen-hatende racist en xenofoob. Dat is hoe naïef-links elke discussie doodknuppelt.
pi_183129624
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:43 schreef Qarrad het volgende:

Denk niet dat je in Marokko met dertig, veertig jongetjes wegkomt met dat gedrag, want dan komen de echte mannen je even bij kop en kont pakken en verwijderen. Die corrigerende factor vanuit de omgeving ontbreekt hier en dus begint de handhaving pas op dit punt.
Het heeft natuurlijk ook alles met de religie en vooral de hoofddoek te maken. Het dragen van een hoofddoek is geen zuiver individuele daad met louter individuele gevolgen. De hoofddoek en burkini laten zien dat je een nette moslima bent, en laat daarmee ook zien dat meisjes die hem niet dragen dat niet zijn. En dat terwijl die gedragen zou moeten worden om mannelijke lust te temperen want zelfbeheersing kan niet van mannen geeist worden.

Wat verwacht je binnen die context dan anders dan dat jonge islamitische jongens handtastelijk worden tegenover meisjes met badkleding. De hoofddoek/burkini die al hun zusjes en nichtjes dragen en de 'ze vroeg er zelf om met zo'n kort rokje aan'-redenering liggen wel heel erg dicht tegen elkaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 13 november 2018 @ 21:02:23 #130
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_183131362
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 19:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk ook alles met de religie en vooral de hoofddoek te maken. Het dragen van een hoofddoek is geen zuiver individuele daad met louter individuele gevolgen. De hoofddoek en burkini laten zien dat je een nette moslima bent, en laat daarmee ook zien dat meisjes die hem niet dragen dat niet zijn. En dat terwijl die gedragen zou moeten worden om mannelijke lust te temperen want zelfbeheersing kan niet van mannen geeist worden.

Wat verwacht je binnen die context dan anders dan dat jonge islamitische jongens handtastelijk worden tegenover meisjes met badkleding. De hoofddoek/burkini die al hun zusjes en nichtjes dragen en de 'ze vroeg er zelf om met zo'n kort rokje aan'-redenering liggen wel heel erg dicht tegen elkaar.
En we zijn weer op het punt dat mensen enkel tegen je in kunnen gaan door je een racist te noemen, of andere emotionele verweren. Er is immers geen rationele speld tussen te krijgen.
Er zal niet meer op je gereageerd worden, behalve wellicht op bovenstaande wijze of door je woorden in de mond te leggen die je nooit gezegd hebt.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_183131956
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:07 schreef Qarrad het volgende:

[..]

We weten niet of er dingen uit de duim gezogen zijn, we weten alleen dat er (nog) geen aangifte lijkt te liggen ondanks een hoop getuigenverklaring.

[..]

De daders en hun vriendjes en slachtoffers wonen in dezelfde buurt, denk je echt dat die jonge meiden zin hebben in al het gezeik dat ze mogelijk gaan krijgen bij aangifte, of hun ouders aangezien de 'straf' voor die gasten waarschijnlijk toch niet meer als hooguit een taakstrafje zal zijn ?
Hell, zelfs getuigen willen anoniem blijven , zegt al genoeg lijkt me :/
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')