Wat de regering doet is wel degelijk relevant en ik vind het nogal zwak dat je niet op de rol van je eigen partij hierin in gaat. Mede dankzij die "onderwijspartij" zijn studenten en starters er steeds slechter aan toe.quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.
Ja maar dat is altijd al zo geweest. 'Vroeger' nog veel erger. En zo jong ben ik ook niet meer, ik heb bijna geen reet geleerd op de middelbare school.quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze Zitten gewoon naar de Cito toe te werken. Zeg leren nadenken is er niet bij. Het is learning to the test. Niet echt begrijpe wat je doet.
Dat vind ik prettig om te lezen. Ik had het over een soort massaprotest i.p.v. passief mekkeren waar jij op leek te doelen met "dat deden voorgaande generaties ook."quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben een rijke, welvarende genXer. Eigen huis, niks geleased. Geen klachten over de maatschappij hier, zeker nu de verwende babyboomers zo'n beetje van het toneel verdwijnen.
Als je een burn out hebt, moet je gewoon even de biografie over Max Moskovizc lezen. 4 kampen overleeft en dan nog een groot advocaat worden. Zit jij op de bank zielig te wezen...quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het heeft dezelfde lichamelijke symptomen als een depressie. En het kan ook de eerste stap zijn naar een depressie. Gaat allebei om psychische gezondheid. Geen manier ... Schei uit.
Ja dat zou theoretisch kunnen maar er zijn nog wel meer smaken. Vroeger woonden veel jonge werkenden ook slechts op een kamer (waar dat dan weer wel kon) of in een gedeelde woning. Het is niet ideaal maar ik lees geen verhalen over massa's afgestudeerden die in een kartonnen doos moeten wonen.quote:
Oké, ik snap je punt. Maar ik denk dat ook jongeren die wél geldbesef hebben en verantwoordelijkheid nemen nog altijd te maken kunnen krijgen met spanning, stress en lichamelijke gevolgen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik mag dat geldbesef en verantwoordelijkheid zeggen vind ik. Ik heb teveel leeftijdsgenoten geholpen (financiële hulpverlening) en merk dat het écht niet is bijgebracht. Waarom nemen mensen anders private lease auto's, lease ketels en lease fietsen(!) of úberhaupt fietsen via een abonnementsdienst? Whatsup met sparen en kopen tot je polstok gaat? Maar deze zaken dienen betaald te worden en daarom gaat men door en verder met het niet geschikte werk en/of een ongezonde lifestyle. Pracht en praal eist simpelweg een tol en dat is nimmer bijgebracht.
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.quote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Ah, mijn tip over cultuurverandering was ook vooral aan ontevreden millennials gericht, niet specifiek aan jou.quote:Op zondag 4 november 2018 19:59 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat vind ik prettig om te lezen. Ik had het over een soort massaprotest i.p.v. passief mekkeren waar jij op leek te doelen met "dat deden voorgaande generaties ook."
Dat ligt kennelijk moeilijk dus bij die jongere generatie. Ze willen allemaal meedoen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keuken
Ze schoppen vaak met de verkeerde middelen (zie dingen als Klaver of Corbyn).quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.
Het is nog minder geworden. Ze hebben een hele hoop lastige stof verwijderd uit de vwo examens bijvoorbeeld. Het niveau is echt lager dan voorheen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja maar dat is altijd al zo geweest. 'Vroeger' nog veel erger. En zo jong ben ik ook niet meer, ik heb bijna geen reet geleerd op de middelbare school.
Ja precies. Jongeren beseffen vaak niet hoe machtig ze collectief zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.
Ja, maar dan is dat nog niet zoals het voor 2015 was. Je kan enkel sneller zijn wanneer een werknemer zich op meerdere vlakken onmogelijk gedraagt.quote:Op zondag 4 november 2018 19:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelukkig werkt de neo-liberale coalitie momenteel weer aan wetten die ontslag weer makkelijker moeten maken: https://nos.nl/artikel/22(...)s-en-werknemers.html
Ja, precies in feite wat ik een beetje zeg dus.quote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Zou mooi zijn als ze zelf iets starten i.p.v. lekker makkelijk achter klaver of wilders aanhobbelen, of baudetquote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze schoppen vaak met de verkeerde middelen (zie dingen als Klaver of Corbyn).
Zeker wel. Ik geef alleen een mening en weergave uit eigen kennis en relevantie. Er zijn vast meer redenen maar deze ken ik van haver tot gort.quote:Op zondag 4 november 2018 20:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Oké, ik snap je punt. Maar ik denk dat ook jongeren die wél geldbesef hebben en verantwoordelijkheid nemen nog altijd te maken kunnen krijgen met spanning, stress en lichamelijke gevolgen.
Tja dat is gewoon onzin. Zeker met de soms belachelijke eisen van sommige studies kom je daar niet meer mee weg. Het is juist gestroomlijnder geworden met betere en relevantere stof.quote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is nog minder geworden. Ze hebben een hele hoop lastige stof verwijderd uit de vwo examens bijvoorbeeld. Het niveau is echt lager dan voorheen.
Men begint steeds weer over iets anders. Ik stel de vraag of de DUO je uit je huis komt gooien als je te weinig verdient om te terug te betalen. Dat is gewoon niet zo.quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat de regering doet is wel degelijk relevant en ik vind het nogal zwak dat je niet op de rol van je eigen partij hierin in gaat. Mede dankzij die "onderwijspartij" zijn studenten en starters er steeds slechter aan toe.
Ze zijn hopeloos verdeeld. Net als mijn generatie trouwens. Heb er zelf momenteel weinig last van. Maar hetnis wel zorgelijk. De babyboomers deden en doen dat wel. Zie een partij als 50+.quote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja precies. Jongeren beseffen vaak niet hoe machtig ze collectief zijn.
Daarin onderscheid de jongere generatie zich niet van enige generatie voor hen. De vraag is alleen maar waaraan ze willen meedoen.quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ligt kennelijk moeilijk dus bij die jongere generatie. Ze willen allemaal meedoen.
Voor de studieschuld geldt een langere terugbetaaltermijn. De huidige regering wil de rente op de studieschuld verhogen, waarmee mensen met schulden dus extra geld moeten gaan ophoesten én waarmee de kans toeneemt dat mensen in financiële problemen komen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.
Alleen maar omdat het er zo veel zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Terecht of niet, ze komen wel voor hun groep op.
Ben jij ook zo'n type dat rsi onzin vindt, omdat we vroeger meer handenarbeid deden? Echt, lees op z'n minst het Wikipedia-artikel door, voordat je onzin uitkraamt. Want je weet duidelijk niet wat de mechanieken zijn. Maar blijf vooral het probleem versterken door het stigma in stand te houden.quote:Op zondag 4 november 2018 19:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je een burn out hebt, moet je gewoon even de biografie over Max Moskovizc lezen. 4 kampen overleeft en dan nog een groot advocaat worden. Zit jij op de bank zielig te wezen...
Tja, niet voor niks huren mensen tegenwoordig particulier en gaan met drie mensen in een appartement zitten als 'vrienden'. Maar het moet niet veel gekker worden. Er worden nu veel zeecontainers gebouwd als pleister voor de wonde.quote:Op zondag 4 november 2018 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat zou theoretisch kunnen maar er zijn nog wel meer smaken. Vroeger woonden veel jonge werkenden ook slechts op een kamer (waar dat dan weer wel kon) of in een gedeelde woning. Het is niet ideaal maar ik lees geen verhalen over massa's afgestudeerden die in een kartonnen doos moeten wonen.
Als je uit '78 komt, zijn we ongeveer even oud.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze zijn hopeloos verdeeld. Net als mijn generatie trouwens. Heb er zelf momenteel weinig last van. Maar hetnis wel zorgelijk. De babyboomers deden en doen dat wel. Zie een partij als 50+.
Terecht of niet, ze komen wel voor hun groep op.
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelfquote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor de studieschuld geldt een langere terugbetaaltermijn. De huidige regering wil de rente op de studieschuld verhogen, waarmee mensen met schulden dus extra geld moeten gaan ophoesten én waarmee de kans toeneemt dat mensen in financiële problemen komen.
Wat de regering wel en niet doet, is zeker wel relevant. Zowel op het gebied van gezondheidszorg (toegankelijkheid zorg, psychische / geestelijke gezondheidszorg) als het bieden van zekerheid aan mensen (werk, betaalbaarheid studie, betaalbaarheid woonlasten, etc.)
Het komt op mij trouwens een beetje wrang over dat D66 kennelijk wegkijkt voor de rol die politiek in deze kwesties heeft, terwijl men tegelijk vooraan staat om de hulp bij zelfdoding uit te breiden...
Ja, uiteindelijk trouwens wel. Als je je lopende termijnen verzaakt en geen reden hebt om het niet te betalen dan gaat het naar de deurwaarder en wanneer je dan je huur niet kunt betalen drie maanden lang ga je eruit gezet worden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelf
Ten tweede blijf je om de vraag heen draaien. Komt de DUO je uit je huis laten zetten als je het niet kunt terugbetalen?
We zijn bijna even oud. Tussen gen x en de millenials in.quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je uit '78 komt, zijn we ongeveer even oud.
Ja als je verzuimt bij de DUO aan te geven dat je niks verdient dan kan het inderdaadquote:Op zondag 4 november 2018 20:08 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, uiteindelijk trouwens wel. Als je je lopende termijnen verzaakt en geen reden hebt om het niet te betalen dan gaat het naar de deurwaarder en wanneer je dan je huur niet kunt betalen drie maanden lang ga je eruit gezet worden.
Indirect kan het.
Je gebruikt een drogreden, je zit af te leiden van het onderwerp.quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelf
Ten tweede blijf je om de vraag heen draaien. Komt de DUO je uit je huis laten zetten als je het niet kunt terugbetalen?
En ze organiseren zich. Eendracht maakt macht.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen maar omdat het er zo veel zijn.
Het zijn mijn tegenstrevers die het versmallen tot die subdiscussie.quote:Op zondag 4 november 2018 20:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je gebruikt een drogreden, je zit af te leiden van het onderwerp.
Een studieschuld is onderdeel van het hele complex. Niet de enige of hoofdoorzaak.
Rsi is geen onzin, de manier hoe wij ermee omgaan alleen wel. Vroeger gingen mensen er gewoon mee door werken. Mentaliteit verschilletje.quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n type dat rsi onzin vindt, omdat we vroeger meer handenarbeid deden? Echt, lees op z'n minst het Wikipedia-artikel door, voordat je onzin uitkraamt. Want je weet duidelijk niet wat de mechanieken zijn. Maar blijf vooral het probleem versterken door het stigma in stand te houden.
Waarom kan het niet en-en zijn? Een mens leeft niet in een isolement, een maatschappij heeft invloed op mensen.quote:Op zondag 4 november 2018 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zijn mijn tegenstrevers die het versmallen tot die subdiscussie.
Ik heb eigenlijk het idee dat veel mensen die dit overkomt het probleem zichzelf opleggen.
Nee, maar ze kunnen wel voorkomen dat je aan een huis komt en dat gebeurt in de praktijk ook. Dan kun je erop blijven hameren dat ze je niet letterlijk met honden en wapenstokken je je huis uit komen slaan, en je kunt ook reageren op waar het eigenlijk om gaat.quote:Op zondag 4 november 2018 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Men begint steeds weer over iets anders. Ik stel de vraag of de DUO je uit je huis komt gooien als je te weinig verdient om te terug te betalen. Dat is gewoon niet zo.
Groetjes vanuit 1989 waar dat ook nog gebeurde. Weliswaar op het Grunneger plattelaand.quote:Op zondag 4 november 2018 20:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
We zijn bijna even oud. Tussen gen x en de millenials in.
Wij zijn de laatsten die buiten speelden tot de lantaarnpalen aan gingen.
Ja het is lastig in discussie gaan als enkele users hier steeds het onderwerp opschuift.quote:Op zondag 4 november 2018 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen wel voorkomen dat je aan een huis komt en dat gebeurt in de praktijk ook. Dan kun je erop blijven hameren dat ze je niet letterlijk met honden en wapenstokken je je huis uit komen slaan, en je kunt ook reageren op waar het eigenlijk om gaat.
Je draagt anders niets constructiefs bij. Feit is dat mensen met een burn-out lijden. Als je er niets mee hebt, zeg dan niets. In plaats daarvan maak je het erger door die mensen een trap na te geven. Tevens hebben stressoren op iedereen een verschillend effect, maar van jou moeten we iedereen behandelen als Max Moskowicz. De een is helemaal van slag als de hond doodgaat, de ander kan een oorlog overleven. Goh, mensen verschillen, niet alleen in hun aanleg voor weerbaarheid tegen stressoren, maar ook in hun coping, nooit gedacht?quote:Op zondag 4 november 2018 20:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rsi is geen onzin, de manier hoe wij ermee omgaan alleen wel. Vroeger gingen mensen er gewoon mee door werken. Mentaliteit verschilletje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |