Het zijn juist gelukszoekers uit veilige landen( Noordafrikanen), die de overlast hier veroorzaken en de ander asielzoekers uit Afrika het leven zuur maken in asielcentra.quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Face it, Niemand zit te wachten op al die Sub Sahara Afrikanen. Ook Marokko en Algerije niet.
Eerder een sanctiebeleid voor elke migrant die ze niet terug willen nemen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:12 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Het probleem is dat de landen van herkomst haar burgers weigert terug te nemen. Dat probleem ondervindt niet alleen Europa, maar ook de Noord-Afrikaanse landen. Er zou een beloningsbeleid moeten komen voor deze landen van herkomst om burgers weer op te nemen.
Er valt genoeg te verzinnen om de Marokkaanse overheid tot andere gedachten te brengen. Denk in de geest van visa heel duur en lastig maken, afschaffen subsidies/ontwikkelingsgeld, invoerrechten op Marokkaanse import drastisch verhogen. Er valt vast genoeg te verzinnen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Eerder een sanctiebeleid voor elke migrant die ze niet terug willen nemen.
Duidelijk niet begrepen waar dit artikel over gaat. Het gaat niet om het terugnemen van eigen migranten door Noord-Afrikaanse landen (want dat gebeurd doorgaans wel degelijk). Het gaat om transitmigranten die via Libie, Tunesie, Algerije en Marokko de oversteek maken naar Europa. Europa wil dat deze landen deze transitmigranten in hun eigen gebieden gaan huisvesten in afwachting van de asielprocedure.quote:Op zaterdag 3 november 2018 13:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Er valt genoeg te verzinnen om de Marokkaanse overheid tot andere gedachten te brengen. Denk in de geest van visa heel duur en lastig maken, afschaffen subsidies/ontwikkelingsgeld, invoerrechten op Marokkaanse import drastisch verhogen. Er valt vast genoeg te verzinnen.
Of maak afspraken met de Spaanse overheid en knikker ze over het hek bij Cueta
Als doorvoerland heb je ook gewoon een verantwoordelijkheidquote:Op zaterdag 3 november 2018 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duidelijk niet begrepen waar dit artikel over gaat. Het gaat niet om het terugnemen van eigen migranten door Noord-Afrikaanse landen (want dat gebeurd doorgaans wel degelijk). Het gaat om transitmigranten die via Libie, Tunesie, Algerije en Marokko de oversteek maken naar Europa. Europa wil dat deze landen deze transitmigranten in hun eigen gebieden gaan huisvesten in afwachting van de asielprocedure.
Deze landen weigeren dat, net als andere landen, zoals bijv. Albanie. Europa heeft hen nog proberen over te halen met zakken geld, maar dat heeft niet gewerkt. Geen enkel land is bereid om voor Europa als een soort van 'halte' voor migranten te fungeren.
De Turkije-deal gaat ook niet over het terugnemen van Turkse migranten, nee het gaat om het terugnemen van transitmigranten.
Nog even los van het feit dat je suggesties om Marokko te dwingen nergens op slaan, aangezien dat een backlash heeft op Europa zelf (Spanje en Frankrijk zijn de grootste investeerders, die gaan zichzelf niet in de vingers snijden).
Het probleem is dat Europa een " veelkoppig monster" is. Er is geen eenduidig beleid. Lidstaten vechten elkaar de pan uit. Er is geen gemeenschappelijke krachtige leider, die de buitenlandse EU politiek verdedigt. Dat is de echte reden dat de EU jammerlijk op deze en alle andere gebieden faalt. Wij worden ingehaald door de VS en Rusland met Trump en Poetin als krachtige leiders. Daar wordt door die stoffige grijze EU geen weerwoord tegen gegeven. Dus zonder duidelijke leiding kan Europa niets bereiken voor haar burgers en moet elke lidstaat maar op eigen houtje in de buitenlandse politieke arena opereren. Dat wordt haast altijd een fiasco. Dat is nu juist gebeurd met de reizen van minister Blok en de Tweede Kamer leden.quote:Op zaterdag 3 november 2018 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het terugnemen van eigen migranten door Noord-Afrikaanse landen (want dat gebeurd doorgaans wel degelijk). Het gaat om transitmigranten die via Libie, Tunesie, Algerije en Marokko de oversteek maken naar Europa. Europa wil dat deze landen deze transitmigranten in hun eigen gebieden gaan huisvesten in afwachting van de asielprocedure.
Deze landen weigeren dat, net als andere landen, zoals bijv. Albanie. Europa heeft hen nog proberen over te halen met zakken geld, maar dat heeft niet gewerkt. Geen enkel land is bereid om voor Europa als een soort van 'halte' voor migranten te fungeren.
quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:09 schreef Murdera het volgende:
Wat gek, ook met een zak geld willen ze onze problemen niet overnemen.
Misschien hadden we deze fucking problemen dan nooit moeten laten ontstaan
Dit dus. Dan moeten desbetreffende landen hun grenzen maar beter dicht houden.quote:Op zaterdag 3 november 2018 15:21 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als doorvoerland heb je ook gewoon een verantwoordelijkheid
Welke fucking problemen had jij willen voorkomen?quote:Op zaterdag 3 november 2018 10:09 schreef Murdera het volgende:
Wat gek, ook met een zak geld willen ze onze problemen niet overnemen.
Misschien hadden we deze fucking problemen dan nooit moeten laten ontstaan
We zitten in Nederland nog steeds met AZC's waar criminele Maghrebijnen zonder uitzicht op asiel niet teruggestuurd kunnen worden. Waarom zijn die mannen nog steeds niet terug in Marokko?quote:Op zaterdag 3 november 2018 15:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duidelijk niet begrepen waar dit artikel over gaat. Het gaat niet om het terugnemen van eigen migranten door Noord-Afrikaanse landen (want dat gebeurd doorgaans wel degelijk). Het gaat om transitmigranten die via Libie, Tunesie, Algerije en Marokko de oversteek maken naar Europa. Europa wil dat deze landen deze transitmigranten in hun eigen gebieden gaan huisvesten in afwachting van de asielprocedure.
Deze landen weigeren dat, net als andere landen, zoals bijv. Albanie. Europa heeft hen nog proberen over te halen met zakken geld, maar dat heeft niet gewerkt. Geen enkel land is bereid om voor Europa als een soort van 'halte' voor migranten te fungeren.
De Turkije-deal gaat ook niet over het terugnemen van Turkse migranten, nee het gaat om het terugnemen van transitmigranten.
Nog even los van het feit dat je suggesties om Marokko te dwingen nergens op slaan, aangezien dat een backlash heeft op Europa zelf (Spanje en Frankrijk zijn de grootste investeerders, die gaan zichzelf niet in de vingers snijden).
Er waren goed afspraken met Khadaffi. Totdat Hillary Clinton, Sarkozy en Cameron het nodig vonden om de 'Arabische lente' te introduceren.quote:Op maandag 5 november 2018 09:30 schreef Rockefellow het volgende:
Wordt tijd dat er eens afspraken worden gemaakt met een of andere dictator in midden Afrika.
Dat lijkt me preventief ook een goede oplossing.
Dat is wat er helaas nu regelmatig gebeurt. Dit is inhumaan en niet de oplossing.quote:
Ze kiezen er toch zelf voorquote:Op maandag 5 november 2018 09:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is wat er helaas nu regelmatig gebeurt. Dit is inhumaan en niet de oplossing.
1,2 miljard daar lacht Azië om.quote:Op zaterdag 3 november 2018 09:55 schreef Sigaartje het volgende:
Laten we eens beginnen met een anticonceptieprogramma voor Afrika.
Ok, dan ook in Pakistan en Afghanistan wat aan de geboortecijfers doen. Wat er uit China, Korea, Japan etc. doorgaans deze kant op komt kunnen we prima wat mee.quote:
Nee, ze hebben gespaard om te investeren in een financieel betere toekomst. Vaak heeft de hele familie en het halve dorp meebetaald om die ene veelbelovende jongeman naar het land van melk en honing te sturen, in de verwachting dat na diens aankomst een maandelijkse stroom aan euro's hun kant opkomt. Zolang de bootjes van de NGO's de Afrikanen van de Libische kust blijven oppikken, het financieel interessant is voor mensensmokkelaars om vissersbootjes in te zetten en de Europese landen geen vuist maken richting dit hele systeem, zal de stroom blijven.quote:
Huh, moeten we nu landen gaan betalen om hun eigen landgenoten weer terug te nemen?quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:12 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
obleem is dat de landen van herkomst haar burgers weigert terug te nemen. Dat probleem ondervindt niet alleen Europa, maar ook de N
De friettenten zijn er anders hard op achteruit gegaanquote:Op maandag 5 november 2018 10:08 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ok, dan ook in Pakistan en Afghanistan wat aan de geboortecijfers doen. Wat er uit China, Korea, Japan etc. doorgaans deze kant op komt kunnen we prima wat mee.
Dus of de EU gaat snel beter functioneren of ons land moet eruit stappen net als de Engelsen.quote:Op maandag 5 november 2018 13:03 schreef HSG het volgende:
Dreig met het dichtdraaien van de geldkraan en kijk hoe snel zij hun burgers weer terugnemen.
Maar dat is ook het probleem met de EU. Er zitten in Brussel een stelletje slappe zakken eerste klas.
Nederlands zou, net als Denemarken, een opt-out regeling met de EU moeten maken omdat wij de grootste betaler zijn.quote:Op woensdag 7 november 2018 10:48 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dus of de EU gaat snel beter functioneren of ons land moet eruit stappen net als de Engelsen.
Wij zijn wel de grootste betaler in de EU en hebben miljarden naar Griekenland gestuurd en wij krijgen er allemaal ellende voor terug.
Dat geld is niet naar Griekenland gegaan hoor .quote:Op woensdag 7 november 2018 10:48 schreef paulgo het volgende:
[..]
Dus of de EU gaat snel beter functioneren of ons land moet eruit stappen net als de Engelsen.
Wij zijn wel de grootste betaler in de EU en hebben miljarden naar Griekenland gestuurd en wij krijgen er allemaal ellende voor terug.
Klopt chinezen moeten bij hun leest/lijst blijven!quote:Op woensdag 7 november 2018 07:11 schreef funnywell het volgende:
[..]
De friettenten zijn er anders hard op achteruit gegaan
Chinezen zijn dan ook wat slimmer, hun zitten net zo goed in het zware milieu, maar je merkt er amper wat van.quote:Op woensdag 7 november 2018 11:43 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Klopt chinezen moeten bij hun leest/lijst blijven!
Ik ken er ook geen die fatsoenlijke frituur kan bakken.
Verder heb je er zelden of nooit last van in tegenstelling tot de religieus gehandicapten uit Afrika die hier ons komen verrijken.....
quote:Op woensdag 7 november 2018 22:29 schreef funnywell het volgende:
[..]
Chinezen zijn dan ook wat slimmer, hun zitten net zo goed in het zware milieu, maar je merkt er amper wat van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Yee_Onquote:Are the Chinese triads more powerful than the military and the police in Malaysia? Why or why not?
Name. Ming Chen
Answered Sep 15
No, triad syndicates are very powerful players in the world of organized crime but they tend not to stray too far from their own ethnic communities. Therefore, they can be very powerful among their own people, but are a relatively small threat unless you engage in illegal activity in Chinese communities. Although at higher levels, they do have some relations with business, finance, and entertainment industries, outsiders are generally avoided because they cause complications, which attracts attention, which attracts government interest and arrests.
So, as long as you're staying away from prostitution, unlicensed gambling, drugs, or buying stolen goods, you're pretty safe. Although, for folks who like buying knockoff products in Chinatowns, the triads are usually involved in this trade, but usually on the financial side of things and the manufacturing side.
If crossed, however, they can be quite dangerous. Most triads are loose affiliations of smaller gangs, becoming more centralized the closer you get to the "Dragon Head," or the syndicate boss. What this means is, there are a lot of ambitious young men willing to commit violence for the sake of moving up in the gang. In Hong Kong, triad syndicates were willing to attack and harm people very close to international stars like Jackie Chan and Chow Yun-fat to keep their grip on the film industry there. One of Jackie Chan's closest associates was shot dead in the 90's when the Sun Yee On were trying to intimidate him into working for studios they controlled.
Like many organized crime syndicates, the triads have had some success in forging relationships with business tycoons, government officials, and the police. There is some speculation that triad members are occasionally "contracted" to deal with dissidents that may be too sensitive to handle through official measures.
Obsolete,quote:Op woensdag 7 november 2018 23:54 schreef totalvamp het volgende:
de EU is gewoon totaal incompetent, ze kunnen niks beslissen en als ze dat al doen is het te laat of slaat het nergens op.
Klopt , de EU kan en wil geen gemeenschappelijke vuist maken tegen landen, die zelfs hun eigen criminele onderdanen weigeren terug te nemen. Dus er komen allemaal criminele Noordafrikanen naar Europa en elk land moet het maar zelf uitzoeken wat zij er mee doen. Dat heb je er dus gratis bij met zo'n puinzooi van EU politiek. Wij moeten wel betalen voor landbouwsubsidies voor Franse boeren en onze pensioen leeftijd is verhoogd, zodat de Fransen ( 62jr) en Italianen (65jr) eerder met pensioen kunnen.quote:Op woensdag 7 november 2018 12:19 schreef Lyrebird het volgende:
Gebrek aan verantwoordelijkheid.
Zonder EU hadden Italië, Griekenland en Spanje al lang boten getorpedeerd, omdat ze de aanwas van vluchtelingen niet aankonden. Want zonder de EU stonden ze er alleen voor.
Nu wordt iedereen binnengelaten en de verantwoordelijkheid doorgeschoven naar anonieme Brusselse ambtenaren.
Die niets doen.
Iemand nog meer EU?
Dát, én ziektes gewoon zijn gang laten gaan.quote:Op zaterdag 3 november 2018 09:55 schreef Sigaartje het volgende:
Laten we eens beginnen met een anticonceptieprogramma voor Afrika.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |