BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ga eerst zelf op onderzoek uit in plaats van ten onrechte paniek te zaaien. Ik vind dit gedrag echt heel irritant. Je maakt mensen onnodig bang zo. Net zoals die paniek rond de inenting. Alle dokters zeggen dat het verstandig is om je te laten inenten tegen polio, mazelen etc. Toch menen een paar zweverige types dat dat helemaal niet hoeft, omdat ze dat van hun buurvrouw hebben gehoord of op feesboek gelezen. Dat is nog een graadje erger, want de consequenties van niet inenten kunnen betrekking hebben op je gezondheid. Bij gebruik van 4G ipv 5G zijn de gevolgen minder dramatisch, behalve dan dat je snel internet mist, als je niet met de tijd meegaat.quote:Op zondag 4 november 2018 13:24 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Omdat ik nog informatie aan het inwinnen ben. Zie ook mijn vragen PietV, ik ga binnenkort mijn vragen aan Piet nog wat duidelijker uiteen zetten dan kan je misschien zien wat ik bedoel.
Misschien nemen de antwoorden mijn twijfel weg.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat ik twijfel, zaai ik paniek?quote:Op zondag 4 november 2018 13:46 schreef Falco het volgende:
[..]
Ga eerst zelf op onderzoek uit in plaats van ten onrechte paniek te zaaien. Ik vind dit gedrag echt heel irritant. Je maakt mensen onnodig bang zo. Net zoals die paniek rond de inenting. Alle dokters zeggen dat het verstandig is om je te laten inenten tegen polio, mazelen etc. Toch menen een paar zweverige types dat dat helemaal niet hoeft, omdat ze dat van hun buurvrouw hebben gehoord of op feesboek gelezen. Dat is nog een graadje erger, want de consequenties van niet inenten kunnen betrekking hebben op je gezondheid. Bij gebruik van 4G ipv 5G zijn de gevolgen minder dramatisch, behalve dan dat je snel internet mist, als je niet met de tijd meegaat.
Oneens.
Geef me nog even de tijd dan kom ik erop terug.
A child is born with no state of mind.
Electrisch vermogen van straling kan worden omgezet in trillende moleculen dat warmte creëert, of, in elektrische stroompjes in geleiders zoals je zenuwen en elektrolyten (in het hoofd).quote:Op zondag 4 november 2018 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Opwarming, geen electrisch vermogen...
Nee, obesitas komt door de suikermaffia, maar dat is weer een ander onderwerpquote:Op zondag 4 november 2018 12:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan hoeven we per dag 0,02 kilocalorie minder te eten.
Aangezien we toch in bnw zitten:
Zie je wel de obesitas explosie komt niet door slechte eetgewoontes maar door mobiele netwerken.
Dus je gaat je ook al zorgen maken om een fractie van een fractie?quote:
[..]
Electrisch vermogen van straling kan worden omgezet in trillende moleculen dat warmte creëert, of, in elektrische stroompjes in geleiders zoals je zenuwen en elektrolyten (in het hoofd).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mensen lijken te denken dat het menselijk lichaam niets aankan.quote:
[..]
We gebruiken die al een jaar of 20, waar zijn alle slachtoffers?
Niet in paniek. Maar de rekensom is toch simpel: als cyanide kankerverwekkend is, en je eet dingen waar dat in zit dan verhoog je bij jezelf de kans op kanker. Hoe klein ook..quote:
[..]
Je kan van alles en nog wat aantonen met dierproeven bijvoorbeeld dat iets schadelijk is voor de gezondheid, van het eten van Cyanide tot het drinken van water. De vraag is vooral, hoe schadelijk is het.
In een plak ontbijtkoek zit acrylamide, net als in chips of een krentenbol. Acrylamide is aantoonbaar bij dierproeven kankerverwekkend. Maar om nu in paniek te raken voor ontbijtkoek...
Gaat om deze quote.
In dit stukje staan er ook verwijzingen naar onderzoeken die zouden aantonen dat het geen gezondheidsklachten met zich zou brengen. Zijn die onderzoeken ook crap?
Daarnaast zegt het stuk ook dat er een discussie in de wetenschap is hierover, is dit zo?
Maar waarom schreven die 180 artsen en wetenschappers? Volgens Eric van Rongen, van de Internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP), zijn het stemmingsmakers. Die geluiden vind ik een beetje dubbel, misschien ongegrond en zou ik gewoon op het oordeel van de Europese Commissie moeten vertrouwen.
Eén van die artsen zou de oncoloog Lennart Hardell zijn. Hier is zijn blog met onderzoeken die gerelateerd zijn aan omgeving en gezondheid. Waarom zou zo iemand dit doen voor sensatie of om imposant te zijn?
Door de verschillende geluiden twijfel ik.
In dit stukje staan er ook verwijzingen naar onderzoeken die zouden aantonen dat het geen gezondheidsklachten met zich zou brengen. Zijn die onderzoeken ook crap?
Daarnaast zegt het stuk ook dat er een discussie in de wetenschap is hierover, is dit zo?
Dan nog het stuk uit Trouw waarin aan de ene kant beschreven staat dat de Europese Commissie heeft bevestigd dat het geen gezondheidsklachten kan veroorzaken. Maar aan de andere kant staat er ook dat 180 artsen en wetenschappers uit 35 landen, een brief hebben geschreven naar de Commissie waarin ze waarschuwen voor verhoogde risico's op gezondheidsklachten.quote:
Er schijnt een discussie gaande te zijn in de wetenschap of het schadelijk is of niet en in welke mate:
Wetenschappelijke onderzoeken spreken elkaar tegen
Net zoals in de gehele stralingskwestie is er ook in de wetenschap geen éénduidig antwoord voor de zendmastkwestie. Er zijn onderzoeken die aantonen dat mensen door blootstelling aan zendmaststraling gezondheidsklachten kunnen krijgen (zoals TNO-COFAM1) en er zijn onderzoeken die beweren dat het niet het geval is (bv Zwitserland-COFAM2). Er zijn onderzoeken die aantonen dat er zich kankerclusters bevinden in een straal van 400 meter rondom zendmasten (bv Naila studie Duitsland) en er zijn onderzoeken die dat soort onderzoeken diskwalificeren of tegenspreken. Voor een leek is het dus lastig om in een handomdraai een eigen mening te vormen over deze kwestie. Omdat het standpunt van de Gezondheidsraad is dat er geen reden is tot ongerustheid zolang niet bewezen is dat de straling van zendmasten schadelijk is, haken veel mensen bij deze kwestie af en vertrouwen op het oordeel dat de Nederlandse Overheid van de Gezondheidsraad heeft overgenomen.
En als een Nederlandse journalist zich een keer in deze issue verdiept, dan verplicht zijn journalistieke professionaliteit hem beide kanten van het verhaal toe te lichten, wat weer automatisch een bagatellisering lijkt te betekenen van het verhaal van de tegenstanders.
Je kunt met betrekking tot zendmasten twee dingen doen: je kunt de stelling innemen ‘zolang als niet bewezen is dat het schadelijk is hoef ik niks te doen’ en je kunt denken ‘zolang als niet bewezen is dat het niet schadelijk is houd ik het voorzorgsbeginsel in acht’. Voor deze laatste categorie mensen hebben wij een aantal tips.
http://www.kinderenenstra(...)-de-zendmastkwestie/
Maar waarom schreven die 180 artsen en wetenschappers? Volgens Eric van Rongen, van de Internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP), zijn het stemmingsmakers. Die geluiden vind ik een beetje dubbel, misschien ongegrond en zou ik gewoon op het oordeel van de Europese Commissie moeten vertrouwen.
Eén van die artsen zou de oncoloog Lennart Hardell zijn. Hier is zijn blog met onderzoeken die gerelateerd zijn aan omgeving en gezondheid. Waarom zou zo iemand dit doen voor sensatie of om imposant te zijn?
Door de verschillende geluiden twijfel ik.
A child is born with no state of mind.
Dat is 'discussie gaande in de wetenschap' in dezelfde zin dat je dat ook hebt met bijvoorbeeld vaccins. Het is een hele kleine minderheid, en hier hebben ze dan nog wetenschappers uit andere velden nodig ook om tot die 180 te komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja misschien wel.quote:
Dat is 'discussie gaande in de wetenschap' in dezelfde zin dat je dat ook hebt met bijvoorbeeld vaccins. Het is een hele kleine minderheid, en hier hebben ze dan nog wetenschappers uit andere velden nodig ook om tot die 180 te komen.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
A child is born with no state of mind.
Jawel.quote:
[..]
Ja misschien wel.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
https://en.wikipedia.org/(...)ns_of_health_dangers
Hij is niet de enige.
Sowieso. Artsen vangen poen voor elke vaccinatie die ze slijten.... Die zijn echt niet onpartijdig.
Hoe bedoel je? Momenteel worden er geen grenzen overschreden.quote:
[..]
Dus je gaat je ook al zorgen maken om een fractie van een fractie?
Ik maak me geen zorgen, ik probeer uit te leggen hoe ik denk dat het effect zou kunnen hebben op de gezondheid. Continue wisselwerking met die cpu en batterij tussen je oren die met nog subtielere stroompjes en lage frequenties werkt, bijvoorbeeld.
Zo'n beetje het hele big pharma topic hierquote:
[..]
Ja misschien wel.
Heb je een bron dat zoiets gelijks gaande is over vaccins? Ik heb nooit gehoord dat artsen zouden hebben bevestigd dat vaccins ongezond zijn.
Tussen evolutie en creationisme had je dat ook, teach the controversy noemden ze het toen. BBC horizon had daar nog een aflevering over die erg de moeite waard is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar hoe dan?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Momenteel worden er geen grenzen overschreden.
Ik maak me geen zorgen, ik probeer uit te leggen hoe ik denk dat het effect zou kunnen hebben op de gezondheid. Continue wisselwerking met die cpu en batterij tussen je oren die met nog subtielere stroompjes en lage frequenties werkt, bijvoorbeeld.
Het blijft bij dit soort vage onderbuikgevoelens die weinig connectie met de buitenwereld hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Na alles op een rijtje gezet te hebben, denk dat we ons idd geen zorgen hoeven te maken.quote:
[..]
Zo'n beetje het hele big pharma topic hier
Helemaal 100 procent weet ik het niet
Maar vooralsnog geen reden om de richtlijnen van de Europese Commissie niet te vertrouwen.
A child is born with no state of mind.
Tsja, we hadden ook geen auto's nodig. Paard en wagen voldeden prima.quote:
5G is misschien wat sneller dan 4G, maar we hebben het niet nodig. 4G hebben we al niet nodig, laat staan 5G. Je hoeft niet overal internet te hebben. Overigens bestaat 4G nog niet eens zo lang.
Computers haden we ook niet nodig. Pen en papier is ook altijd goed gegaan.
Telefons hadden we ook niet nodig. Die postduiven wisten de weg verekkes goed.
etc, etc, etc
Het is wat.......
Sex is ook overbodig, als we een nieuw mens willen, laten we god gewoon een rib verwijderen.quote:
[..]
Tsja, we hadden ook geen auto's nodig. Paard en wagen voldeden prima.
Computers haden we ook niet nodig. Pen en papier is ook altijd goed gegaan.
Telefons hadden we ook niet nodig. Die postduiven wisten de weg verekkes goed.
etc, etc, etc
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 13:27:11 ]
quote:Op dinsdag 6 november 2018 13:26 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Sex is ook overbodig, als we een nieuw mens willen, laten we god gewoon een rib verwijderen.Vind hem wel leuk eerlijk gezegdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is gewoon natuurkundig te verklaren, die poging deed ik danquote:
[..]
Maar hoe dan?
ook
Het verschil tussen een telefoon en je lichaam is de afstemming op de frequenties, bij telefoons is dit nauwkeurig afgestemd (voor resonantie voor maximale energie overdracht) met de gebruikte elektrische componenten zoals de antenne (is eigenlijk gewoon een geleider, draadje), condensators en inductors; zenuwen bijvoorbeeld hebben diezelfde elektrische eigenschappen, alleen is het niet afgestemd voor resonantie met zendmasten, maar de harmonischen van hf mobiele straling wordt gewoon opgepikt en opgenomen.
Wisselwerking tussen twee geleiders.
En wat wil je hiermee nu zeggen?quote:
[..]
Het is gewoon natuurkundig te verklaren, die poging deed ik dan
ook
Het verschil tussen een telefoon en je lichaam is de afstemming op de frequenties, bij telefoons is dit nauwkeurig afgestemd (voor resonantie voor maximale energie overdracht) met de gebruikte elektrische componenten zoals de antenne (is eigenlijk gewoon een geleider, draadje), condensators en inductors; zenuwen bijvoorbeeld hebben diezelfde elektrische eigenschappen, alleen is het niet afgestemd voor resonantie met zendmasten, maar de harmonischen van hf mobiele straling wordt gewoon opgepikt en opgenomen.
Wisselwerking tussen twee geleiders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |