CNN is aan het kelderen in de kijkcijferstatistieken. En ik snap wel waarom. Wat daar zoal verkondigd wordt aan haat en racistische taal. Als Kanye West positief is over Donald Trump, moet hij wel achterlijk zijn.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:02 schreef TheJanitor het volgende:
Racisme... dag soort dingen mag je gewoon zeggen joh.
Ook CNN doet er lekker aan mee.
Filmpje gezien?quote:
Filmpje gezien? Die bron is gewoon goudeerlijk. Gaat ook voornamelijk over politiek. Maar omdat er 2x cracker gezegd wordt is dit opeens een racisme ding?quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:57 schreef Elfletterig het volgende:
De zelfbenoemde anti-racisten zijn vele malen racistischer en huidskleur-geobsedeerd dan de mensen die ze zeggen te bestrijden.
Overigens moeten alle berichten die zo kort voor de verkiezingen naar buiten komen, standaard met een korreltje zout worden genomen. Partijen doen er werkelijk alles aan om het andere kamp te beschadigen en om zaken te framen.
!quote:
Als je met termen smijt als "cracker" om blanken aan te duiden, ben je net zo'n racist als een blanke die een zwarte "nigger" noemt.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Filmpje gezien? Die bron is gewoon goudeerlijk. Zit weinig racistisch aan.
Je hebt gelijk, het is inderdaad een racistische uitspraak.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je met termen smijt als "cracker" om blanken aan te duiden, ben je net zo'n racist als een blanke die een zwarte "nigger" noemt.
Zijn racistische teksten uiteraard.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Filmpje gezien?
Die man legt daarin vrij normaal uit dat de plannen van die gouverneurs-kandidaat niet gaan lukken, omdat de wetten voornamelijk geschreven worden door zittende republikeinen. En dat er dus niet alleen een democratische gouverneur nodig is, maar ook democraten in beide huizen om voorstellen te laten slagen.
Als die nigger had gezegd als blank persoon was het toch ook nieuws?quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is inderdaad een racistische uitspraak.
Dus wat is het nieuws nu dan? Een medewerker van een gouverneurskandidaat gebruikt racistische termen?
Waarschijnlijk helaas wel ja.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als die nigger had gezegd als blank persoon was het toch ook nieuws?
Nee daarom noemde ik hem een debiel of zo.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk helaas wel ja.
Maar moet je daar zijn werkgever verantwoordelijk voor houden?
Dat is inderdaad een hele goede reden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zijn racistische teksten uiteraard.
Als dit een medewerker van Trump was geweest of een andere Republikeinse politicus die het 'n' woord gebruikte, hadden de media er wekenlang bol van gestaan, had de racist in kwestie nergens meer een fatsoenlijke baan kunnen krijgen, werden diens kinderen de school afgepest, kreeg hij stenen door de ruit en doodsbedreigingen, etc etcquote:Op vrijdag 2 november 2018 16:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is inderdaad een racistische uitspraak.
Dus wat is het nieuws nu dan? Een medewerker van een gouverneurskandidaat gebruikt racistische termen?
Oftewel een lekker staaltje slachtoffertje spelen weer.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Als dit een medewerker van Trump was geweest of een andere Republikeinse politicus die het 'n' woord gebruikte, hadden de media er wekenlang bol van gestaan, had de racist in kwestie nergens meer een fatsoenlijke baan kunnen krijgen, werden diens kinderen de school afgepest, kreeg hij stenen door de ruit en doodsbedreigingen, etc etc
Maar google eens of CNN hier over al een item heeft besteed? Ik krijg voorlopig niks als ik de zoek termen 'cnn gillum omar smith' gebruik. De media heeft wel geprobeerd om Gillums tegenstander De Santis een racistisch uitspraak in de schoenen te schuiven.
Hij is inderdaad veel te realistisch; hij zegt dus dat Gillum willens en wetens beloftes doet die hij niet kan waarmaken en dat hij zich daar later toch altijd uit kan draaien en de Republikeinen de schuld kan geven.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele goede reden.
Hij legt echter daarnaast, buiten die 2x cracker, erg realistisch de huidige situatie omtrent die verkiezing (vanuit het perspectief van zijn kandidaat) uit.
Ik volg je niet.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oftewel een lekker staaltje slachtoffertje spelen weer.
En is dat dan iets wat je nu ook graag bij deze man wilt zien gebeuren? Of gewoon liever helemaal niet dat overdreven gedoe omtrent ras?quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Als dit een medewerker van Trump was geweest of een andere Republikeinse politicus die het 'n' woord gebruikte, hadden de media er wekenlang bol van gestaan, had de racist in kwestie nergens meer een fatsoenlijke baan kunnen krijgen, werden diens kinderen de school afgepest, kreeg hij stenen door de ruit en doodsbedreigingen, etc etc
Dus het knelpunt volgens jou is dat sommige media niet eerlijk zijn? Goh.quote:Maar google eens of CNN hier over al een item heeft besteed? Ik krijg voorlopig niks als ik de zoek termen 'cnn gillum omar smith' gebruik. De media heeft wel geprobeerd om Gillums tegenstander De Santis een racistisch uitspraak in de schoenen te schuiven.
Je post geeft de indruk dat je probleem mbt deze zaak niet is dat 'er sprake is van racistische uitspraken en dat is altijd verkeerd', maar dat 'wanneer een blanke iets racistisch zegt hij/zij daar wel voor gestraft wordt, wat andersom niet altijd het geval lijkt'.quote:
Werkelijke racisten van welke afkomst dan ook mogen van mij flink door het slijk. Maar het gaat mij te ver dat deze mensen bedreigd of mishandeld worden. Iemand die achteraf gemeende excuses aanbiedt en zijn fouten inziet, hoeft wat mij betreft ook niet levenslange minachting te verdienen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:43 schreef probeer het volgende:
[..]
En is dat dan iets wat je nu ook graag bij deze man wilt zien gebeuren? Of gewoon liever helemaal niet dat overdreven gedoe omtrent ras?
Ja, het is altijd erg cru wanneer er voor de ene groep wel zwaar negatieve consequenties aan specifiek gedrag zitten, terwijl dat voor een andere groep bij hetzelfde specifieke gedrag niet of minder lijkt te gelden.
Maar dan is toch hopelijk nog steeds je argument 'X wordt onterecht behandeld', omdat het hopelijk om de onterechte behandeling gaat die dus niet eerlijk zou zijn. Maar niet 'Y wordt niet onterecht behandeld, en dat is niet eerlijk tegenover X!'.
[..]
Dus het knelpunt volgens jou is dat sommige media niet eerlijk zijn? Goh.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 2 november 2018 16:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Werkelijke racisten van welke afkomst dan ook mogen van mij flink door het slijk. Maar het gaat mij te ver dat deze mensen bedreigd of mishandeld worden. Iemand die achteraf gemeende excuses aanbiedt en zijn fouten inziet, hoeft wat mij betreft ook niet levenslange minachting te verdienen.
En ik bedoel de hypocrisie in de media. Een zwarte presentator die openlijk racistische uitlatingen doet (Don Lemon) is een held terwijl een blanke presentatrice die een ietwat onhandige (doch onschuldige) opmerking plaatst (Megyn Kelly), wordt ontslagen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |