Het probleem dat in Spanje wordt opgelost is dat daardoor mensen een voldoende onderscheidende achternaam hebben. Anders heb je 2 miljoen mensen die Juan Sanchez heten.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:37 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Dit is voor Spanje:
"Bijvoorbeeld als de heer Juan Díaz Merrano en mevrouw Elena Pérez Fuerta een zoon krijgen die José heet, zal deze José Díaz Pérez heten. "
Als ik het goed begrijp wordt er gekozen tussen Diaz en Merrano en dan kiezen ze de man (de opa). Dan verplaats je het probleem alleen toch?
Ook alleen maar omdat het weinig voorkomt. Het geeft ook weer zijn eigen problemen, zoals Pol-Pot. Daarnaast zal je toch een volgorde aan moeten houden indien je wil dat de naam de afkomst weergeeft.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau
Ja maar combinaties zoals 'Bakker Jansen' zullen waarschijnlijker worden voor veel Nederlandse kinderen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau
Dit.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
Dat kan zeker, ik zie ze alleen nooit zulke prominente uitspraken doen over onderwerpen die daadwerkelijk van groot belang zijn.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Sowieso, houd maar eens een tijdje alle wetsvoorstellen en moties e.d. in de gaten. Het gros krijgt geen media-aandacht.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Zo vergezocht is die niet. Het voorstel komt uit die hoek.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
wat een bizarre gedachtekronkel ! Wel heerlijk hoor.
quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
D66 is economisch rechts en zit in het Europees Parlement gewoon in dezelfde fractie als de VVD. Het "linkse" en "liberale" moet dan komen van dit soort onzin.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
Dat wordt een leuke in een paar generatiesquote:Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Als je de hele tijd met dit soort onzin komt om nog relevant te kunnen zijn vraag je er wel om.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.quote:Op vrijdag 2 november 2018 14:07 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Hoezo tijdelijk, wie trouwt er nog
Bovendien kun je dan kiezen
Oh dat is wel waardeloos danquote:Op vrijdag 2 november 2018 15:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.
Het is gewoon goedkoop scoren voor de bühne wat D66 doet. Kijk ook eens ruimdenkend en progressief zijn. Ondertussen hebben ze hun eigen kernwaarden compleet verkwanseld en voeren ze op veel fronten een rechts VVD-beleid uit.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Ik vind dit het sterkste argument om de wet door te voeren, je zal maar zo heten, dat kind start dan al met een achterstandquote:Op vrijdag 2 november 2018 13:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan heeft dat, nu nog ongeboren, kind dat Alexander wou aborteren
straks Pechtold als achternaam
Dan heb je de Spaanse manier van achternamen...quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dat van GroenLinks kan ik niet anders verklaren dan geldingsdrang. Het object is razend populair bij toeristen. GroenLinks is compleet wereldvreemd, dus dan snap je inderdaad niet dat Amsterdam toeristentrekpleister #1 van Nederland is en dat zulke objecten deel uitmaken van een trip die toeristen maken.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.
GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...
Echt, waarom?
Betrek anders Sylvana en Klaver er nog even bij, dan heb ik weer een volle bingokaart.quote:Op vrijdag 2 november 2018 13:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Veel.
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'
Heeft heel veel te maken met de sjw / pc babies discussie te maken die gaande is over 'genders'.
De politiek en media moet iets te melden hebben in tijden dat ze niks nuttigs hebben gedaan. Soms vraag je je wel eens af of er geen dringender zaken zijn om je druk over te maken.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.
GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...
Echt, waarom?
Waarom niet? Is de politiek niet eens een keer puur reactief...quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.
GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...
Echt, waarom?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |