abonnement Unibet Coolblue
pi_182899124
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:37 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Dit is voor Spanje:

"Bijvoorbeeld als de heer Juan Díaz Merrano en mevrouw Elena Pérez Fuerta een zoon krijgen die José heet, zal deze José Díaz Pérez heten. "

Als ik het goed begrijp wordt er gekozen tussen Diaz en Merrano en dan kiezen ze de man (de opa). Dan verplaats je het probleem alleen toch? :P
Het probleem dat in Spanje wordt opgelost is dat daardoor mensen een voldoende onderscheidende achternaam hebben. Anders heb je 2 miljoen mensen die Juan Sanchez heten.

quote:
99s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau :7
Ook alleen maar omdat het weinig voorkomt. Het geeft ook weer zijn eigen problemen, zoals Pol-Pot. Daarnaast zal je toch een volgorde aan moeten houden indien je wil dat de naam de afkomst weergeeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182899153
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau :7
Ja maar combinaties zoals 'Bakker Jansen' zullen waarschijnlijker worden voor veel Nederlandse kinderen.
pi_182899206
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
Dit.
pi_182899257
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
pi_182899386
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
pi_182899476
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Dat kan zeker, ik zie ze alleen nooit zulke prominente uitspraken doen over onderwerpen die daadwerkelijk van groot belang zijn.
pi_182899508
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Sowieso, houd maar eens een tijdje alle wetsvoorstellen en moties e.d. in de gaten. Het gros krijgt geen media-aandacht.
pi_182899578
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O- wat een bizarre gedachtekronkel :D! Wel heerlijk hoor.
Zo vergezocht is die niet. Het voorstel komt uit die hoek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182899590
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182899608
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
D66 is economisch rechts en zit in het Europees Parlement gewoon in dezelfde fractie als de VVD. Het "linkse" en "liberale" moet dan komen van dit soort onzin.

D66 is rechts waar ze links moeten zijn en links waar ze rechts moeten zijn.
pi_182899618
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dat wordt een leuke in een paar generaties

Met 10 generaties >1000 achternamen, exponentiële groei _O_
pi_182899912
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 november 2018 @ 15:37:25 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182900041
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Als je de hele tijd met dit soort onzin komt om nog relevant te kunnen zijn vraag je er wel om.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 2 november 2018 @ 15:45:21 #89
181667 Strani
Wie dit leest is gek
pi_182900210
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:07 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Hoezo tijdelijk, wie trouwt er nog :+
Bovendien kun je dan kiezen
Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_182900467
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:45 schreef Strani het volgende:

[..]

Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.
Oh dat is wel waardeloos dan :P
pi_182900510
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Het is gewoon goedkoop scoren voor de bühne wat D66 doet. Kijk ook eens ruimdenkend en progressief zijn. Ondertussen hebben ze hun eigen kernwaarden compleet verkwanseld en voeren ze op veel fronten een rechts VVD-beleid uit.
pi_182900530
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
pi_182900545
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan heeft dat, nu nog ongeboren, kind dat Alexander wou aborteren
straks Pechtold als achternaam :{
Ik vind dit het sterkste argument om de wet door te voeren, je zal maar zo heten, dat kind start dan al met een achterstand :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_182900551
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dan heb je de Spaanse manier van achternamen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 16:00:59 ]
pi_182900663
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
Dat van GroenLinks kan ik niet anders verklaren dan geldingsdrang. Het object is razend populair bij toeristen. GroenLinks is compleet wereldvreemd, dus dan snap je inderdaad niet dat Amsterdam toeristentrekpleister #1 van Nederland is en dat zulke objecten deel uitmaken van een trip die toeristen maken.
pi_182900867
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Veel.
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'

Heeft heel veel te maken met de sjw / pc babies discussie te maken die gaande is over 'genders'.
Betrek anders Sylvana en Klaver er nog even bij, dan heb ik weer een volle bingokaart.
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:15:30 #97
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182901989
Ouders mogen bij geboorte kiezen welke van de 2 achternamen een kind krijgt en je hoort ook nog wel eens dat dat op latere leeftijd met terugwerkende kracht geregeld kan worden. Ik zie geen enkele reden om dit Spaanse model te hanteren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:17:52 #98
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182902027
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
De politiek en media moet iets te melden hebben in tijden dat ze niks nuttigs hebben gedaan. Soms vraag je je wel eens af of er geen dringender zaken zijn om je druk over te maken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:18:55 #99
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182902044
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
Waarom niet? Is de politiek niet eens een keer puur reactief...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:31:51 #100
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_182902269
Toch prachtig dat er zo'n grote groep FOKkers is die dit voorstel afschieten puur en alleen omdat het van D66 komt.

Je zou eens de moeite nemen om het voorstel te proberen te snappen. Maar nee, dan is er natuurlijk een kansje dat je het wat kunt vinden. Dát kan natuurlijk niet!!1!!1!1!!

Ik zie niet in wat er op tegen is.
Geef gewoon de keuze, niemand heeft daar last van.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')