NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/onderne(...)ch-gaan-sluiten.html
.
Rock bottom in alle opzichten.
Hoe ver zullen deze struikrovers willen gaan en hoe ver laten we ze komen?
Goh, wie had dat verwacht?quote:Ryanair zegt basis luchthaven Eindhoven toch te gaan sluiten
01-11-18 13:40
Update: 43 minuten geleden
Ryanair zegt de basis op vliegveld Eindhoven toch te gaan sluiten, hoewel de rechtbank donderdag oordeelde dat het concern zestien piloten die vanaf Eindhoven vliegen niet mag verplaatsen.
In een verklaring zegt de budgetmaatschappij dat de uitspraak geen gevolgen heeft voor het eerder genomen besluit.
De prijsvechter zei direct na de uitspraak in beroep te gaan, maar kwam daar later op terug. "Wij verwelkomen de uitspraak van de rechter die het mogelijk maakt de sluiting op 5 november zoals gepland voort te zetten", zo meldt het bedrijf later in een iets langere verklaring.
Ryanair zegt al het betrokken personeel in een eerder stadium de mogelijkheid te hebben geboden om te verhuizen naar een basis in een ander land, waarbij hun staat van dienst en beloning gerespecteerd zullen worden. "Als crewleden liever kiezen voor een ontslagregeling dan zullen we die keuze respecteren." Ryanair zal in dat laatste geval een ontslagvergoeding volgens Nederlands recht moeten betalen.
Ryanair krijgt nul op het rekest bij rechter
De rechtbank oordeelde donderdag dat Ryanair geen goede bedrijfseconomische redenen heeft om de basis te sluiten.
Daarom oordeelde de rechter dat Ryanair de zestien piloten die het kort geding hadden gestart niet kan verplichten om naar een andere luchthaven over te stappen. Het bedrijf moet volgens de rechter ook de lonen doorbetalen. In totaal zijn er zo'n vijftig Ryanair-piloten die vanaf Eindhoven vliegen.
Omdat er geen goede economische redenen voor de sluiting lijken te zijn, heeft het er volgens de rechter alle schijn van dat het besluit van Ryanair een straf is voor de Nederlandse piloten vanwege eerdere stakingen.
. Rock bottom in alle opzichten.
Hoe ver zullen deze struikrovers willen gaan en hoe ver laten we ze komen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten Neem gewoon ontslag als je het een kut bedrijf vindt of accepteer die ontslagregeling.
Neem gewoon ontslag als je het een kut bedrijf vindt of accepteer die ontslagregeling.
Inderdaad, mensen moeten eens wat dankbaarheid tonen dat ze voor hun broodheer mógen werken!quote:Op donderdag 1 november 2018 15:47 schreef vigen98 het volgende:
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten
Werknemersrechten, daar doen we toch al lang niet meer aan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.
Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.
Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
Zolang jij maar lekker voor een paar euro's naar Barcelona kan vliegen mag de rest er allemaal in stikken he?quote:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.
Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
£9.99 retourtje vanaf London Stansted naar zo'n beetje alle vliegvelden op max 2.5 uur vliegen, niks mis mee toch?quote:Op donderdag 1 november 2018 16:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zolang jij maar lekker voor een paar euro's naar Barcelona kan vliegen mag de rest er allemaal in stikken he?
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Werknemers met een aantal rechten. Zoals bijvoorbeeld bescherming tegen het eenzijdig wijzigen van contracten (mag enkel als daar een goede bedrijfseconomische reden is). Of bescherming tegen wraakacties vanwege stakingen, dat is een andere reden die de rechter aanvoert tegen deze verhuizing.quote:
[..]
£9.99 retourtje vanaf London Stansted naar zo'n beetje alle vliegvelden op max 2.5 uur vliegen, niks mis mee toch?
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.quote:
[..]
Werknemers met een aantal rechten. Zoals bijvoorbeeld bescherming tegen het eenzijdig wijzigen van contracten (mag enkel als daar een goede bedrijfseconomische reden is). Of bescherming tegen wraakacties vanwege stakingen, dat is een andere reden die de rechter aanvoert tegen deze verhuizing.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
quote:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten.
De gevolgen van dit soort uitspraken strekken zich uit tot alle werknemers in Nederland, niet alleen die 16 piloten. Als Ryanair het zou mogen dan kan elke andere werkgever, onder het mom van rechtsgelijkheid, zich ook beroepen daarop. Het is makkelijk om het nu allemaal weg te redeneren onder het motto "ach, het zijn maar een paar rijke verwende piloten" maar het komt later nog eens als een enorme boomrang terug in je gezicht als je zelf een conflict met je werkgever hebt en hij dit soort pesterijtjes inzet om je leven te vergallen.quote:
[..]
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
Gelukkig maar dat je door het aanvaarden van een bovenmodaal salaris geen rechten afstaat en dat werkgevers op geenerlei wijze de minimale arbeidsvoorwaarden, zoals door de wetgever bepaalt, opzij kunnen schuiven.quote:
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken.
Proffesionals, die een grote verantwoordelijkheid (aansprakelijkheid) dragen.quote:Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Die paupers die met Ryanair de lucht vergiftigen om voor een appel en een ei een leuke selfie-achtergrond te vinden ergens ver weg moeten helemaal hun armoedige bek houden. Eet je ook uit vuilnisbakken omdat het zo lekker goedkoop is?quote:
[..]
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lijkt me inderdaad een heel strak plan om willekeur in te voeren, zodat wat mensen goedkoper kunnen vliegen. Misschien kunnen de minimale vereisten inzake de luchtvaardigheid van luchtvaartschepen ook wat bijgesteld worden. Ik bedoel met wat minder vaak onderdelen vervangen wordt vliegen nog goedkoper!quote:
[..]
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
quote:
[..]
Inderdaad, mensen moeten eens wat dankbaarheid tonen dat ze voor hun broodheer mógen werken!
Werknemersrechten, daar doen we toch al lang niet meer aan.
Leuk hoor maar je weet heel goed wat ik bedoel.Natuurlijk moeten er basis arbeidersrechten zijn maar dit is te ver doorgeschoten en zal alleen maar zorgen dat meer bedrijven hier uit Nederland zullen terugtrekken. En ja hoor jij zou best dankbaar moeten zijn als piloot want jij krijgt mooi 1 ton per jaar uitgekeerd exclusief mooie bonussen of gratis geld die je meekrijgt tijdens een vlucht. Als ze het een kut baan vinden neem maar ontslag, zat andere piloten die het wel willen overnemen. Niemand dwingt je om daar te blijven werken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 17:58:00 ]
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zodat "wat mensen" ? Wat mensen? Weet je wel hoeveel mensen gebruik maken van het vliegen? Hun belang gaat naar mijn mening voor de 16 piloten.quote:
[..]
Lijkt me inderdaad een heel strak plan om willekeur in te voeren, zodat wat mensen goedkoper kunnen vliegen. Misschien kunnen de minimale vereisten inzake de luchtvaardigheid van luchtvaartschepen ook wat bijgesteld worden. Ik bedoel met wat minder vaak onderdelen vervangen wordt vliegen nog goedkoper!
Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat daar een vliegveld was kort geledenquote:
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Het is vooralsnog maar de vraag of Ryanair zomaar van het personeel af kan en wat dat ze gaat kosten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ryanair blijft er gewoon op vliegen hoor, alleen niet als basis.quote:
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?quote:Op donderdag 1 november 2018 17:57 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Natuurlijk moeten er basis arbeidersrechten zijn maar dit is te ver doorgeschoten en zal alleen maar zorgen dat meer bedrijven hier uit Nederland zullen terugtrekken. En ja hoor jij zou best dankbaar moeten zijn als piloot want jij krijgt mooi 1 ton per jaar uitgekeerd exclusief mooie bonussen of gratis geld die je meekrijgt tijdens een vlucht. Als ze het een kut baan vinden neem maar ontslag, zat andere piloten die het wel willen overnemen. Niemand dwingt je om daar te blijven werken.
Kom dan niet je diensten aanbieden als je het niet eens bent met de wetten van dat land.quote:
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten
Die mensen willen blijven vliegen. Vanaf Eindhoven en niet vanaf Dublin want dat is veel te ver weg.quote:
[..]
Zodat "wat mensen" ? Wat mensen? Weet je wel hoeveel mensen gebruik maken van het vliegen? Hun belang gaat naar mijn mening voor de 16 piloten.
Net zoals die kutpiloten. Ze willen hetzelfde oeps. Wat nu?
En weet je, die duizenden mensen willen dat Ryan Air blijft vliegen op Eindhoven, dus Ryan Air dwingen om te blijven?
Ryanair mag echt zo snel mogelijk afsterven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 18:09:26 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 18:09:26 ]
Dit dus.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
Plus de wetenschap dat het Ierse arbeidsrecht heel wat slechter is.
Het wordt in zo'n topic als dit wel pijnlijk duidelijk wie de billenmaatjes van de VVD en VNO-NCW zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Marktfundamentalisten, het is godzijdank een mensensoort op retour, maar je komt die teringlijers nog vaak genoeg tegen om je er elke keer weer over op te winden.quote:
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er is maar één effectieve methode.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:08 schreef zarGon het volgende:
Ryanair mag echt zo snel mogelijk afsterven.
Niet meer mee vliegen.
Spread the word.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dit topic
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ryanair blijft dan ook gewoon vliegen op Eindhoven, met dezelfde hoeveelheid vluchten, op betere tijden zelfs, alleen vanaf een andere basis.quote:
[..]
Die mensen willen blijven vliegen. Vanaf Eindhoven en niet vanaf Dublin want dat is veel te ver weg.
Net zoals die kutpiloten. Ze willen hetzelfde oeps. Wat nu?
En weet je, die duizenden mensen willen dat Ryan Air blijft vliegen op Eindhoven, dus Ryan Air dwingen om te blijven?
Een vliegveld is verder ook niks interessants, een zwaar gesubsidieerd winkelcentrum met een hele ingewikkeld parkeerplaats.quote:
[..]
Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat daar een vliegveld was kort geleden
Het zijn doorgaans van die kruipertjes die zich daarom graag idientificeren met grootverdieners, terwijl ze te dom zijn om zich te realiseren dat ze zonder sociale wetgeving vanaf hun twaalfde aan de lopende band hadden gestaan zonder vakantie, laat staan vliegvakantie.quote:
[..]
Marktfundamentalisten, het is godzijdank een mensensoort op retour, maar je komt die teringlijers nog vaak genoeg tegen om je er elke keer weer over op te winden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heel simpel als Nederland alle landings en overvliegrechten van Ryanair intrekken. Kijken of ze daar blij van worden.
Ach, ik kan dit soort ongegeneerd gedrag wel waarderen. Lekker duidelijk. "Wij verwelkomen de uitspraak van de rechter die het mogelijk maakt de sluiting op 5 november zoals gepland voort te zetten"; je ziet de vent die het opschrijft glimlachen. Je bent ook wel bijzonder mentaal uitgedaagd als je als werknemer voor zo'n club gaat werken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Helaas wel.quote:
[..]
Ryanair blijft er gewoon op vliegen hoor, alleen niet als basis.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zal in Nederland nooit lukken zolang RyanAir goedkoper blijft.quote:
[..]
Er is maar één effectieve methode.
Niet meer mee vliegen.
Spread the word.
Net zoals in de oorlog. Iedereen was tegen de Duitsers en voor de Joden. Maar het aangeven van een Jood leverde toch al snel 7 gulden 50 schoon op. Als jij het niet doet, dan doet een ander het wel en ben je een dief van je eigen portomonee. En het was allemaal al duur genoeg in oorlogstijd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De persoon waar ik op reageer is van mening dat de meeste stemmen gelden en dit voor het individueel belang gaat. Daar reageer ik op.quote:
[..]
Ryanair blijft dan ook gewoon vliegen op Eindhoven, met dezelfde hoeveelheid vluchten, op betere tijden zelfs, alleen vanaf een andere basis.
Maar wat jij post, thanks, wist ik niet.
Heeft er ook maar iemand de uitspraak gelezen? Ik zie opzich wel ruimte voor Ryanair om de basis te sluiten, ze mogen alleen de rechtspositie van de piloten niet aantasten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit dus. En was het maar Ierland. Ryanair gaf piloten alleen keus tussen standplaatsen die zo ver mogelijk van Eindhoven vandaan lagen. Marokko, Zuid-Italië, de Azoren of Roemenië. Misschien leuk als je single bent, met een gezin is dat waarschijnlijk iets minder.quote:
[..]
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
Dit is inderdaad de uitspraak.quote:
Heeft er ook maar iemand de uitspraak gelezen? Ik zie opzich wel ruimte voor Ryanair om de basis te sluiten, ze mogen alleen de rechtspositie van de piloten niet aantasten.
Ryanair kan de basis gewoon sluiten. Daar is geen uitspraak over gedaan. Meeste media snappen dat alleen niet helemaal
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klopt helemaal, blunder van de advocaat van die vliegers trouwens...quote:
[..]
Dit is inderdaad de uitspraak.
Ryanair kan de basis gewoon sluiten. Daar is geen uitspraak over gedaan. Meeste media snappen dat alleen niet helemaal
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ben zelf een linkse rakker, maar ik vind (zonder verder inhoudelijk iets van de zaak af te weten) dit ook niet onredelijk. Tenzij Ryanair hier contractuele verplichtingen schendt waarmee ze zelf hebben ingestemd.quote:
Het is absurd dat een rechter kan beslissen of een bedrijf wel of niet mag verplaatsten
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Die rechtspositie niet aantasten betekent in dit geval dat ze (volgens de rechter: https://www.omroepbrabant(...)is-Eindhoven-Airport) hun werkzaamheden vanaf Eindhoven moeten kunnen blijven uitvoeren. Dus dan kun je ze wel elke ochtend en avond (betaald, want werktijd) op en neer taxiën naar Marokko, de Azoren of Roemenië maar of dat nou een beter optie is dan toch een basis aanhouden in Eindhoven..quote:
Heeft er ook maar iemand de uitspraak gelezen? Ik zie opzich wel ruimte voor Ryanair om de basis te sluiten, ze mogen alleen de rechtspositie van de piloten niet aantasten.
Nee dat staat er niet, ze moeten doorbetaald worden en genoeg vlieguren maken vanaf Eindhoven. Kun je detacheren of bijvoorbeeld af ne toe zo’n geval huren voor een trainingvluchtquote:
[..]
Die rechtspositie niet aantasten betekent in dit geval dat ze (volgens de rechter: https://www.omroepbrabant(...)is-Eindhoven-Airport) hun werkzaamheden vanaf Eindhoven moeten kunnen blijven uitvoeren. Dus dan kun je ze wel elke ochtend en avond (betaald, want werktijd) op en neer taxiën naar Marokko, de Azoren of Roemenië maar of dat nou een beter optie is dan toch een basis aanhouden in Eindhoven..
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat doen ze ook. Wat zij probeerden was om eenzijdig het contract dat ze met de werknemers hebben te wijzigen. Dat is mogelijk volgens het Nederlands recht maar alleen als daar een goede bedrijfseconomische reden voor is. En die was er hier niet volgens de rechter.quote:
[..]
Ik ben zelf een linkse rakker, maar ik vind (zonder verder inhoudelijk iets van de zaak af te weten) dit ook niet onredelijk. Tenzij Ryanair hier contractuele verplichtingen schendt waarmee ze zelf hebben ingestemd.
En dat kost Ryanair niet een hoop (onnodig) geld?quote:
[..]
Nee dat staat er niet, ze moeten doorbetaald worden en genoeg vlieguren maken vanaf Eindhoven. Kun je detacheren of bijvoorbeeld af ne toe zo’n geval huren voor een trainingvlucht
Jawel, maar dat gaat het ze (aangenomen dat deze uitspraak overeind blijft) sowieso doenquote:
[..]
En dat kost Ryanair niet een hoop (onnodig) geld?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als Ryan Air dit allemaal is, waarom vliegen jullie er dan allemaal mee?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoezo “jullie allemaal”?quote:
Als Ryan Air dit allemaal is, waarom vliegen jullie er dan allemaal mee?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Want Ryanair koopt niet even 100 boeing 737 toestellen in 1 order en garandeert geen werk voor ik weet niet hoeveel mensen
Huil huil huil... er moeten een paar mensen een ander kutbaantje zoeken..
Over een paar jaar vliegt Ryanair je voor nop rond.. Beter kan niet..
De tijd dat je je leven lang voor 1 bedrijf werkt is voorbij.. En als je dan ook nog aan de top van de banenmarkt staat dan moet je niet zo zeuren..
Huil huil huil... er moeten een paar mensen een ander kutbaantje zoeken..
Over een paar jaar vliegt Ryanair je voor nop rond.. Beter kan niet..
De tijd dat je je leven lang voor 1 bedrijf werkt is voorbij.. En als je dan ook nog aan de top van de banenmarkt staat dan moet je niet zo zeuren..
Dat heb je altijd. Mensen kiezen individueel toch voor de voor hen voordeligste optie. De overheid moet afdwingen dat een bedrijf zich aan regelgeving houdt en ook ethisch juist handelt. Met internationalisering, internet, etc. is dit lastiger dan vroeger. Want is RyanAir nu echt een Iers bedrijf? En Facebook? En als dan een Pool in Nederland woont en voor RyanAir werkt en van Spanje naar Zweden vliegt, welke arbeidswetgeving is dan van toepassing?quote:
Als Ryan Air dit allemaal is, waarom vliegen jullie er dan allemaal mee?
Ik vind in ieder geval dat Nederland al veel te veel meedoet aan de 'race to the bottom', met het massaal importeren van goedkope arbeidskrachten, het welhaast gratis weggeven van grond, het voortdurend verlagen van belastingen voor bedrijven etc etc. Niet ten voordele van het Nederlandse volk, in wiens belang de regering geacht wordt te handelen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die tijd is de de luchtvaart alles behalve voorbij, aangezien alles (van promotie naar een hogere rang tot vakantie- en vrijetijdsbiedingen) op basis van senioriteit gaat. Dat is bij ongeveer elke grote carrier zo.quote:
Want Ryanair koopt niet even 100 boeing 737 toestellen in 1 order en garandeert geen werk voor ik weet niet hoeveel mensen
Huil huil huil... er moeten een paar mensen een ander kutbaantje zoeken..
Over een paar jaar vliegt Ryanair je voor nop rond.. Beter kan niet..
De tijd dat je je leven lang voor 1 bedrijf werkt is voorbij.. En als je dan ook nog aan de top van de banenmarkt staat dan moet je niet zo zeuren..
Nu hebben lowcost clubs als Ryanair wel een veel grote doorloop inderdaad. Maar dat betekent niet dat daarom de rechten die de werknemers hebben overboord mogen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Daar zijn dan ook rechters voor.. En je weet dat je zo'n houding kunt verwachten bij Ryan..quote:
[..]
Die tijd is de de luchtvaart alles behalve voorbij, aangezien alles (van promotie naar een hogere rang tot vakantie- en vrijetijdsbiedingen) op basis van senioriteit gaat. Dat is bij ongeveer elke grote carrier zo.
Nu hebben lowcost clubs als Ryanair wel een veel grote doorloop inderdaad. Maar dat betekent niet dat daarom de rechten die de werknemers hebben overboord mogen.
Dat het op het scherpst van de snede moet is bekend van te voren..
Dat het bij de overheid jegens burgers er net zo aan toe gaat is veel verwerpelijker...
Mee eens. Het is een spelletje wat dat betreft, en O’Leary speelt het goed.quote:
[..]
Daar zijn dan ook rechters voor.. En je weet dat je zo'n houding kunt verwachten bij Ryan..
Dat het op het scherpst van de snede moet is bekend van te voren..
Dat het bij de overheid jegens burgers net zo gaat is veel verwerpelijker...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Natuurlijk hebben de werknemers rechten, maar het is toch belachelijk dat Ryanair de basis in Eindhoven niet zou mogen sluiten?
Slaat ook nergens op dat dit per se vanwege een staking zou moeten zijn, lijkt mij ook een zeer overtrokken situatie en daar kan een rechter ook helemaal niets over zeggen.
Als het financieel nodig is, of zelfs als het niet nodig is, Ryanair mag de basis in Eindhoven weg doen simpel zat.
Ik zou overigens als Ryanair medewerker maar al te graag uit Eindhoven weg willen. Je komt 99% zeker in een betere plek terecht. Als je mazzel hebt in Dublin bv.
Gewoon prima maatschappij verder Ryanair (ik kan inhoudelijk niets zeggen want ik ben geen werknemer). Vlieg er wel geregeld mee.
Slaat ook nergens op dat dit per se vanwege een staking zou moeten zijn, lijkt mij ook een zeer overtrokken situatie en daar kan een rechter ook helemaal niets over zeggen.
Als het financieel nodig is, of zelfs als het niet nodig is, Ryanair mag de basis in Eindhoven weg doen simpel zat.
Ik zou overigens als Ryanair medewerker maar al te graag uit Eindhoven weg willen. Je komt 99% zeker in een betere plek terecht. Als je mazzel hebt in Dublin bv.
Gewoon prima maatschappij verder Ryanair (ik kan inhoudelijk niets zeggen want ik ben geen werknemer). Vlieg er wel geregeld mee.
Slechter kan niet. Want dat wordt dus betaalt door tweederangs vliegvelden die graag willen groeien. Die betalen desnoods ervoor. Ken de gemiddelde Nederlander. Ik ken mensen die enkel naar Spanje vliegen omdat het goedkoop is. Verder hebben ze er niks te zoeken. Als het gratis wordt dan doen ze helemaal niks anders meer. Van die goedkope babyboomers die met vroegpensioen de hele dag zich laten vervoeren in vliegtuigen. Maximale fijnstof-uitstoot, rond ieder vliegveld 24/7 geluidsoverlast, alle interessante steden permanent overspoeld.quote:
Want Ryanair koopt niet even 100 boeing 737 toestellen in 1 order en garandeert geen werk voor ik weet niet hoeveel mensen
Huil huil huil... er moeten een paar mensen een ander kutbaantje zoeken..
Over een paar jaar vliegt Ryanair je voor nop rond.. Beter kan niet..
En waarom? Om per passagier een paar dubbeltjes netto over te houden en om babyboomers 20x per jaar naar Torremolinos te brengen. Waanzin.
Pak liever een vliegtax van 100 euro per vlucht.
https://www.theguardian.c(...)hael-oleary-airportsquote:He added: “I think it will happen. It just won’t happen at Heathrow or those big hub airports. But most of the other airports who are looking for big traffic growth, that process is already starting to happen, lowering airport fees and some of the charges.”
O’Leary said: “If [air passenger duty] is gone: at many airports I’m paying more than £20 already with APD and fees, if I start getting that back, why not? I’m doing seat sales this week at £4 and I’m paying the £13 APD – I’m paying you to fly with me.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als Ryanair in Nederland vluchten wil aanbieden, heeft het zich aan de Nederlandse wet te houden en ook aan uitspraken van een Nederlandse rechter.
Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zo is het wel.
Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zo is het wel.
Mooi verhaal.. maar er moet er eentje de goedkoopste zijn..quote:
[..]
Slechter kan niet. Want dat wordt dus betaalt door tweederangs vliegvelden die graag willen groeien. Die betalen desnoods ervoor. Ken de gemiddelde Nederlander. Ik ken mensen die enkel naar Spanje vliegen omdat het goedkoop is. Verder hebben ze er niks te zoeken. Als het gratis wordt dan doen ze helemaal niks anders meer. Van die goedkope babyboomers die met vroegpensioen de hele dag zich laten vervoeren in vliegtuigen. Maximale fijnstof-uitstoot, rond ieder vliegveld 24/7 geluidsoverlast, alle interessante steden permanent overspoeld.
En waarom? Om per passagier een paar dubbeltjes netto over te houden en om babyboomers 20x per jaar naar Torremolinos te brengen. Waanzin.
Pak liever een vliegtax van 100 euro per vlucht.
[..]
https://www.theguardian.c(...)hael-oleary-airports
Er staan genoeg in de rij.. zowel opvolgers als klanten..
Net zoals de goedkoopste auto.. Alles gaat wel ten koste van iets..
Wat was het bestaansrecht anders geweest van die vliegvelden?
Natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat ook de goedkoopste zich aan bepaalde normen als werkgever, milieuvervuiler etc dient te houden.quote:
[..]
Mooi verhaal.. maar er moet er eentje de goedkoopste zijn..
Er staan genoeg in de rij.. zowel opvolgers als klanten..
Net zoals de goedkoopste auto.. Alles gaat wel ten koste van iets..
Wat was het bestaansrecht anders geweest van die vliegvelden?
RyanAir is gewoon heel handig in het afwentelen van kosten op de maatschappij. Als dat allemaal echt doorberekend werd, dan waren ze helemaal net zo goedkoop meer.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze mogen de basis ook wel sluiten, maar ze moeten wel die piloten daar gebaseerd houden, hun loon betalen en zorgen dat ze voldoende vlieguren kunnen maken.quote:
Natuurlijk hebben de werknemers rechten, maar het is toch belachelijk dat Ryanair de basis in Eindhoven niet zou mogen sluiten?
Slaat ook nergens op dat dit per se vanwege een staking zou moeten zijn, lijkt mij ook een zeer overtrokken situatie en daar kan een rechter ook helemaal niets over zeggen.
Als het financieel nodig is, of zelfs als het niet nodig is, Ryanair mag de basis in Eindhoven weg doen simpel zat.
Ik zou overigens als Ryanair medewerker maar al te graag uit Eindhoven weg willen. Je komt 99% zeker in een betere plek terecht. Als je mazzel hebt in Dublin bv.
Gewoon prima maatschappij verder Ryanair (ik kan inhoudelijk niets zeggen want ik ben geen werknemer). Vlieg er wel geregeld mee.
Dat heeft ansich niks met de staking te maken, maar wel met het feit dat Ryanair niet hard heeft kunnen maken dat ze zwaarwegende bedrijfsbelangen heeft om die piloten te herplaatsen in het buitenland.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ze zijn legaal bezig he?quote:
[..]
Natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat ook de goedkoopste zich aan bepaalde normen als werkgever, milieuvervuiler etc dient te houden.
RyanAir is gewoon heel handig in het afwentelen van kosten op de maatschappij. Als dat allemaal echt doorberekend werd, dan waren ze helemaal net zo goedkoop meer.
Ik ga ook geen fooien geven aan mn verzekering.. ik zoek de goedkoopste..
ach ze zijn gewoon een kankergezwel van de samenleving. Net zoals airbnb en uber.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat ook de goedkoopste zich aan bepaalde normen als werkgever, milieuvervuiler etc dient te houden.
RyanAir is gewoon heel handig in het afwentelen van kosten op de maatschappij. Als dat allemaal echt doorberekend werd, dan waren ze helemaal net zo goedkoop meer.
Ze paratiseren op de samenleving, wentelen alle risico's op de werknemers en plukken de winsten zonder risico te lopen.....
Groot gelijk dat de rechter heeft gezegd dat de thuisbasis van de piloten gewoon nog in eindhoven blijft....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tijd om subsidiëring voor vliegen sowieso af te schaffen. Het is een enorm vervuilende industrie en veel te goedkoop vergeleken o.a. de milieuimpact.
Het is totaal gek dat met de trein reizen een veelvoud kost bijvoorbeeld. Mensen moeten af van het idee dat je voor een schijntje de wereld moet kunnen over kunnen vliegen.
Dan sterven paupermaatschappijen zoals Ryanair wel uit. Hun doelpubliek kan het dan toch niet meer betalen.
Verder is Ryanair een vies bedrijf en zie ik ze graag over kop gaan. Maar als ze zich aan de wet houden moet iedereen zich daar bij neerleggen. Ook die piloten in Eindhoven. Het zal vast niet onmogelijk om werk te vinden bij een maatschappij met meer respect voor haar werknemers, zeker als piloot.
Het is totaal gek dat met de trein reizen een veelvoud kost bijvoorbeeld. Mensen moeten af van het idee dat je voor een schijntje de wereld moet kunnen over kunnen vliegen.
Dan sterven paupermaatschappijen zoals Ryanair wel uit. Hun doelpubliek kan het dan toch niet meer betalen.
Verder is Ryanair een vies bedrijf en zie ik ze graag over kop gaan. Maar als ze zich aan de wet houden moet iedereen zich daar bij neerleggen. Ook die piloten in Eindhoven. Het zal vast niet onmogelijk om werk te vinden bij een maatschappij met meer respect voor haar werknemers, zeker als piloot.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Oh ja je kunt zeker een vergoeding krijgen hoor daarvoor.quote:
[..]
Dus een werkgever moet wat jou betreft in staat kunnen zijn om van de ene op de andere dag tegen je te zeggen: "luister pik, we gaan verhuizen naar Ierland dus als je je baan wil behouden verhuis je maar mee, zo niet ben je 'm kwijt"? En dan zonder enig recht op een vergoeding of iets?
quote:
[..]
ach ze zijn gewoon een kankergezwel van de samenleving. Net zoals airbnb en uber.
Ze paratiseren op de samenleving, wentelen alle risico's op de werknemers en plukken de winsten zonder risico te lopen.....
Groot gelijk dat de rechter heeft gezegd dat de thuisbasis van de piloten gewoon nog in eindhoven blijft....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Tijd om de wet aan te passen. Jaag de hyena van je erf af.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat het een illusie is om de trein goedkoper te laten zijn dan het vliegtuig. Maar de bus, dat moet lukken. Een buschauffeur doet het in zijn eentje en verdient maar modaal. Met 150 liter brandstof zit je al in Spanje. Daar stijg je met een vliegtuig nog niet mee op. Maar een bus wordt wel op allerlei manieren belast en een vliegtuig niet.quote:
Tijd om subsidiëring voor vliegen sowieso af te schaffen. Het is een enorm vervuilende industrie en veel te goedkoop vergeleken o.a. de milieuimpact.
Het is totaal gek dat met de trein reizen een veelvoud kost bijvoorbeeld. Mensen moeten af van het idee dat je voor een schijntje de wereld moet kunnen over kunnen vliegen.
Dan sterven paupermaatschappijen zoals Ryanair wel uit. Hun doelpubliek kan het dan toch niet meer betalen.
Verder is Ryanair een vies bedrijf en zie ik ze graag over kop gaan. Maar als ze zich aan de wet houden moet iedereen zich daar bij neerleggen. Ook die piloten in Eindhoven. Het zal vast niet onmogelijk om werk te vinden bij een maatschappij met meer respect voor haar werknemers, zeker als piloot.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Er is soms "voortschrijdend inzicht". Dat is misschien wel het mooiste ding waar de mensheid over beschikt. Legaal maar eigenlijk ongewenst. Dan gaan we nadenken over hoe het eigenlijk werkt, zien in dat dat ongewenst is wegens teveel nadelen voor de maatschappij en doen daar iets aan. Prima.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Aha. Dus men is te ver doorgeschoten maar je vindt het wel terecht dat de rechter een ontslagvergoeding e.d. eist?quote:
[..]
Oh ja je kunt zeker een vergoeding krijgen hoor daarvoor.
Als je de trein pakt naar een aantal stations verderop betaal je net zoveel als met een budgetmaatschappij naar de andere kant van Europa...quote:
Het is totaal gek dat met de trein reizen een veelvoud kost bijvoorbeeld.
En ook de treinen worden zwaar gesubsidieerd binnen de EU.
... Je snapt het duidelijk niet.quote:
[..]
Aha. Dus men is te ver doorgeschoten maar je vindt het wel terecht dat de rechter een ontslagvergoeding e.d. eist?
Klopt. Leg eens uit.quote:
[..]
... Je snapt het duidelijk niet.
Nee natuurlijk hoeven ze dat niet. Als die piloten daar willen blijven wonen is dat toch echt hun probleem?quote:
Ze mogen de basis ook wel sluiten, maar ze moeten wel die piloten daar gebaseerd houden, hun loon betalen en zorgen dat ze voldoende vlieguren kunnen maken.
Dat heeft ansich niks met de staking te maken, maar wel met het feit dat Ryanair niet hard heeft kunnen maken dat ze zwaarwegende bedrijfsbelangen heeft om die piloten te herplaatsen in het buitenland.
Als ik ga werken voor een bedrijf in het westen dan moet ik er toch voor zorgen dat ik dat rot eind ga rijden naar mijn werk toe? Hoe ik dat doe heeft mij werkgever niets mee te maken.
En als wij bv met 10 man in het Noorden wonen voor een 1 mans klus dan is dat ook niet het probleem van de werkgever, die hoeft niet voor 10 man werk te regelen in het Noorden.
Als de Eindhovense basis dicht moet om wat voor reden dan ook, dan hebben ze maar mee te gaan en anders moet je ontslag nemen. Zo werkt het nou eenmaal als je een baas hebt, of dat nou KLM of Ryanair of wat van de gewone Nederlander is.
Heeft Ryanair niet hard kunnen maken?
Nou heb het niet gevolgd maar lijkt mij best wel hoor, als die basis weg moet en daar hoeft Ryanair niet eens een reden voor te geven, dan moeten ze wel mee willen ze voldoende blijven werken.
Onzin.quote:
ach ze zijn gewoon een kankergezwel van de samenleving. Net zoals airbnb en uber.
Ze paratiseren op de samenleving, wentelen alle risico's op de werknemers en plukken de winsten zonder risico te lopen.....
Groot gelijk dat de rechter heeft gezegd dat de thuisbasis van de piloten gewoon nog in eindhoven blijft....
Over die andere bedrijven zeg ik niets, maar Ryanair verder niets mis mee wat ze hier doen.
Ze zoeken gewoon goedkope oplossingen, omdat het anders te duur wordt.
De basis in Eindhoven kan niet meer uit, simpel zat dan moet die weg.
Wil je in een re-organisatie niet mee? Dan kun je weg.
Zo werkt het in elk bedrijf.
Ryanair kan niet al die piloten dood leuk in Eindhoven gaan laten blijven. Zo werkt dat niet.
Ook niet bij grote luxe bedrijven.
Zonder "zeikerts" in een bedrijf is er helemaal geen bedrijf. Maar dat vergeten heel veel werkgevers.quote:
[..]
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
En wie bestuurt anders zo'n vliegtuig? Jij?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ik vind het echt grappig.. Ryan is eerlijk en open over hun bedrijfsstructuur.. delen praktisch alles..open en bloot.. En krijgen de hele wereld over zich heen..
Niet dat ze dat erg vinden.. zolang het maar over ze gaat zijn ze blij met de reclame
Maar al die andere bedrijven die dat niet doen, en veel schimmiger zijn, daar hoor je niemand over..
Ga lekker zeiken over criminele speculanten ofzo.. Die zitten elke dag mensen dwars en kosten ons bakken met geld, staan door hun vermogen onder en boven de wet en leveren geen enkele bijdrage.. Doen alleen aan afbreuk..
Niet dat ze dat erg vinden.. zolang het maar over ze gaat zijn ze blij met de reclame
Maar al die andere bedrijven die dat niet doen, en veel schimmiger zijn, daar hoor je niemand over..
Ga lekker zeiken over criminele speculanten ofzo.. Die zitten elke dag mensen dwars en kosten ons bakken met geld, staan door hun vermogen onder en boven de wet en leveren geen enkele bijdrage.. Doen alleen aan afbreuk..
Mensen die Ryanair lopen te verdedigen Zeker allemaal van die paupers die anders boos zijn dat ze niet voor 30 euro naar Turkije kunnen voor hun all-inclusive vakantie.
Genoeg verhalen te vinden over hoe schurkachtig Ryanair te werk gaat, maar nee hoor, die zeikerds van een werknemer moeten gewoon hun bek houden. Las laatst nog over een buitenlandse gast die een paar maanden geleden naar Eindhoven verhuist is op eigen kosten vanwege Ryanair en die mag nu weer verkassen dus. Verder is het algemeen bekend dat Ryanair zijn kapiteins van de vliegtuigen onder druk zet om zo min mogelijk brandstof per vlucht mee te nemen, hoewel die kapiteins dat zelf mogen beslissen. Als je op safe speelt beland je op de zwarte lijst.
Maar goed, vooral blijven juichen dat die 'verwende piloten' nu eindelijk lik op stuk krijgen. Zal ze leren een vak te leren.
Zeker allemaal van die paupers die anders boos zijn dat ze niet voor 30 euro naar Turkije kunnen voor hun all-inclusive vakantie.Genoeg verhalen te vinden over hoe schurkachtig Ryanair te werk gaat, maar nee hoor, die zeikerds van een werknemer moeten gewoon hun bek houden. Las laatst nog over een buitenlandse gast die een paar maanden geleden naar Eindhoven verhuist is op eigen kosten vanwege Ryanair en die mag nu weer verkassen dus. Verder is het algemeen bekend dat Ryanair zijn kapiteins van de vliegtuigen onder druk zet om zo min mogelijk brandstof per vlucht mee te nemen, hoewel die kapiteins dat zelf mogen beslissen. Als je op safe speelt beland je op de zwarte lijst.
Maar goed, vooral blijven juichen dat die 'verwende piloten' nu eindelijk lik op stuk krijgen. Zal ze leren een vak te leren.
Dus dan ben je piloot.. met een enorm moeilijke opleiding..quote:
Mensen die Ryanair lopen te verdedigen
Genoeg verhalen te vinden over hoe schurkachtig Ryanair te werk gaat, maar nee hoor, die zeikerds van een werknemer moeten gewoon hun bek houden. Las laatst nog over een buitenlandse gast die een paar maanden geleden naar Eindhoven verhuist is op eigen kosten vanwege Ryanair en die mag nu weer verkassen dus. Verder is het algemeen bekend dat Ryanair zijn kapiteins van de vliegtuigen onder druk zetten om zo min mogelijk brandstof per vlucht mee te nemen, hoewel die kapiteins dat zelf mogen beslissen. Als je op safe speelt beland je op de zwarte lijst.
Maar goed, vooral blijven juichen dat die 'verwende piloten' nu eindelijk lik op stuk krijgen. Zal ze leren een vak te leren.
Maar heb je het inzicht van een afgestorven boomwortel en heb je geen idee wie Ryan is..
Ja ja.. Try again..
Heb jij die opleiding gedaan dan, dat je weet hoe moeilijk hij is? Bovendien kost die opleiding gewoon enorm veel geld wat toch terugverdient moet worden.quote:
[..]
Dus dan ben je piloot.. met een enorm moeilijke opleiding..
Maar heb je het inzicht van een afgestorven boomwortel en heb je geen idee wie Ryan is..
Ja ja.. Try again..
Klopt.. en daarom doe ik aan werkweigering bij sommige bedrijven.. want je weet dat je er niets mee opschiet..quote:
[..]
Heb jij die opleiding gedaan dan, dat je weet hoe moeilijk hij is? Bovendien kost die opleiding gewoon enorm veel geld wat toch terugverdient moet worden.
Overigens zou Ryan een prima klant voor me zijn.. Helder en overzichtelijk hou ik wel van..
Oh en nee.. mij krijg je niet in een vliegtuig.. hooguit met een parachute, maar dan durft niemand anders meer en breekt er paniek uit enzo..
Jij houdt dus wel van mensen onder druk zetten die verantwoordelijk zijn voor mensenlevens om kosten te sparen? Oke dat kan.quote:
[..]
Klopt.. en daarom doe ik aan werkweigering bij sommige bedrijven.. want je weet dat je er niets mee opschiet..
Overigens zou Ryan een prima klant voor me zijn.. Helder en overzichtelijk hou ik wel van..
Klinkklare onzin.. En daarbij trek je je eigen conclusie.. en dat mag.. maar ook daar klopt niets van..quote:
[..]
Jij houdt dus wel van mensen onder druk zetten die verantwoordelijk zijn voor mensenlevens om kosten te sparen? Oke dat kan.
Iedereen die werkt, werkt gedwongen toch? Is het niet door gebrek aan geld dan wel door de maatschappij..
Wat klopt er niet aan het punt dat het Ryanair personeel verantwoordelijk is voor mensenlevens?quote:
[..]
Klinkklare onzin.. En daarbij trek je je eigen conclusie.. en dat mag.. maar ook daar klopt niets van..
Even dramatisch gezegd, maar zodra je in een vliegtuig stapt leg je je lot in handen van de piloot, werktuigkundigen en stewardessen.
en daarbij vindt jij het verantwoord om die mensen tegen een hongerloontje lange dagen te laten werken zonder fatsoenlijke regeling voor pauzes en rust tussendoor en onder enorme werkdruk, voor een paar tientjes voordeel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
juistquote:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.
Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
ik erger me ook enorm aan die piloten bij Air France , wat denken die onderknuppels wel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja en de agent, de brandweerman, de shoarmaboer beslissen niet over jouw lot en krijgen 5 mille per maand?quote:
[..]
Wat klopt er niet aan het punt dat het Ryanair personeel verantwoordelijk is voor mensenlevens?
Even dramatisch gezegd, maar zodra je in een vliegtuig stapt leg je je lot in handen van de piloot, werktuigkundigen en stewardessen.
en daarbij vindt jij het verantwoord om die mensen tegen een hongerloontje lange dagen te laten werken zonder fatsoenlijke regeling voor pauzes en rust tussendoor en onder enorme werkdruk, voor een paar tientjes voordeel.
En dan zwijg ik maar even over trein- bus en bootpersoneel, theater riggers, feesttentbouwers, en de plaatselijke kroegbaas.. en zelfs die verstopte hoer vanuit haar achterkamertje..
Je begrijpt dat daar veel meer ongelukken en incidenten gebeuren dan met toestellen van Ryan he?
En dat op alles wat met vliegen te maken heeft enorm strenge controles zijn?
Maar nee.. Piloten worden afgeperst en tewerkgesteld
Totaal andere situatie.quote:
[..]
juist
ik erger me ook enorm aan die piloten bij Air France , wat denken die onderknuppels wel
Niet doen ajb
Ik heb het nu over de gerechtelijke uitspraak. Lees die anders even.quote:
[..]
Nee natuurlijk hoeven ze dat niet. Als die piloten daar willen blijven wonen is dat toch echt hun probleem?
Als ik ga werken voor een bedrijf in het westen dan moet ik er toch voor zorgen dat ik dat rot eind ga rijden naar mijn werk toe? Hoe ik dat doe heeft mij werkgever niets mee te maken.
En als wij bv met 10 man in het Noorden wonen voor een 1 mans klus dan is dat ook niet het probleem van de werkgever, die hoeft niet voor 10 man werk te regelen in het Noorden.
Als de Eindhovense basis dicht moet om wat voor reden dan ook, dan hebben ze maar mee te gaan en anders moet je ontslag nemen. Zo werkt het nou eenmaal als je een baas hebt, of dat nou KLM of Ryanair of wat van de gewone Nederlander is.
Heeft Ryanair niet hard kunnen maken?
Nou heb het niet gevolgd maar lijkt mij best wel hoor, als die basis weg moet en daar hoeft Ryanair niet eens een reden voor te geven, dan moeten ze wel mee willen ze voldoende blijven werken.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2018:5330
quote:De voorzieningenrechter:
5.1.
verbiedt Ryanair de vliegers eenzijdig over te plaatsen en bepaalt dat de vliegers aan een eenzijdige overplaatsing geen gehoor hoeven te geven zolang in rechte, via een door Ryanair aanhangig te maken bodemprocedure, niet is komen vast te staan dat eenzijdige overplaatsing gerechtvaardigd is;
5.2.
gebiedt Ryanair, indien en voor zover zij (één of meer van) de vliegers reeds over overplaatsing heeft bericht, de betreffende kennisgeving en de overplaatsing binnen 24 uur na betekening van het vonnis met onmiddellijke ingang en onvoorwaardelijk schriftelijk te herroepen;
5.3.
verbiedt Ryanair zich te beroepen op de in de arbeidsovereenkomsten opgenomen clausule “Excess Capacity”, en gebiedt Ryanair het loon en emolumenten van de vliegers maandelijks uiterlijk op de 28e van de betreffende maand volledig door te betalen, onder gelijktijdige verstrekking van een deugdelijke bruto/netto specificatie, ook na 4 november 2018 en ook als zij dan geen base in Eindhoven meer hebben, waarbij het gaat om ten minste de volgende bruto bedragen:
[eiser 1] : ¤ 6.443 bruto
[eiser 2] : ¤ 11.380 bruto
[eiser 3] : ¤ 6.207 bruto
[eiser 4] : ¤ 12.259 bruto
[eiser 5] : ¤ 6.254 bruto
[eiser 6] : ¤ 5.695 bruto
[eiser 7] : ¤ 13.611 bruto
[eiser 8] : ¤ 12.504 bruto
[eiser 9] : ¤ 13.601 bruto
[eiser 10] : ¤ 10.686 bruto
[eiser 11] : ¤ 11.254 bruto
[eiser 12] : ¤ 13.467 bruto
[eiser 13] : ¤ 13.321 bruto
[eiser 14] : ¤ 12.367 bruto
[eiser 15] : ¤ 13.957 bruto
[eiser 16] : ¤ 7.866 bruto
5.4.
gebiedt Ryanair de vliegvaardigheden van de vliegers te onderhouden op haar kosten en wel zodanig dat zij te allen tijde volledig bevoegd blijven een Boeing 737 te blijven vliegen;
[ Bericht 9% gewijzigd door Drekkoning op 02-11-2018 06:25:45 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat mogen ze ook. Alleen zitten er in Nederland wel bepaalde gevolgen aan vast.quote:
Werknemersrechten zijn helemaal doorgeschoten. Groot gelijk dat Ryanair gewoon zijn plan doorzet.
Zou toch even mooi worden als zo'n kut rechter even bepaald waar een bedrijf wel of niet heen gaat.
Eigenaar van het bedrijf zou altijd de baas moeten zijn en blijven, en moet kunnen doen wat hij wil.
Huil huil, een succesvol persoon verdient meer dan jij doet.quote:
[..]
Ja en de agent, de brandweerman, de shoarmaboer beslissen niet over jouw lot en krijgen 5 mille per maand?
En dan zwijg ik maar even over trein- bus en bootpersoneel, theater riggers, feesttentbouwers, en de plaatselijke kroegbaas.. en zelfs die verstopte hoer vanuit haar achterkamertje..
Je begrijpt dat daar veel meer ongelukken en incidenten gebeuren dan met toestellen van Ryan he?
En dat op alles wat met vliegen te maken heeft enorm strenge controles zijn?
Maar nee.. Piloten worden afgeperst en tewerkgesteld
Wat is het leven toch oneerlijk.
Maar als Ryanair de salarissen wil doorbetalen zonder die piloten in te zetten dan is dat hun keuze.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat een bizarre afgunst richting piloten komt in dit topic naar boven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die afgunst zie je in Nederland richting ongeveer iedereen die (flink) meer dan gemiddeld verdiend. Slechte karaktertrek inderdaadquote:
Wat een bizarre afgunst richting piloten komt in dit topic naar boven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Piloten zijn dan ook rockstars.quote:
Wat een bizarre afgunst richting piloten komt in dit topic naar boven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Die kneuzen hier die zo afgeven op Ryanair, en mensen die er mee vliegen, maar dan wel hun hele huis vol hebben liggen met made in China rommel.
Die piloten bij Ryanair verdienen 10000 keer zoveel als slaven in China.
Die piloten bij Ryanair verdienen 10000 keer zoveel als slaven in China.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Als ik de salarissen zo zie vind ik ze wel hoog voor het werk wat ze doen. Tegen de Balkenende norm aan voor wat vliegen..quote:
Wat een bizarre afgunst richting piloten komt in dit topic naar boven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De vraag is natuurlijk of je er last van hebt in het dagelijks leven.quote:
[..]
Als ik de salarissen zo zie vind ik ze wel hoog voor het werk wat ze doen. Tegen de Balkenende norm aan voor wat vliegen..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen vinden dat ze onterecht staken omdat ze toch forse salarissen hebben.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk of je er last van hebt in het dagelijks leven.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze staakten alleen niet vanwege de salarissenquote:
[..]
Nee, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen vinden dat ze onterecht staken omdat ze toch forse salarissen hebben.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Want als je een beetje leuk salaris verdient, heb je nooit meer reden tot klagen, laat staan staken?quote:
Nee, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen vinden dat ze onterecht staken omdat ze toch forse salarissen hebben.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jan Modaal verdient 3000 keer zoveel als een slaaf in China.quote:
Die kneuzen hier die zo afgeven op Ryanair, en mensen die er mee vliegen, maar dan wel hun hele huis vol hebben liggen met made in China rommel.
Die piloten bij Ryanair verdienen 10000 keer zoveel als slaven in China.
Welk punt wil je precies maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
idd bij een flink salaris is het toch normaal dat je een echte slaaf bent geworden. Alleen met een minimumloon mag je nog wat met arbeidsrecht doen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 08:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want als je een beetje leuk salaris verdient, heb je nooit meer reden tot klagen, laat staan staken?
Zo'n drogreden altijd dit.quote:
Die kneuzen hier die zo afgeven op Ryanair, en mensen die er mee vliegen, maar dan wel hun hele huis vol hebben liggen met made in China rommel.
Die piloten bij Ryanair verdienen 10000 keer zoveel als slaven in China.
Logisch toch?quote:
Want als je een beetje leuk salaris verdient, heb je nooit meer reden tot klagen, laat staan staken?
Iedereen weet toch wel dat geld verdienen not done is, wat je er ook voor doet en hoeveel verantwoordelijkheid je draagt, en dat veel geld verdienen betekent dat je automatisch al je rechten hebt verspeeld?
Dat jíj dat nou niet weet, Copycat! Valt me vies van je tegen!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dit dusquote:
[..]
De gevolgen van dit soort uitspraken strekken zich uit tot alle werknemers in Nederland, niet alleen die 16 piloten. Als Ryanair het zou mogen dan kan elke andere werkgever, onder het mom van rechtsgelijkheid, zich ook beroepen daarop. Het is makkelijk om het nu allemaal weg te redeneren onder het motto "ach, het zijn maar een paar rijke verwende piloten" maar het komt later nog eens als een enorme boomrang terug in je gezicht als je zelf een conflict met je werkgever hebt en hij dit soort pesterijtjes inzet om je leven te vergallen.
Dat als je gaat zeiken op mensen die met Ryanair vliegen vanwege slechte arbeidsomstandigheden, ik hoop dat je niks in je kledingkast hebt hangen met made in China.quote:
[..]
Jan Modaal verdient 3000 keer zoveel als een slaaf in China.
Welk punt wil je precies maken?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Jawel hoor. Er zijn altijd wel ergere zaken en dingen te bedenken waarbij je kunt roepen "ja maar in land X is het helemaal erg maar daar wind je je niet over op dus je bent hypocriet, hurdur!".quote:
[..]
Nee hoor. Het bevalt je gewoon niet.
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken. En als het zulke goede en unieke talenten zijn dan kunnen ze vast zó bij een andere maatschappij terecht.quote:
[..]
Want als je een beetje leuk salaris verdient, heb je nooit meer reden tot klagen, laat staan staken?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Om een grote bus rond te vliegen. De kift zit blijkbaar diep bij je. Afgewezen vanwege een te nauwe blik?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jezus wat een afgunst hier. Typisch Nederlandse kneuterigheid.quote:
[..]
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken. En als het zulke goede en unieke talenten zijn dan kunnen ze vast zó bij een andere maatschappij terecht.
Ik wijs hypocriete mensen graag op hun hypocrisie. Dat heeft verder niet zoveel met drogredenen te maken.quote:
[..]
Jawel hoor. Er zijn altijd wel ergere zaken en dingen te bedenken waarbij je kunt roepen "ja maar in land X is het helemaal erg maar daar wind je je niet over op dus je bent hypocriet, hurdur!".
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Daar zul je wel een dagtaak aan hebben, iedereen is in meer of mindere mate hypocriet.quote:
Ik wijs hypocriete mensen graag op hun hypocrisie. Dat heeft verder niet zoveel met drogredenen te maken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als het allemaal zo makkelijk is als een bus besturen, vraag ik me af waarom buschauffeurs dan niet gewoon piloot worden? Verdient een stuk beter!quote:
[..]
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken. En als het zulke goede en unieke talenten zijn dan kunnen ze vast zó bij een andere maatschappij terecht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Alleen op FOK natuurlijk.quote:
[..]
Daar zul je wel een dagtaak aan hebben, iedereen is in meer of mindere mate hypocriet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wat hypocriet.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat je je niet X op zou mogen winden omdat elders Y gebeurt en veel erger is is wel een drogreden.quote:
[..]
Ik wijs hypocriete mensen graag op hun hypocrisie. Dat heeft verder niet zoveel met drogredenen te maken.
ja hij moet als echte don quichotte dan wel eerst een pareto analyse maken en tot de conclusie komen dat hij deze tijd dan veel beter aan hypocriete faceboekers kan besteden daar is het bereik stukken meer.quote:
Op 
Inderdaad. Onze arbeidsrechten worden in een rap tempo afgebroken op die manier. Nu is het die pauper maatschappij Ryanair straks is het wel weer een andere werkgever. Ongeacht welk werk ook arbeidsrechten zijn zeer belangrijk op elk niveau.quote:
[..]
De gevolgen van dit soort uitspraken strekken zich uit tot alle werknemers in Nederland, niet alleen die 16 piloten. Als Ryanair het zou mogen dan kan elke andere werkgever, onder het mom van rechtsgelijkheid, zich ook beroepen daarop. Het is makkelijk om het nu allemaal weg te redeneren onder het motto "ach, het zijn maar een paar rijke verwende piloten" maar het komt later nog eens als een enorme boomrang terug in je gezicht als je zelf een conflict met je werkgever hebt en hij dit soort pesterijtjes inzet om je leven te vergallen.
Oh... Dus het gaat niet meer om rechtvaardigheid, maar om aantallen (de massa)... Pas je dat standpunt ook consequent toe in andere discussies? In de discussie over de Armeense kwestie, bijvoorbeeld? Ik bedoel er zijn meer Turken dan Armeniers... Of ben je in die discussie ineens wel voor rechtvaardigheid.quote:
[..]
Zodat "wat mensen" ? Wat mensen? Weet je wel hoeveel mensen gebruik maken van het vliegen? Hun belang gaat naar mijn mening voor de 16 piloten.
Dat idee zullen ze heus wel hebben maar er zal toch brood op de plank moeten komen en je zult toch je vlieguren moeten maken.quote:
[..]
Dus dan ben je piloot.. met een enorm moeilijke opleiding..
Maar heb je het inzicht van een afgestorven boomwortel en heb je geen idee wie Ryan is..
Ja ja.. Try again..
In mijn sector speelt dat ook wel. Een machinist zal uiteindelijk bij Arriva gaan rijden als er bij NS geen mogelijkheid is. Maar zodra de kans er is zal hij gelijk overstappen naar NS vanwege de veel betere arbeidsrechten.
Dat is helemaal niet wat ik zeg, dus je slaat onzin uit.quote:
[..]
Dat je je niet X op zou mogen winden omdat elders Y gebeurt en veel erger is is wel een drogreden.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Tja overal moet je onderaan beginnen.. is ook niet zoveel mis mee lijkt me..quote:
[..]
Dat idee zullen ze heus wel hebben maar er zal toch brood op de plank moeten komen en je zult toch je vlieguren moeten maken.
In mijn sector speelt dat ook wel. Een machinist zal uiteindelijk bij Arriva gaan rijden als er bij NS geen mogelijkheid is. Maar zodra de kans er is zal hij gelijk overstappen naar NS vanwege de veel betere arbeidsrechten.
Neehoor, maar de werkgevers moeten wel de rechten van de werknemers respecteren.quote:
[..]
Tja overal moet je onderaan beginnen.. is ook niet zoveel mis mee lijkt me..
Het 'je kiest er zelf voor'-argument is nogal kortzichtig, dan kan je net zo goed elk recht dat een werkgever of consument heeft afschaffen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Oh wauw.quote:
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken.
Ik had je al laag zitten, maar nu heb je jezelf overtroffen ondertroffen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Doen ze toch ook?quote:
[..]
Neehoor, maar de werkgevers moeten wel de rechten van de werknemers respecteren.
Het 'je kiest er zelf voor'-argument is nogal kortzichtig, dan kan je net zo goed elk recht dat een werkgever of consument heeft afschaffen.
Er zijn enorm veel bedrijven die tegen het randje aanzitten.. Die randjes zijn vastgesteld..
Of moet iedereen een ruime marge van de rand afblijven?
Aangezien de rechter de piloten in het gelijk stelt hebben ze de rechten van hun werknemers dus niet gerespecteerd, en dat moet nu met dwangsommen afgedwongen worden.quote:
[..]
Doen ze toch ook?
Er zijn enorm veel bedrijven die tegen het randje aanzitten.. Die randjes zijn vastgesteld..
Of moet iedereen een ruime marge van de rand afblijven?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je zegt dat mensen niet moeten klagen over de werkwijze van Ryanair want in China worden mensen nog veel meer uitgebuit en die producten kopen we nog volop.quote:
[..]
Dat is helemaal niet wat ik zeg, dus je slaat onzin uit.
En dus blijven ze binnen de randen..quote:
[..]
Aangezien de rechter de piloten in het gelijk stelt hebben ze de rechten van hun werknemers dus niet gerespecteerd, en dat moet nu met dwangsommen afgedwongen worden.
Zoals gezegd.. de overheid werkt net zo.. en dat is veel verwerpelijker omdat je daar geen keuze hebt..
Niet uit eigen beweging.quote:
En dus blijven ze binnen de randen..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Moet dat dan? Ik rij ook geen 40 waar ik 50 mag.. en als ik iets te snel rijd dan word ik vanzelf teruggeflotenquote:
Als er pak sneeuw ligt ook.quote:
[..]
Ik rij ook geen 40 waar ik 50 mag.. en als ik iets te snel rijd dan word ik vanzelf teruggefloten
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 11:14:31 ]
Lijkt me wel ja.quote:
Als je denkt dat je mag doen wat je wilt en pas pas op de plaats maakt als je medewerkers je voor de rechter slepen om hun geschonden rechten af te dwingen, ben je een waardeloze werkgever.
Over rijdt snelweg als je met je de ook fits.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Maar dan heb je wel te snel gereden, toch?quote:
[..]
Moet dat dan? Ik rij ook geen 40 waar ik 50 mag.. en als ik iets te snel rijd dan word ik vanzelf teruggefloten
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar dat is bekend toch? Net zo als er een heleboel andere waardeloze werkgevers zijn.. (waar toch steeds mensen voor willen werken)quote:
[..]
Lijkt me wel ja.
Als je denkt dat je mag doen wat je wilt en pas pas op de plaats maakt als je medewerkers je voor de rechter slepen om hun geschonden rechten af te dwingen, ben je een waardeloze werkgever.
Ja.. En als je heel veel geld hebt dan maakt je dat niets uit..quote:
[..]
Maar dan heb je wel te snel gereden, toch?
Zo werkt het systeem nou eenmaal..
Kan, kan ook binnen de correctie liggen.quote:
[..]
Maar dan heb je wel te snel gereden, toch?
Echter vergeet niet dat men het een draai kan geven, aanpassen naar de wegomstandigheden.
Wat is nou je punt?quote:
Maar dat is bekend toch? Net zo als er een heleboel andere waardeloze werkgevers zijn.. (waar toch steeds mensen voor willen werken)
Andere bedrijven zijn ook slecht dus het is oneerlijk dat Ryanair aangepakt wordt?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Totdat ze iets beters vinden, er zijn er die zien liever dat men beweegt op commando, wanneer men schijten mag bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar dat is bekend toch? Net zo als er een heleboel andere waardeloze werkgevers zijn.. (waar toch steeds mensen voor willen werken)
Mijn punt is dat je weet wat je kunt verwachten.. er is geen bedrijf wat zo open en transparant is als Ryan..quote:
[..]
Wat is nou je punt?
Andere bedrijven zijn ook slecht dus het is oneerlijk dat Ryanair aangepakt wordt?
Aperte onzin.quote:
er is geen bedrijf wat zo open en transparant is als Ryan..
En dan nog, "open en transparant" houdt niet in "ethisch acceptabel".
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat kan je verwachten dan?quote:
[..]
Mijn punt is dat je weet wat je kunt verwachten.. er is geen bedrijf wat zo open en transparant is als Ryan..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Blijkbaar wel he? Anders bestonden ze niet..quote:
[..]
Aperte onzin.
En dan nog, "open en transparant" houdt niet in "ethisch acceptabel".
Dat klopt. Maar daarom rijdt je nog wel te hard. En heeft Ryanair rechten van werknemers geschonden.quote:
[..]
Ja.. En als je heel veel geld hebt dan maakt je dat niets uit..
Zo werkt het systeem nou eenmaal..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zeker dat ontkennen ze toch ook niet? Ze respecteren de rechtsspraak.. (oftewel de regeltjes)quote:
[..]
Dat klopt. Maar daarom rijdt je nog wel te hard. En heeft Ryanair rechten van werknemers geschonden.
Waar baseer je dat op?quote:
r is geen bedrijf wat zo open en transparant is als Ryan..
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zeg ook niet dat ze het ontkennen. Ik zeg dat ze rechten van werknemers schenden.quote:
[..]
Zeker dat ontkennen ze toch ook niet? Ze respecteren de rechtsspraak..
Blijkbaar zijn er hier mensen die vinden dat dat mag als je je werknemers bovenmodaal betaald. Ik niet. De rechter inderdaad ook niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik heb niets met vliegen.. Heb nog nooit gevlogen.. Maar weet dat Ryan niet de beste werkgever is..quote:
Op Ik mag toch hopen dat piloten iets meer weten dan mij..
Nergens op dus.quote:
Ik heb niets met vliegen.. Heb nog nooit gevlogen.. Maar weet dat Ryan niet de beste werkgever is..
Ik mag toch hopen dat piloten iets meer weten dan mij..
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus wat willen ze anders als respecteren, ook al is het voor de schijn?quote:
[..]
Dan moeten ze dwangsommen betalen.
Jaquote:
[..]
Dus wat willen ze anders als respecteren, ook al is het voor de schijn?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar ook dat is binnen de randjes van het systeem..quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze het ontkennen. Ik zeg dat ze rechten van werknemers schenden.
Blijkbaar zijn er hier mensen die vinden dat dat mag als je je werknemers bovenmodaal betaald. Ik niet. De rechter inderdaad ook niet.
Je mag de rechten van werknemers schenden.. dat heeft natuurlijk een prijs.. etc etc..
Een paar posts terug beweerde je nog dat er geen bedrijf was dat zo open en transparant was als Ryanair en insinueerde je dat het daarmee per definitie ook ethisch handelt.quote:
Maar weet dat Ryan niet de beste werkgever is..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja. Dat maakte die 'ik lul nog maar drie slagen in de rondte'-post van je pijnlijk duidelijk.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als de werkomstandigheden er daar al zo zijn, zou ik niet graag met deze maatschappij willen vliegen, maar goed dat ben ik.quote:
Vermoed dat er dan veel onrust kan zitten binnen dat bedrijf?
Wij hebben een andere kijk op de definitie van mogen icm de wet, maar die discussie is een beetje offtopic.quote:
[..]
Maar ook dat is binnen de randjes van het systeem..
Je mag de rechten van werknemers schenden.. dat heeft natuurlijk een prijs.. etc etc..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee.. dat is jouw eigen getrokken conclusie..quote:
[..]
Een paar posts terug beweerde je nog dat er geen bedrijf was dat zo open en transparant was als Ryanair en insinueerde je dat het daarmee per definitie ook ethisch handelt.
Wat wil je me precies vertellen?quote:
[..]
Ja. Dat maakte die 'ik lul nog maar drie slagen in de rondte'-post van je pijnlijk duidelijk.
Ik zal je terug quoten.quote:
Nee.. dat is jouw eigen getrokken conclusie..
quote:
er is geen bedrijf wat zo open en transparant is als Ryan..
quote:
"open en transparant" houdt niet in "ethisch acceptabel".
Je bent een mooi glad slangetje kerel, maar dit is toch echt wat je zei.quote:
Blijkbaar wel he? Anders bestonden ze niet..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De overheid doet ook vanalles wat niet mag.. Vervolgens moeten burgers (die geen keuze hebben) naar de rechter om hun recht af te dwingen..quote:
[..]
Wij hebben een andere kijk op de definitie van mogen icm de wet, maar die discussie is een beetje offtopic.
En dan doet een vliegmaatschappij hetzelfde (met het verschil dat het personeel gewoon de keuze heeft en de burgers niet) En nu is de wereld te klein omdat het Ryan is?
1 miljoen zeikers op techniek maar wel verwachten voor een duppie naar hun zonvakantie te kunnenquote:
Prima. Wat mij betreft helemaal Dicht met dat kutvliegveld waar 1 miljoen mensen last van hebben en dat nauwelijks iets oplevert.
als het aangeboden wordt, sla jij het af en betaal je het duizendvoudige.quote:
[..]
1 miljoen zeikers op techniek maar wel verwachten voor een duppie naar hun zonvakantie te kunnen
Als het bedrijf niet acceptabel is, dan zouden ze niet bestaan..quote:
[..]
Ik zal je terug quoten.
[..]
[..]
[..]
Je bent een mooi glad slangetje kerel, maar dit is toch echt wat je zei.
Als de overheid de wet overtreed is dat ook niet goed.quote:
[..]
De overheid doet ook vanalles wat niet mag.. Vervolgens moeten burgers (die geen keuze hebben) naar de rechter om hun recht af te dwingen..
En dan doet een vliegmaatschappij hetzelfde (met het verschil dat het personeel gewoon de keuze heeft en de burgers niet) En nu is de wereld te klein omdat het Ryan is?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja maar de roverheid, jongens!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat is enorm veel erger... Er is niet even een andere overheid waar je voor kan kiezen namelijk..quote:
[..]
Als de overheid de wet overtreed is dat ook niet goed.
Die standaard-jij-bak 'afgunst' die gebruikt wordt. Ik heb geen afgunst. Ik zeg enkel dat ze niet moeten janken en als het werkelijk zo'n talenten zijn, ze ergens anders ook voor dat geld aan de bak komen.quote:
[..]
Jezus wat een afgunst hier. Typisch Nederlandse kneuterigheid.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Revolution?quote:
[..]
Dat is enorm veel erger... Er is niet even een andere overheid waar je voor kan kiezen namelijk..
Mee eens. Maar dit topic gaat over Ryanair.quote:
[..]
Dat is enorm veel erger... Er is niet even een andere overheid waar je voor kan kiezen namelijk..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er lopen hier vier rechtszaken.. en nog een stuk of 6000 hier uit de omgevingquote:
(die de boel gebundeld hebben tot 1 zaak)
Je mag alles in NL tot er een rechter zegt dat het niet mag... Dat is hoe het werkt blijkbaar..
En ook Ryan maakt op die manier gebruik van het systeem..
En ik zeg dat ook mensen die veel verdienen dezelfde rechten hebben als mensen die modaal of minder verdienen.quote:
[..]
Die standaard-jij-bak 'afgunst' die gebruikt wordt. Ik heb geen afgunst. Ik zeg enkel dat ze niet moeten janken en als het werkelijk zo'n talenten zijn, ze ergens anders ook voor dat geld aan de bak komen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zie het liever andersom modaal heeft het zelfde recht als rijk!quote:
[..]
En ik zeg dat ook mensen die veel verdienen dezelfde rechten hebben als mensen die modaal of minder verdienen.
Het mag niet volgens de wet, en daarom doet de rechter deze uitspraak.quote:
[..]
Er lopen hier vier rechtszaken.. en nog een stuk of 6000 hier uit de omgeving
(die de boel gebundeld hebben tot 1 zaak)
Je mag alles in NL tot er een rechter zegt dat het niet mag... Dat is hoe het werkt blijkbaar..
En ook Ryan maakt op die manier gebruik van het systeem..
Of mag je volgens jou ook vrouwen verkrachten tot de rechter je celstraf geeft?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
If you can't do the time, don't do the crime.. Oftewel.. daar hebben we een maat voor bepaald.. en als dat aanvaardbaar is...quote:
[..]
Het mag niet volgens de wet, en daarom doet de rechter deze uitspraak.
Of mag je volgens jou ook vrouwen verkrachten tot de rechter je celstraf geeft?
Piloten veredelde buschauffeurs noemen is geen afgunst. Uhu.quote:
[..]
Die standaard-jij-bak 'afgunst' die gebruikt wordt. Ik heb geen afgunst.
Alleen als je talent hebt mag je aanspraak maken op bepaalde rechten?quote:Ik zeg enkel dat ze niet moeten janken en als het werkelijk zo'n talenten zijn, ze ergens anders ook voor dat geld aan de bak komen.
Dus iedereen mag gewoon doen wat-ie wil.quote:
If you can't do the time, don't do the crime.. Oftewel.. daar hebben we een maat voor bepaald..
Fuck sociale conventies, ethisch handelen, nadenken over gevolgen... eerst handelen, en als je daarna terug gefloten wordt zien we dat dan wel weer.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat een straf acceptabel is voor je betekent niet dat de gedraging toegestaan isquote:
[..]
If you can't do the time, don't do the crime.. Oftewel.. daar hebben we een maat voor bepaald.. en als dat aanvaardbaar is...
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Exact...quote:
[..]
Dus iedereen mag gewoon doen wat-ie wil.
Fuck sociale conventies, ethisch handelen, nadenken over gevolgen... eerst handelen, en als je daarna terug gefloten wordt zien we dat dan wel weer.
En bega nou niet de fout om de conclusie te trekken dat ik het daar mee eens ben...
Natuurlijk.quote:
[..]
En ik zeg dat ook mensen die veel verdienen dezelfde rechten hebben als mensen die modaal of minder verdienen.
Maar 'jaloezie' als argument opvoeren is zo op de man spelen. Helemaal geen argument eigenlijk, maar een drogreden. Op de eerste plaats ken je me niet dus weet je helemaal niet of ik jaloers ben of niet. Op de tweede plaats, al zou ik dat zijn, en op grond daarvan een argument tegen hun staken hebben, moet je nog altijd dat argument bestrijden.
Ik ga ook niet jouw posts voortdurend beantwoorden met argumenten als 'jij snapt het niet', 'jij bent jaloers', 'jij hebt hier voordeel bij', etc, terwijl ik dat allemaal verzin.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt maar als straffen je niet in de weg staan... Dat is het systeem hoe we het bedacht hebben..quote:
[..]
Dat een straf acceptabel is voor je betekent niet dat de gedraging toegestaan is
Als je het er niet mee eens bent doe je welopvallend veel moeite om dat standpunt als De Enige Echte Waarheid te beargumenteren.quote:
En bega nou niet de fout om de conclusie te trekken dat ik het daar mee eens ben...
Misschien doorzie ik je sarcasme dan niet... in dat geval excuses...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Daar heb je gelijk inquote:
[..]
Natuurlijk.
Maar 'jaloezie' als argument opvoeren is zo op de man spelen. Helemaal geen argument eigenlijk, maar een drogreden. Op de eerste plaats ken je me niet dus weet je helemaal niet of ik jaloers ben of niet. Op de tweede plaats, al zou ik dat zijn, en op grond daarvan een argument tegen hun staken hebben, moet je nog altijd dat argument bestrijden.
Ik ga ook niet jouw posts voortdurend beantwoorden met argumenten als 'jij snapt het niet', 'jij bent jaloers', 'jij hebt hier voordeel bij', etc, terwijl ik dat allemaal verzin.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is de waarheid.. ik heb dat FEIT niet verzonnen..quote:
[..]
Als je het er niet mee eens bent doe je welopvallend veel moeite om dat standpunt als De Enige Echte Waarheid te beargumenteren.
Misschien doorzie ik je sarcasme dan niet... in dat geval excuses...
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.quote:
Maar 'jaloezie' als argument opvoeren is zo op de man spelen.
Dat is het namelijk ook gewoon.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Heel de economie draait op jaloezie, en afgunst, en nu mag het niet, ik kan nog wel een zakcentje gebruiken hoor. Al is het maar voor de HEP!
Plus dan nog eens dat denigrerende vliegende bussen. Nee, dan is het een far stretch om daar de kift in te lezen.quote:
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.
Dat is het namelijk ook gewoon.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee.quote:
[..]
Als je het salaris van iemand moet noemen als argument waarom ze hun bek moeten houden, is het niet heel erg raar dat dat als jaloezie wordt geïnterpreteerd.
Dat is het namelijk ook gewoon.
Ik geef 2 argumenten: Hun salaris is prima en als ze het bij RyanAir zo slecht hebben en zelf zulke talenten zijn, moeten ze maar bij een andere maatschappij kijken.
Dat zijn argumenten. Zeggen dat het jaloezie is, is op de man spelen. Ik kan mij daar nooit op verdedigen, behalve door te zeggen "Nee, het is niet zo". En dan is het welles-nietes.
Dat is ook de reden dat de ad hominem (dus op de man spelen), uit den boze is in discussies.
Ik ga jouw post heir ook niet verdedigen door te zeggen dat jij het allemaal niet begrijjpt omdat je stom bent. Op de eerste plaats omdat ik je niet ken en helemaal niet weet of je dom bent, op de tweede plaats omdat het dus geen argument is en jij er dan ook niks tegenin kan brengen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja!quote:
Heel de economie draait op jaloezie, en afgunst, en nu mag het niet, ik kan nog wel een zakcentje gebruiken hoor. Al is het maar voor de HEP!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zie hierboven waarom roepen 'jaloezie' een waardeloos discussie-argument is.quote:
[..]
Plus dan nog eens dat denigrerende vliegende bussen. Nee, dan is het een far stretch om daar de kift in te lezen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Gelezen. Ik blijf erbij dat jouw posts een enorme afgunst uitstralen. Je sig versterkt dat beeld trouwens driedubbel.quote:
Zie hierboven waarom roepen 'jaloezie' een waardeloos discussie-argument is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden. En of je nu piloot of schoonmaker bent, het arbeidsrecht moeten we ons niet laten ontnemen.quote:
[..]
Nee.
Ik geef 2 argumenten: Hun salaris is prima en als ze het bij RyanAir zo slecht hebben en zelf zulke talenten zijn, moeten ze maar bij een andere maatschappij kijken.
Dat zijn argumenten. Zeggen dat het jaloezie is, is op de man spelen. Ik kan mij daar nooit op verdedigen, behalve door te zeggen "Nee, het is niet zo". En dan is het welles-nietes.
Dat is ook de reden dat de ad hominem (dus op de man spelen), uit den boze is in discussies.
Ik ga jouw post heir ook niet verdedigen door te zeggen dat jij het allemaal niet begrijjpt omdat je stom bent. Op de eerste plaats omdat ik je niet ken en helemaal niet weet of je dom bent, op de tweede plaats omdat het dus geen argument is en jij er dan ook niks tegenin kan brengen.
Dat is geen argument, dat is een drogreden.quote:
[..]
Nee.
Ik geef 2 argumenten: Hun salaris is prima en als ze het bij RyanAir zo slecht hebben en zelf zulke talenten zijn, moeten ze maar bij een andere maatschappij kijken.
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..quote:
[..]
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden.
Als piloot sta je zo ongeveer aan de top van de arbeidsmarkt... keuze genoeg om je gezin te onderhouden..
Dat gold in 1990 wellicht. Nu niet meer.quote:
[..]
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..
Als piloot sta je zo ongeveer aan de top van de arbeidsmarkt... keuze genoeg om je gezin te onderhouden..
Je leeft vaak na je inkomen. Of denk je dat een Chirurg op drie hoog achter woont.quote:
[..]
Sorry.. kijk als je hamburgers draait bij de mac heb je een punt..
Als piloot sta je zo ongeveer aan de top van de arbeidsmarkt... keuze genoeg om je gezin te onderhouden..
Want ex piloten wil niemand hebben?quote:
[..]
Dat gold in 1990 wellicht. Nu niet meer.
Ja ik ken veel mensen die na hun inkomen leven.. meestal zijn ze dan wel oud ziek en seniel..quote:
[..]
Je leeft vaak na je inkomen. Of denk je dat een Chirurg op drie hoog achter woont.
Maar waar precies is dat geen keuze? Het is niet dat ze opeens een enorme val maken..
Er is volgens mij ruimte genoeg overal nu. Nota bene, ik ben helemaal niet pro Ryan Air, maar ik kan weinig medelijden voelen voor die piloten. Het kabinepersoneel zit in een veel meer precaire situatie.quote:
[..]
Er moet dan wel ruimte zijn bij een andere maatschappij. Niet alles is een keuze als je in dit geval toch je vlieguren moet maken en een gezin hebt te onderhouden. En of je nu piloot of schoonmaker bent, het arbeidsrecht moeten we ons niet laten ontnemen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Weer speel je op de man! Laat nu eens zien dat je met een argument kunt komen.quote:
[..]
Gelezen. Ik blijf erbij dat jouw posts een enorme afgunst uitstralen. Je sig versterkt dat beeld trouwens driedubbel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Prima, en een 737 rating biedt absoluut mogelijkheden bij andere clubs, maar ben je dan ook van mening dat hun rechten mogen worden geschonden?quote:
[..]
Er is volgens mij ruimte genoeg overal nu. Nota bene, ik ben helemaal niet pro Ryan Air, maar ik kan weinig medelijden voelen voor die piloten. Het kabinepersoneel zit in een veel meer precaire situatie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als het nog niet duidelijk was, vind ik het enorm kortzichtig als je vindt dat een bepaalde beroepsgroep niet mag klagen omdat ze toch al veel verdienen en volgens jou eenvoudig elders aan de bak kunnen.quote:
Weer speel je op de man! Laat nu eens zien dat je met een argument kunt komen.
Die kortzichtigheid kan gebaseerd zijn op domheid, of op afgunst. Ik koos voor de tweede verklaring.
Alsof goed werkgeverschap ophoudt als je boven een bepaald maandbedrag verdient.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee. Dat heb ik toch al gezegd?quote:
[..]
Prima, en een 737 rating biedt absoluut mogelijkheden bij andere clubs, maar ben je dan ook van mening dat hun rechten mogen worden geschonden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat schuingedrukte is een argument.quote:
[..]
Als het nog niet duidelijk was, vind ik het enorm kortzichtig als je vindt dat een bepaalde beroepsgroep niet mag klagen omdat ze toch al veel verdienen en volgens jou eenvoudig elders aan de bak kunnen.
Die kortzichtigheid kan gebaseerd zijn op domheid, of op afgunst. Ik koos voor de tweede verklaring.
Alsof goed werkgeverschap ophoudt als je boven een bepaald maandbedrag verdient.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Aan of in het grondverzet heeft men er niet veel aan denk ik?quote:
[..]
Want ex piloten wil niemand hebben?
En had ik al eerder gebruikt.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een starter zou evt kunnen al huurt die scheef dan toch?quote:
[..]
Je leeft vaak na je inkomen. Of denk je dat een Chirurg op drie hoog achter woont.
Spekken voor het huisje!
Niet meer zo graag, nee. Het is voor piloten ook moeilijker om aan een baan te komen en uren te halen.quote:
[..]
Want ex piloten wil niemand hebben?
Men zal maar chirurg zijn (geweest) in het Slotervaart ziekenhuis!
Als men hoog vliegt kan men diep vallen.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 12:13:58 ]
Als men hoog vliegt kan men diep vallen.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 12:13:58 ]
Waarom word jij dan niet gewoon zelf piloot?quote:
[..]
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken. En als het zulke goede en unieke talenten zijn dan kunnen ze vast zó bij een andere maatschappij terecht.
Het lijkt me niet erg interessant, ik denk dat ik er niet geschikt voor ben (ook niet voor buschauffeur) en financieel is het voor mij ook niet super-aantrekkelijk.quote:
[..]
Waarom word jij dan niet gewoon zelf piloot?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Of het nu piloten zijn of Poolse chauffeurs. Het gaat om het arbeidsrecht en stakingsrecht waarbij nota bene een rechter het personeel gelijk gaf.quote:
[..]
Er is volgens mij ruimte genoeg overal nu. Nota bene, ik ben helemaal niet pro Ryan Air, maar ik kan weinig medelijden voelen voor die piloten. Het kabinepersoneel zit in een veel meer precaire situatie.
Okee, dus ze hebben wel rechten, maar als die worden geschonden mogen ze daar niet over janken?quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is toch wel een trieste ontwikkeling maatschappelijk gezien. Het is toch bizar dat ik niet kan wachten totdat ik met pensioen kan gaan ondanks dat ik graag werk. Maar al die shit om dat werk heen begint mij aardig de strot uit te hangen.quote:
[..]
Okee, dus ze hebben wel rechten, maar als die worden geschonden mogen ze daar niet over janken?
Je hoeft niet te stoppen met werken ook al ben je met pensioen, ik kan het weten hoor!quote:
[..]
Het is toch wel een trieste ontwikkeling maatschappelijk gezien. Het is toch bizar dat ik niet kan wachten totdat ik met pensioen kan gaan ondanks dat ik graag werk. Maar al die shit om dat werk heen begint mij aardig de strot uit te hangen.
Fiscaal ook veel leuker dan.
Je hebt helemaal gelijk! De klanten gaan voor!quote:
[..]
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
https://www.ad.nl/buitenl(...)h-lion-air~a962494f/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
Nee, als je 120K op jaarbasis vangt om een grote bus rond te vliegen moet je gewoon niet janken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Neehee. Ik zeg dat mensen hypocriet zijn die klagen over mensen die met ryanair vliegen vanwege slechte arbeidsomstandigheden maar dan wel zelf made in China producten kopen.quote:
[..]
Je zegt dat mensen niet moeten klagen over de werkwijze van Ryanair want in China worden mensen nog veel meer uitgebuit en die producten kopen we nog volop.
Ik zeg verder niks of het klagen over Ryanair terecht is of niet.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
De volgende rechtszaak zit er aan te komen..
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
"Vrijwillig", of we gaan je proberen te ontslaanquote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De arrogantie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dan zijn er dus echt mensen die vinden dat Ryanair zo'n topbedrijf is.
Gerechtelijke uitspraak?
Ze vegen hun smerige reet er mee af.
Gerechtelijke uitspraak?
Ze vegen hun smerige reet er mee af.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Onzin.. ze doen precies wat de rechtbank zegt:
Niet zomaar verhuizen..
Bij ontslag Nederlands ontslagrecht toepassen..
En je mag altijd op vrijwillige basis meekomen..
So whats the point?
Soms veranderd een bedrijf van locatie..
Niet zomaar verhuizen..
Bij ontslag Nederlands ontslagrecht toepassen..
En je mag altijd op vrijwillige basis meekomen..
So whats the point?
Soms veranderd een bedrijf van locatie..
Uiteindelijk betekent de uitspraak niet dat ze de 'basis' niet kunnen sluiten. Maar dat ze de piloten voldoende uren moeten bieden vanaf Eindhoven. De eerste uitgaande en laatste inkomende vluchten zullen verdwijnen. Verder zal het wel loslopen. Er staan wel flinke dwangsommen op per piloot wanneer Ryanair onvoldoende vlieguren biedt.
Behalve dat bij ontslag net als bij verhuizing van je personeel een bedrijfseconomische grond moet zijn aangetoond.quote:
Onzin.. ze doen precies wat de rechtbank zegt:
Niet zomaar verhuizen..
Bij ontslag Nederlands ontslagrecht toepassen..
En je mag altijd op vrijwillige basis meekomen..
So whats the point?
Soms veranderd een bedrijf van locatie..
Dus dit ontslag gaat waarschijnlijk net zo hard falen als de gedwongen verhuizing.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Jep.quote:
Uiteindelijk betekent de uitspraak niet dat ze de 'basis' niet kunnen sluiten. Maar dat ze de piloten voldoende uren moeten bieden vanaf Eindhoven. De eerste uitgaande en laatste inkomende vluchten zullen verdwijnen. Verder zal het wel loslopen. Er staan wel flinke dwangsommen op per piloot wanneer Ryanair onvoldoende vlieguren biedt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik denk het niet.. ze bieden toch de mogelijkheid?quote:
[..]
Behalve dat bij ontslag net als bij verhuizing van je personeel een bedrijfseconomische grond moet zijn aangetoond.
Dus dit ontslag gaat waarschijnlijk net zo hard falen als de gedwongen verhuizing.
Maar goed ik ben geen jurist en heb ook de zaak niet gevolgd/de uitspraak niet gelezen..
Dat blijktquote:
[..]
Ik denk het niet.. ze bieden toch de mogelijkheid?
Maar goed ik ben geen jurist en heb ook de zaak niet gevolgd/de uitspraak niet gelezen..
. Verhuizen hoeven de piloten niet, dat blijkt uit de uitspraak. Er is namelijk geen bedrijfseconomische reden aangetoond door Ryanair om de basis te sluiten.
Ontslag zullen ze op de a-grond gaan proberen. Maar daar moet je ook een bedrijfseconomisch belang in aantonen. Je kan niet zomaar mensen ontslaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee maar dat belang is vrij simpel aan te tonen natuurlijk.. En anders heel simpel te maken..quote:
[..]
Dat blijkt
Verhuizen hoeven de piloten niet, dat blijkt uit de uitspraak. Er is namelijk geen bedrijfseconomische reden aangetoond door Ryanair om de basis te sluiten.
Ontslag zullen ze op de a-grond gaan proberen. Maar daar moet je ook een bedrijfseconomisch belang in aantonen. Je kan niet zomaar mensen ontslaan.
Om dat juridische lijntje is wel heen te fietsen..
Ze zullen er alles aan doen om binnen de kaders van deze rechterlijke uitspraak hun zin door te drijven of anders door een maas in de wet te kruipen. Reputatieschade interesseert hen geen reet, ze willen gewoon de goedkoopste zijn, TrashAir, en daarvoor gaan ze over lijken. Van zo’n hyenamentaliteit wordt een samenleving sowieso niet beter. Die piloten hebben momentum, het wordt zaak om door te zetten en niet te gauw te buigen voor de intimidatiepraktijken van Ryanair. Dit bedrijf verdient een plek in de strafhoek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is ze anders helemaal niet gelukt:quote:
[..]
Nee maar dat belang is vrij simpel aan te tonen natuurlijk.. En anders heel simpel te maken..
Om dat juridische lijntje is wel heen te fietsen..
En met deze uitspraak kan je dus ook weer schermen in een eventuele ontslagprocedure. Geen rechter die in het licht van dit oordeel gaat vonnissen dat een ontslag wél terecht is.quote:4.14.
Vooropgesteld wordt dat Ryanair, zowel bij brief van 14 september 2018 als bij brief van 25 september 2018, zelf aan de vliegers heeft meegedeeld dat de base in Eindhoven zal worden gesloten indien (“if”) de (voorgenomen) stakingsacties doorgang zouden vinden. De voorzieningenrechter neemt deze berichtgeving, mede gelet op de verstrekkende gevolgen die uit de daarin aangekondigde sluiting voortvloeien, buitengewoon serieus. Dit geldt zeker nu Ryanair op 1 oktober 2018, na de staking van de vliegers op 28 september 2018, daadwerkelijk heeft besloten de base te sluiten. Oftewel, Ryanair heeft niet alleen gedreigd met sluiting van de base, maar - anders dan mr. De Graaf ter zitting heeft verklaard - hieraan ook gevolg gegeven.
In dit verband kan voorshands worden aangenomen dat het besluit tot sluiting is genomen vanwege de stakingen, en niet vanwege bedrijfseconomische redenen zoals Ryanair thans doet voorkomen. Ryanair heeft onvoldoende onderbouwd dat bedrijfseconomische redenen werkelijk de aanleiding zijn geweest voor het besluit tot sluiting. In haar brieven wordt hierover in ieder geval met geen woord gerept. Er wordt enkel en direct verwezen naar de stakingen, terwijl dit de uitoefening van een fundamenteel sociaal recht betreft (zie Rechtbank Noord-Holland 9 augustus 2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:7026 en HR 30 mei 1986, NJ 1986/688). Een enkel, geanonimiseerd document, opgesteld door een medewerker, (mede) gebaseerd op verwachtingen voor de toekomst, overtuigt de voorzieningenrechter in ieder geval niet. Nergens uit blijkt vooralsnog dat de base in Eindhoven hoe dan ook, ongeacht de stakingsacties, zou zijn gesloten. Dit strookt ook niet met het aanbod van Ryanair om op 2 of 3 oktober 2018 verder te onderhandelen.
De voorzieningenrechter komt zodoende tot de conclusie dat Ryanair het besluit tot sluiting van de base in Eindhoven niet had mogen nemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar dat is waarschijnlijk omdat ze in de rechtbank niet hebben ingezet op bedrijfseconomische gronden, maar op de stakingen..quote:
[..]
Dat is ze anders helemaal niet gelukt:
[..]
En met deze uitspraak kan je dus ook weer schermen in een eventuele ontslagprocedure. Geen rechter die in het licht van dit oordeel gaat vonnissen dat een ontslag wél terecht is.
Verkeerde (niet de juiste) keuze geweest van de advocaten..
Klopt, en nu ligt dat dus in een uitspraak vast. Daar gaat een rechter in een ontslagzaak rekening mee houden.quote:
[..]
Maar dat is waarschijnlijk omdat ze in de rechtbank niet hebben ingezet op bedrijfseconomische gronden, maar op de stakingen..
Verkeerde (niet de juiste) keuze geweest van de advocaten..
We zullen het zien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Klopt maar ook met het feit dat ze verkeerd ingezet hebben..quote:
[..]
Klopt, en nu ligt dat dus in een uitspraak vast. Daar gaat een rechter in een ontslagzaak rekening mee houden.
We zullen het zien.
Inderdaad.. het is even afwachten..
Het zijn hoe je er ook in staat interessante rechtszaken met een bedrijf dat in zo een grijs gebied werkt
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
bedrijfseconomische gronden bij een bedrijf dat 1.4 miljard winst maakte moet je wel met een heel vreemde businesscase aan komen zetten.quote:
[..]
Maar dat is waarschijnlijk omdat ze in de rechtbank niet hebben ingezet op bedrijfseconomische gronden, maar op de stakingen..
Verkeerde (niet de juiste) keuze geweest van de advocaten..
Ryan IS een vreemde businesscasequote:
[..]
bedrijfseconomische gronden bij een bedrijf dat 1.4 miljard winst maakte moet je wel met een heel vreemde businesscase aan komen zetten.
Absoluut..quote:
Het zijn hoe je er ook in staat interessante rechtszaken met een bedrijf dat in zo een grijs gebied werkt
Ah dus omdat Ringo iets uit China in zn kledingkast zou hebben mogen Ryan Air piloten als stront behandeld worden.quote:
[..]
Dat als je gaat zeiken op mensen die met Ryanair vliegen vanwege slechte arbeidsomstandigheden, ik hoop dat je niks in je kledingkast hebt hangen met made in China.
Waarom moeten er steeds rookgordijnen opgetrokken worden om dit charlatan uit Ierland te verdedigen. En waarom zijn andermans werknemersrechten kennelijk onbelangrijk?
Dan moet je gewoon een moreel gehandicapt karakter hebben.
Hmm, weer iemand die niet kan lezen. Moeilijk hoor.quote:
[..]
Ah dus omdat Ringo iets uit China in zn kledingkast zou hebben mogen Ryan Air piloten als stront behandeld worden.
Waarom moeten er steeds rookgordijnen opgetrokken worden om dit charlatan uit Ierland te verdedigen. En waarom zijn andermans werknemersrechten kennelijk onbelangrijk?
Dan moet je gewoon een moreel gehandicapt karakter hebben.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
juist door die 16 zeikerds die hun baan willen behouden, kun je vliegen vanaf eindhoven. Ik mis je punt een beetje.quote:
[..]
Klopt, en daar gaat het dus al te ver. Werknemers hebben veel te veel rechten. Geef Ryanair groot gelijk dat ze zeggen bekijk 't maar.
Welk belang weegt zwaarder? Het belang van de duizenden klanten die vanaf Eindhoven vliegen, of het belang van de 16 zeikerds met een salaris van 128k per jaar?
slim gespeeld van ryanairquote:
[ afbeelding ]
De volgende rechtszaak zit er aan te komen..
Als ze ontslagen kunnen worden, dan heeft Ryanair het inderdaad 'goed' voor elkaar.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
de ellende met piloten is dat ze moeten blijven vliegen, dus met iedere maand hun salaris innen en niet vliegen komen ze ook niet ver.quote:
[..]
Als ze ontslagen kunnen worden, dan heeft Ryanair het inderdaad 'goed' voor elkaar.
En iets zegt me dat de piloten eerder buigen dan Ryanair.
Zie uitspraak, de piloten moeten hun salaris blijven ontvangen en Ryanair moet ze voldoende vlieguren bieden om current te blijven, op straffe van dwangsommen.quote:
[..]
de ellende met piloten is dat ze moeten blijven vliegen, dus met iedere maand hun salaris innen en niet vliegen komen ze ook niet ver.
En iets zegt me dat de piloten eerder buigen dan Ryanair.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
en als ze dat niet doen en dwangsommen aftikken? Wat dan?quote:
[..]
Zie uitspraak, de piloten moeten hun salaris blijven ontvangen en Ryanair moet ze voldoende vlieguren bieden om current te blijven, op straffe van dwangsommen.
Dan gaan de piloten lekker thuis op de bank hun geld tellen, aangezien ze dan 50.000 euro per maand gaan verdienen. Bovenop hun salaris.quote:
[..]
en als ze dat niet doen en dwangsommen aftikken? Wat dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Gaat D66 zijn handtekening zetten onder een nieuw/ander werknemers beleid in Nederland welk het kabinet/(Mark) voornemens is 2020 in te laten gaan?quote:
[..]
Ah dus omdat Ringo iets uit China in zn kledingkast zou hebben mogen Ryan Air piloten als stront behandeld worden.
Waarom moeten er steeds rookgordijnen opgetrokken worden om dit charlatan uit Ierland te verdedigen. En waarom zijn andermans werknemersrechten kennelijk onbelangrijk?
Dan moet je gewoon een moreel gehandicapt karakter hebben.
Snellere ontslagprocedure?
Zouden onterecht ontslagene mensen nog geld toe krijgen? Anders geschreven een ontslagvergoeding.
Goed voorbeeld doet goed volgen?
Niet dat ik er belang bij heb hoor, voor mij is het toch over, echter voor de jeugd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2018 15:24:57 ]
Waar gaat dit gebrabbel nou weer over? En hou eens op met dat stomme gestalkquote:
[..]
Gaat D66 zijn handtekening zetten onder een nieuw/ander werknemers beleid in Nederland welk het kabinet/(Mark) voornemens is 2020 in te laten gaan?
Snellere ontslagprocedure?
Zouden onterecht ontslagene mensen nog geld toe krijgen? Anders geschreven een ontslagvergoeding.
Goed voorbeeld doet goed volgen?
Niet dat ik er belang bij heb hoor, voor mij is het toch over, echter voor de jeugd.
Context volledig dit me relevantie ontgaat van deze in de van post topic.quote:
Gaat D66 zijn handtekening zetten onder een nieuw/ander werknemers beleid in Nederland welk het kabinet/(Mark) voornemens is 2020 in te laten gaan?
Snellere ontslagprocedure?
Zouden onterecht ontslagene mensen nog geld toe krijgen? Anders geschreven een ontslagvergoeding.
Goed voorbeeld doet goed volgen?
Niet dat ik er belang bij heb hoor, voor mij is het toch over, echter voor de jeugd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee hoor, Ryanair zou nog steeds blijven vliegen naar Eindhoven. Ook nog steeds met hetzelfde aantal vluchten. Alleen zijn ze dan inkomend, in plaats van uitgaand.quote:
[..]
juist door die 16 zeikerds die hun baan willen behouden, kun je vliegen vanaf eindhoven. Ik mis je punt een beetje.
Tegelijkertijd betekend het dat Ryanair betere slots zal krijgen, ten opzichte van de slots die ze nu hebben.
Eigenlijk heeft het voor de reiziger alleen maar voordelen als de basis gesloten wordt in Eindhoven.
quote:
[..]
£9.99 retourtje vanaf London Stansted naar zo'n beetje alle vliegvelden op max 2.5 uur vliegen, niks mis mee toch?
De 16 piloten in kwestie hebben een gemiddeld salaris van ¤128.154 en toch durven ze nog te zeiken. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Zoiets afmeten naar salaris... Dus wanneer je 128k verdient moet je je muil maar houden over je recht? En 128k is trouwens een schijntje in pilotenland.
ja, je heenreis is chiller.quote:
[..]
Nee hoor, Ryanair zou nog steeds blijven vliegen naar Eindhoven. Ook nog steeds met hetzelfde aantal vluchten. Alleen zijn ze dan inkomend, in plaats van uitgaand.
Tegelijkertijd betekend het dat Ryanair betere slots zal krijgen, ten opzichte van de slots die ze nu hebben.
Eigenlijk heeft het voor de reiziger alleen maar voordelen als de basis gesloten wordt in Eindhoven.
De terugreis kutter...
https://www.volkskrant.nl(...)-escaleert~bf586252/
Zoals verwacht hebben de piloten de vrijwillige verhuizing niet geaccepteerd. The story continues.
Zoals verwacht hebben de piloten de vrijwillige verhuizing niet geaccepteerd. The story continues.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Die Ierse charlatans schamen zich nergens voor
https://www.nu.nl/onderne(...)ndhoven-airport.html
Ik hoop dat de rechter ze wegens machtsmisbruik en negeren van rechterlijke uitspraken eens flink pijn kan doen.
https://www.nu.nl/onderne(...)ndhoven-airport.html
Ik hoop dat de rechter ze wegens machtsmisbruik en negeren van rechterlijke uitspraken eens flink pijn kan doen.
Precies. Als werkgevers zomaar het recht kunnen ondermijnen is het einde zoek. Veel werkgevers zullen dit wel nauwlettend in de gaten houden.quote:
Die Ierse charlatans schamen zich nergens voor
https://www.nu.nl/onderne(...)ndhoven-airport.html
Ik hoop dat de rechter ze wegens machtsmisbruik en negeren van rechterlijke uitspraken eens flink pijn kan doen.
Uit het nu.nl artikel:
Als ik me niet vergis ligt Eindhoven toch nog steeds in Nederland? Of heb ik een Ierse invasie gemist?
Wat nu.nl dan weer niet vermeldt, is dat volgens de Ierse wet een proeftijd EEN JAAR duurt. Zie https://nos.nl/artikel/22(...)hoven-ontslagen.htmlquote:Ryanair heeft een zesde van de cabinemedewerkers ontslagen die als standplaats Eindhoven hadden. Nog eens een zesde heeft zelf al de biezen gepakt. Deze groep medewerkers zat nog in de proeftijd.
Als ik me niet vergis ligt Eindhoven toch nog steeds in Nederland? Of heb ik een Ierse invasie gemist?
Als je een Nederlands contract aanbiedt is het meestal ook een jaar contract, wat door de werkgever niet op te zeggen is maar bij goed functioneren vaak in een vast contract omgezet wordt.quote:
Uit het nu.nl artikel:
[..]
Wat nu.nl dan weer niet vermeldt, is dat volgens de Ierse wet een proeftijd EEN JAAR duurt. Zie https://nos.nl/artikel/22(...)hoven-ontslagen.html
Als ik me niet vergis ligt Eindhoven toch nog steeds in Nederland? Of heb ik een Ierse invasie gemist?
Dit kun je net zo goed als proeftijd zien.
Dat is toch volledig en volstrekt een ander beest? Ik begrijp dat je iets gunstig's wilt zeggen hier maar dit slaat nergens op.quote:
[..]
Als je een Nederlands contract aanbiedt is het meestal ook een jaar contract, wat door de werkgever niet op te zeggen is maar bij goed functioneren vaak in een vast contract omgezet wordt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je de lijn van de vorige uitspraak doortrekt gaat de rechter daar ook niet in mee.quote:
Uit het nu.nl artikel:
[..]
Wat nu.nl dan weer niet vermeldt, is dat volgens de Ierse wet een proeftijd EEN JAAR duurt. Zie https://nos.nl/artikel/22(...)hoven-ontslagen.html
Als ik me niet vergis ligt Eindhoven toch nog steeds in Nederland? Of heb ik een Ierse invasie gemist?
Maar ik snap RyanAir wel, er staat nogal wat op het spel voor die lui
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het gaat Ryanair niet eens om winnen of verliezen, ze willen vooral uitdragen dat als je ze 'dwars probeert te zitten', ze je op elke mogelijke manier proberen te naaien, desnoods door hele bases te sluiten, en ook rechtszaken niet schuwen.quote:
[..]
Als je de lijn van de vorige uitspraak doortrekt gaat de rechter daar ook niet in mee.
Maar ik snap RyanAir wel, er staat nogal wat op het spel voor die lui
Zodat in de toekomst mensen 3x nadenken voordat ze hun mond opentrekken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dit klopt. In de uitspraak bij de vliegers heeft de rechter gezegd: Ja, je mag afspreken een contract onder Iers recht af te sluiten. Echter, dit mag niet in strijd zijn met Nederlands dwingend arbeidsrecht in het nadeel van de werknemer.quote:
[..]
Als je de lijn van de vorige uitspraak doortrekt gaat de rechter daar ook niet in mee.
Maar ik snap RyanAir wel, er staat nogal wat op het spel voor die lui
De vliegers hadden een clausule in hun contract dat ze verplicht verplaatst kunnen worden, maar die is dus in strijd met Nederlands recht en dus ongeldig.
Proeftijd van een jaar is dat ook, dus wie weet gaan ook de cabineleden dit aanvechten. Weet niet hoe hun vakbond erin staat, de vliegers hebben de VNV met erg veel professionaliteit, kennis en vooral centen die hiervoor ingezet worden.
Kan me voorstellen dat de cabineleden niet op eigen houtje gaan procederen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maffiakapitalisme. Na jaren van amoreel marktfetisjisme wordt het echt tijd dat overheden weer snappen waartoe ze op aarde zijn en hier hard tegen optreden.quote:
Het gaat Ryanair niet eens om winnen of verliezen, ze willen vooral uitdragen dat als je ze 'dwars probeert te zitten', ze je op elke mogelijke manier proberen te naaien, desnoods door hele bases te sluiten, en ook rechtszaken niet schuwen.
Zodat in de toekomst mensen 3x nadenken voordat ze hun mond opentrekken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is nog blaffen maar toch al wel een goede ontwikkeling dat regeringen zich ermee beginnen te bemoeienquote:
[..]
Maffiakapitalisme. Na jaren van amoreel marktfetisjisme wordt het echt tijd dat overheden weer snappen waartoe ze op aarde zijn en hier hard tegen optreden.
https://www.nu.nl/onderne(...)eren.html?redirect=1
Ik hoop ook dat de media Ryanair eens flink aanpakt en degenen die er nog mee vliegen eens flink wegzet als asociale paupers.
Ik ben bang dat Ryanair vooral het “mag niet ingaan tegen dwingend recht van woonland” stuk erg vervelende jurisprudentie vindt. Vooral ook omdat dit oordeel mogelijk overgenomen gaat worden door buitenlandse rechters.quote:
[..]
Het gaat Ryanair niet eens om winnen of verliezen, ze willen vooral uitdragen dat als je ze 'dwars probeert te zitten', ze je op elke mogelijke manier proberen te naaien, desnoods door hele bases te sluiten, en ook rechtszaken niet schuwen.
Zodat in de toekomst mensen 3x nadenken voordat ze hun mond opentrekken.
Dan is het het begin van het einde.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De politiek moet niet zo aan korte termijndenken doen..quote:
[..]
Het is nog blaffen maar toch al wel een goede ontwikkeling dat regeringen zich ermee beginnen te bemoeien
https://www.nu.nl/onderne(...)eren.html?redirect=1
Ik hoop ook dat de media Ryanair eens flink aanpakt en degenen die er nog mee vliegen eens flink wegzet als asociale paupers.
De 2e kamer doet dat ook altijd.. scoren op de korte termijn.. (tbs doet het ook altijd goed daarin)
Het is nog onder de rechter.. of er is een uitspraak.. En dan denkt de politiek daar nog een sausje overheen te moeten leggen.. (sterker, ze buitelen over elkaar heen om er iets van te vinden..)
Altijd hetzelfde liedje..
Los van wat je er van vind is dat een super slechte ontwikkeling
Jazeker, en dat is zeker vervelend in een land als Nederland, waar de werknemersrechten erg goed zijn.quote:
[..]
Ik ben bang dat Ryanair vooral het “mag niet ingaan tegen dwingend recht van woonland” stuk erg vervelende jurisprudentie vindt. Vooral ook omdat dit oordeel mogelijk overgenomen gaat worden door buitenlandse rechters.
Dan is het het begin van het einde.
Het wordt dus interessant wat Ryanair gaat doen als ze de vliegers niet kunnen ontslaan. Base heropenen? Afkopen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kapitalisme en vrijemarktwerking zoals het moet zijn. Niet van die schijnkapitalisme zoals we door heel de EU zien.quote:
[..]
Maffiakapitalisme. Na jaren van amoreel marktfetisjisme wordt het echt tijd dat overheden weer snappen waartoe ze op aarde zijn en hier hard tegen optreden.
Schikking waarschijnlijk jaquote:
[..]
Jazeker, en dat is zeker vervelend in een land als Nederland, waar de werknemersrechten erg goed zijn.
Het wordt dus interessant wat Ryanair gaat doen als ze de vliegers niet kunnen ontslaan. Base heropenen? Afkopen?
Vrij makkelijk op te lossen. Men creeert een dochtermaatschappij. Laat de dochtermaatschappij Ryan Air eindhoven opkopen. Draag het volledige bezit aan de dochtermaatschappij over. Zelfstandig bedrijf, laat het klappen, doei piloot.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Rechters zijn ook niet achterlijkquote:
Vrij makkelijk op te lossen. Men creeert een dochtermaatschappij. Laat de dochtermaatschappij Ryan Air eindhoven opkopen. Draag het volledige bezit aan de dochtermaatschappij over. Zelfstandig bedrijf, laat het klappen, doei piloot.
Mwah, niet mee eens. Ik ben sowieso geen voorstander van pure marktwerking, maar dat is over het algemeen gelukkig goed geregeld in Nederland.quote:
[..]
De politiek moet niet zo aan korte termijndenken doen..
De 2e kamer doet dat ook altijd.. scoren op de korte termijn..
Het is nog onder de rechter.. of er is een uitspraak.. En dan denkt de politiek daar nog een sausje overheen te moeten leggen.. (sterker, ze buitelen over elkaar heen om er iets van te vinden..)
Altijd hetzelfde liedje..
Los van wat je er van vind is dat een super slechte ontwikkeling
Wel vind ik dat overheden best mogen ingrijpen bij onethisch gedrag. En uiteindelijk zal dat ook via wetgeving gaan uiteraard.
Anders gezegd, als de politiek niks van de wet mag vinden of die aan mag passen aan (nieuwe) ethische normen en waarden, dan kan je ze net zo goed afschaffen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is eerder dat de politiek de uitspraak van de rechter niet gaat accepteren..quote:
Rechters worden wel vaker aan de kant gepleurd op die manier.. En daarmee dus het recht aangetast..
Zie hierbovenquote:
[..]
Mwah, niet mee eens. Ik ben sowieso geen voorstander van pure marktwerking, maar dat is over het algemeen gelukkig goed geregeld in Nederland.
Wel vind ik dat overheden best mogen ingrijpen bij onethisch gedrag. En uiteindelijk zal dat ook via wetgeving gaan uiteraard.
Anders gezegd, als de politiek niks van de wet mag vinden of die aan mag passen aan (nieuwe) ethische normen en waarden, dan kan je ze net zo goed afschaffen
Het is ontzettend gevaarlijk om zo in te grijpen..
(Daar is juist het wetboek voor uitgevonden; namelijk om ingrijpen van allerlei zgn "er toe doende figuren" aan banden te leggen)
Voor zover ik weet is Ryanair Eindhoven geen apart bedrijfquote:
Vrij makkelijk op te lossen. Men creeert een dochtermaatschappij. Laat de dochtermaatschappij Ryan Air eindhoven opkopen. Draag het volledige bezit aan de dochtermaatschappij over. Zelfstandig bedrijf, laat het klappen, doei piloot.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het hele idee is dat politiek wetten aan kan passen, of nieuwe wetten in kan voeren, als de tijd daarom vraagt.quote:
[..]
Het is eerder dat de politiek de uitspraak van de rechter niet gaat accepteren..
Rechters worden wel vaker aan de kant gepleurd op die manier.. En daarmee dus het recht aangetast..
We kunnen niet voor altijd dezelfde wetten houden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zeker.. maar je moet je als politiek niet met een uitspraak of een rechtszaak bemoeien..quote:
[..]
Het hele idee is dat politiek wetten aan kan passen, of nieuwe wetten in kan voeren, als de tijd daarom vraagt.
We kunnen niet voor altijd dezelfde wetten houden.
Reden zie ninjaedit #276
Waar hebben we dan een wetboek voor?
Dat doen ze ook niet. Ze zeggen alleen dat Ryanair zich aan de wet moet houden. Dat zou eigenlijk gewoon normaal moeten zijn.quote:
[..]
Zeker.. maar je moet je als politiek niet met een uitspraak of een rechtszaak bemoeien..
Reden zie ninjaedit #276
Waar hebben we dan een wetboek voor?
Je kan niet een gerechtelijke uitspraak terugdraaien uiteraard.quote:
[..]
Zeker.. maar je moet je als politiek niet met een uitspraak of een rechtszaak bemoeien.. Waar hebben we dan een wetboek voor?
Reden zie ninjaedit #276
Maar je kan wel wat vinden van de onderliggende wetten waarop de uitspraak is gebaseerd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Daar hebben we toch rechters voor? Als ze iets vinden kunnen ze een rechtszaak beginnen en anders moet men zich afzijdig houden.. ze hebben ook geen mening over de walgelijke tegeltjes in mijn badkamer toch?quote:
[..]
Dat doen ze ook niet. Ze zeggen alleen dat Ryanair zich aan de wet moet houden. Dat zou eigenlijk gewoon normaal moeten zijn.
Zeker.. maar je moet niet de rechters ondermijnen.. Die zijn heilig.. en heel belangrijkquote:
[..]
Je kan niet een gerechtelijke uitspraak terugdraaien uiteraard.
Maar je kan wel wat vinden van de onderliggende wetten waarop de uitspraak is gebaseerd.
Ik zie niet helemaal hoe ze de rechters ondermijnen eigenlijk.quote:
[..]
Zeker.. maar je moet niet de rechters ondermijnen.. Die zijn heilig.. en heel belangrijk
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als je achter (of voor) elke uitspraak een wetsverandering doorvoert.. dan ben je het wetboek aan het verbranden.. en daarmee de functie van rechters en advocaten..quote:
[..]
Ik zie niet helemaal hoe ze de rechters ondermijnen eigenlijk.
Dat gebeurde dus voordat we een wetboek hadden ook.. Het wetboek is ter bescherming van het ingrijpen door "invloedrijken" ingevoerd..
Met een uurtje boekhouden is het een apart bedrijf geworden.quote:
[..]
Voor zover ik weet is Ryanair Eindhoven geen apart bedrijf
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Doen ze niet.. Investeerders moeten dan eerst allemaal hun neus dezelfde kant op zetten.. en dat lukt vrijwel nooit..quote:
[..]
Met een uurtje boekhouden is het een apart bedrijf geworden.
Bij een bedrijf zonder dat soort poespas is het veel simpeler inderdaad..
Maar dit kopen ze gewoon af met een schikking.. is zonder risico's
Lekker slim van Ryan air. Nog nooit mee gevlogen maar hun naam is nu al zo besmeurd als asociaal bedrijf dat ik never nooit niet met deze club ga vliegen. En Ik vermoed met mij velen andere. Lekker slim gespeelt.
Zomaar een wetswijziging doorvoeren kan natuurlijk niet. Daar hebben we een democratisch systeem voor.quote:
[..]
Als je achter (of voor) elke uitspraak een wetsverandering doorvoert.. dan ben je het wetboek aan het verbranden.. en daarmee de functie van rechters en advocaten..
Dat gebeurde dus voordat we een wetboek hadden ook.. Het wetboek is ter bescherming van het ingrijpen door "invloedrijken" ingevoerd..
Politici zijn er om bepaalde waardes te verdedigen en daarbij mogen ze prima een mening hebben over wetten, uitspraken, gebeurtenissen, bedrijven, etc.
Dat is het hele idee achter het systeem.
Maargoed, deze discussie gaat een beetje offtopic
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah okee, geen idee hoe dat precies werkt. Als het kan zie ik ze het doen, Ryanair schuwt niets wat dat betreft.quote:
[..]
Met een uurtje boekhouden is het een apart bedrijf geworden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En dan vliegen met een maatschappij die niets loslaat maar in werkelijkheid misschien nog wel erger is? (geheimhoudingsclausules en boetes enz)quote:
Lekker slim van Ryan air. Nog nooit mee gevlogen maar hun naam is nu al zo besmeurd als asociaal bedrijf dat ik never nooit niet met deze club ga vliegen. En Ik vermoed met mij velen andere. Lekker slim gespeelt.
Klopt meer iets voor POL(quote:
[..]
Zomaar een wetswijziging doorvoeren kan natuurlijk niet. Daar hebben we een democratisch systeem voor.
Politici zijn er om bepaalde waardes te verdedigen en daarbij mogen ze prima een mening hebben over wetten, uitspraken, gebeurtenissen, bedrijven, etc.
Dat is het hele idee achter het systeem.
Maargoed, deze discussie gaat een beetje offtopic
) ofzo 
Gaan we weer een ander rookgordijn verzinnen om deze smeerlap te verdedigen?quote:
[..]
En dan vliegen met een maatschappij die niets loslaat maar in werkelijkheid misschien nog wel erger is? (geheimhoudingsclausules en boetes enz)
quote:
[..]
Gaan we weer een ander rookgordijn verzinnen om deze smeerlap te verdedigen?
Ik vind het mooi hoe het publiek en de politiek altijd van alles vind van rechtszaken..
Hoogste bom dit dat.. Smeerlap.. tot het iemand uit je omgeving betreft die tegenover een rechter staat..
Dan is het weer net andersom..
Oh en waag het niet een andere kijk te hebben dan de massa.. dan sta je namelijk per definitie aan de andere kant.. (welke dat ook moge zijn)
Ryanair-piloot klapt uit de school: ‘De boodschap was: teken bij het kruisje, anders word je ontslagen’ https://www.volkskrant.nl/a-bbabbb55
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tja je blijft hier maar allerlei rookgordijnen optrekken.quote:
[..]
Ik vind het mooi hoe het publiek en de politiek altijd van alles vind van rechtszaken..
Hoogste bom dit dat.. Smeerlap.. tot het iemand uit je omgeving betreft die tegenover een rechter staat..
Dan is het weer net andersom..
Oh en waag het niet een andere kijk te hebben dan de massa.. dan sta je namelijk per definitie aan de andere kant.. (welke dat ook moge zijn)
Ik vind die O'Leary gewoon een abjecte smeerlap zoals hij met zn personeel omgaat. Los van wat een rechter zegt
En ik begrijp ook niet hoe je zijn praktijken kunt goedpraten.
En dat deed die nadat die piloot was bij die firma, stond in zijn arbeidscontract dat die volgende contracten moest tekenen?quote:
Ryanair-piloot klapt uit de school: ‘De boodschap was: teken bij het kruisje, anders word je ontslagen’ https://www.volkskrant.nl/a-bbabbb55
Als ja okay als nee wat een flap, die zag mij voor de rechter en mocht het ontbinden het contract.
Joh wat boeit mij die hele gast nou..quote:
[..]
Tja je blijft hier maar allerlei rookgordijnen optrekken.
Ik vind die O'Leary gewoon een abjecte smeerlap zoals hij met zn personeel omgaat. Los van wat een rechter zegt
En ik begrijp ook niet hoe je zijn praktijken kunt goedpraten.
Het had ook Appie van de hoek kunnen zijn..
Het is gewoon leuk om te zien.. hier ook weer uit het linkje van Drek:
Is de lokale burgemeester al gevraagd? En die vrouw met rode sporttas uit een winkelstraat? Heeft die al een mening gegeven?quote:Onlangs zei Europees Commissaris Marianne Thyssen ook: het is hier geen jungle, jullie behoren je te houden aan lokale wetten.’
Waarom zij niet.. en een Europees commissaris wel?
Oftewel, de rechten en het welzijn van anderen boeien je geen zak. Zolang jij maar ten koste van hen goedkoop kan vliegen.quote:
[..]
Joh wat boeit mij die hele gast nou..
Het had ook Appie van de hoek kunnen zijn..
Omdat die Europese commisaris verantwoordelijk is voor handhaving van werknemersrechten?quote:Is de lokale burgemeester al gevraagd? En die vrouw met rode sporttas uit een winkelstraat? Heeft die al een mening gegeven?
Waarom zij niet.. en een Europees commissaris wel?
Maar kennelijk mag niemand een vinger wijzen naar de heilige O'Leary.
quote:
[..]
Oftewel, de rechten en het welzijn van anderen boeien je geen zak. Zolang jij maar ten koste van hen goedkoop kan vliegen.
[..]
Omdat die Europese commisaris verantwoordelijk is voor handhaving van werknemersrechten?
Maar kennelijk mag niemand een vinger wijzen naar de heilige O'Leary.
quote:Hij kijk wel voorzichtig rond naar andere banen. Maar het liefst blijft hij voorlopig gewoon bij Ryanair, dat een keer ‘een fatsoenlijke werkgever’ moet worden.
Is ook niet netjes met een naakte vinger wijzen, echter met die vingen een idioot teken maken zou ik wel klaar krijgen als deze fout zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2018 23:21:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2018 23:21:35 ]
