NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Nu.nlquote:De extreemrechtse politicus Jair Bolsonaro (63) heeft zondag de tweede ronde van de Braziliaanse presidentsverkiezingen gewonnen. De omstreden Bolsonaro wordt daarmee het nieuwe staatshoofd van het Zuid-Amerikaanse land.
Bolsonaro heeft 55,7 procent van de stemmen behaald, meldt de Braziliaanse kiescommissie. Hij heeft daarmee met ruime afstand gewonnen van zijn linkse uitdager, Fernando Haddad van de Arbeiderspartij (PT).
De oud-burgemeester van São Paulo kreeg 44,3 procent van de stemmen. In totaal mochten ongeveer 147 miljoen Brazilianen een stem uitbrengen.
"Brazilië!", schrijft de nieuwe president op Twitter, gevolgd door een emoticon van de Braziliaanse vlag en een duimpje. "Vanaf nu wordt niet meer geflirt met socialisme, communisme, populisme en links-extremisme. Nu zullen we leiden met God'" zei hij in een boodschap op zijn Facebookaccount. "We wisten waar Brazilië naar op weg was en nu weten we waar we naartoe willen."
Haddad liet na zijn nederlaag weten het als zijn verplichting te zien richting zijn kiezers om de "nationale belangen" te verdedigen tegenover de nieuwe regering. Zijn partij had eigenlijk de populaire oud-president Lula da Silva als presidentskandidaat gewild, maar daar staken rechters een stokje voor. Lula zit vanwege een corruptieveroordeling in de gevangenis.
Denkbeelden Bolsonaro vertonen overeenkomsten met Trump en Duterte
Jair Bolsonaro is een oud-paratroeper, die al bijna dertig jaar actief is in de Braziliaanse politiek en in het parlement heeft gezeten voor een klein tiental verschillende partijen.
In Westerse media wordt de rechts-populistische politicus vaak omschreven als een 'Tropische Trump'. Zijn denkbeelden vertonen ook veel overeenkomsten met die van de Filipijnse president Rodrigo Duterte.
In tegenstelling tot zo'n driekwart van zijn collega-parlementariërs wordt Bolsonaro niet verdacht van betrokkenheid bij het enorme corruptieschandaal dat de Braziliaanse politiek al jaren in haar greep houdt. Hij belooft de corruptie hard te zullen aanpakken, onder meer door militairen te benoemen in zijn kabinet en het aantal ministeries en parlementariërs te verminderen.
Braziliaanse kiezer gevoelig voor beloftes over aanpakken criminaliteit
Naast corrupte politici heeft Brazilië het ook te stellen met een moordcijfer dat vorig jaar een recordhoogte bereikte en veel andere criminaliteit. Voor Braziliaanse kiezers is dat het belangrijkste verkiezingsdossier. Bolsonaro belooft dat de politie - die in Brazilië al niet bekendstaat als pacifistisch - nog vaker op criminelen zal schieten. "De enige goede crimineel is een dode crimineel", is een van zijn motto's, als ook: "Een politieman die niemand doodt, is geen politieman".
Minder strenge wapenwetten moeten er daarnaast voor zorgen dat elke Braziliaan een vuurwapen kan kopen om zich tegen criminelen te beschermen.
De populistische politicus staat niet welwillend tegenover de LHBT-gemeenschap. Hij zou liever een dode zoon hebben dan een homoseksuele, vertelde hij in het verleden, en wat hem betreft is homoseksualiteit een gevolg van het feit dat kinderen niet genoeg worden geslagen. "Ik ben geen homofoob, maar als ik twee mannen op straat zie kussen, krijgen ze klappen van me", zei hij onlangs.
Over donker gekleurde mensen zei hij: "Zwarten zijn dom en lui."
Eindelijk weer een president van het volk.
I´m back.
Extreem cynische voormalig linkse.quote:
Vraag is zou NL welvaren zoals in dit topic wordt gevraagd POL / zou Holland wel kunnen varen bij een dictator?
Bij een man als Bolsonaro hè.
.
I´m back.
denk niet dat Nederland nog religieus geïnspireerde politiek accepteert.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 20:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Extreem cynische voormalig linkse.
Vraag is zou NL welvaren zoals in dit topic wordt gevraagd POL / zou Holland wel kunnen varen bij een dictator?
Bij een man als Bolsonaro hè.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, is kennelijk wel een niche voor de politiek van Bolsonaro in NL, gezien ook de reacties die ik kreeg op paar posts van mij.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
denk niet dat Nederland nog religieus geïnspireerde politiek accepteert.
I´m back.
... maar dat komt omdat die rakker wat kekke dingen schreeuwt over doelgroepen waar een hoop lieden hier een dagtaak aan hebben om op te schuimbekken: vrouwen, zwarten en links. Die religie nemen ze op de koop toe. Al was het een aanhanger van een sekte die elke ochtend ritueel een nestje pasgeboren konijntjes slacht, dan nog zou hij hier worden ontvangen als de Messias der Messiassen.quote:
[..]
Tja, is kennelijk wel een niche voor de politiek van Bolsonaro in NL, gezien ook de reacties die ik kreeg op paar posts van mij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Toch blijft dat enthousiasme van sommige users over deze man heel vreemd. Ligt dan gewoon aan andere factoren, zoals willen trollen oid. Zijn ook mensen hier en elders, die gewoon zeggen Geertje en Terry tot daaraan toe, dat deze gozer ook niet veel soeps is natuurlijk.quote:
[..]
... maar dat komt omdat die rakker wat kekke dingen schreeuwt over doelgroepen waar een hoop lieden hier een dagtaak aan hebben om op te schuimbekken: vrouwen, zwarten en links. Die religie nemen ze op de koop toe. Al was het een aanhanger van een sekte die elke ochtend ritueel een nestje pasgeboren konijntjes slacht, dan nog zou hij hier worden ontvangen als de Messias der Messiassen.
Zei Plompzakker/Lemmeb dat ook niet btw? Of was dat iemand anders?
I´m back.
Neuh.. maar als je het sociale vangnet wegtrekt en de zorg versoberd en daarbij alle druk voor de zwakkeren op de schouders van de familie legt, dan gaat religie waarschijnlijk weer langzaam opbloeien. Dus dat groot stuk zaad moet eerst geplant worden wil dat hierboven aanslaan.quote:
[..]
denk niet dat Nederland nog religieus geïnspireerde politiek accepteert.
Je kunt niet makkelijk terug als je ooit religieus was en daarna niet meer imho.quote:
[..]
Neuh.. maar als je het sociale vangnet wegtrekt en de zorg versoberd en daarbij alle druk voor de zwakkeren op de schouders van de familie legt, dan gaat religie waarschijnlijk weer langzaam opbloeien. Dus dat groot stuk zaad moet eerst geplant worden wil dat hierboven aanslaan.
I´m back.
Het gaat ook wel wat generaties kosten.quote:
[..]
Je kunt niet makkelijk terug als je ooit religieus was en daarna niet meer imho.
Ja, akkoord, maar in de toekomst op een langere termijn, denk ik niet dat religie noch lui zoals Bolsonaro nog steeds een pot to piss in hebben, toch.quote:
[..]
Het gaat ook wel wat generaties kosten.
Lui als Bolsonaro grijpen echt terug op een atavistischere menssoort bijna.
I´m back.
Hou de ondersteuningsstaat (verzorgingsstaat / participatiestaat.. what's in a name) in stand en zoiets zal niet nodig zijn.quote:
[..]
Ja, akkoord, maar in de toekomst op een langere termijn, denk ik niet dat religie noch lui zoals Bolsonaro nog steeds een pot to piss in hebben, toch.
Lui als Bolsonaro grijpen echt terug op een atavistischere menssoort bijna.
Als je gewone mensen die niet het geluk aan hun zijde hebben om succesvol in zaken te worden in de diepe ellende steekt van een totale vrije markt met kwakkelend vangnet dan creeer je een parasitaire maatschappij. Brazilie is zo'n voorbeeld, de piramidespelen zijn er volop en diegenen die eraan meewerken gaan zo ver dat ze hun eigen families nog eens extra in de schulden steken. Die trechter is erg gunstig voor de rijkeren en de allerrijksten.
Het hoge criminaliteitscijfer is daar o.a. een gevolg van armoede en als je het gewicht niet legt op de moeilijkere lijn maar op de oneliners in symptoombestrijding door de gecreeerde armoede liever af te knallen dan ben je in zo'n wanhopige maatschappij al snel een held voor diegenen die niet tot de allerarmsten behoren want de illusie dat het straatje even aangeveegd gaat worden en alle problemen daarmee verdwijnen is dan vrij sterk.
Ja, maar wij gaan in het westen toch niet zover afzakken, dat bedoel ik, als nu weer in Brazilië. Criminaliteit, alle verwarde mensen, allerlei aandoeningen zoals depressie, politiek en religieus extremisme voor een groot deel op conto te schrijven van armoede. Communisme kan dat niet oplossen, kapitalisme kan dat niet oplossen een theocratie al helemaal niet. Dictatuur, goedwillend en slim zoals yogi beweert, het is uiteraard een utopie...quote:
[..]
Hou de ondersteuningsstaat (verzorgingsstaat / participatiestaat.. what's in a name) in stand en zoiets zal niet nodig zijn.
Als je gewone mensen die niet het geluk aan hun zijde hebben om succesvol in zaken te worden in de diepe ellende steekt van een totale vrije markt met kwakkelend vangnet dan creeer je een parasitaire maatschappij. Brazilie is zo'n voorbeeld, de piramidespelen zijn er volop en diegenen die eraan meewerken gaan zo ver dat ze hun eigen families nog eens extra in de schulden steken. Die trechter is erg gunstig voor de rijkeren en de allerrijksten.
Het hoge criminaliteitscijfer is daar o.a. een gevolg van armoede en als je het gewicht niet legt op de moeilijkere lijn maar op de oneliners in symptoombestrijding door de gecreeerde armoede liever af te knallen dan ben je in zo'n wanhopige maatschappij al snel een held voor diegenen die niet tot de allerarmsten behoren want de illusie dat het straatje even aangeveegd gaat worden en alle problemen daarmee verdwijnen is dan vrij sterk.
I´m back.
Ik zie niet in waarom Nederland en de rest van West Europa daar in de toekomst immuun voor zouden zijn. Je ziet vergeleken met paars al een hardere koers en deze koers zal zich eerder doorzetten dan vervlakken. Geen enkele zekerheid is gegarandeerd.quote:
[..]
Ja, maar wij gaan in het westen toch niet zover afzakken, dat bedoel ik, als nu weer in Brazilië. Criminaliteit, alle verwarde mensen, allerlei aandoeningen zoals depressie, politiek en religieus extremisme voor een groot deel op conto te schrijven van armoede.
Daarbij begint het afglijden bij normaliseren van misstanden in de samenleving waar men vroeger de barricades voor opging en misstanden in de politiek waar vroeger politici voor zouden aftreden. We mogen steeds meer zeggen en steeds engere ideeen ventileren waar we steeds minder gevoelig voor worden.
Wat het kan oplossen is oa een balans tussen de aanwezige krachten binnen de maatschappij te vinden en ze allemaal een beetje verantwoordelijk maken.quote:Communisme kan dat niet oplossen, kapitalisme kan dat niet oplossen een theocratie al helemaal niet. Dictatuur, goedwillend en slim zoals yogi beweert, het is uiteraard een utopie...
Ik zou die vatbaarheid voor religie en authoriteiten persoonlijk eerder bij slechter onderwijs willen leggen en een ingeboren gemakzucht. Ik denk dat mensen helemaal niet wìllen nadenken als het niet noodzakelijk is. Liever shit kijken op tv, of je laten leiden door een religie, of door iemand die doet alsof hij allemaal geweldige oplossingen heeft. Des te meer je mensen goed onderwijs geeft, des te makkelijker het wordt om je hersenen ook echt te gebruiken.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nederland is één van de meest atheïstische landen ter wereld. Dat men zich los heeft kunnen weken van religie komt door een strakke scheiding tussen kerk en staat, de welvaart en een beschermend sociaal stelsel. Je kunt in Nederland uit een commune stappen zonder dat iedereen in het land weet dat je eruit gestapt bent en je laat vallen. Landen waar religie hoogtij viert zijn landen waar men minder zekerheden heeft en waar je door als wannabe pastoor een modern kerkje in een garagebox te beginnen van 0 tot miljonair kunt groeien in een aantal jaar. Men ging in Nederland vroeger ook weleens naar de kerk omdat men het bedrijf veilig wilde stellen van inkomen in een stad of dorp. De marktwerking onder de protestantse gemeenschap stelde gelukkig weinig voor.quote:
Ik zou die vatbaarheid voor religie en authoriteiten persoonlijk eerder bij slechter onderwijs willen leggen en een ingeboren gemakzucht. Ik denk dat mensen helemaal niet wìllen nadenken als het niet noodzakelijk is. Liever shit kijken op tv, of je laten leiden door een religie, of door iemand die doet alsof hij allemaal geweldige oplossingen heeft. Des te meer je mensen goed onderwijs geeft, des te makkelijker het wordt om je hersenen ook echt te gebruiken.
|
|
