Nederland is 1 van de dichtbevolkste landen ter wereld.quote:
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nederland is 1 van de dichtbevolkste landen ter wereld.
En we hebben al wolven hier, in de dierentuin.
Als ze maar niet te wild worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.
In noord- en oostelijk Nederland is er an sich voldoende ruimte voor het bestaan van wilde wolven. En zoals gezegd: het bestaan daarvan heeft niet per definitie menselijk entertainment als doel. (Zoals we dat zien in dierentuinen.)
Wolven zijn wild. Ze worden niet meer of minder wild.quote:
Dan is "wilde wolven" eigenlijk een pleonasme?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wolven zijn wild. Ze worden niet meer of minder wild.
Wat ik eigenlijk bedoel is dat het toelaten van wolven in relatief dichtbevolkte gebieden (waartoe ik ook Groningen reken, en bovendien houdt de wolf zich niet aan provinciegrenzen) niet zonder risico is.quote:En waarom zou dat een probleem zijn?
Tot op bepaalde hoogte. Je kunt wolven wel enigszins domesticeren als je echt je best doet. Maar grotendeels een pleonasme inderdaad.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dan is "wilde wolven" eigenlijk een pleonasme?
Ik denk dat je je hierin vergist. Dit soort roofdieren heeft geen enkele neiging om te jagen op mensen. Het enige risico dat erin zit is dat ze af en toe een schaap vermoorden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoel is dat het toelaten van wolven in relatief dichtbevolkte gebieden (waartoe ik ook Groningen reken, en bovendien houdt de wolf zich niet aan provinciegrenzen) niet zonder risico is.
Over het algemeen wel, maar het zijn naar ik meen juist de individuen/groepen die doodgemoedereerd door een dorp sjokken omdat ze aan menselijke aanwezigheid gewend zijn geraakt die voor de mens gevaarlijk kunnen worden. Die zijn dan hun natuurlijke schuwheid kwijt.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tot op bepaalde hoogte. Je kunt wolven wel enigszins domesticeren als je echt je best doet. Maar grotendeels een pleonasme inderdaad.
[..]
Ik denk dat je je hierin vergist. Dit soort roofdieren heeft geen enkele neiging om te jagen op mensen. Het enige risico dat erin zit is dat ze af en toe een schaap vermoorden.
Als je je zorgen maakt om fysiek geweld jegens mensen, dan zou ik me meer zorgen maken om wilde zwijnen enzo. (Daar hoor je geen kip over, gek genoeg.) Wolven blijven over het algemeen (bewust) ver uit de buurt van mensen.
Zo is de huishond ontstaan.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:11 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Over het algemeen wel, maar het zijn naar ik meen juist de individuen/groepen die doodgemoedereerd door een dorp sjokken omdat ze aan menselijke aanwezigheid gewend zijn geraakt die voor de mens gevaarlijk kunnen worden.
Dat gebeurt niet in 1 generatie. Zelfs wolven die in gevangenschap worden gehouden raken nooit hun natuurlijke schuwheid echt kwijt. Het beste waar je op kunt hopen is dat ze de verzorger durven te benaderen. Maar dan heb je het echt wel gehad.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:11 schreef Iblardi het volgende:
Die zijn dan hun natuurlijke schuwheid kwijt.
Eens, dat is inderdaad riskant. Dat geldt overigens voor het voeren van alle (groot) wild.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:11 schreef Iblardi het volgende:
Volgens mij werden die wolven op de Lüneburger Heide destijds ook door militairen gevoerd. Dat is riskant, want daarmee leren ze mensen met voedsel associëren.
Dit dus ja.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:14 schreef Odaiba het volgende:
Is dit zo'n dreigend probleem dan?
Volgens mij durven die wolven niet eens in bewoond gebied te komen.
Nou nou nou. Moet dat nou? En ben jij niet van de gevoelige hartjes tegen discriminerende opmerkingen jegens moslims? Iemand aanvallen op de afkomst als die uit een boerengezin komt is net zo triest dan toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:45 schreef Dven het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is die gore boerenkut die over de rug van kinderen het afschieten van nota bene een beschermde diersoort wil gaan toestaan
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het hier dus over Groningen, niet over de Randstad.
In noord- en oostelijk Nederland is er an sich voldoende ruimte voor het bestaan van wilde wolven. En zoals gezegd: het bestaan daarvan heeft niet per definitie menselijk entertainment als doel. (Zoals we dat zien in dierentuinen.)
Leuk is het niet, maar moeten we daarom wilde roofdieren afschieten omdat zij natuurlijk gedrag vertonen?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?
Wolven doden schapen niet als hobby, noch stel ik voor wolven levensruimte te geven als persoonlijke hobby.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Groningen is een groot weiland. In weilanden leven schaapjes. Maar jij zal er vast ook geen problemen hebben als iemand jouw huisdieren laat verscheuren als hobby toch?
Geen flauw idee of ze uit een boerengezin komt. Het is de vrouwelijke versie van een boerenlul. Waarvan synoniemen bijvoorbeeldquote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou nou nou. Moet dat nou? En ben jij niet van de gevoelige hartjes tegen discriminerende opmerkingen jegens moslims? Iemand aanvallen op de afkomst als die uit een boerengezin komt is net zo triest dan toch?
Nee joh, enkel de mens mag doden, en dan wil bij de miljarden. Een wild dier mag dat recht absoluut niet hebben!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wolven doden schapen niet als hobby, noch stel ik voor wolven levensruimte te geven als persoonlijke hobby.
Wat mij betreft hebben wolven bestaansrecht onafhankelijk van mensen. Dus niet als menselijk entertainment, maar omdat ze zelf een recht hebben om te bestaan.
Als er ergens een keertje een schaap sneuvelt dan is dat jammer, maar laten we nou niet doen alsof dat een significant aantal is. 99,999% wordt vermoord om op jouw bordje terecht te komen.
Ik zei niet dat ze tam werden, was dat maar zo. Wel minder bang. Ze gaan niet meer automatisch voor mensen op de loop omdat ze kennelijk zien dat die laatsten voor hen onder normale omstandigheden geen gevaar vormen. Andersom is dat wel het geval. In de jaren 70 werd in Duitsland een tiener doodgebeten door een wolf die uit gevangenschap ontsnapt was. Zo'n incident heeft zich bij deze wilde populatie (nog) niet voorgedaan, maar de afgelopen jaren werden al wel individuele wolven gefotografeerd die rustig door steden en dorpen wandelden. Dit terwijl de populatie in het westen van Duitsland nog klein is - enige tientallen meen ik. Misschien is hier toch te weinig plek voor een vreedzaam samenleven van mens en wolf. Dit soort akkefietjes suggereert in elk geval dat die schuwheid en dat instinct van "ver uit de buurt van mensen willen blijven" bij de wolven in dit gebied wellicht minder sterk aanwezig zijn dan wenselijk is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet in 1 generatie. Zelfs wolven die in gevangenschap worden gehouden raken nooit hun natuurlijke schuwheid echt kwijt. Het beste waar je op kunt hopen is dat ze de verzorger durven te benaderen. Maar dan heb je het echt wel gehad.
Zoals de wolven en beren op de Balkan en Karpaten al decennia dorpen doorkruisen en er nimmer aanvallen zijn geweest?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:43 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zei niet dat ze tam werden, was dat maar zo. Wel minder bang. Ze gaan niet meer automatisch voor mensen op de loop omdat ze kennelijk zien dat die laatsten voor hen onder normale omstandigheden geen gevaar vormen. Andersom is dat wel het geval. In de jaren 70 werd in Duitsland een tiener doodgebeten door een wolf die uit gevangenschap ontsnapt was. Zo'n incident heeft zich bij deze wilde populatie (nog) niet voorgedaan, maar de afgelopen jaren werden al wel individuele wolven gefotografeerd die rustig door steden en dorpen wandelden. Dit terwijl de populatie in het westen van Duitsland nog klein is - enige tientallen meen ik. Misschien is hier toch te weinig plek voor een vreedzaam samenleven van mens en wolf. Dit soort akkefietjes suggereert in elk geval dat die schuwheid en dat instinct van "ver uit de buurt van mensen willen blijven" bij de wolven in dit gebied wellicht minder sterk aanwezig zijn dan wenselijk is.
Niet om van een mug een olifant te maken, maar het dodelijkste dier op aarde is nog altijd de mug.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:48 schreef Dven het volgende:
Er worden verdomme jaarlijks meer mensen door koeien gedood dan in de afgelopen 50 jaar door wolven is gebeurd
Dit. En anders pakken die subsidiesponzen maar een uitkering.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 16:36 schreef Dven het volgende:
Preventief maatregelen nemen, dat zit er voor de boeren niet in. Je zou maar een waakhond of een hek moeten plaatsen zeg Dan kan je beter toch gewoon de hele dag gaan jammeren en zeggen dat beschermde diersoorten doodgeschoten moeten worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |