De tering......dus geweld is gewoon toegestaan zolang het maar gewoon tegen rechts gebeurt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja. Terwijl de politie erbij stond werden zij door een knokploeg van Antifa het ziekenhuis in gewerkt
Asielprocedure doorlopen = gratis geld en gratis huis.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Maar waarom zouden we sowieso ook maar een cent meer moeten besteden dan nodig aan uitgeprocedeerde illegalen? Als je die mensen gaat gedogen en faciliteren met hun bestaan hier, waarom dan uberhaubt nog moeite doen met een asielprocedure?
De politie had als opdracht gekregen om niet in te grijpen toen het huis door gemaskerde AFA's bestormt werd.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:15 schreef ToT het volgende:
[..]
De tering......dus geweld is gewoon toegestaan zolang het maar gewoon tegen rechts gebeurt.
Is vooral Antifa dat overal mee wegkomt. Geweld, vernielingen, en nooit arrestaties. Kijk naar Hamburg bijvoorbeeld. Geen idee waarom dat is, schrik om fascistisch genoemd te worden zeker?quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:15 schreef ToT het volgende:
[..]
De tering......dus geweld is gewoon toegestaan zolang het maar gewoon tegen rechts gebeurt.
Wat jij voorstaat, is nog veel zieker en vele malen schadelijker voor onze samenleving. Alleen ben je niet in staat om op de lange termijn te kijken.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat is dus best wel ziek. Dat je mensen die op straat liggen weg te rotten niet wil helpen als ze geen geldige verblijfstitel hebben.
De discussie over asielzoekers die wel een verblijfsvergunning krijgen is weer een heel andere. Maar ik heb het hier expliciet over illegalen. Daar zou veel harder tegen opgetreden moeten worden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Asielprocedure doorlopen = gratis geld en gratis huis.
Afgewezen worden = kijk maar hoe je je hier redt, maar we moeten hen wel blijven verzorgen als ze ons nodig hebben, blijkbaar.
Dat zie je verkeerdquote:Op maandag 29 oktober 2018 17:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De discussie over asielzoekers die wel een verblijfsvergunning krijgen is weer een heel andere. Maar ik heb het hier expliciet over illegalen. Daar zou veel harder tegen opgetreden moeten worden.
Illegalen vastzetten kost de maatschappij meer geld dan de situatie waar we nu in zitten.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik snap niet wat iemand er op tegen kan hebben om deze mensen vast te zetten tot ze terugkeren. Ze krijgen dan voedsel, medische hulp en een dak boven hun hoofd. Het bespaart de rest van de maatschappij een hoop geld en overlast en de illegaal in kwestie is vrij om te gaan, als het maar weg uit Nederland is.
Mee eens, maar blijkbaar mogen die net zo lang hier rondhangen en inbreken als ze willen en kunnen dan ook op medische hulp rekenen zolang ze hier verblijven, ook al is hun verblijf illegaal.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De discussie over asielzoekers die wel een verblijfsvergunning krijgen is weer een heel andere. Maar ik heb het hier expliciet over illegalen. Daar zou veel harder tegen opgetreden moeten worden.
Ik vind dat werkelijk een onmenselijke aanpak en ik ben blij dat ik niet in een land leef waar dat de praktijk is. Ik ben (vanzelfsprekend) tegen elke vorm van misbruik van (sociale) voorzieningen maar daar valt noodzakelijke medische hulp bieden aan je medemens toch niet onder?quote:Op maandag 29 oktober 2018 16:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tweede keer deze week dat ik deze rare vraag krijg. Uiteraard meen ik dit serieus.
Mensen die in aanmerking komen voor (medische) voorzieningen in Nederland, zijn wat mij betreft: iedereen die legaal in Nederland verblijft, punt. Dit omvat ook toeristen en migranten/vluchtelingen die een status hebben, cq, in de procedure zitten,
Het omvat uitdrukkelijk NIET mensen die illegaal in Nederland blijven en aan wie te verstaan is gegeven dat ze Nederland moeten verlaten. De enige uitzondering hierop is wanneer deze illegalen gedetineerd zijn, omdat ze op dat moment onder onze verantwoordelijkheid vallen. Alle illegalen die ergens in Nederland rondzwerven of panden kraken, zijn niet alleen illegaal en strafbaar bezig, het is ook nog eens hun eigen keuze.
Ja en zolang ze hun paspoorten bewust wegdonderen kom je er ook niet van af.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Illegalen vastzetten kost de maatschappij meer geld dan de situatie waar we nu in zitten.
Dat lijkt me wel ja. Niet eens morele plicht. Gewoon plicht.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:22 schreef ToT het volgende:
[..]
Mee eens, maar blijkbaar mogen die net zo lang hier rondhangen en inbreken als ze willen en kunnen dan ook op medische hulp rekenen zolang ze hier verblijven, ook al is hun verblijf illegaal.
De logica is ver te zoeken maar blijkbaar is het onze morele plicht.
Talloze keren een ambulance bellen voor dezelfde kerel, omdat hij geen ziektekostenverzekering heeft en ambulances verplicht zijn om te komen?quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind dat werkelijk een onmenselijke aanpak en ik ben blij dat ik niet in een land leef waar dat de praktijk is. Ik ben (vanzelfsprekend) tegen elke vorm van misbruik van (sociale) voorzieningen maar daar valt noodzakelijke medische hulp bieden aan je medemens toch niet onder?
Dat lijkt me niet. Iedereen op één centrale plaats dus dan heb je sowieso schaalvoordeel. Verder heb je dan alleen medewerkers nodig die de boel een beetje draaiende houden. Dit staat tegenover de inzet van hulpdiensten die vaak nodig zijn en de kosten van de overtredingen/misdrijven die ze begaan. Eten en drinken moeten ze toch en aangezien ze niet mogen werken betalen ze dit niet zelf.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Illegalen vastzetten kost de maatschappij meer geld dan de situatie waar we nu in zitten.
Nou laat iedereen in 3e wereldlanden die ziekjes is maar meteen hier naar toe komen en het paspoort wegflikkeren; wij lappen je wel weer op, want dat is onze plicht!quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel ja. Niet eens morele plicht. Gewoon plicht.
Nee. Dat is een extreem kortzichtige opvatting. Je gaat namelijk volledig voorbij aan alle consequenties die het huidige beleid op langere termijn heeft. Overlast, misbruik van voorzieningen, aanzuigende werking, kansloze nietsnutten die hun hand ophouden voor een uitkering als ze eenmaal een legale status krijgen, etc.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Illegalen vastzetten kost de maatschappij meer geld dan de situatie waar we nu in zitten.
Wanneer de geschetste situatie klopt (wat ik me haast niet kan voorstellen) dan is dat natuurlijk kwalijk, maar je ziet toch dat ik zeg dat ik misbruik van voorzieningen afkeur?quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Talloze keren een ambulance bellen voor dezelfde kerel, omdat hij geen ziektekostenverzekering heeft en ambulances verplicht zijn om te komen?
Goed, trek het maar in het belachelijke. Dan zijn we uitgepraat.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou laat iedereen in 3e wereldlanden die ziekjes is maar meteen hier naar toe komen en het paspoort wegflikkeren; wij lappen je wel weer op, want dat is onze plicht!
Waar zou jij de grens dan trekken?quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed, trek het maar in het belachelijke. Dan zijn we uitgepraat.
Ja het bewijs ervoor is niet meer terug te halen omdat het zoals gezegd in een live stream besproken werd.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wanneer de geschetste situatie klopt (wat ik me haast niet kan voorstellen) dan is dat natuurlijk kwalijk, maar je ziet toch dat ik zeg dat ik misbruik van voorzieningen afkeur?
In elk geval niet in de buurt van "geen verblijfsstatus = geen enkel recht op zorg tenzij in detentie".quote:
Dus iedereen die hier binnenkomt en ondanks afwijzing niet weg wil mag gewoon op onze zorg rekenen?quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In elk geval niet in de buurt van "geen verblijfsstatus = geen enkel recht op zorg tenzij in detentie".
En dat bewijs maakt uit omdat? Het gaat toch helemaal niet om het misbruik maken ervan maar over het fundamentele recht (of de totale afwezigheid daarvan ) op zorg wanneer iemand geen verblijfsstatus heeft.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het bewijs ervoor is niet meer terug te halen omdat het zoals gezegd in een live stream besproken werd.
Tja dat fundamentele recht kost de belastingbetaler voor één enkel persoon dus al tonnen sinds zijn afwijzing hier.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dat bewijs maakt uit omdat? Het gaat toch helemaal niet om het misbruik maken ervan maar over het fundamentele recht op zorg (of de afwezigheid daarvan) wanneer iemand geen verblijfsstatus heeft.
Je kan niet zeggen dat je tegen misbruik van sociale voorzieningen bent en tegelijkertijd tegen maatregelen zijn die dit misbruik indammen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 17:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind dat werkelijk een onmenselijke aanpak en ik ben blij dat ik niet in een land leef waar dat de praktijk is. Ik ben (vanzelfsprekend) tegen elke vorm van misbruik van (sociale) voorzieningen maar daar valt noodzakelijke medische hulp bieden aan je medemens toch niet onder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |