Ja zoals Moe. Vreselijk blank Europeaans stereotype. Maar hem uitlachen mag wel.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:15 schreef TheJanitor het volgende:
Dan moet je ook alle andere stereotypes schrappen uit The Simpsons.
Ze hebben nog steeds prima kijkcijfers. Een serie wat al 30 jaar goede kijkcijfers heeft is goud waard voor een zender.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:16 schreef Copycat het volgende:
Wordt het niet tijd The Simpsons helemaal te schrappen? Of hebben ze weer wat niveau hervonden?
Het niveau is al jaren geleden enorm gedaald, net als de ratings.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze hebben nog steeds prima kijkcijfers. Een serie wat al 30 jaar goede kijkcijfers heeft is goud waard voor een zender.
Of is dat niet de reden waarom je het wil schrappen?
rechts.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:30 schreef Kamina het volgende:
Dat nota bene Fox deze beslissing neemt. Rechts verliest meer en meer terrein.
Bumblebee manquote:
Dat is toch juist de humor van de Simpsons?quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ieder Simpsons personage is een stereotype en gedraagt zich vaak dom.
quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Wat is dit nu weer voor politieke correcte onzin?
Ay, ¡ No me Gusta!¿quote:
Spreekt die niet gewoon spaans?quote:
Spanglishquote:Op zondag 28 oktober 2018 09:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Spreekt die niet gewoon spaans?
Ja, johquote:
Disney neemt de handel over.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dit komt van Fox? De zender die Trump slaafs steunt? Trump, die niks anders doet dan mensen stereotyperen en belachelijk maken?
Trump is natuurlijk zelf het grootste stereotype van allemaal. Die man is echt een karikatuur van zichzelf geworden.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Trump, die niks anders doet dan mensen stereotyperen en belachelijk maken?
Wow.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:20 schreef Oostwoud het volgende:
Dit is waarom er Cesar Sayocs en Robert Bowens opstaan.
Die is blank, dan mag het. Wat dacht je van de donutvretende luie agent.quote:
Agenten zijn volgens veel kringen bij links een soort gunsquad van de KKK. Dat juichen ze enkel toe.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die is blank, dan mag het. Wat dacht je van de donutvretende luie agent.
Mja het is toch ook gewoon een beetje sneu dat dit niet meer kan zonder ophef...quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:40 schreef Copycat het volgende:
Dit topic wordt in ieder geval al snel vermakelijker dan een recente Simpsons-episode.
Links- en rechtsom.
Je kunt ook gewoon je artistieke vrijheid hoger inschalen dan zwichten voor 'ophef'.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:44 schreef FlippingCoin het volgende:
Mja het is toch ook gewoon een beetje sneu dat dit niet meer kan zonder ophef...
Srdačni pozdravi Flip.
Dat is wat de makers van de Simpsons gedaan hebben in ieder geval.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon je artistieke vrijheid hoger inschalen dan zwichten voor 'ophef'.
En voor je het weet wordt het niet meer uitgezonden.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon je artistieke vrijheid hoger inschalen dan zwichten voor 'ophef'.
Maar dit is vermakelijker. De SJW's draaien The Simpsons de nek om!!!!1!!
Dan maar zwichten voor tirannen? Lafjes.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:52 schreef FlippingCoin het volgende:
En voor je het weet wordt het niet meer uitgezonden.
Поздрави Flip.
Je hebt, o.a., wel een hele club werknemers die monden te voeden hebben.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan maar zwichten voor tirannen? Lafjes.
Stand for something, or fall for anything.
Ja, dat zijn altijd de excuses om te buigen. Dan moet je vervolgens ook niet janken, als je zelf niet mans genoeg bent te blijven staan voor wat je gelooft.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:53 schreef FlippingCoin het volgende:
Je hebt, o.a., wel een hele club werknemers die monden te voeden hebben.
Θερμούς χαιρετισμούς Flip.
Makkelijk praten natuurlijk.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zijn altijd de excuses om te buigen. Dan moet je vervolgens ook niet janken, als je zelf niet mans genoeg bent te blijven staan voor wat je gelooft.
Maar nogmaals, dit is wellicht een mooi moment om deze zieltogende familie in haar geheel te euthanaseren.
Ja, je hebt artistieke integriteit of niet.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:57 schreef FlippingCoin het volgende:
Makkelijk praten natuurlijk.
Kærar kveðjur Flip.
Zoals ik al schreef, makkelijk praten.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, je hebt artistieke integriteit of niet.
moet nietquote:Op zondag 28 oktober 2018 09:15 schreef TheJanitor het volgende:
Dan moet je ook alle andere stereotypes schrappen uit The Simpsons.
Ja, dat schreef je inderdaad al.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:58 schreef FlippingCoin het volgende:
Zoals ik al schreef, makkelijk praten.
Kærar kveðjur Flip.
En daar blijf ik bij.quote:
Dat is fijn. Ik blijf bij mijn mening.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:00 schreef FlippingCoin het volgende:
En daar blijf ik bij.
Vriendelike groete Flip.
Waar gelooft Fox dan in?quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zijn altijd de excuses om te buigen. Dan moet je vervolgens ook niet janken, als je zelf niet mans genoeg bent te blijven staan voor wat je gelooft.
Dunno. Maar als integere maker ga je daar niet mee akkoord. Als het je tenminste om je artisticiteit en niet om je bankrekening gaat. Dan draai je je creaties nog liever zelf de nek om.quote:
Oh ik snap het al. Je bent gewoon weer dom aan het trollen. Fijn hoor.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dunno. Maar als integere maker ga je daar niet mee akkoord. Als het je tenminste om je artisticiteit en niet om je bankrekening gaat. Dan draai je je creaties nog liever zelf de nek om.
Maar Apu naast de extreem intelligente en blanke Homer zetten wel.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:20 schreef Bot13 het volgende:
Wat is er racistisch aan een Indische accent, of dom gedrag? Dat heeft niks met ras te maken.
Lijkt wel alsof Fox stelt dat Indiërs geen accent kunnen hebben of dom kunnen zijn.
Beetje racistisch Fox, Indiërs zijn ook gewoon mensen hoor.
Nee, je snapt het niet. Is verder niet erg, want viel te verwachten. En dan is troll roepen natuurlijk lekker makkelijk.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:05 schreef Fir3fly het volgende:
Oh ik snap het al. Je bent gewoon weer dom aan het trollen. Fijn hoor.
krijgen ze dezelfde klachten over andere karakters dan?quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet als je hypocriet bent natuurlijk.
De beslissing is toch ook door de producers zelf genomen en niet door FOX.quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat zijn altijd de excuses om te buigen. Dan moet je vervolgens ook niet janken, als je zelf niet mans genoeg bent te blijven staan voor wat je gelooft.
En dat is nu juist wel weer aan FOX. Of Disney, straks. New Fox blijft de uitzendrechten in ieder geval kopen, dus de kijkcijfers zijn nog prima wat dat betreft.quote:Maar nogmaals, dit is wellicht een mooi moment om deze zieltogende familie in haar geheel te euthanaseren.
En dus buigen ze.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:20 schreef nostra het volgende:
De beslissing is toch ook door de producers zelf genomen en niet door FOX.
[..]
En dat is nu juist wel weer aan FOX. Of Disney, straks.
Ja eens, maar dat 'ze stoppen en dat doen ze ook nog eens stilletjes' is wel afkomstig van iemand die niet voor TS werkt, maar wel het gouden ei claimt te hebben gelegd met een script voor een episode waarin Apu wordt weggeschreven als succesvol zakenman. Dus dit klinkt wel enigszins als een laatste poging om dat script te kunnen verkopen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dus buigen ze.
Als maker kun je ook ervoor kiezen om met een bang te stoppen. Dan verdien je meer respect dan je te schikken naar dit soort gezeikzak.
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometerquote:Op zondag 28 oktober 2018 09:30 schreef Kamina het volgende:
Dat nota bene Fox deze beslissing neemt. Rechts verliest meer en meer terrein.
Die hele serie zit aan elkaar met trieste stereotypes.quote:
Op Raj na zorgen geen van al die andere stereotypen voor ophef. SJW'ers zullen echt geen ophef maken over een dom blondje of nerd. Op Raj hebben ze wel veel kritiek.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Die hele serie zit aan elkaar met trieste stereotypes.
Ik heb hier net ff over gedicusssierd, maar blijkbaar zit het hem in dat minderheden niet gestereotypeerd mogen worden omdat we dan bijdragen aan hun mindere positie. Blanken zijn een meerderheid en daar mag je wel grappen over maken. En je mag ook grappen maken over je eigen stereotype...quote:Op zondag 28 oktober 2018 10:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die is blank, dan mag het. Wat dacht je van de donutvretende luie agent.
Goh echtquote:Op zondag 28 oktober 2018 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Die hele serie zit aan elkaar met trieste stereotypes.
Daarom is het ook comedy.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Die hele serie zit aan elkaar met trieste stereotypes.
Seksisme is nogal een ding in die hele serie, maar dat wordt blijkbaar toegestaan omdat het van die schattige nerds zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op Raj na zorgen geen van al die andere stereotypen voor ophef. SJW'ers zullen echt geen ophef maken over een dom blondje of nerd. Op Raj hebben ze wel veel kritiek.
De vrijheid om comedy te maken wordt in elk geval ernstig beperkt.quote:Op zondag 28 oktober 2018 12:19 schreef beantherio het volgende:
Kan comedy en satire nog wel anno 2018? Iemand zou maar beledigd kunnen raken..
het kan nog wel maar de makers zijn vandaag de dag te gevoelig voor (mogelijk) tere zieltjesquote:Op zondag 28 oktober 2018 12:19 schreef beantherio het volgende:
Kan comedy en satire nog wel anno 2018? Iemand zou maar beledigd kunnen raken..
Fox en Fox News zijn 2 verschillende zaken. Heel veel shows op Fox zijn van liberale signatuur. Zeker de Simpsons was nooit rechts of conservatief te noemen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:30 schreef Kamina het volgende:
Dat nota bene Fox deze beslissing neemt. Rechts verliest meer en meer terrein.
En dan in dit geval niet eens de makers .quote:Op zondag 28 oktober 2018 13:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kan nog wel maar de makers zijn vandaag de dag te gevoelig voor (mogelijk) tere zieltjes
Blanken zijn wereldwijd een kleine minderheid. Het is een kulargument.quote:Op zondag 28 oktober 2018 12:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik heb hier net ff over gedicusssierd, maar blijkbaar zit het hem in dat minderheden niet gestereotypeerd mogen worden omdat we dan bijdragen aan hun mindere positie. Blanken zijn een meerderheid en daar mag je wel grappen over maken. En je mag ook grappen maken over je eigen stereotype...
Ik ben hartstikke links en pro gelijkheid, maar als de politieke correctheid zo doorslaat dat geen enkele vorm van satire meer mag sla je de plank mis.
Dit ja, zijn er nog mensen die daar naar kijken?quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ieder Simpsons personage is een stereotype en gedraagt zich vaak dom.
De personages in Family Guy zijn zo mogelijk nog debieler, maar die show scoort vrij hoog in de kijkcijfers. De meest succesvolle cartoons zijn nu eenmaal altijd stereotype debiele karakters.quote:Op zondag 28 oktober 2018 14:30 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dit ja, zijn er nog mensen die daar naar kijken?
Het zou pas op gaan vallen als er een personage zonder stereotypen zou zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2018 14:30 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dit ja, zijn er nog mensen die daar naar kijken?
Leverpatienten ook.quote:Op zondag 28 oktober 2018 16:10 schreef NightH4wk het volgende:
Chinezen worden beledigd met al die gele figuren in de serie.
Als er een paar nu gewoon hun poot stijf houden en zeggen: 'bek dicht met je policor', is ook hele probleem opgelost.quote:Op zondag 28 oktober 2018 11:51 schreef Metalfreak het volgende:
Echt, kunnen we de wereld niet gewoon 30 jaar terugdraaien? Ik ben zó klaar met die overdreven politieke correctheid
Ja. Er is wel wat gebeurt de afgelopen tijd. Vroeger was dat gewoon leuk. En nu mag het niet meer en het is "schokkend". Echt apart hoe dat zo gekomen is. Niet goed. Mensen vervelen zich blijkbaar en gaan op zoek naar zaken die ze niet bevallen.quote:Op zondag 28 oktober 2018 09:49 schreef AchJa het volgende:
Vroeger poetsten ze nog gewoon schoenen en moesten ze waaieren...
Als dat eens zou kunnen, maar nee, iedereen is tegenwoordig maar eens te bang om bij zijn mening te blijven....quote:Op zondag 28 oktober 2018 16:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar nu gewoon hun poot stijf houden en zeggen: 'bek dicht met je policor', is ook hele probleem opgelost.
Of gewoon South Park die de (serieus briljante) filosofie heeft dat als je met alles de spot drijft er geen uitzonderingen meer zijn en dus alles kan. Daar wordt werkelijk met alles de spot gedreven en ze maken zeer bewust geen uitzonderingen. Volgens hen behandel je zo alles als een grote groep waarin iedereen gelijk is. Zodra je uitzonderingen hierin gaat maken creëer je apartheid en dingen als positieve discriminatie en dat is een gevaarlijke valkuil.quote:Op zondag 28 oktober 2018 22:55 schreef Montagui het volgende:
Misschien wordt het tijd voor een nieuwe serie die overal schijt aan heeft?
Hoe is exact?quote:Op zondag 28 oktober 2018 23:12 schreef miaeak het volgende:
[..]
Wat ik zorgwekkender vindt is dat men er dus vanuit gaat dat Apu representatief is voor mensen uit zijn land van herkomst en men er blijkbaar vanuit gaat dat mensen denken dat iedereen daar zo is.
Waar zie jij de bevestiging dat het karakter blijft? Dat die originele kerel geen betrouwbare bron is lijkt me duidelijk maar er wordt angstvallig niets gezegd door de daadwerkelijke producers.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:15 schreef 2Happy4U het volgende:
https://www.bbc.com/news/newsbeat-46017390
https://twitter.com/AlJean/status/1056684110867918848
Fake news.
Hij werkt niet voor hem. Of moeten ze elke keer zeggen 'nee dat is niet waar'?quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waar zie jij de bevestiging dat het karakter blijft? Dat die originele kerel geen betrouwbare bron is lijkt me duidelijk maar er wordt angstvallig niets gezegd door de daadwerkelijke producers.
Ze zeggen het dus geen enkele keer. Ze zeggen alleen dat die kerel niet voor hen werkt, niet dat wat hij zegt niet klopt. Subtiel maar belangrijk verschil.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:30 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Of moeten ze elke keer zeggen 'nee dat is niet waar'?
Haha, jij bent nu echt naar strohalmen aan het grijpen. Man maakt claims over The Simpsons. Medewerker zegt dat hij niet voor hen werkt. Daarmee wordt indirect gezegd dat zijn claims dus nergens op gebaseerd zijn. Hij weet niet wat zich afspeelt in de schrijverskamer.quote:Op maandag 29 oktober 2018 19:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze zeggen het dus geen enkele keer. Ze zeggen alleen dat die kerel niet voor hen werkt, niet dat wat hij zegt niet klopt. Subtiel maar belangrijk verschil.
Mwoah, Apu heeft in de serie zelf aangegeven dat hij zich doelbewust over the top stereotiep gedraagt om meer geld te verdienen omdat dat mensen amuseert.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Naar mijn weten is Apu een fictioneel karakter, die een schrijver kan laten zeggen wat ie wil.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, Apu heeft in de serie zelf aangegeven dat hij zich doelbewust over the top stereotiep gedraagt om meer geld te verdienen omdat dat mensen amuseert.
De persoon Apu is dus een slim zakenman die een stereotiepe speelt, niet het stereotiepe zelf.
Mag dat ook niet ?
quote:Op donderdag 1 november 2018 05:53 schreef Montagui het volgende:
Tijd voor een TV show met o.a. stereotiepe SJW karakters.
Het is vooral de eenzijdigheid die mij stoort. Groundkeeper Willie is ook een ontzettend racistisch stereotype, maar die is blank dus dan hoor je geen piep. Alleen als het iemand is met een kleurtje staat men opeens op de achterste benen.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Het zit 'm vooral in de selectieve verontwaardiging. Zo'n serie als the Simpsons is een en al stereotype, en niet bepaald positieve stereotypes.quote:Op donderdag 1 november 2018 05:35 schreef Kamina het volgende:
Racistische stereotypen kapotmaken, hoe durven die sjw'ers!
Zo'n beetje? Het hangt er van aan elkaar en het gros is een blank stereotype ook nog.quote:Op donderdag 1 november 2018 10:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het zit 'm vooral in de selectieve verontwaardiging. Zo'n serie als the Simpsons is een en al stereotype, en niet bepaald positieve stereotypes.
Toch krijg ik het gevoel dat er elke keer naar een groep jankzakken wordt geluisterd.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:22 schreef sp3c het volgende:
het is ook niet dat die figuren de rest van de Simpsons wel leuk vinden natuurlijk, waarschijnlijk kijken ze niet eens
ik geloof dan ook niet dat er wat te winnen valt door hem weg te laten
Je bent me al voor.quote:
Ik bedoel er mee mee dat ze überhaupt een podium krijgen. Dit soort marginaal gejank moet je laten waar het hoort, het lokale suffertje ofzo. Ironisch is het wel dat dit gegil en gedoe vaak contraproductief werkt.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:31 schreef sp3c het volgende:
geluisterd wel maar volgens mij krijgen ze maar heel zelden hun zin
Ja tuurlijk, maar het probleem is überhaupt al dat die "ophef" daartoe geleidt heeftquote:Op donderdag 1 november 2018 18:47 schreef sp3c het volgende:
ja och mensen houden nu eenmaal van de Simpsons, als een of andere dude dan beweert dat Apu weggaat dan is dat sowieso NWS lijkt mij
Precies. SJWs moet je gewoon negeren. Doodvermoeiend.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik bedoel er mee mee dat ze überhaupt een podium krijgen. Dit soort marginaal gejank moet je laten waar het hoort, het lokale suffertje ofzo. Ironisch is het wel dat dit gegil en gedoe vaak contraproductief werkt.
Beetje in de orde van "er is ophef ontstaan over.." welke ophef? Dat handjevol tweets of facebook posts? Zelden dat iemand die ik ken zich er in vindt, maar er is wel ophef hoor.
Omdat iedereen een podium heeft door internet en schreeuw je hard genoeg wordt het vanzelf wel een keertje ergens opgepakt. Ik wil absoluut niet ontkennen dat er een groep van mensen is die inderdaad vinden dat Apu verdwijnen moet omdat het een bepaald beeld van de Inder geeft maar volgens mij is dit groepje veel kleiner dan dat het internet doet vermoeden. En de ophef die er dan ontstaat zijn vaak door de buitenstaanders van het bepaalde groepje wat zo schreeuwt, om te laten zien hoe debiel het weer eens is wat er geeist wordt. In dit geval is het echt ophef waar het 2 takes 2 tango.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toch krijg ik het gevoel dat er elke keer naar een groep jankzakken wordt geluisterd.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 1 november 2018 18:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zo'n beetje? Het hangt er van aan elkaar en het gros is een blank stereotype ook nog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |