1500 is wel echt rete weinig.quote:Op zondag 28 oktober 2018 20:19 schreef Spanky78 het volgende:
Het is zeker niet normaal. Ik las laatst dat het gemiddelde gezin minder dan 1500 euro spaargeld heeft. Ongetwijfeld zal een flinke groep minima dit gemiddelde omlaag brengen, studenten horen ook arm te zijn.
meer dan genoeg....quote:
Als gezin? Nee niet echt.quote:Op maandag 29 oktober 2018 20:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
meer dan genoeg....
Toen ik student was had ik een negatief vermogen mijn gehele studententijd.
Nee, boeide me geen fuck. Ik heb een schitterende studententijd gehad. Schulden die ik toen heb gemaakt boeien me niet.quote:Op maandag 29 oktober 2018 21:48 schreef X2 het volgende:
Voor de mensen die helemaal geen spaargeld hebben/hadden of zelfs in de schulden zitten: waren jullie niet bezorgd over jullie financiële situatie? Ik zou er van wakker liggen als ik zo vroeg in mijn leven al in de schulden zat.
Op dit moment loop ik 36 uur per week stage en werk daarnaast gemiddeld nog zo'n 10 uur. Doordeweeks is dat flink aanpoten. Ik loop 4 dagen van 9 uur stage. Al met al kom ik dus aan minimaal 45 uur doordeweeks. Daar staat dan wel tegenover dat weekenden voor mij echt weekenden zijn. Op zaterdagen en zondagen hoef ik nooit te werken. Natuurlijk blijf je wel werk houden als je op jezelf woont, maar echt werken hoef ik in de weekenden nooit. De was doen, stofzuigen en de wekelijkse boodschappen doen gebeurt wel op de zaterdag.quote:Op maandag 29 oktober 2018 21:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Maar TS hoe heb jij je vermogen opgebouwd dan? Hoeveel werk je naast je studie? En als wat? Hoeveel leg je maandelijks opzij voor niks?
Hebben vaak een koophuis, de overwaarde en afgeloste hypotheek deel rekenen ze dan niet mee, denk dat als je dat mee telt dat je zo richting de 60K gaat per gezin, gezien de overwaarde van de aflopende jaren.quote:Op zondag 28 oktober 2018 20:19 schreef Spanky78 het volgende:
Het is zeker niet normaal. Ik las laatst dat het gemiddelde gezin minder dan 1500 euro spaargeld heeft. Ongetwijfeld zal een flinke groep minima dit gemiddelde omlaag brengen, studenten horen ook arm te zijn.
Het gaat om spaargeld (als buffer). Als de wasmachine kapot gaat kun je geen nieuwe betalen van die overwaarde. Als je plots geen inkomen hebt, kun je er niet van eten. Sowieso kun je niet zomaar je huis verkopen als het financieel even tegen zit.quote:Op maandag 29 oktober 2018 23:14 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Hebben vaak een koophuis, de overwaarde en afgeloste hypotheek deel rekenen ze dan niet mee, denk dat als je dat mee telt dat je zo richting de 60K gaat per gezin, gezien de overwaarde van de aflopende jaren.
Je moet het allemaal zelf weten natuurlijk. Maar als je verbaasd bent dat de rest op deze leeftijd minder spaargeld heeft dan ben je gewoon wereldvreemd.quote:Op maandag 29 oktober 2018 22:20 schreef X2 het volgende:
[..]
Op dit moment loop ik 36 uur per week stage en werk daarnaast gemiddeld nog zo'n 10 uur. Doordeweeks is dat flink aanpoten. Ik loop 4 dagen van 9 uur stage. Al met al kom ik dus aan minimaal 45 uur doordeweeks. Daar staat dan wel tegenover dat weekenden voor mij echt weekenden zijn. Op zaterdagen en zondagen hoef ik nooit te werken. Natuurlijk blijf je wel werk houden als je op jezelf woont, maar echt werken hoef ik in de weekenden nooit. De was doen, stofzuigen en de wekelijkse boodschappen doen gebeurt wel op de zaterdag.
Ik geef toe dat ik geen baantje tegen minimumloon heb (waar overigens ook niks mis mee is). Dat maakt het ook makkelijker om wat meer te sparen. Ik heb een bijbaan in mijn studierichting (op hbo-niveau). Hoeveel ik per maand spaar ligt er een beetje aan, maar het komt zelden voor dat ik onder de 200 zit. Ik heb mijn geld ook niet alleen in vrij opneembaar spaargeld zitten. Ik heb mijn geld verspreid over vrij opneembaar saldo, deposito's, een spaarverzekering en aandelen. Sommige maanden zet ik niks op mijn spaarrekening, maar gaat alles wat ik overhoud naar de beleggersrekening of zet ik weer een bedrag in depo. En het is ook een bepaalde manier van leven. Ik leef best luxe, maar geef niet onnodig geld uit. Ik rook niet, ik koop geen prullaria waar je nooit iets mee doet, in de supermarkt pak ik het Jumbo huismerk in plaats van de dure A-merken, etc. Bespaart meteen een hele hoop terwijl je er in levenskwaliteit zo goed als niks van merkt. En dat het sparen voor niks is vind ik echt een verkeerde gedachte. Als mij morgen de pijp uitgaat is het voor niks geweest, maar ervan uitgaande dat ik nog zo'n 60 jaar of misschien nog langer te gaan heb zie ik spaargeld niet als een overbodige luxe. Zeker niet met de wetenschap dat je alleen maar meer en meer eigen vermogen nodig hebt om een huis te kunnen kopen...
En uit zo’n omgeving komen dat minder hebben blijkbaar niet normaal is. Vast niet alles is zelf gespaard.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 06:26 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je moet het allemaal zelf weten natuurlijk. Maar als je verbaasd bent dat de rest op deze leeftijd minder spaargeld heeft dan ben je gewoon wereldvreemd.
Of wil je een paar veren in je reet dat je het zo geweldig doet dat je op jouw leeftijd al 26k hebt?
Waarom had je 60k ingebracht? Heb toch liever een groot gedeelte contant achter de hand.quote:Op maandag 29 oktober 2018 23:27 schreef damsco het volgende:
Ikzelf had ongeveer 60k gespaard en als eigen inbreng meegenomen voor aankoop eerste huis. Nu zit alles in steen en moet ik weer van voor af aan sparen. Zal weer een paar jaar duren voordat ik een soort gelijk iets op de bank heb weer. Zeker aangezien ik in de tussentijd voor 20k aan zaken in mijn nieuwbouwwoning nog erbij heb moeten leggen (dus 80k inbreng).
Oftewel, het ligt er maar net aan wat je wil. Als je geen eigen geld hoeft in te brengen kun je in theorie met 10k prima wat meubels aanschaffen.
Omdat ik een mooi huis wilde kopen en ik dat niet alleen op mijn salaris kon kopen (was toen vrijgezel, dus kon toentertijd geen inkomen partner meenemen).quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:05 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Waarom had je 60k ingebracht? Heb toch liever een groot gedeelte contant achter de hand.
maar stel dat je was ontslagen 'noem maar wat' dan kon je beter cash hebben ja toch?quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:47 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat ik een mooi huis wilde kopen en ik dat niet alleen op mijn salaris kon kopen (was toen vrijgezel, dus kon toentertijd geen inkomen partner meenemen).
Uhm dan had ik in het slechtste geval mijn nieuwbouwhuis weer moeten verkopen. Aangezien ik toen alleen was vond ik dat risico acceptabel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 10:50 schreef Roces18 het volgende:
[..]
maar stel dat je was ontslagen 'noem maar wat' dan kon je beter cash hebben ja toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |