Ze blijft die ballen maar terugslaan. Op die manier wordt Bertens gedwongen meer risico te nemen (wat ze ook doet), met gevolg dat ze veel fouten maakt.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een bal terugslaan zonder druk en dan hopen en bidden dat de tegenstander de bal fout slaat, is niet dwingen. Toch?
Veel UE's op belangrijke momenten, ja.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:50 schreef Max23 het volgende:
Die netballen
Verder heeft Kiki het zelf laten liggen vandaag
Ik begrijp wel dat dit de beste tactiek was voor Svitolina, máár hoe ben je dan in control?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:49 schreef jroz het volgende:
[..]
Ze blijft die ballen maar terugslaan. Op die manier wordt Bertens gedwongen meer risico te nemen (wat ze ook doet), met gevolg dat ze veel fouten maakt.
Ja, dat is natuurlijk het grote probleem deze pot, dan verdien je ook niet te winnen.quote:
Ja, da's wel waar.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:04 schreef MaLo het volgende:
Svito was stabieler, minder winners maar ook veel minder UE's.
Maar Kiek kan met opgeheven hoofd naar huis, ze heeft ondanks de UE's ook heel veel heel mooi tennis laten zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Bertens had wel een betere verhouding winners/ue's overigens, maar daar heb je zo weinig aan.. Bertens speelde helemaal niet slecht, mentaal enorm sterk teruggekomen na die rebreak in set 2 na een 40-0 en ook genoeg kansen in set 3, maar Svitolina sloeg ook wel enorm veel terug..quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 13:04 schreef MaLo het volgende:
Svito was stabieler, minder winners maar ook veel minder UE's.
Maar Kiek kan met opgeheven hoofd naar huis, ze heeft ondanks de UE's ook heel veel heel mooi tennis laten zien.
1e set was 6-0 hequote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:57 schreef EP3 het volgende:
Ben even weg en zie dat Pliskova al staat te serveren voor n 6-3, 3-0 voorsprong...
Kijk even later nog eens, staat Sloane opeens met 5-3 voor in de tweede...
WTF.
Ja, bedoel ik. Maar vanwaar opeens die absurde ommekeer?quote:
Gebeurt regelmatig dat iemand een set en een break voorstaat en dan bijna geen game meer wint, bij de vrouwen dan.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 15:28 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, bedoel ik. Maar vanwaar opeens die absurde ommekeer?
Bij de mannen ook hoor...quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gebeurt regelmatig dat iemand een set en een break voorstaat en dan bijna geen game meer wint, bij de vrouwen dan.
Vuile racist!quote:Op zondag 28 oktober 2018 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer dat Stephens niet heeft gewonnen.
Zo had ik het nog niet bekeken.quote:
In 2016 nog 3e op de year end-ranking, ik noem het niet helemaal niks.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:59 schreef superniger het volgende:
Aga had jaren geleden moeten stoppen.
Venus is een aflopende zaakquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:10 schreef chufi het volgende:
De 18 jarige Canadese Andreescu staat lekker te spelen in Auckland.. Gisteren Wozniacky al uitgeschakeld en nu ook Venus in 3 sets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |