Dat is niet helemaal waar. In de jaren 60/70 dacht men dat ze wel weer terug gingen de gastarbeiders maar voorstellen om dat tegen te gaan (dat ze niet terug gingen) kwam van links (/PvdA)quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:50 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Rechts heeft een tijdelijk verblijfsrecht verleend. Links heeft ze permanent binnengehaald. Al is de historische context en het moddergevecht daarover niet zo relevant voor de actuele discussie.
De historische context is in die zin van belang dat links in een paar decennia is gedraaid van "Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken" naar "We Love Islam !".quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:50 schreef oranjevogel1 het volgende:
Al is de historische context en het moddergevecht daarover niet zo relevant voor de actuele discussie.
’Criminaliteit veel groter dan gedacht’quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nederland wordt juist steeds veiliger.
Dat is zo een beetje wat ik zeg. Heel die migratiegolf is zowel links als rechts aan te rekenen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:41 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. In de jaren 60/70 dacht men dat ze wel weer terug gingen de gastarbeiders maar voorstellen om dat tegen te gaan (dat ze niet terug gingen) kwam van links (/PvdA)
Misschien heeft het er iets mee te maken dat moslims een aanzienlijk deel van het electoraat van links uitmaken.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:50 schreef Kassamiep het volgende:
Deze overgang onderzoeken kan helpen verklaren waarom links nu blind lijkt te zijn voor de uitwassen.
Welke partij vind jij daarin het verstandigste besluit nemen ?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:52 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is zo een beetje wat ik zeg. Heel die migratiegolf is zowel links als rechts aan te rekenen.
In de huidige of in de historische context?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:55 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Welke partij vind jij daarin het verstandigste besluit nemen ?
In alles . Huidig en nu.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
In de huidige of in de historische context?
Inmiddels wel. Het lijkt mij echter onwaarschijnlijk dat moslims vroeger enthousiast op een partij stemden die hun religie "achterlijk" en henzelf een "fremdkorper in de maatschappij" en "gevaarlijke immigranten" noemde. Er is dus iets veranderd.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Misschien heeft het er iets mee te maken dat moslims een aanzienlijk deel van het electoraat van links uitmaken.
Moslims die op de PVV stemmen zijn er bijna niet....quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Inmiddels wel. Het lijkt mij echter onwaarschijnlijk dat moslims vroeger enthousiast op een partij stemden die hun religie achterlijk, henzelf een "fremdkorper in de maatschappij" en "gevaarlijke immigranten" noemde. Er is dus iets veranderd.
De woorden die ik citeer zijn van de SP uit 1983. Een "vrij linkse" partij.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:58 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Moslims die op de PVV stemmen zijn er bijna niet....
De meeste moslims stemmen niet op de SP eerder op PvdA, DENK .quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:58 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
De woorden die ik citeer zijn van de SP uit 1983.
Dat wordt dan moeilijk, gezien de meeste politiek partijen nogal veranderlijk zijn en veelal nu niet dezelfde politiek voeren als in de historische context. De minst veranderlijke partij, is wat mij betreft de SGP, maar die spelen natuurlijk niet zo een grote rol in de migratiepolitiek bij gebrek aan veel zetels.quote:
Is dat hun ook zo gecommuniceerd? Of leefde links in de illusie dat ze haar denkbeelden snel aan de immigranten zou kunnen opdringen die de "waarheid" van links maar wat graag zouden aannemen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Inmiddels wel. Het lijkt mij echter onwaarschijnlijk dat moslims vroeger enthousiast op een partij stemden die hun religie "achterlijk" en henzelf een "fremdkorper in de maatschappij" en "gevaarlijke immigranten" noemde.
Ze zijn op dat punt wel heel consequent inderdaad.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat wordt dan moeilijk, gezien de meeste politiek partijen nogal veranderlijk zijn en veelal nu niet dezelfde politiek voeren als in de historische context. De minst veranderlijke partij, is wat mij betreft de SGP, maar die spelen natuurlijk niet zo een grote rol in de migratiepolitiek bij gebrek aan veel zetels.
Reden temeer om je af te vragen waarom de SP nu plots pro-moslim is ipv mee te liften op het PVVsucces - of zelfs de PVV tot nul te reduceren. Economisch gezien passen de plannen van de SP immers beter bij de meeste PVVstemmers dan de PVVplannen zelf.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De meeste moslims stemmen niet op de SP eerder op PvdA, DENK .
Zeker.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Is dat hun ook zo gecommuniceerd?
Maar dan beperk je de discussie nu tot de SP. Dat is opzich natuurlijk wel een interessant vraagstuk om individueel te belichten.quote:
Ik vraag me dat ook af. De Gemiddelde SP stemmer is een stuk conservatiever dan de SP.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Reden temeer om je af te vragen waarom de SP nu plots pro-moslim is ipv mee te liften op het PVVsucces - of zelfs de PVV tot nul te reduceren. Economisch gezien passen de plannen van de SP immers beter bij de meeste PVVstemmers dan de PVVplannen zelf.
[..]
Zeker.
Op Buitenhof was er pas een uitzending met Marijnissen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:06 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Maar dan beperk je de discussie nu tot de SP. Dat is opzich natuurlijk wel een interessant vraagstuk om individueel te belichten.
Ah, ja. Mooi topic was dat. Bloedserieus waren ze. Bizar.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Even een voorbeeldje; hier op fok ooit gelezen, hoe een roedel rechtse conservatievelingen daadwerkelijk opperde om het stemrecht voor vrouwen in te trekken, want door die 'labiele emotionele wezens' met hun drang 'tot moederen' zouden de grenzen open zijn gegaan en de massa-immigratie op gang zijn gekomen.
Nee, dat is echt géén gevaar voor onze Westerse waarden en normen, dat achterlijke middeleeuwse gelul over de gepredestineerde status van man en vrouw.
Lekker!quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Op Buitenhof was er pas een uitzending met Marijnissen.
Maar ik vind haar niet sterk Jort Kelder kon haar aardig pakken....
Ik heb geen primitieve en achterlijke ideeën over de rol van de vrouw en homoseksualiteit. Ik ben wel tegen het homohuwelijk, maar daar heb ik een goede reden voor. Betekend niet dat ik mensen vermoord als ze tegen mij zeggen dat ze gay zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waarom zijn de conservatism is the new punk rock rechtse conservatievelingen er zo op gebrand te waarschuwen voor de gevaren van de islam met betrekking tot onze Westerse samenleving, maar hebben ze zelf vaak net zulke primitieve en achterlijke ideeën over de rol van de vrouw en homoseksualiteit?
Zijn jullie niet gewoon een tikkeltje jaloers op die 'alpha males' die nog van wanten weten, die hun vrouw netjes achter het aanrecht houden en de homo's ver in de kast?
Ja, het zijn van oorsprong christelijke feestdagen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:56 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Christelijke feestdagen zijn toch al vervangen door westerse feestdagen (die dan op dezelfde datum gevierd worden en al dan niet dezelfde naam dragen) in de Nederlandse samenleving. Christenen weten wat ze vieren. Westerse feestdagen zijn inwisselbaar voor de vierders daarvan. Het verzet tegen "Christelijke" feestdagen is daarmee ironisch genoeg een verzet tegen de Westerse cultuur geworden.
Moslims willen sowieso hun eigen feestdagen invoeren. Vrolijk voorjaar i.p.v. vrolijk Pasen is voor hun sowieso niet genoeg, ondanks dat voor de meeste Nederlanders vrolijk Pasen al iets met de paashaas te maken had.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:52 schreef Firewarrior het volgende:
Het punt was dat wij hier onze feestdagen niet mogen vieren, als het aan moslims ligt. In de krant staat bijv "vrolijk voorjaar" ipv "vrolijk Pasen" omdat moslims anders blijkbaar gekwetst zou worden. Hetzelfde verhaal met kerst.
Valt het christendom (je eigen religie, katholicisme) daar ook onder, of alleen als het een conservatieve stroming is?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet van mij hoor; ik heb een gruwelijke hekel aan alle conservatieve religies, islam incluis.
Alsof linksliberale mensen geen dingen opleggen aan de gehele samenleving.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb met allebei weinig op inderdaad, omdat ze allebei hetzelfde nastreven: opleggen van een moraal aan de gehele samenleving.
Die ellende hebben we gelukkig enkele eeuwen geleden van ons afgeschud. Geen behoefte aan een herinstelling daarvan, niet van de islam, en ook niet van die hippe, trendy rechtse conservatievelingen van vandaag.
Niet alle moslims willen dat iedereen zich bekeerd tot de islam en ook verplicht hun feestdagen viert. Dat is wel wat anders dan dat ze vrij willen zijn op islamitische feestdagen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 22:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Moslims willen sowieso hun eigen feestdagen invoeren. Vrolijk voorjaar i.p.v. vrolijk Pasen is voor hun sowieso niet genoeg, ondanks dat voor de meeste Nederlanders vrolijk Pasen al iets met de paashaas te maken had.
Ik ben niet jaloers op moslims omdat hun vrouwen achter het aanrecht blijven staan en omdat homo's daar ver in de kast zitten. Maar ik ben wel bang om slachtoffer te worden van islamitisch terreur of een andere misdaad die gepleegd wordt door een radicale moslim die eist dat jij je bekeert. Hoe meer moslims naar Nederland komen, hoe groter die kans wordt.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Waarom zijn de conservatism is the new punk rock rechtse conservatievelingen er zo op gebrand te waarschuwen voor de gevaren van de islam met betrekking tot onze Westerse samenleving, maar hebben ze zelf vaak net zulke primitieve en achterlijke ideeën over de rol van de vrouw en homoseksualiteit?
Zijn jullie niet gewoon een tikkeltje jaloers op die 'alpha males' die nog van wanten weten, die hun vrouw netjes achter het aanrecht houden en de homo's ver in de kast?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |