F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
...konden zijn, welk dier zou je willen zijn en waarom?
Aan de ene kant zou ik wel een leeuw willen zijn. Allemaal chimeids voor het uitkiezen en de hele dag een beetje eten en slapen.
Aan de andere kant zou ik graag een vogel willen zijn. Als het je ergens om wat voor reden niet aanstaat vlieg je gewoon weg, en als iemand anders je om wat voor reden dan ook niet aanstaat schijt je gewoon op zn hoofd.
Wat jullie?
Aan de ene kant zou ik wel een leeuw willen zijn. Allemaal chimeids voor het uitkiezen en de hele dag een beetje eten en slapen.
Aan de andere kant zou ik graag een vogel willen zijn. Als het je ergens om wat voor reden niet aanstaat vlieg je gewoon weg, en als iemand anders je om wat voor reden dan ook niet aanstaat schijt je gewoon op zn hoofd.
Wat jullie?
Honingdas.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Leeuw? Je moet continu op je hoede zijn voor andere mannelijke leeuwen en daar mee vechten, je hebt veel last van ongedierte (parasieten) en een rustige oude dag is er ook al niet bij: je crepeert aan een ziekte en wordt hoogstwaarschijnlijk levend door hyena's opgegeten...quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 16:55 schreef -mosrednA het volgende:
Aan de ene kant zou ik wel een leeuw willen zijn
Een grizzly beer. Neushoorn als die negers ze met rust zouden laten. 
Oh ja, beide omdat beetje rondrennen en alles omver beuken.
[ Bericht 17% gewijzigd door FlippingCoin op 29-10-2018 13:59:37 ]
Oh ja, beide omdat beetje rondrennen en alles omver beuken.
[ Bericht 17% gewijzigd door FlippingCoin op 29-10-2018 13:59:37 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Beetje een retorische vraag dit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Op 
Dan zou ik uitkijkenquote:
Een konijn. Beetje in het bos chillen en hele dag slapen
quote:
Een kat. Absoluut.
Beetje chillen op de vensterbank, als je honger hebt roep je gewoon he jij daar, regel eens voer! En het werkt ook nog eens allemaal. Luizenleventje, dus ik ben bad karma aan het verzamelen om in het volgend leven maar kans te maken op een kat worden ipv weer zo'n stom mens te mogen worden.
16 uur chillen per dag, yeah.
Beetje chillen op de vensterbank, als je honger hebt roep je gewoon he jij daar, regel eens voer! En het werkt ook nog eens allemaal. Luizenleventje, dus ik ben bad karma aan het verzamelen om in het volgend leven maar kans te maken op een kat worden ipv weer zo'n stom mens te mogen worden.
16 uur chillen per dag, yeah.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
quote:
Dit. Maar niet iedere kat, want er zijn er helaas genoeg die (net zoals veel andere dieren) een heel akelig leven leiden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 13:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Een kat. Absoluut.
Beetje chillen op de vensterbank, als je honger hebt roep je gewoon he jij daar, regel eens voer! En het werkt ook nog eens allemaal. Luizenleventje, dus ik ben bad karma aan het verzamelen om in het volgend leven maar kans te maken op een kat worden ipv weer zo'n stom mens te mogen worden.
16 uur chillen per dag, yeah.
Ik zou in het bijzonder wel mijn (onze) eigen kat willen zijn. Als je het haar zou kunnen vragen, zou ze meer gezamenlijke speeltijd willen, in de winter hogere temperaturen (ook binnenshuis), meer eten (waaronder snoep/snacks die ze nu niet krijgt) en zou ze nóóit meer vervoerd willen worden en al he-le-maal niet richting dierenarts... . maar toch heeft ze het hier wel verdomd goed, denk ik.
En anders een vogel. Niet dat ik denk dat een vogel nou per se zo'n leuk leven heeft, maar puur voor het kunnen vliegen, dat lijkt me echt geweldig. Een dier dat onderwater leeft zou ik om dezelfde reden ook wel (ééns, in eerste instantie niet voor eeuwig) willen zijn. Gewoon eens ervaren hoe het is om een heel ander bestaan dan nu te leiden. Wat eventueel ook nog onder de grond, of als iets als een bacterie, etc. zou kunnen zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Forbry op 30-10-2018 13:37:51 ]
Tails tell tales
Geit..
De hele dag de clown uithangen.. beetje klimmen.. beetje mekkeren.. beetje uitbreken.. daar van alle lekkere dingen een hapje nemen.. tot ik moe ben.. en er weer een nieuwe dag aanbreekt..
De hele dag de clown uithangen.. beetje klimmen.. beetje mekkeren.. beetje uitbreken.. daar van alle lekkere dingen een hapje nemen.. tot ik moe ben.. en er weer een nieuwe dag aanbreekt..
De smaragdhagedis daarentegen gaat gebukt onder dit soort levensvragen?quote:
Anaconda, geen last van diepe emoties of levensvragen. Gewoon een beetje door de jungle glijden.
Is dat werkelijk zo of stel je je dat voor?quote:
Anaconda, geen last van diepe emoties of levensvragen. Gewoon een beetje door de jungle glijden.
Zelf slangen gehad en gezien hoe ontzettend 'anders' ze zijn waardoor een vertaalslag erg lastig is. Maar door observatie (niet alleen van mijn eigen rattenslangen, maar ook anderen) toch het idee gekregen dat er meer in slangen zit dan je zou denken.
Hoe het precies met de anaconda zit zal ik het niet over hebben(weet ik niet), maar als we het over slangen in het algemeen hebben zien we grote variatie.
Van 'clusters' van slangen die elkaar opzoeken tot soorten die ook (eventjes) op de jongen passen.
De meeste slangen zijn vrij solitair, maar kennen wel momenten van sociaal gedrag. En voor elk sociaal gedrag zijn 'emoties' essentieel, een zekere manier van begrip voor elkaar. Zo zijn er bv testen met slangen in 'doolhof' testen die het niet echt slechter doen dan muizen. Soms zelfs beter. Ze hebben een andere manier van 'zien' en 'denken'.
Ik denk dat we als mens erg op moeten passen met termen zoals geen diepe emoties of levensvragen. Dan passen we antromorphisme toe. Leggen we zaken langs de lat van onze belevingswereld.
Slangen zijn significant anders, zo anders dat gedrag vertalen verdomd lastig is. Maar dat vertalen lastig is betekend niet dat het er niet is.
Zie bv wat we hebben geleerd over vissen. In mijn jeugd geloofde we nog dat vissen geen pijn konden voelen en niet echt konden comminuceren. Nu weten we beter.
Weten we dat ze wel pijn kunnen voelen en beginnen we te begrijpen dat iig een aantal soorten wel degelijk comminuceren (zie bv de karper die met 'geluiden' comminucereert).
[ Bericht 1% gewijzigd door Cause_Mayhem op 12-11-2018 14:19:59 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik denk dat geen enkele soort behalve de mens interesse heeft in iets anders dan overleven op instinct. Mensen willen vaak een hogere betekenis vinden in het leven. Daarom is geloof ook zo populair. Als je echt gelooft in zo'n verhaal dan heb je altijd een betekenis.quote:
[..]
De smaragdhagedis daarentegen gaat gebukt onder dit soort levensvragen?
Jordan Peterson zegt dat je niet moet zoeken naar geluk maar naar betekenis. Een leven zonder betekenis is een ongelukkig leven. Daarom komt depressie meer voor bij atheļsten dan gelovigen.
Een oneindig doods, mechanistisch, koud, betekenisloos, willekeurig, universum. Niet echt een idee om blij van te worden.
Het eerste dat in me op kwam was een labrador, beetje spelen de hele dag en ik ben sowieso een good boy natuurlijk.
De eerder genoemde vogel lijkt me ook top. Vliegen is fantastisch. Wel een beetje een toffe vogel, een arend ofzo die lang kan zweven.
De eerder genoemde vogel lijkt me ook top. Vliegen is fantastisch. Wel een beetje een toffe vogel, een arend ofzo die lang kan zweven.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Een kat heeft al ontzettend weinig zelfbewustzijn, stel je dan een reptiel voor. Op zich is dat een leuk filosofisch gedachte experiment. Is ook populair in de bewustzijnsfilosofie, denk aan ''what it's like to be a bat'' van Nagel.quote:
[..]
Is dat werkelijk zo of stel je je dat voor?
Zelf slangen gehad en gezien hoe ontzettend 'anders' ze zijn waardoor een vertaalslag erg lastig is. Maar door observatie (niet alleen van mijn eigen rattenslangen, maar ook anderen) toch het idee gekregen dat er meer in slangen zit dan je zou denken.
Hoe het precies met de anaconda zit zal ik het niet over hebben(weet ik niet), maar als we het over slangen in het algemeen hebben zien we grote variatie.
Van 'clusters' van slangen die elkaar opzoeken tot soorten die ook (eventjes) op de jongen passen.
De meeste slangen zijn vrij solitair, maar kennen wel momenten van sociaal gedrag. En voor elk sociaal gedrag zijn 'emoties' essentieel, een zekere manier van begrip voor elkaar. Zo zijn er bv testen met slangen in 'doolhof' testen die het niet echt slechter doen dan muizen. Soms zelfs beter. Ze hebben een andere manier van 'zien' en 'denken'.
Ik denk dat we als mens erg op moeten passen met termen zoals geen diepe emoties of levensvragen. Dan passen we antromorphisme toe. Leggen we zaken langs de lat van onze belevingswereld.
Slangen zijn significant anders, zo anders dat gedrag vertalen verdomd lastig is. Maar dat vertalen lastig is betekend niet dat het er niet is.
Zie bv wat we hebben geleerd over vissen. In mijn jeugd geloofde we nog dat vissen geen pijn konden voelen en niet echt konden comminuceren. Nu weten we beter.
Weten we dat ze wel pijn kunnen voelen en beginnen we te begrijpen dat iig een aantal soorten wel degelijk comminuceren (zie bv de karper die met 'geluiden' comminucereert).
Reptielen en vleermuizen moeten wel bewustzijn hebben, anders zouden ze niet kunnen reageren op geluid of reuk of zicht. Het is inderdaad voor ons niet voor te stellen hoe dat moet zijn.
Jaques Cousteau heeft wel eens een tijd lang een rif geobserveerd en zag een tweetal vissen (dikke vette baars en een soort die ik vergeten ben) altijd zij aan zij zwemmen, dus ik geloof best dat oa vissen individuen kunnen herkennen. Ik zou wel oppassen met eigenschappen zoals vertrouwen en loyaliteit toekennen aan vissen en reptielen.quote:
[..]
Is dat werkelijk zo of stel je je dat voor?
Zelf slangen gehad en gezien hoe ontzettend 'anders' ze zijn waardoor een vertaalslag erg lastig is. Maar door observatie (niet alleen van mijn eigen rattenslangen, maar ook anderen) toch het idee gekregen dat er meer in slangen zit dan je zou denken.
Hoe het precies met de anaconda zit zal ik het niet over hebben(weet ik niet), maar als we het over slangen in het algemeen hebben zien we grote variatie.
Van 'clusters' van slangen die elkaar opzoeken tot soorten die ook (eventjes) op de jongen passen.
De meeste slangen zijn vrij solitair, maar kennen wel momenten van sociaal gedrag. En voor elk sociaal gedrag zijn 'emoties' essentieel, een zekere manier van begrip voor elkaar. Zo zijn er bv testen met slangen in 'doolhof' testen die het niet echt slechter doen dan muizen. Soms zelfs beter. Ze hebben een andere manier van 'zien' en 'denken'.
Ik denk dat we als mens erg op moeten passen met termen zoals geen diepe emoties of levensvragen. Dan passen we antromorphisme toe. Leggen we zaken langs de lat van onze belevingswereld.
Slangen zijn significant anders, zo anders dat gedrag vertalen verdomd lastig is. Maar dat vertalen lastig is betekend niet dat het er niet is.
Zie bv wat we hebben geleerd over vissen. In mijn jeugd geloofde we nog dat vissen geen pijn konden voelen en niet echt konden comminuceren. Nu weten we beter.
Weten we dat ze wel pijn kunnen voelen en beginnen we te begrijpen dat iig een aantal soorten wel degelijk comminuceren (zie bv de karper die met 'geluiden' comminucereert).
Het kan morgen afgelopen zijn met de mens, wellicht vandaag nog.quote:
Een oneindig doods, mechanistisch, koud, betekenisloos, willekeurig, universum. Niet echt een idee om blij van te worden.
Ik heb bij jou het gevoel dat je dat helemaal niet erg vindt, klopt dat?quote:
[..]
Het kan morgen afgelopen zijn met de mens, wellicht vandaag nog.
Ik wil nog best een poosje door maar wat doet mijn mening er toe?quote:
[..]
Ik heb bij jou het gevoel dat je dat helemaal niet erg vindt, klopt dat?
[ Bericht 3% gewijzigd door hoatzin op 15-11-2018 20:20:37 ]
Als je een persoonlijke voorkeur hebt voor het ene of het andere wereldbeeld dan kleurt dat hoe je naar de feiten kijkt en hoe je informatie interpreteert. Verder maakt het inderdaad weinig uit.quote:
[..]
Ik wil nog best een poosje door maar wat doet mijn mening er toe?
Uiteraard het enige juiste antwoord.quote:
Disclaimer: alles wat ik schrijf is slechts mijn mening, geen feit.
|
|
