F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Veel ontwikkelingen verlopen niet bepaald lineair, dus die factor 50 is nog een onderschattingquote:Op vrijdag 2 november 2018 16:23 schreef Piva het volgende:
Besef wat er in de afgelopen 200 jaar is veranderd en dat dan keer 50!
Tenzij Trump en Poetin op rode knopjes gaan drukken
-
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
-
Is er een reden voor dat je aan zn bestaan in fysieke vorm twijfelt, maar niet direct aan zijn bestaan zelf op een andere manier?quote:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Nou, dat is hier offtopic, maar ik vind de argumenten van Richard Carrier,quote:Op zaterdag 3 november 2018 11:20 schreef -mosrednA het volgende:
Is er een reden voor dat je aan zn bestaan in fysieke vorm twijfelt, maar niet direct aan zijn bestaan zelf op een andere manier?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Carrier
wel overtuigend. Ze laten w.m.b. zien dat het helemaal niet zo klip en klaar is dat Jezus ooit daadwerkelijk als historisch figuur heeft bestaan.
-
Leuk leesvoer, thanks!quote:
[..]
Nou, dat is hier offtopic, maar ik vind de argumenten van Richard Carrier,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Carrier
wel overtuigend. Ze laten w.m.b. zien dat het helemaal niet zo klip en klaar is dat Jezus ooit daadwerkelijk als historisch figuur heeft bestaan.
Als ik zo klaar ben met verhuizen even inlezen!
Ga je naar de toekomst, om daar te horen: “heb je er alweer zo een!” En te ondervinden dat je naar een asielzoekerscentrum voor tijdreizigers wordt gebracht en dus niet de enige bent. In het asielzoekerscentrum merk je heftige sentimenten t.a.v. Tijdreizigers uit de 20e en 21e eeuw. Die lui uit het olietijdperk die met hun gedrag de klimaatverandering hebben getriggerd en de natuur hebben vernield. Zo 10.000 jaar verder zijn ze nog steeds met de gevolgen ervan bezig, en kost het nog steeds een hoop geld. Boze blikken als je vertelt waar je vandaan komt.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Succes en veel plezierquote:
Leuk leesvoer, thanks!
Zijn boek "on the historicity..." is wel een dikke pil en vrij academisch opgezet. Hij heeft op YouTube ook leuke lezingen.
-
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.quote:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Als niet dan en daar, dan misschien zo'n achtduizend jaar geleden, ergens tussen Eufraat en Tigris, in de allereerste steden van de Mesopotamiërs. Kijken waar onze cultuur werkelijk vandaan komt.
Wel degelijk bewapend, natuurlijk, 't zou vervelend zijn als je door de eerste de beste bandietenbende aan het mes wordt geregen. Tevens graag een woordenboek met spijkerschrift, als zoiets bestaat.
Lijkt me bere-interessant.
Edit:
Ha! Er is een woordenboek!
https://www.kijkmagazine.(...)ijkerschrift-gereed/
Op het scherp van de snede.
Zulke wapens dan niet. Meer praktische spullen (veel ontsmettingsmiddel iigquote:
[..]
Haha stel je voor, met een JSF en alle uitrustingstoebehoren terug naar WOII.
Overigens, kwam afgelopen weekend een quote van Stephen Hawking tegen; "Als tijdreizen zou bestaan, waar zijn dan de toeristen uit de toekomst?"
Zette me wel een beetje aan het denken.
), alhoewel wat goede mogelijkheden om jezelf te verdedigen niet verkeerd zouden zijn.Als je ver genoeg terug gaat kan je gewoon een 'god' worden. Een andere basis voor religie leggen. Dat zou interessant zijn.
Alleen moet je wel terug kunnen om het effect te zien. Nare kans dat je er dan achter komt dat jij het was die het balletje zo heeft laten rollen.
Dat is een vervelende van het idee van tijdreizen op deze manier. Als je jezelf terug kan sturen naar het verleden is het dan niet zo dat dat al gebeurd is voordat je in het heden beslist terug te gaan? Leef je niet al in het heden dat gevormd is door je terug gaan en dingen veranderen?
[ Bericht 30% gewijzigd door Cause_Mayhem op 04-11-2018 19:40:42 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als vooruit- en/of terugreizen mogelijk is dan zouden we dat nu toch al moeten merken..?quote:
Ik ben erg benieuwd naar de toekomst van, zeg, over 100 of 200 jaar. Als ik naar het verleden mocht en weer terug zou mogen komen, zou ik ontzettend graag naar het Jeruzalem rond het jaar 30 willen gaan om te kijken wat voor gebeurtenissen nu precies geleid hebben tot de vorming van het Christendom.
Zou wel een deceptie zijn om er dan achter te komen dat Jezus nooit fysiek bestaan heeft, maar dan mag ik weer terug
Op het Bergje Golgota,quote:
[..]
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.
‘smorgens in de vroegte...
Stonden zeven kruisjes
Netjes op een rij
En het romeintje
Sloeg met zijn hamertje
Hakke Hakke Paf Paf
Daar hing hij
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je moet geen spijkerschrift leren, maar de spreektaal. Dat lijkt me zelfs bij het Romeinse Rijk of Engeland of Frankrijk in de middeleeuwen al lastig, laat staan in het geval van oud-Mesopotamië. En geld en connecties (die je dus niet hebt) zouden ook van pas komen, anders kom je nog nergens.quote:
[..]
Ah, je bent me voor. Ja, een bepaalde heuvel, net buiten Jeruzalem. 30 na Chr., daaromtrent.
Als niet dan en daar, dan misschien zo'n achtduizend jaar geleden, ergens tussen Eufraat en Tigris, in de allereerste steden van de Mesopotamiërs. Kijken waar onze cultuur werkelijk vandaan komt.
Wel degelijk bewapend, natuurlijk, 't zou vervelend zijn als je door de eerste de beste bandietenbende aan het mes wordt geregen. Tevens graag een woordenboek met spijkerschrift, als zoiets bestaat.
Lijkt me bere-interessant.
Edit:
Ha! Er is een woordenboek!
https://www.kijkmagazine.(...)ijkerschrift-gereed/
2010 - 2015 in een eindeloze loop. Omdat ik me toen veel en veel beter voelde. De gelukkigste jaren uit mijn leven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor degenen die terug de tijd in willen met het idee daar te gaan shinen met je goede ideeën en superieure intellect, geef eens wat voorbeelden.
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
-nee-
Artsen leren dat ze hun handen moeten wassen voor een bevalling of een operatie.quote:
Voor degenen die terug de tijd in willen met het idee daar te gaan shinen met je goede ideeën en superieure intellect, geef eens wat voorbeelden.
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
Arabische cijfers leren.
Priemgetallen.
Hoe ruwweg een wereldkaart er uit ziet
Zo moeilijk is het niet. Komt vooral op je overtuigingskracht aan (en je moet de taal spreken)
beter een knipoog dan een blauw oog
Latijn is dan wel een eerste vereistequote:
[..]
Artsen leren dat ze hun handen moeten wassen voor een bevalling of een operatie.
Arabische cijfers leren.
Priemgetallen.
Hoe ruwweg een wereldkaart er uit ziet
Zo moeilijk is het niet. Komt vooral op je overtuigingskracht aan (en je moet de taal spreken)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lotto winnen aandelen kopen. Ik zou terug gaan naar de tijd dat bitcoins een euro waren en ze verkopen bij de 20 duizend.quote:
Voor degenen die terug de tijd in willen met het idee daar te gaan shinen met je goede ideeën en superieure intellect, geef eens wat voorbeelden.
De gemiddelde Nederlander kan niet z’n eigen brood bakken, weet niet hoe je een konijn slacht zonder te kotsen of hoe je een dynamo bouwt of een gloeilamp in elkaar zet. Wat ga je doen in de middeleeuwen? Memes introduceren?
Miljoenen winnen in de lotto en dan aandelen Apple kopen die bij 12 dollar staanquote:
Ik zou terug in het verleden gaan. Ergens de Lotto winnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja Maar je zou zelfs paar jaar terug kunnen gaan En bitcoins kopen en boekje meenemen met elke loterij die valt op welke nummers. Tevens kun je de dood van wat meisjes voorkomen door anonieme tips te doen.quote:
[..]
Miljoenen winnen in de lotto en dan aandelen Apple kopen die bij 12 dollar staan
Michael P klappen.
Lijkt me niks om in de tijd te reizen.
Je hebt neem ik aan niets bij je. Je bent volkomen alleen, geen familie, niet eens kennissen. Dat geeft je in het verleden een lastige positie, on de toekomst waarschijnlijk ook. Als een asielzoeker zonder papieren, maar dan erger. Geen huis, geen werk, geen geld, geen eten, geen rechten. Dan ben je niet in de positie om dingen te doen of te veranderen, dan ben je bezig met overleven.
Heb overwogen of het de moeite waard is om als volwassene terug te gaan naar je jeugd, dat tijdperk in elk geval, niet in de buurt van je jongere ik. Ik denk dat je jeugdherinneringen dan worden overschreven door iets dat minder fraai is.
Je hebt neem ik aan niets bij je. Je bent volkomen alleen, geen familie, niet eens kennissen. Dat geeft je in het verleden een lastige positie, on de toekomst waarschijnlijk ook. Als een asielzoeker zonder papieren, maar dan erger. Geen huis, geen werk, geen geld, geen eten, geen rechten. Dan ben je niet in de positie om dingen te doen of te veranderen, dan ben je bezig met overleven.
Heb overwogen of het de moeite waard is om als volwassene terug te gaan naar je jeugd, dat tijdperk in elk geval, niet in de buurt van je jongere ik. Ik denk dat je jeugdherinneringen dan worden overschreven door iets dat minder fraai is.
Ja, in de meeste gevallen zou je waarschijnlijk een vreemdeling zijn zonder status, zonder verleden, zonder echt diepgaande kennis van de samenleving en zonder sociale en financiële hulpbronnen. De kans is vrij groot dat ze je meteen als nutteloze landloper uitzetten, maar als het je lukt om te blijven zit er weinig anders op dan allerlei ongeschoold werk te doen om zelfs maar een dak boven je hoofd te hebben.quote:
Lijkt me niks om in de tijd te reizen.
Je hebt neem ik aan niets bij je. Je bent volkomen alleen, geen familie, niet eens kennissen. Dat geeft je in het verleden een lastige positie, on de toekomst waarschijnlijk ook. Als een asielzoeker zonder papieren, maar dan erger. Geen huis, geen werk, geen geld, geen eten, geen rechten. Dan ben je niet in de positie om dingen te doen of te veranderen, dan ben je bezig met overleven.
En wie spreekt er nu vlot oud-Babylonisch, vulgair Latijn of zelfs Middelnederlands?
Ik zou meer vakantiereisjes willen kunnen maken door verschillende tijden heen. Dat lijkt me leuk.
Eens kijken
Toekomst: Ik zou wel eens 2100 willen bezoeken, hoe de maatschappij er dan uit ziet, maar ook naar hoe ze kijken naar onze tijd en verdere kijk op geschiedenis.
Verleden: in het geval van een one-way ticket, doe dan de 60's maar.
In het geval van een retourticket, dan in de tijd van ontdekkingsreizen naar verre onbekende oorden, beetje stage lopen bij de conquistadores in Mexico en Peru
Verleden: in het geval van een one-way ticket, doe dan de 60's maar.
In het geval van een retourticket, dan in de tijd van ontdekkingsreizen naar verre onbekende oorden, beetje stage lopen bij de conquistadores in Mexico en Peru
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Deze voorwaarden maken reizen naar de toekomst wel veel aantrekkelijker dan naar het verleden.quote:
... en er maar één keer gebruik van mochten maken, waarbij óf naar het verleden óf naar de toekomst, naar welk jaartal zouden jullie dan reizen? En waarom?
Toekomst
Je mag wel weer terug naar het heden
Verleden
Je mag niet meer terug naar het heden, maar wel dingen veranderen.
Overigens leidt het veranderen van het verleden potentieel wel tot allerlei paradoxen. Je kunt dan natuurlijk geen herinneringen hebben aan een toekomst die nooit heeft plaatsgehad (en waarin jij mogelijk niet werd geboren).Hoe dan ook, de mogelijkheid om terug te keren lijkt me wel heel waardevol, anders zou ik de tijd van de dinosauriers bijvoorbeeld wel eens willen zien. Maar met deze restrictie: enkele eeuwen in de toekomst lijkt me wel interessant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
