R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat heb jij een ontzettend vervormde kijk op de realiteit zeg. En wat dwing jij de hele wereld om je heen zich aan te passen aan jouw belevingswereld, maar andersom kan jij je niet openstellen voor de belevingswereld van anderen. Als je bij de transitie psychologisch bent onderzocht en de psycholoog heeft gezegd dat je psychisch niks mankeert, dan heeft hij zijn werk echt niet goed gedaan.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:36 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dragen deze mensen bij aan depressie of zelfmoordgedachten, of bén jij dat door hen 'clowns' te noemen? Ik zal je het antwoord geven: jij en je intolerantie bent hier de oorzaak. Ik blijf het herhalen: grootste deel van de bijkomende psychische problemen waar trans mensen mee te maken hebben worden veroorzaakt door een intolerante maatschappij.
[..]
Biologische meid? Is ze dan onbespoten, alleen organische mest gebruikt?
Of je nou genderfluid bent of niet, mensen gaan je niet serieus nemen als je make-up draagt maar ook je baardgroei laat staan. Heeft niks te maken met dat ze genderdysfore gevoelens niet serieus nemen, maar dat het onsmakelijk is om naar te kijken. Als je dat al niet eens meer kan zien, dan moet je echt met jezelf aan de slag.
Ah, tot zover dus dat hele "het is niet denigrerend bedoeld"
"Ik vind het stom dus is het een afwijking"
Ben wel weer klaar met dit soort 'discussie' helaas
"Ik vind het stom dus is het een afwijking"
Ben wel weer klaar met dit soort 'discussie' helaas
Dan begrijp je het niet. Dat jij neerkijkt op mensen omdat ze geboren zijn met bepaalde afwijkingen of ze minacht of het liefst ziet verdwijnen moet jij natuurlijk weten. Er is niemand die je dwingt om dat te veranderen. De wereld zou er een iets mooiere plek op worden wellicht. Maar dat mag je helemaal zelf weten. Wat men alleen van je vraagt is om dat wat minder openlijk te laten blijken. Veel transgenders hebben daar namelijk last van. Dat lijkt me verder ook niet zo heel vreemd, als jij in datzelfde schuitje zou zitten zou je daar ook veel last van hebben.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:21 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Wat heb jij een ontzettend vervormde kijk op de realiteit zeg. En wat dwing jij de hele wereld om je heen zich aan te passen aan jouw belevingswereld, maar andersom kan jij je niet openstellen voor de belevingswereld van anderen.
Wát?quote:Als je bij de transitie psychologisch bent onderzocht en de psycholoog heeft gezegd dat je psychisch niks mankeert, dan heeft hij zijn werk echt niet goed gedaan.
Wat zou men dan moeten constateren? Ehm, ok.quote:Of je nou genderfluid bent of niet, mensen gaan je niet serieus nemen als je make-up draagt maar ook je baardgroei laat staan. Heeft niks te maken met dat ze genderdysfore gevoelens niet serieus nemen, maar dat het onsmakelijk is om naar te kijken. Als je dat al niet eens meer kan zien, dan moet je echt met jezelf aan de slag.
[ Bericht 10% gewijzigd door Xa1pt op 01-11-2018 12:35:21 ]
Precies. De aap komt zo langzamerhand wel uit de mouw. "Ik vind het onsmakelijk dus ik moet kunnen zeggen dat ik het stom vind!"quote:
Ah, tot zover dus dat hele "het is niet denigrerend bedoeld"
Goed topic zo wel.
Rare stelling, alsof het per se of/of is. Het is een psychische stoornis ja. Je bent lichamelijk gezond, maar je wordt wel belemmerd in je functioneren door hoe je je voelt en de eeuwige worsteling.
Dat er mensen zijn die menen aan genderdysforie te lijden, maar waarvoor transitie niet de oplossing blijkt te zijn, zegt niets over de groep waarvoor een transitie wel een succesvolle uitkomst is.
Je aanname dat er voor die groep waarvoor transitie niet de oplossing is, geen oog is, en dat er altijd alleen aan transitie wordt gedacht, wordt verder ook niet onderbouwd. Lijkt eigenlijk alleen voort te komen uit je eigen ervaring. Maar ook daar is niet naar transitie toegewerkt, want je bent fysiek immers nog steeds een man. Dus dat laat imo al zien dat al wordt erkend dat transitie niet als holy grail wordt gezien.
Niet dat jouw individuele ervaring iets zegt, want eigen ervaringen met hulpverlening zijn heel subjectief. Maar ik snap gewoon niet waarop je de aanname baseert dat transitie als de enige oplossing wordt gezien en dat niet voldoende verder wordt gekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 12:28:55 ]
Dat er mensen zijn die menen aan genderdysforie te lijden, maar waarvoor transitie niet de oplossing blijkt te zijn, zegt niets over de groep waarvoor een transitie wel een succesvolle uitkomst is.
Je aanname dat er voor die groep waarvoor transitie niet de oplossing is, geen oog is, en dat er altijd alleen aan transitie wordt gedacht, wordt verder ook niet onderbouwd. Lijkt eigenlijk alleen voort te komen uit je eigen ervaring. Maar ook daar is niet naar transitie toegewerkt, want je bent fysiek immers nog steeds een man. Dus dat laat imo al zien dat al wordt erkend dat transitie niet als holy grail wordt gezien.
Niet dat jouw individuele ervaring iets zegt, want eigen ervaringen met hulpverlening zijn heel subjectief. Maar ik snap gewoon niet waarop je de aanname baseert dat transitie als de enige oplossing wordt gezien en dat niet voldoende verder wordt gekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 12:28:55 ]
Wat Chai zegt dus. Sowieso snap ik nooit zo waarom er algemeen geldende 'regels' op groepen geplakt moeten worden. Naja, misschien snap ik het wel, want het is wel lekker mensen wegzetten zo. 'Jij behoort tot groep X en iedereen in groep X doet Y, dus jij ook en ik vind je daarom maar raar. Ga weg.' Zou zoveel leuker zijn als je mensen gewoon als individu ziet en ze leert kennen voordat je conclusies trekt op basis van een gedeeld kenmerk.
En een baard én make-up onsmakelijk? Je kijkt zeker nooit tv/films?
En een baard én make-up onsmakelijk? Je kijkt zeker nooit tv/films?
Ik snap niet helemaal naar wie je dat bedoelt.quote:
Rare stelling, alsof het per se of/of is. Het is een psychische stoornis ja. Je bent lichamelijk gezond, maar je wordt wel belemmerd in je functioneren door hoe je je voelt en de eeuwige worsteling.
Dat er mensen zijn die menen aan genderdysforie te lijden, maar waarvoor transitie niet de oplossing blijkt te zijn, zegt niets over de groep waarvoor een transitie wel een succesvolle uitkomst is.
Je aanname dat er voor die groep waarvoor transitie niet de oplossing is, geen oog is, en dat er altijd alleen aan transitie wordt gedacht, wordt verder ook niet onderbouwd. Lijkt eigenlijk alleen voort te komen uit je eigen ervaring. Maar ook daar is niet naar transitie toegewerkt, want je bent fysiek immers nog steeds een man. Dus dat laat imo al zien dat al wordt erkend dat transitie niet als holy grail wordt gezien.
Niet dat jouw individuele ervaring iets zegt, want eigen ervaringen met hulpverlening zijn heel subjectief. Maar ik snap gewoon niet waarop je de aanname baseert dat transitie als de enige oplossing wordt gezien en dat niet voldoende verder wordt gekeken.
Ik denk zelf dat het een combinatie is van beide factoren. Ik heb er gisteren nog wat over gelezen en toen vond ik een theorie dat het zou kunnen dat tijdens de embryonale ontwikkeling een tekort of teveel aan mannelijke/vrouwelijke hormonen in de baarmoeder is. Ik vind dat best aannemelijk klinken.
De gevoelens op zich neem ik ook heel serieus.
Hier kaarten de psychologen ook aan of het te maken kan hebben met omstandigheden waardoor haar zoon een meisje wilde zijn. Los daarvan, als ik het verhaal zo aan hoor, denk ik dat de moeder de juiste beslissing had genomen door haar kind te steunen in haar wensen. We kunnen door speculeren tot we een ons wegen waardoor het kan komen, maar uiteindelijk vind ik dat gedaan moet waar de persoon het gelukkigst mee is.
Maar gelukkig worden houdt bij zulke issues in dat je niet impulsief moet handelen. Seksualiteit is voor iedereen een complex ding. Heel veel mannen en vrouwen hebben weleens momenten dat ze het moeilijk vinden om zich man of vrouw te voelen. Het leven is sowieso niet makkelijk voor niemand niet. Je moet ook leren dat je niet zomaar alles in het leven kan krijgen wat je wilt hebben.
Ik vind dat steeds meer mensen het laatste niet meer beseffen. Ook op diverse andere gebieden kruipen mensen in de slachtofferrol en geven de anderen de schuld maar nemen zelf geen verantwoordelijkheid.
Aha. En hoe zouden transgenders hun verantwoordelijkheid moeten nemen wat jou betreft?quote:
[..]
Ik snap niet helemaal naar wie je dat bedoelt.
Ik denk zelf dat het een combinatie is van beide factoren. Ik heb er gisteren nog wat over gelezen en toen vond ik een theorie dat het zou kunnen dat tijdens de embryonale ontwikkeling een tekort of teveel aan mannelijke/vrouwelijke hormonen in de baarmoeder is. Ik vind dat best aannemelijk klinken.
De gevoelens op zich neem ik ook heel serieus.
Hier kaarten de psychologen ook aan of het te maken kan hebben met omstandigheden waardoor haar zoon een meisje wilde zijn. Los daarvan, als ik het verhaal zo aan hoor, denk ik dat de moeder de juiste beslissing had genomen door haar kind te steunen in haar wensen. We kunnen door speculeren tot we een ons wegen waardoor het kan komen, maar uiteindelijk vind ik dat gedaan moet waar de persoon het gelukkigst mee is.
Maar gelukkig worden houdt bij zulke issues in dat je niet impulsief moet handelen. Seksualiteit is voor iedereen een complex ding. Heel veel mannen en vrouwen hebben weleens momenten dat ze het moeilijk vinden om zich man of vrouw te voelen. Het leven is sowieso niet makkelijk voor niemand niet. Je moet ook leren dat je niet zomaar alles in het leven kan krijgen wat je wilt hebben.
Ik vind dat steeds meer mensen het laatste niet meer beseffen. Ook op diverse andere gebieden kruipen mensen in de slachtofferrol en geven de anderen de schuld maar nemen zelf geen verantwoordelijkheid.
Ik snap niet helemaal naar wie je dat bedoelt.quote:
Rare stelling, alsof het per se of/of is. Het is een psychische stoornis ja. Je bent lichamelijk gezond, maar je wordt wel belemmerd in je functioneren door hoe je je voelt en de eeuwige worsteling.
Dat er mensen zijn die menen aan genderdysforie te lijden, maar waarvoor transitie niet de oplossing blijkt te zijn, zegt niets over de groep waarvoor een transitie wel een succesvolle uitkomst is.
Je aanname dat er voor die groep waarvoor transitie niet de oplossing is, geen oog is, en dat er altijd alleen aan transitie wordt gedacht, wordt verder ook niet onderbouwd. Lijkt eigenlijk alleen voort te komen uit je eigen ervaring. Maar ook daar is niet naar transitie toegewerkt, want je bent fysiek immers nog steeds een man. Dus dat laat imo al zien dat al wordt erkend dat transitie niet als holy grail wordt gezien.
Niet dat jouw individuele ervaring iets zegt, want eigen ervaringen met hulpverlening zijn heel subjectief. Maar ik snap gewoon niet waarop je de aanname baseert dat transitie als de enige oplossing wordt gezien en dat niet voldoende verder wordt gekeken.
Ik denk zelf dat het een combinatie is van beide factoren. Ik heb er gisteren nog wat over gelezen en toen vond ik een theorie dat het zou kunnen dat tijdens de embryonale ontwikkeling een tekort of teveel aan mannelijke/vrouwelijke hormonen in de baarmoeder is. Ik vind dat best aannemelijk klinken.
De gevoelens op zich neem ik ook heel serieus.
Hier kaarten de psychologen ook aan of het te maken kan hebben met omstandigheden waardoor haar zoon een meisje wilde zijn. Los daarvan, als ik het verhaal zo aan hoor, denk ik dat de moeder de juiste beslissing had genomen door haar kind te steunen in haar wensen. We kunnen door speculeren tot we een ons wegen waardoor het kan komen, maar uiteindelijk vind ik dat gedaan moet waar de persoon het gelukkigst mee is.
Maar gelukkig worden houdt bij zulke issues in dat je niet impulsief moet handelen. Seksualiteit is voor iedereen een complex ding. Heel veel mannen en vrouwen hebben weleens momenten dat ze het moeilijk vinden om zich man of vrouw te voelen. Het leven is sowieso niet makkelijk voor niemand niet. Je moet ook leren dat je niet zomaar alles in het leven kan krijgen wat je wilt hebben.
Ik vind dat steeds meer mensen het laatste niet meer beseffen. Ook op diverse andere gebieden kruipen mensen in de slachtofferrol en geven de anderen de schuld maar nemen zelf geen verantwoordelijkheid.
Jawel hoor. En ik dacht zelf ook aan Prince.quote:
Wat Chai zegt dus. Sowieso snap ik nooit zo waarom er algemeen geldende 'regels' op groepen geplakt moeten worden. Naja, misschien snap ik het wel, want het is wel lekker mensen wegzetten zo. 'Jij behoort tot groep X en iedereen in groep X doet Y, dus jij ook en ik vind je daarom maar raar. Ga weg.' Zou zoveel leuker zijn als je mensen gewoon als individu ziet en ze leert kennen voordat je conclusies trekt op basis van een gedeeld kenmerk.
En een baard én make-up onsmakelijk? Je kijkt zeker nooit tv/films?
Het verschil is dat hij niet een vermeende genderidentiteit aan anderen opdrong. Het gaat mij er niet zo zeer om dat er mensen zijn die ervoor kiezen om zowel een baard te dragen als make-up en daarmee uiting willen geven aan hun mannelijke en vrouwelijke kanten en zich willen onderscheiden van de massa en het keurslijf.
Het gaat mij er meer om dat ze anderen opdringen mee te gaan in hun ideologie en de massa naar hun hand willen zetten. Zo van "Ik zie er zo uit en jij mag er lekker niks van vinden en zeggen, want anders discrimineer je". Op mij en op heel veel mensen werkt dat averechts en dan noem ik hen clown.
Dat jij er een andere kijk op na houdt dan de wetenschap kan ik niets aan doen. Want die psycholoog heeft diens werk dan prima gedaan. De consensus is heel simpel dat de genderidentiteit leidend is en het probleem lichamelijk. Dat laatste wordt aangepakt.quote:
[..]
Wat heb jij een ontzettend vervormde kijk op de realiteit zeg. En wat dwing jij de hele wereld om je heen zich aan te passen aan jouw belevingswereld, maar andersom kan jij je niet openstellen voor de belevingswereld van anderen. Als je bij de transitie psychologisch bent onderzocht en de psycholoog heeft gezegd dat je psychisch niks mankeert, dan heeft hij zijn werk echt niet goed gedaan.
Ben je bekend met de tolerantie paradox? Die zegt dat we intolerantie niet moeten tolereren. Jij bent in dit topic enorm denigrerend tegenover mensen die anders zijn dan jij. Dat je zelf zegt genderdysfore gevoelens te hebben, pleit je niet vrij dat je zulke haat mag spuwen over mensen met een andere belevingswereld dan jij.quote:Of je nou genderfluid bent of niet, mensen gaan je niet serieus nemen als je make-up draagt maar ook je baardgroei laat staan. Heeft niks te maken met dat ze genderdysfore gevoelens niet serieus nemen, maar dat het onsmakelijk is om naar te kijken. Als je dat al niet eens meer kan zien, dan moet je echt met jezelf aan de slag.
En wat is je punt nu dan? Ik snap het allemaal echt niet.
Suggereer je daarmee dat een transitie een quick fix is voor de psychische problemen van mensen met genderdysforie?
Impliceer je hiermee dat er wel impulsief wordt gehandeld? Wees daar dan gewoon concreet in én onderbouw het.quote:Maar gelukkig worden houdt bij zulke issues in dat je niet impulsief moet handelen.
En wat wil je hiermee zeggen dan? Dat er volgens jou mensen zijn die uit 'gemakzucht' een transitie ondergaan?quote:Seksualiteit is voor iedereen een complex ding. Heel veel mannen en vrouwen hebben weleens momenten dat ze het moeilijk vinden om zich man of vrouw te voelen. Het leven is sowieso niet makkelijk voor niemand niet. Je moet ook leren dat je niet zomaar alles in het leven kan krijgen wat je wilt hebben.
En waarom vind je dat en waaruit blijkt volgens jou dat mensen dat niet meer beseffen (en eerst wel)?quote:Ik vind dat steeds meer mensen het laatste niet meer beseffen.
Leuk dat je zulke clichés ophoest, maar zonder voorbeeld en het vermeende verband met genderdysforie snap ik weer niet precies welk punt je hiermee wil maken.quote:Ook op diverse andere gebieden kruipen mensen in de slachtofferrol en geven de anderen de schuld maar nemen zelf geen verantwoordelijkheid.
Suggereer je daarmee dat een transitie een quick fix is voor de psychische problemen van mensen met genderdysforie?
Door o.a. te aanvaarden dat de meeste mensen geen transgender zijn en het niet begrijpen. Je behoort nou eenmaal tot een minderheidscategorie en je leven is moeilijker dan dat van de meeste mensen. Maar dat is niet hun schuld.quote:Op donderdag 1 november 2018 12:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha. En hoe zouden transgenders hun verantwoordelijkheid moeten nemen wat jou betreft?
Waar baseer je dan op dat 'transgenders' dat niet aanvaarden en niet begrijpenquote:
[..]
Door o.a. te aanvaarden dat de meeste mensen geen transgender zijn en het niet begrijpen. Je behoort nou eenmaal tot een minderheidscategorie en je leven is moeilijker dan dat van de meeste mensen. Maar dat is niet hun schuld.
Dat is wel een verregaande claim die meer onderbouwing verdiend dan wat anekdotes en uitspraken van vloggers.
Hoe kom je er bij dat transgenders dat niet begrijpen? Begrijp je dat er een wezenlijk verschil zit tussen mensen die zich daar niets bij voor kunnen stellen en mensen die denigrerend doen over transgenders? Dat laatste willen veranderen is niet teveel gevraagd lijkt me.quote:
[..]
Door o.a. te aanvaarden dat de meeste mensen geen transgender zijn en het niet begrijpen. Je behoort nou eenmaal tot een minderheidscategorie en je leven is moeilijker dan dat van de meeste mensen. Maar dat is niet hun schuld.
Er wordt jou niets opgedrongen. Er wordt alleen van je verwacht dat je niet laatdunkend doet over mensen die in een lichaam geboren worden wat niet overeenkomt met hun identiteit. Jij wil die mensen wèl iets opdringen. Dat ze daar vooral maar niets mee doen, accepteren dat dat hun lot is. Wat je maskeert door te zeggen dat mensen hun verantwoordelijkheid dienen te nemen en niet zo snel in de slachtofferrol springen.quote:
Het gaat mij er meer om dat ze anderen opdringen mee te gaan in hun ideologie en de massa naar hun hand willen zetten. Zo van "Ik zie er zo uit en jij mag er lekker niks van vinden en zeggen, want anders discrimineer je". Op mij en op heel veel mensen werkt dat averechts en dan noem ik hen clown.
Weer allemaal aannames die alleen maar laten zien dat je heel zwartwit tegen dingen aankijktquote:Op donderdag 1 november 2018 13:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt jou niets opgedrongen. Er wordt alleen van je verwacht dat je niet laatdunkend doet over mensen die in een lichaam geboren worden wat niet overeenkomt met hun identiteit. Jij wil die mensen wèl iets opdringen. Dat ze daar vooral maar niets mee doen, accepteren dat dat hun lot is. Wat je maskeert door te zeggen dat mensen hun verantwoordelijkheid dienen te nemen en niet zo snel in de slachtofferrol springen.
Valt wel mee. Het enige wat ik weerleg is dat jou niets wordt opgedrongen. Verder zijn het vooral jouw eigen woorden.quote:
[..]
Weer allemaal aannames die alleen maar laten zien dat je heel zwartwit tegen dingen aankijkt
Ik heb (post #111) geprobeerd vragen te stellen om het doen van aannames te voorkomen en het eea wat scherper te krijgen.quote:
[..]
Weer allemaal aannames die alleen maar laten zien dat je heel zwartwit tegen dingen aankijkt
TS, word jij niet ontzettend moe van jezelf met je obsessie voor transgenders?
Resistance is futile.
Ik heb nog veel meer vragen eigenlijk:
Wat in godsnaam maakt het jou uit of willekeurige vreemden liever een man willen zijn?
Waarom kun je niet gewoon accepteren dat sommige mensen niet kunnen voldoen aan het stereotype beeld van mannelijk/vrouwelijk?
Beschadigen deze mensen jou?
Vallen ze jou lastig met hun eigen gevoelens?
Komen ze jou om advies vragen?
Laten zij zich dagelijks zien aan jou?
Bellen ze bij je aan om te melden dat ze transgender zijn?
Word jij gedwongen om met ze samen te werken en leven?
Is er iemand die jou ertoe dwingt om steeds maar weer video's op te zoeken over transgenders?
Is er iemand die op fok elke maand een topic opent over waarom transgenders wél gewoon geaccepteerd moeten worden?
Als jij zou stoppen met transgenders googelen en youtuben, zou je er dan nog mee geconfronteerd worden?
Waarom stop je niet gewoon met het zoeken van informatie en filmpjes over transgenders?
Heb je inmiddels al dusdanig veel gegoogled over dit onderwerp dat de ads jou vragen of je transgender bent?
Wat in godsnaam maakt het jou uit of willekeurige vreemden liever een man willen zijn?
Waarom kun je niet gewoon accepteren dat sommige mensen niet kunnen voldoen aan het stereotype beeld van mannelijk/vrouwelijk?
Beschadigen deze mensen jou?
Vallen ze jou lastig met hun eigen gevoelens?
Komen ze jou om advies vragen?
Laten zij zich dagelijks zien aan jou?
Bellen ze bij je aan om te melden dat ze transgender zijn?
Word jij gedwongen om met ze samen te werken en leven?
Is er iemand die jou ertoe dwingt om steeds maar weer video's op te zoeken over transgenders?
Is er iemand die op fok elke maand een topic opent over waarom transgenders wél gewoon geaccepteerd moeten worden?
Als jij zou stoppen met transgenders googelen en youtuben, zou je er dan nog mee geconfronteerd worden?
Waarom stop je niet gewoon met het zoeken van informatie en filmpjes over transgenders?
Heb je inmiddels al dusdanig veel gegoogled over dit onderwerp dat de ads jou vragen of je transgender bent?
Resistance is futile.
Maar eigenlijk is make-up helemaal geen vrouwelijk kant, net zo min als de kleur roze of het dragen van een jurk.quote:
Het gaat mij er niet zo zeer om dat er mensen zijn die ervoor kiezen om zowel een baard te dragen als make-up en daarmee uiting willen geven aan hun mannelijke en vrouwelijke kanten
Deze zaken zijn slechts maatschappelijk toebedeeld aan meisjes/vrouwen, het had net zo goed andersom kunnen zijn.
Toch zijn dergelijke "opgelegde" vormen van expressie altijd onderdeel van deze discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 01-11-2018 14:54:16 ]
Negers in Nederland moeten ook maar begrijpen dat ze nu eenmaal een minderheidscategorie zijn, en dat ze dus een moeilijker leven hebben dan de meeste mensen. Dat het dus best wel meevalt als iemand een apengrap maakt over een neger.quote:
[..]
Door o.a. te aanvaarden dat de meeste mensen geen transgender zijn en het niet begrijpen. Je behoort nou eenmaal tot een minderheidscategorie en je leven is moeilijker dan dat van de meeste mensen. Maar dat is niet hun schuld.
Resistance is futile.
Maar dat schreef ze helemaal niet. Lees het even rustig na als je weer emotioneel stabiel bent.quote:
[..]
Omdat Fixers conclusies trekt vanuit haar emoties en niet door objectief naar het issue te kijken.
Als ze zei: "Ik ben het niet met de stelling eens, want [argumenten]" krijg je een veel zinnigere discussie dan "Je mag je niet afvragen of genderdysforie (deels) een psychische stoornis is, want dan heb je de zelfmoord van mensen met genderdysforie op je geweten".
Dat het bepaalde emoties bij haar oproept, kan ik wel begrijpen. Als je psychisch stabiel bent, kan je die emoties loskoppelen en relativeren. En dan zou je in dit geval kunnen zien dat het gaat om een normale discussie. Het enige wat je andere users hier kan verwijten, is dat ze het niet begrijpen en daarom te snel roepen "ze moeten behandeld worden door een psycholoog". Als je het niet met ze eens bent, is het veel constructiever om te beargumenteren waarom jij het anders ziet dan door ze aan te vallen.
Mijn oprechte mening is dat jij ze niet alle honderd op een rijtje hebt. Dat meen ik serieus, ik geloof echt dat jij een hele vreemde obsessie hebt ontwikkeld die onmogelijk gezond kan zijn.quote:
[..]
Een mening van een ander horen kan pijnlijk zijn ja. Maar een oprechte mening is nooit denigrerend.
Ik val op mannen. Als ik van een erg christelijk persoon te horen krijg dat hij denkt dat ik naar de hel ga en slecht ben, omdat hij dat concludeert uit wat er in de Bijbel staat, dan kan ik mij daar heel erg door gekwetst voelen, maar het is niet denigrerend. Denigreren wil zeggen dat je bewust iemand naar beneden wilt trappen. Als je uitkomt voor je oprechte mening, kan je je wel bewust zijn dat je daarmee iemand kan kwetsen, maar als het je niet om die reden te doen is om die mening te uiten, is het geen denigreren.
Maar is niet denigrerend bedoelt hoor!
Resistance is futile.
Nou, ik vind het zwaar achterhaald op welke manier deze discussie uberhaupt gevoerd wordt. Het gaat er nog steeds van uit dat 1 gedeeld kenmerk zoals geslacht ook de kledingkeuze, haardracht en het oppervlakkige gedrag zou moeten bepalen. Lunatiek, die zich verzet tegen de haatdragendheid tegen transgenders maar zelf nog nooit iets heeft gedaan om de haatdragend opgevatte toon in zijn reacties op mensen die het niet eens zijn met zijn orthodoxe psychiatrie geloof te veranderen maar dat terzijde, had daarover een goed punt van mannen met hoge stem die de variatie aantoont die Puntenjager aan het licht bracht, maar natuurlijk is niemand daar weer op ingegaan. Wat maakt dat jullie allemaal geloven dat het concept gender zal blijven bestaan? Welk praktisch nut ervan denken jullie dat zal standhouden tegen de huidige corrosie? Waarom zullen er in de toekomst nog transgenders zijn, ipv alleen transgeslachten?quote:
Wat Chai zegt dus. Sowieso snap ik nooit zo waarom er algemeen geldende 'regels' op groepen geplakt moeten worden. Naja, misschien snap ik het wel, want het is wel lekker mensen wegzetten zo. 'Jij behoort tot groep X en iedereen in groep X doet Y, dus jij ook en ik vind je daarom maar raar. Ga weg.' Zou zoveel leuker zijn als je mensen gewoon als individu ziet en ze leert kennen voordat je conclusies trekt op basis van een gedeeld kenmerk.
En een baard én make-up onsmakelijk? Je kijkt zeker nooit tv/films?
Ik wacht nu echt met smart op een antwoord op deze vraag van PabstBlueRibbonquote:
Maar eigenlijk is make-up helemaal geen vrouwelijk kant, net zo min als de kleur roze of het dragen van een jurk.
Deze zaken zijn slechts maatschappelijk toebedeeld aan meisjes/vrouwen, het had net zo goed andersom kunnen zijn.
Toch zijn dergelijke "opgelegde" vormen van expressie altijd onderdeel van deze discussie.
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-11-2018 16:25:16 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
