Ja.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we op BNW hiervan?
Is het toeval dat juist op dit moment bombrieven en pakketten rondgestuurd worden?
https://www.nu.nl/buitenl(...)ks-bompakketten.html
https://www.elsevierweekb(...)verkiezingen-652488/
quote:Zijn de bombrieven aan CNN, Soros, Clinton en Obama onderdeel van een false flag? Een voorspelling die uitkomt
In de Verenigde Staten zijn naast een explosief bij zakenman George Soros ook bombrieven bezorgd bij diverse prominenten van de Democratische Partij, waaronder Hillary Clinton en Barack Obama, en bij CNN.
CNN-baas Jeff Zucker noemde het een direct gevolg van de constante aanvallen op de pers en de gepolariseerde Amerikaanse politiek.
Hij zei dat het Witte Huis, met Trump en perschef Sarah Huckabee-Sanders voorop, onvoldoende inzien hoe serieus de gevolgen van hun aanvallen op de media zijn.
Er werd ook een brief gevonden aan de Amerikaanse westkust die aan CNN gericht zou zijn. CNN-verslaggever Jim Acosta zei dat het gaat om met kruit gevulde pijpbommen.
Soros
Alexander Soros, de zoon van miljardair George Soros, schreef voor de New York Times een opiniestuk, waarin hij Trump en de demonisering van politieke tegenstanders de schuld geeft van de bombrieven.
Volgens Soros gaf Trumps campagne racisten en antisemieten een podium.
De NOS ondervond aan den lijve wat er gebeurt als je ook maar één kritisch artikel schrijft over George Soros.
Na een stuk naar aanleiding van het explosief bij het huis van Soros in New York kreeg de NOS felle klachten en zag zij zich genoodzaakt diverse wijzigingen door te voeren.
Het stuk bevatte onder meer zinsneden als ‘de jood Soros steunt organisaties’ en noemde Soros in de originele kop een ‘invloedrijke bemoeial met tentakels ver in de wereldpolitiek’
Voorspelling
Natural News-oprichter Mike Adams merkt op dat zijn voorspelling is uitgekomen. Hij zei net als Alex Jones dat er voor de tussentijdse verkiezingen false flags zouden plaatsvinden en dat CNN hoogstwaarschijnlijk het doelwit zou zijn.
Hij voorspelde een gecoördineerde false flag met linkse media en politieke leiders in de hoofdrol.
“Het is overduidelijk dat de Democraten deze pakketjes naar zichzelf hebben gestuurd omdat ze weten dat de media Trump, Alex Jones en conservatieven de schuld zullen geven,” zei Adams.
“Je bent getuige van een false flag, waarbij de media zelf het doelwit zijn zodat diezelfde media kunnen roepen dat ze worden aangevallen omdat president Trump aanzet tot ‘haat’ tegen de media,” vervolgde hij.
Volgens Adams laten deze incidenten ook zien dat de Democraten doodsbang zijn de tussentijdse verkiezingen te verliezen.
Gewoon dom
Verder wordt gesteld dat het niet daadwerkelijk om explosieven gaat, maar enkel om visueel intimiderende bombrieven.
“Goede pijpbommen hebben geen draden die beide uiteinden met elkaar verbinden. Dat is gewoon dom,” zei Tom Sauer, die al veel bommen onschadelijk heeft moeten maken.
bron
Wat een domme sitequote:
Vond het wel interessant dat, volgens dat artikel, de NOS het artikel over Soros moest aanpassen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 18:30 schreef Driek1984 het volgende:
[..]
Wat een domme site
Als de rechtse mensen het slachtoffer zijn dan is het van links, en als linkse mensen het slachtoffer zijn dan is het "false flag". Waarom gewoon niet toegeven dat zowel links als rechts idioten in huis heeft die je kan triggeren door het nieuws en het polariseren van de samenleving?
Zij geloven ook al niet dat moslims op 11-9 een aanslag hebben gepleegd, dit keer de schuld van Amerika (rechtse idioot Bush was toen de president, maar soit).
Van mij mogen al die rechtse proleten de gevangenis in, met hun vage gevoel van logica.
Ik had zelf graag Sanders als president gezien, die man leek me wel ok.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:10 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Vond het wel interessant dat, volgens dat artikel, de NOS het artikel over Soros moest aanpassen.
En beide kandidaten waren shit idd. Zowel Trump als mevrouw Clinton.
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:21 schreef PixieWhite het volgende:
[..]
Ik had zelf graag Sanders als president gezien, die man leek me wel ok.
Dat soort verdachtmakingen zijn altijd zo vuil. En zo makkelijk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
Ja, natuurlijk. En geen middel wordt geschuwd.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:35 schreef SuperHartje het volgende:
Uiteindelijk zijn alle kandidaten uit op macht toch, hoe nice iemand ook lijkt. Blijft moeilijk.
Moeilijke dingen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort verdachtmakingen zijn altijd zo vuil. En zo makkelijk.
Ik heb de gewoonte om sceptisch te zijn met bronnen die beginnen met "daily". Er staat zo veel half-ware sensatie "nieuws" op het internet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
Volgens mij heeft dat stuk wel echt op die site van Sanders gestaan. Dat kan je Googlen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 20:48 schreef PixieWhite het volgende:
[..]
Ik heb de gewoonte om sceptisch te zijn met bronnen die beginnen met "daily". Er staat zo veel half-ware sensatie "nieuws" op het internet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op het moment dat Fokmedewerkers ook al in fake news gaan geloven dan is het slecht gesteld.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Weet je wat wel gek is? Die verdachte woont dus in Florida. Maar de stickers (Trump fan) op zijn busje zijn totaal niet aangetast door de zon. Dat is erg apart.
Ik vind ze ook erg professioneel geplakt al zegt dat in principe nietsHoe lang duurt het voordat stickers verkleuren in de zon?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar heb je het over? Welk fake news geloof ik precies? Zoals ik al zei, dat bericht dat op die site van Bernie stond is gewoon te googlen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Op het moment dat Fokmedewerkers ook al in fake news gaan geloven dan is het slecht gesteld.
quote:Ik ben van mening dat je beter moet weten als je voor een nieuwssite schrijft.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 21:21 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat stuk wel echt op die site van Sanders gestaan. Dat kan je Googlen.
Maar iedere bron brengt het weer anders, afhankelijk van de positie die ze in de samenleving nemen.
Mods op een forum schrijven niet voor een nieuwssite. Mods modereren op een forum.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Op het moment dat Fokmedewerkers ook al in fake news gaan geloven dan is het slecht gesteld.
Ik ben van mening dat je beter moet weten als je voor een nieuwssite schrijft.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Weet je wat wel gek is? Die verdachte woont dus in Florida. Maar de stickers (Trump fan) op zijn busje zijn totaal niet aangetast door de zon. Dat is erg apart.
Ik vind ze ook erg professioneel geplakt al zegt dat in principe nietsWant je hebt professionele posterplakkers? Geef mij zo'n baan....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]quote:
Want je hebt professionele posterplakkers? Geef mij zo'n baan....quote:
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Want je hebt professionele posterplakkers? Geef mij zo'n baan....
quote:Wie bestickeren autos met reclame enzo denk je?
Geen idee exact,dit geeft een indicatie.quote:En hoe snel verkleuren die?
quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 23:04 schreef polderturk het volgende:
Aanslag op synagoge en bombrieven om aandacht van de moord op Kashoggi af te leiden?
Wat denken jullie? Of is dit heel toevallig? Komt Saudi Arabie en hun vrienden wel goed uit toch?
Of is dit toch te ver gezocht.
Dit is BNW dus we mogen zeggen wat we willen
De heers en verdeeltactiek.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:10 schreef SuperHartje het volgende:
Soros
Alexander Soros, de zoon van miljardair George Soros, schreef voor de New York Times een opiniestuk, waarin hij Trump en de demonisering van politieke tegenstanders de schuld geeft van de bombrieven.
Volgens Soros gaf Trumps campagne racisten en antisemieten een podium.
Ik hoorde dat ze idd die ‘bombrieven’ niet persoonlijk hebben gechecked. Dat zou voor hen gechecked zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 12:59 schreef PixieWhite het volgende:
Beetje onprofessioneel, iedereen kan toch bedenken dat de post van die mensen echt wel word gechecked?
Eigenlijk alleen maar die quote wat verduidelijkt. Anders ziet het er zo warrig uitquote:Op zondag 28 oktober 2018 19:05 schreef Vis1980 het volgende:
In BNW mogen we zeggen wat we willen om vervolgens iemands post aan te passen.
Ik weet niet of het terecht was of wat er ook gezegd is, maar ik vond het een grappig moment.
Het doet mij qua verdachte ook nog erg "convenient" aan. Hopelijk hebben ze wel de juistequote:Op dinsdag 30 oktober 2018 20:22 schreef MrRatio het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)the-same-strip-club/
https://www.thegatewaypun(...)avanaugh-gang-rapes/
Toevallig, Sayoc en Stormy Daniels kennen elkaar.
Inderdaad zijn er nog wat open vragen:
1] hoe konden zoveel pakjes op dezelfde dag aankomen op zoveel uiteenlopende plekken
2] Waarom zijn er geen postzegels gestempeld?
3] Sayoc woonde in een busje. Hoe kwam hij aan een werkplaats om de nepbommen te maken?
4] de stickervellen in zijn busje is een kunstwerk om samen te stellen. Kan Sayoc dit zelf maken?
Qua timing is het opmerkelijk, vlak voor de midterms.
Wat denk je er zelf van?quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 20:22 schreef MrRatio het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)the-same-strip-club/
https://www.thegatewaypun(...)avanaugh-gang-rapes/
Toevallig, Sayoc en Stormy Daniels kennen elkaar.
Inderdaad zijn er nog wat open vragen:
1] hoe konden zoveel pakjes op dezelfde dag aankomen op zoveel uiteenlopende plekken
2] Waarom zijn er geen postzegels gestempeld?
3] Sayoc woonde in een busje. Hoe kwam hij aan een werkplaats om de nepbommen te maken?
4] de stickervellen in zijn busje is een kunstwerk om samen te stellen. Kan Sayoc dit zelf maken?
Voor 1 en 2 is er wel wat uit te zoeken. Probeer het experiment te herhalen zou ik zeggen Lever 12 pakjes af bij een verzendpunt en zie daarna of deze gelijktijdig in New York en in Californië afgeleverd worden, en zijn daarbij de postzegels gestempeld?quote:
Godver. Wat is dit !!quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
Over een stuk op de site van Sanders. Het stuk zou geschreven zijn door iemand die sympathiseert met pedofielen. Verder niets wat Sanders zelf heeft geschreven of iets.quote:
Hoe lang kun je in Florida rondrijden met volledig bestickerde zijruiten zonder van de weg geplukt te worden?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 00:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoe lang duurt het voordat stickers verkleuren in de zon?
Blijkbaar lang dus.quote:Op maandag 5 november 2018 14:54 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Hoe lang kun je in Florida rondrijden met volledig bestickerde zijruiten zonder van de weg geplukt te worden?
Jij had het bijzonder duidelijk over dat Sanders sympathiseert met pedofielen. Waarom doe je dat?quote:Op zondag 4 november 2018 10:16 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Over een stuk op de site van Sanders. Het stuk zou geschreven zijn door iemand die sympathiseert met pedofielen. Verder niets wat Sanders zelf heeft geschreven of iets.
Volgens mij mag dat ook wel wat vrijer in de VS ivm meningsuitingquote:Op maandag 5 november 2018 16:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar lang dus.
Zo heeft hij spiegels en waren de directe zijramen wel open. Zijn zicht werd helemaal niet belemerd. Veel van die busjes hebben daar niet eens ramen, hoe doen die dat dan? (Tip: iets met spiegels en directe zijramen).
Klopt, al denk ik dat zijn vraag gaat over belemmering van het zicht.quote:Op maandag 5 november 2018 17:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volgens mij mag dat ook wel wat vrijer in de VS ivm meningsuiting
Wat zit je nou te insinueren?quote:Op zondag 4 november 2018 10:16 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Over een stuk op de site van Sanders. Het stuk zou geschreven zijn door iemand die sympathiseert met pedofielen. Verder niets wat Sanders zelf heeft geschreven of iets.
Nee. Lezen. Ik zeg nergens dat dit zo is.quote:Op maandag 5 november 2018 16:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij had het bijzonder duidelijk over dat Sanders sympathiseert met pedofielen. Waarom doe je dat?
Dat dit de rumors zijn over Sanders.quote:
Dacht vorige week een foto gezien te hebben waarbij ook de zijruiten voor waren volgeplakt, maar mogelijk vergis ik me.quote:Op maandag 5 november 2018 16:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Blijkbaar lang dus.
Zo heeft hij spiegels en waren de directe zijramen wel open. Zijn zicht werd helemaal niet belemerd. Veel van die busjes hebben daar niet eens ramen, hoe doen die dat dan? (Tip: iets met spiegels en directe zijramen).
"Dat Sanders sypmathiseert met pedofielen"quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
quote:Op maandag 5 november 2018 20:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
"Dat Sanders sypmathiseert met pedofielen"
Maar nee hoor dat heb je nergens gezegd.
Ja als je selectief leest wel ja.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er gaan wat rumors rond dat Bernie Sanders sympathiseert met pedofielen.
https://dailycaller.com/2(...)bsite/#ixzz3oqd70h6K
Merk dat dit soort info mij wel kan beïnvloeden.
Het staat er letterlijk. Gaan we nu echt kinderachtig doen? Of denk je dat het woord 'gerucht' iets veranderd? Later zeg jij dat de schrijver sympathisant is, terwijl je hier duidelijk dat Sanders sypmathisant is.quote:Op maandag 5 november 2018 20:44 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
[..]
Ja als je selectief leest wel ja.
Wat een overtrokken vijandige houding tegenover iemand die blijkbaar gewoon een bepaalde bron deelt. Ze zegt nergens dat ze het ermee eens is he.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het staat er letterlijk. Gaan we nu echt kinderachtig doen? Of denk je dat het woord 'gerucht' iets veranderd? Later zeg jij dat de schrijver sympathisant is, terwijl je hier duidelijk dat Sanders sypmathisant is.
Nu ga je het zeker nog een keer ontkennen? Je zet jezelf voor schut want je ontkent iets wat je letterlijk hebt gezegd.
Weet jij niet wat een rumor is?quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het staat er letterlijk. Gaan we nu echt kinderachtig doen? Of denk je dat het woord 'gerucht' iets veranderd? Later zeg jij dat de schrijver sympathisant is, terwijl je hier duidelijk dat Sanders sypmathisant is.
Nu ga je het zeker nog een keer ontkennen? Je zet jezelf voor schut want je ontkent iets wat je letterlijk hebt gezegd.
het gaat niet om het gerucht. Zie je het echt niet?quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:32 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Weet jij niet wat een rumor is?
Er staat letterlijk in de quote dat het een rumor is. Wat probeer je er nu van te maken.
Ik ben er ook een beetje klaar mee nu.
Het gaat er juist wel om dat het een gerucht is. En ik maak me soms wel zorgen bij zulke geruchten. Misschien onterecht, maar ja ik leg ook uit waarom. En of ik nou gevoelig ben voor dit soort info of niet is verder ook subjectief. Ik mag daar gevoelig voor zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2018 08:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
het gaat niet om het gerucht. Zie je het echt niet?
Eerst zeg je dat het gerucht over Sanders gaat. Ik spreek je erop aan nadat je zegt dat je gevoelig bent voor dat soort info.
Zeg jij niet dat er een gerucht is dat Sanders sympathiseerd mer pedofielen? Terwijl het gaat over totaal iemand anders die misschien met pedofielem sympathiseerd en die een stuk gescgreven heeft.
Snap je het nu?
Net zo lang als deze:quote:Op maandag 5 november 2018 14:54 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Hoe lang kun je in Florida rondrijden met volledig bestickerde zijruiten zonder van de weg geplukt te worden?
Duhquote:Op dinsdag 6 november 2018 09:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Net zo lang als deze:
[ afbeelding ]
Geen ramen achterin komt wel vaker voor bij busjes. Erg vaak zelfs.
Idd.quote:
Ik denk dat jij mijn post gemist had waarin ik aangaf dat ik dacht gezien te hebben dat het busje ook bestickerde zijruiten voor had, maar het is je vergeven.quote:
Volgens mij aan de achterkant ook. Dat je daar niet mee van de weg van wordt gehaald? Naja altijd van die ongelooflijke voorvallen in die events.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:26 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik denk dat jij mijn post gemist had waarin ik aangaf dat ik dacht gezien te hebben dat het busje ook bestickerde zijruiten voor had, maar het is je vergeven.
De achterkant van een busje of auto mag gewoon dicht zijn. Als je maar buitenspiegels hebt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Volgens mij aan de achterkant ook. Dat je daar niet mee van de weg van wordt gehaald? Naja altijd van die ongelooflijke voorvallen in die events.
Oké maar voor blinderen van je ramen gelden toch ook regels? Je kan niet al je ramen van je auto dichtplakken. Zelfs als je autoruiten wilt blinderen bestaat daar regelgeving voor.. zoveel % lichtdoorlatend zijn dacht ik? Laat staan dat je de boel zomaar kan dichtplakken met stickers.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:21 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
De achterkant van een busje of auto mag gewoon dicht zijn. Als je maar buitenspiegels hebt.
In de VS zijn ze daar heel liberaal in omdat het onder vrijheid van meningsuiting valt vaak daar.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Volgens mij aan de achterkant ook. Dat je daar niet mee van de weg van wordt gehaald? Naja altijd van die ongelooflijke voorvallen in die events.
Yup:quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oké maar voor blinderen van je ramen gelden toch ook regels? Je kan niet al je ramen van je auto dichtplakken. Zelfs als je autoruiten wilt blinderen bestaat daar regelgeving voor.. zoveel % lichtdoorlatend zijn dacht ik? Laat staan dat je de boel zomaar kan dichtplakken met stickers.
quote:Car window tinting laws in Florida were enacted in 1991. We have provided all the necessary information about your car's window tint, including how dark or reflective the tint is allowed in your state. There are also additional car window tinting rules and regulations in Florida so make sure you read all about it below.
Window tint darkness in Florida
The percent of visible light allowed through your car windows is called VLT: Visible Light Transmission. The percentage of light allowed through your film and glass in Florida is very specific and different for sedan cars and SUV cars or vans.
Tint darkness for sedans:
• Windshield: Non-reflective tint is allowed above the manufacturer's AS-1 line.
• Front Side windows: Must allow more than 28% of light in.
• Back Side windows: Must allow more than 15% of light in.
• Rear Window: Must allow more than 15% of light in.
Tint darkness for SUV and vans:
• Windshield: Non-reflective tint is allowed above the manufacturer's AS-1 line.
• Front Side windows: Must allow more than 28% of light in.
• Back Side windows: Any darkness can be applied 6 inches from the top of the window.
• Rear Window: Any darkness can be applied 6 inches from the top of the window.
Window tint reflection in Florida
Window tint can reflect incoming light and reduce glare and heat. Florida window tint law permits a certain window reflection when using a tint so make sure you pay attention to this as well.
Tint reflection for sedans:
• Front Side windows: Must not be more than 25% reflective.
• Back Side windows: Must not be more than 35% reflective.
Tint reflection for SUV and vans:
• Front Side windows: Must not be more than 25% reflective.
• Back Side windows: Must not be more than 35% reflective.
Other Florida window tint rules and regulations:
Florida does have several other important laws, rules and regulations pertaining to window tinting. They include the following:
• Side Mirrors: Dual side mirrors are required in case the back window is tinted.
• Restricted Colors: No specific tint colors are banned.
• Certificates: Film manufacturers don't need to certify the film they sell in this state.
• Stickers: The sticker to identify legal tinting is required on the inside of the driver’s side doorjamb.
• Medical Exceptions: Florida allows medical exemptions for special tint. For more details about the specific terms of the exemption, consult your state law.
Deputy William Miller
Charlotte County Sheriff's Office
Community Policing Division
Zuig je dat uit je duim of heb je een bron?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:34 schreef ChrisCarter het volgende:
In de VS zijn ze daar heel liberaal in omdat het onder vrijheid van meningsuiting valt vaak daar.
Achterkant dicht is ook vrij normaal.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:19 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Volgens mij aan de achterkant ook. Dat je daar niet mee van de weg van wordt gehaald? Naja altijd van die ongelooflijke voorvallen in die events.
Dat is hier, in amerika mag je geheel blinderen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oké maar voor blinderen van je ramen gelden toch ook regels? Je kan niet al je ramen van je auto dichtplakken. Zelfs als je autoruiten wilt blinderen bestaat daar regelgeving voor.. zoveel % lichtdoorlatend zijn dacht ik? Laat staan dat je de boel zomaar kan dichtplakken met stickers.
Je voorruit ook ja?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is hier, in amerika mag je geheel blinderen.
Waarom zou ik dit uit mijn duim zuigen?quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:36 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Yup:
[..]
[..]
Zuig je dat uit je duim of heb je een bron?
Ben je nou de doelpalen aan het verzetten? Niemand heeft beweerd dat hij zijn voorruit bestickerd heeft gehadquote:
Zo liberaal is het allemaal niet. Het verschilt gewoon per staat.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zou ik dit uit mijn duim zuigen?
https://www.motorists.org/blog/what-are-the-laws-on-car-decals/
Zolang je 2 functionele buitenspiegels hebt mag er heel veel. Ook de boodschappen die erop staan zijn erg vrij bepaald want freedom of speech.
Maar goed, we gaan teveel offtopic nu, denk ik.quote:Decal Laws
Which side of the law do decals fall on? That depends on where you live and what you’re using the decals for. Many states completely ban decals on the front windshield or restrict them to the lower driver’s side corner of the windshield. These decals must be smaller than four to five inches and can’t obstruct the driver’s view. In some states, you can only display decals that are required by law, such as your inspection sticker.
What about the rear windshield, though? Again, that depends on your state. In some states, if you have two functioning side-view mirrors, there are no restrictions as to the kind of decals you can put on your rear windshield. In others, law enforcement is cracking down on decals, issuing tickets or requiring that drivers remove the stickers and decals on the side of the road to avoid getting a ticket.
Onder "geheel blinderen" versta ik 100% terwijl ik net de regels voor blinderen in Florida gepost heb.quote:Op dinsdag 6 november 2018 11:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ben je nou de doelpalen aan het verzetten? Niemand heeft beweerd dat hij zijn voorruit bestickerd heeft gehad
Wel deels in ieder geval:quote:Op dinsdag 6 november 2018 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Dit gaat sowieso helemaal nergens over toch? De zijramen voor zaten zo te zien helemaal niet dichtgeplakt.
Dat is niet aan de orde.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |