De Nederlandse opvangcentra zitten barstensvol , het aantal mensen dat beroep doet op opvang, neemt toe. Doordat er een tekort is aan betaalbare woningen.
Bron
https://www.telegraaf.nl/(...)AxEdcWzmZ1gQkx1jax9o
In Nederland gaat het hartstikke goed en hoeft niemand zonder voedsel of onderdak te zitten.
SPOILEROh, dat zitten ze natuurlijk ook niet met voedselbanken en dit soort opvang.
Dat is geen fakenieuws. Jij bedriegt de zaak. Lees de reacties maar naar aanleiding van dat artikel. Bijvoorbeeld dat er veel meer zwerfjongeren ontstaan door het tekort aan huisvesting en dat er veel gescheiden vrouwen op straat slapen. Ikzelf ken een medewerker van een bedrijf, die ook in de daklozenopvang verblijft. Hij heeft met zijn lage loon geen geld voor een huurwoning. Je mag nog blij zijn als zo iemand een dak boven zijn hoofd krijgt in de daklozenopvang, die trouwens hartstikke vol zit.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 13:27 schreef Woelwater het volgende:
Fake news
In Nederland gaat het hartstikke goed en hoeft niemand zonder voedsel of onderdak te zitten.SPOILEROh, dat zitten ze natuurlijk ook niet met voedselbanken en dit soort opvang.
https://www.ed.nl/eindhov(...)ark-mierlo~afcbae0b/quote:
Fake news
In Nederland gaat het hartstikke goed en hoeft niemand zonder voedsel of onderdak te zitten.SPOILEROh, dat zitten ze natuurlijk ook niet met voedselbanken en dit soort opvang.
Dit gaat anders ook al niet goed. En dit zijn dan in dit geval buitenlandse studenten. Lijkt me dat andere groepen ook tegen deze situaties aanlopen.
Was sarcastisch bedoeldquote:
[..]
Dat is geen fakenieuws. Jij bedriegt de zaak. Lees de reacties maar naar aanleiding van dat artikel. Bijvoorbeeld dat er veel meer zwerfjongeren ontstaan door het tekort aan huisvesting en dat er veel gescheiden vrouwen op straat slapen. Ikzelf ken een medewerker van een bedrijf, die ook in de daklozenopvang verblijft. Hij heeft met zijn lage loon geen geld voor een huurwoning. Je mag nog blij zijn als zo iemand een dak boven zijn hoofd krijgt in de daklozenopvang, die trouwens hartstikke vol zit.
Lees hier op Fok vaak zat reacties dat "we" het zo goed hebben hier in dit land, daar gaan mijn nekharen dan een beetje rechtop van staan.
Maar volgens mij zijn dat dan reacties van mensen die niet verder om zich heen kijken dan hun eigen geslaagde leventje zonder zorgen en gebrek aan enige vorm van inlevingsvermogen.
Het wordt echt tijd voor een radicale ingreep in de woningmarkt, want dit gaat helemaal fout zo. Normale mensen met een normaal inkomen gaan het straks ook moeilijk krijgen.
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)quote:
De koopmarkt gaat ook voor de "normale" middeninkomens compleet op slot: Negen op de tien woningen niet bereikbaar met een modaal inkomen
Het wordt echt tijd voor een radicale ingreep in de woningmarkt, want dit gaat helemaal fout zo. Normale mensen met een normaal inkomen gaan het straks ook moeilijk krijgen.
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Als meer en meer normale mensen dreigen dakloos te worden (of in ieder geval grote delen van hun inkomen kwijt zijn aan huisvesting) dat houdt het wel een beetje op met dit soort NIMBY-achtige reacties. Een dak boven je hoofd hebben lijkt me wel een van de meest fundamentele waardes waar we als maatschappij voor zouden moeten staan zou ik zeggen. En dat zelfs mensen met een middeninkomen in de knel komen is wel heel schrikbarend.quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Er moet meer geïnvesteerd worden in een vorm van "achtervang" in de woningmarkt waardoor niemand meer dakloos hoeft te zijn/worden. En hoogbouw kan anno 2018 veel mooier en beter dan wat het in de jaren 60 en 70 was (van het type dat tegenwoordig zo vervloekt wordt).quote:Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
Overheid moet stimuleren dat investeerders / woningcorporaties meer gaan bouwen. Er is een tekort van 1 miljoen huizen!quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Overheid moet wetgeving aanpassen dat beleggers die huidige koopwoningen opkopen met als doel voor particuliere verhuur dat minder makkelijk kunnen doen, bijvoorbeeld door overdrachtsbelasting te verhogen.
Overheid moet belasting op bezit van meerdere huizen verhogen.
quote:
https://www.ad.nl/alphen/(...)bodegraven~a26d32c0/
Ar cieņu Flip.
Het is wat meid.quote:
Hier in het gehucht waar ik woon verscheen een bord te koop in een voortuin. De dag erna kwam ik er weer voorbij met de hond stond er al verkocht op. Wut?! Dat huis is dus amper op de markt geweest. Is er wel tijd geweest voor überhaupt een bezichtiging?! Ik woon in een dorp in limburg...
Hoogbouw is sowieso de toekomst.quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Ik snap eigenlijk niet waarom Amsterdam en UU niet gewoon campussen met woonruimte bouwen voor de studenten. En dan niet in de binnenstad maar gewoon aan de grens van de stad met een goede trein/metro/tram verbinding met de binnenstad. Je hebt in de binnenstad dan weer gebouwen vrij die je kan omtoveren tot woningen.
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
GEEN INLEVINGSVERMOGEN!!!! 
Maar maar, FOK! leert mij dat kapitalisme en marktwerking goed is. Socialisme is eng en bah toch? Waarom dan ingrijpen?quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Dat is verschrikkelijk snel tacostamper! Zeker voor (in dit geval) een rijtjeshuis in een gehucht.quote:
Er kan nog genoeg binnen de bestaande stadsgrenzen gebouwd worden; oude kantoren en bedrijfsgebouwen slopen en er woningen voor terugzetten. Zet bedrijven maar zoveel mogelijk in hoogbouw. Grootschalige opslag kan ook in minder dicht bevolkte gebieden. En zo zijn er veel meer dingen te bedenken door innovatief te zijn.quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Volgens mij weten we dat allemaal, maar zodra gezonde mensen met een baan geen onderdak meer hebben is er toch wel iets fout.quote:
Een strict wettelijk maximum instellen voor huurprijzen per m2 (met enige invloed van de WOZ-waarde), zodanig dat er een vloeiende overloop in huurprijzen is van sociale huur naar vrije sector.quote:
De koopmarkt gaat ook voor de "normale" middeninkomens compleet op slot: Negen op de tien woningen niet bereikbaar met een modaal inkomen
Het wordt echt tijd voor een radicale ingreep in de woningmarkt, want dit gaat helemaal fout zo. Normale mensen met een normaal inkomen gaan het straks ook moeilijk krijgen.
En we moeten af van het idee van rijtjeshuizen met tuin in de (centra van) grote steden als norm. Als je zo graag huis-boompje-beestje-tuintje wil ga je lekker in een voorstad of in een dorp wonen. Hoogbouw is het antwoord.
[ Bericht 9% gewijzigd door silverhill op 25-10-2018 15:29:59 ]
Ik vind dit zo'n nietszeggende opmerking.quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
En ook zou de immigratie van mensen, die weinig kansen hebben op de arbeidsmarkt, moeten worden gestimuleerd. Maar dit laatste stuit op grote weerstand van veel actiegroepen.
Ook hier in Groningen. Studenten brengen een levendigheid in je centrum die zeker leuk kan zijn, maar er zijn duizenden mensen die graag willen wonen in je stad en het niet kunnen. Hier in Groningen hebben ze een wetenschapspark met allerlei bedrijven en gebouwen van de RUG en de Hanze. Had er ook wat mooie flats neergezet voor studenten. De grond is veel goedkoper en dan krijg je misschien ook wat kleine winkeltjes en levendigheid op de campus zelf ipv een industrie terrein waarvan ik mij zomaar kan voorstellen dat studentes er liever niet alleen fietsen in het donker.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 14:51 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Hoogbouw is sowieso de toekomst.
Ik snap eigenlijk niet waarom Amsterdam en UU niet gewoon campussen met woonruimte bouwen voor de studenten. En dan niet in de binnenstad maar gewoon aan de grens van de stad met een goede trein/metro/tram verbinding met de binnenstad. Je hebt in de binnenstad dan weer gebouwen vrij die je kan omtoveren tot woningen.
Genoeg boeren die graag een flat op hun land zouden zouden laten neerzetten, maar ja... bestemmingsplannen zijn een ding in Nederland.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar maar, FOK! leert mij dat kapitalisme en marktwerking goed is. Socialisme is eng en bah toch? Waarom dan ingrijpen?
Ach, de rest van de wereld... Nuttiger is het om een vergelijking met de rest van Europa te maken en dan eigenlijk nog voornamelijk met onze buurlanden. En dan gaat opvallen dat we op het gebied van huisvesting als land nogal wat steken laten vallen.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 14:53 schreef Dven het volgende:
0.2% van de Nederlandse inwoners heeft geen woonst, waarvan een klein gedeelte 'gewone' burger is. Maar bij Woelwater gaan de nekharen alweer overeind staan hoor
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
Uhhquote:
Door de enorme woningnood komen er in de daklozenopvang naast de gebruikelijke bewoners, verslaafden, alcoholisten en psychiatrische gestoorden, steeds meer gewone burgers, die geen huisvesting meer hebben. Het zijn vaak zijn mensen uit de middenklasse die door een flinke tegenslag geen huis meer hebben, bijvoorbeeld door een faillissement of een echtscheiding.
Je weet dat de meeste daklozen allemaal ongeveer zo begonnen zijn?Ik snap niet waarom dat twee verschillende soorten daklozen zouden zijn.
Mensen mogen dakloos zijn, maar niet permanent in een vakantiehuis wonen
Kul. België heeft minder inwoners maar meer daklozen, Engeland procentueel 2,5 keer zoveel en Duitsland min of meer gelijk. En in België is die problematiek heel wat groter. Neem 's avonds anders even een wandeling rond Brussel Midi.quote:
[..]
Ach, de rest van de wereld... Nuttiger is het om een vergelijking met de rest van Europa te maken en dan eigenlijk nog voornamelijk met onze buurlanden. En dan gaat opvallen dat we op het gebied van huisvesting als land nogal wat steken laten vallen.
Mar nee, Nederland laat op het gebied van huisvesting nogal wat steken vallen
Gras, buren.
Nederland bestaat nog steeds het grootste deel uit akkers en grasland voor veeteelt. Dus nog zat grond om huizen op te pleuren. Er is trouwens een overschot aan kantoren omdat gemeentes vroeger veel relaxter waren met die bouwvergunningen. Dus de overheid kan best meer huizen laten bouwen. Als ze dat willen en toelaten!quote:
[..]
Hoe dan ingrijpen in de woningmarkt? Meer huizen bouwen? Dan wordt ons land over een aantal jaren één grote stad. Ikzelf denk dat er in Amsterdam en Utrecht meer hoogbouwwoningen moeten komen voor studenten en starters op de woningmarkt( zonder kinderen)
P.S. Weilanden zijn geen natuurgebieden trouwens.
In Duitsland zijn mensen niet dakloos omdat er een enorm gebrek aan woonruimte isquote:
[..]
Kul. België heeft minder inwoners maar meer daklozen, Engeland procentueel 2,5 keer zoveel en Duitsland min of meer gelijk. En in België is die problematiek heel wat groter. Neem 's avonds anders even een wandeling rond Brussel Midi.
Mar nee, Nederland laat op het gebied van huisvesting nogal wat steken vallen
Gras, buren.
quote:
0.2% van de Nederlandse inwoners heeft geen woonst, waarvan een klein gedeelte 'gewone' burger is. Maar bij Woelwater gaan de nekharen alweer overeind staan hoor
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
Nooit geweten dat er in Nederland geen woningen beschikbaar zijn. Woonruimte is er wel hoor. Of bedoel je nu dat de prijzen in Duitsland dusdanig veel lager zijn dat mensen geen economisch dakloze kunnen zijn? Goh, vreemd dat men dat hier wel als een risicofactor zienquote:
[..]
In Duitsland zijn mensen niet dakloos omdat er een enorm gebrek aan woonruimte is
Het is gewoon een mensenrecht om in de Randstad te wonen he.quote:
[..]
Nooit geweten dat er in Nederland geen woningen beschikbaar zijn. Woonruimte is er wel hoor. Of bedoel je nu dat de prijzen in Duitsland dusdanig veel lager zijn dat mensen geen economisch dakloze kunnen zijn? Goh, vreemd dat men dat hier wel als een risicofactor zien
Wil je nu ontkennen dat er in NL een tekort aan woonruimte is? Waarom denk je dat de prijzen zo hoog liggen?quote:
[..]
Nooit geweten dat er in Nederland geen woningen beschikbaar zijn. Woonruimte is er wel hoor. Of bedoel je nu dat de prijzen in Duitsland dusdanig veel lager zijn dat mensen geen economisch dakloze kunnen zijn? Goh, vreemd dat men dat hier wel als een risicofactor zien
Dat het hier beter gaat dan ergens anders is toch geen reden om niet kritisch te zijn?quote:
[..]
Kul. België heeft minder inwoners maar meer daklozen, Engeland procentueel 2,5 keer zoveel en Duitsland min of meer gelijk. En in België is die problematiek heel wat groter. Neem 's avonds anders even een wandeling rond Brussel Midi.
Mar nee, Nederland laat op het gebied van huisvesting nogal wat steken vallen
Gras, buren.
Yep compleet achterlijk woningbeleid.quote:
De koopmarkt gaat ook voor de "normale" middeninkomens compleet op slot: Negen op de tien woningen niet bereikbaar met een modaal inkomen
Het wordt echt tijd voor een radicale ingreep in de woningmarkt, want dit gaat helemaal fout zo. Normale mensen met een normaal inkomen gaan het straks ook moeilijk krijgen.
Men had in de crisis niet de corporaties moeten afromen maar ze verplichten omdat geld te gebruiken voor nieuwbouw. Dan hadden we nu ook nog genoeg bouwvakkers gehad.
Die blankes moeten blij zijn dat ze een straat hebben, elders op de wereld zijn er plaatsen die enkel een zandpad hebben.quote:
Blanken op straat laten slapen en PoC's in daklozenopvang. Zo hou je het eerlijk.
Stef Blok is heel tevreden met de uitkomst van zijn beleid hoor.quote:
[..]
Yep compleet achterlijk woningbeleid.
Men had in de crisis niet de corporaties moeten afromen maar ze verplichten omdat geld te gebruiken voor nieuwbouw. Dan hadden we nu ook nog genoeg bouwvakkers gehad.
Dven krijgt maar 2 x per week eten.quote:
0.2% van de Nederlandse inwoners heeft geen woonst, waarvan een klein gedeelte 'gewone' burger is. Maar bij Woelwater gaan de nekharen alweer overeind staan hoor
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
DE REST VAN DE WERELD KRIJGT MAAR 1 KEER WEEK GAAT GOED MET NEDERLAND!!! INLEVINGSVERMOGEN EEEINNZZ!!
Denken dat zo'n viesdikkerd als ik niet tweemaal per uur iets naar binnen gooitquote:
[..]
Dven krijgt maar 2 x per week eten.
DE REST VAN DE WERELD KRIJGT MAAR 1 KEER WEEK GAAT GOED MET NEDERLAND!!! INLEVINGSVERMOGEN EEEINNZZ!!
quote:
[..]
Denken dat zo'n viesdikkerd als ik niet tweemaal per uur iets naar binnen gooit
~ VVD, zeker nu!
Genoeg boeren die graag willen boeren in Nederland...quote:
[..]
Genoeg boeren die graag een flat op hun land zouden zouden laten neerzetten, maar ja... bestemmingsplannen zijn een ding in Nederland.
Ik ben alleen zeer ontevreden over onze Stef en zijn beleid.quote:
[..]
Stef Blok is heel tevreden met de uitkomst van zijn beleid hoor.
Zelfde met de achterlijke term scheefhuren.
Als je niet op straat hoeft te schijten heb je het al beter met zo ongeveer 99% van de rest van de wereld.quote:
0.2% van de Nederlandse inwoners heeft geen woonst, waarvan een klein gedeelte 'gewone' burger is. Maar bij Woelwater gaan de nekharen alweer overeind staan hoor
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
Opdrijven van de prijs staat gelijk aan economische groei.quote:
[..]
Stef Blok is heel tevreden met de uitkomst van zijn beleid hoor.
~ VVD, zeker nu!
Die vakantiehuizen zijn vaak gewoon stacaravans, dus vind dat we maar trailerparcs moeten gaan opzetten?quote:
Al sinds de oorlog worden er te weinig huizen gebouwd en is er een tekort aan woningen. Dank aan de overheid die het monopoly heeft op bouwrijp maken en de markt streng reguleert.
Mensen mogen dakloos zijn, maar niet permanent in een vakantiehuis wonen
Vanaf 2014 kwamen er 835.000 immigranten ons land binnen, zolang daar niet mee gekapt wordt is het dweilen met de kraan open!
kunnen worden aangelegd. Elk huis zou ipv ramen grote led schermen kunnen hebben. Deze techniek is hoe langer hoe beter. Dan lijkt het net of je in de natuur woont.Op de een of andere manier leest dit als een limerick.quote:
Ik ken ook een vrouwtje, zo links als Joop Den Uyl. Totdat haar man een ander vond en het huis verkocht moest worden. Kreeg ze geen urgentie en kwam met haar kids op de camping. Toen was het opeens de schuld van de asielzoekers.
Fijn voor je dat je in een klein wereldje leeft.quote:
Na m'n studie ben ik ook een tijdje woningloos geweest ivm moeilijke markt voor starters. Standaard verhaal: geen recht op sociale huur, nog niet kunnen kopen en vaak onvoldoende inkomsten voor een vrije sector huurwoning. Maar dan eindig je toch niet in een daklozenopvang.
quote:
[..]
Fijn voor je dat je in een klein wereldje leeft.
Eens in het half jaar een loting zodat iedereen kans maakt..
Iemand die niet in het rijtje hoort of past maakt weinig kans op een passende woning.
Ik heb al vaker geschreven dat ik kleiner wil wonen. Mijn huis, dat ik in mijn eentje huur, is uitermate geschikt voor een gezin met max. 5 kinderen. Maar op de 1 of andere manier krijg je dat maar niet uitgelegd aan de woningcorperaties waarmee je te dealen hebt.
De enige manier om aan een passende woning te komen is via woningruil, óók volgens de woningbouw. Dat zo'n ruilsite weinig zoden aan de dijk zet moge duidelijk zijn. En niet in de laatste plaats omdat mensen denken een kippenkrot te kunnen ruilen tegen een ruime gezinswoning.
Daarnaast ben ik ook voor meer hoogbouw.
Veel appartementen/flatwoningen gaan tegen de grond om er huizen te gaan bouwen. Met een tuintje, dat dan weer wel. Maar ik kan jullie zeggen dat een tuin weinig fijn is als men met z'n allen op een hoopje zit. De zomer-ellende is ook elk jaar weer reden voor een paar oververhitte topics.
Mijn idee zou zijn; woningcorperaties zouden naast het 'kopje' Huren ook ruimte kunnen maken voor het Ruilen van woningen met de informatie die nodig is voor betreffende advertentie, incl recente foto's, want daar schort het sowieso aan.
En alleen voor mensen die [achteraf] geen huurachterstanden hebben waardoor een ruil niet kan plaatsvinden.
Lang verhaal kort> maak het de mensen niet zo moeilijk!
Men had toch in Nederland geboren kunnen worden, kiest men niet zelf waar?quote:
0.2% van de Nederlandse inwoners heeft geen woonst, waarvan een klein gedeelte 'gewone' burger is. Maar bij Woelwater gaan de nekharen alweer overeind staan hoor
HOE DURF JE TE ZEGGEN DAT MEN HET IN NL RELATIEF GOED HEEFT IN VERGELIJKING MET ZO ONGEVEER 99% VAN DE REST VAN DE WERELD
En dan erbij if you pay for peanuts you get ....?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2018 22:50:13 ]
Als je een goed inkomen hebt voor NL maatstaven (zeg 3500 - 4000 euro p/m bruto) kun je maximaal een tonnetje of 1,5 a 2 lenen (als je nog wat eigen geld wilt inleggen en verder geen schulden, leases of credit card verplichtingen hebt). Waar je dus ook niets voor kan kopen. Je mag dan wel voor 800 a 900 euro in de maand huren in de vrije sector.
De meeste huizen in de vrije sector worden beheerd door van die vastgoed beheer bedrijfjes, maar zijn vaak het eigendom van families of personen die ooit in een ver verleden handig een stukje vastgoed gekocht hebben. De huur is zogezegd de erfenis/het pensioen. Zij gaan dat geld niet investeren in nieuwbouw. Sterker nog, afgezien van een lampje op de gang vervangen en de verplichte ketelcheck worden de huizen en appartementen nauwelijks onderhouden. De beheer bedrijven willen er zo min mogelijk werk aan hebben (dat scheelt ze geld) en de eigenaren verhuren vooral voor eigen kapitaal en niet zozeer om verantwoord om te gaan met een mooi stukje vastgoed.
Bij mijn ouders in de straat wonen op dit moment 5 alleenstaanden en 10 stellen met kinderen die allang de deur uit zijn in eensgezinswoningen. De huizen zijn eigenlijk de opslag voor de kinderen/kleinkinderen die zelf geen grote woning kunnen betrekken, omdat er een te kort aan betaalbare woningen is. Als ze hun 'oude' huurprijs mee zouden kunnen nemen naar een nieuw stekkie (waar de 60+ers laten we realistisch zijn nog een jaar of 10 a 20 wonen) dan zouden ze dat zo doen. Echter komen ze nu pas met hele slechte aanbiedingen voor de oudjes die inmiddels al richting de 70 gaan en dus ook geen zin/fut meer hebben om te verhuizen. Daarnaast krijgen de oudjes de optie om het huis waar ze x-jaar in wonen te kopen, zodat de woningstichting het zelf niet hoeft op te knappen. Maar geen van de mensen die van een pensioentje leeft en 500 euro p/m huur betaald kan 3 of 4 ton neerleggen voor een huis met achterstallig onderhoud.
Ik vraag me wel eens af of de ambtenaren hier gewoon bezig zijn met een sociaal experiment ofzo. Eichmanns in de woningbouw.
Dat vraag ik mij ook vaak af en kan niet tot een andere conclusie komen dan dat men ons wil fucken.quote:
Ik vraag me wel eens af of de ambtenaren men hier gewoon bezig zijn is met een sociaal experiment ofzo.
Een oorlog is ook het enige dat deze shit kan oplossen 
Dat wat je zei wel heel kortzichtig is.quote:
Mensen worden immers niet voor de lol dakloos.
Klopt dan ga je wonen op een plek waar wel woningen zijn en zoek je daar werkquote:
Na m'n studie ben ik ook een tijdje woningloos geweest ivm moeilijke markt voor starters. Standaard verhaal: geen recht op sociale huur, nog niet kunnen kopen en vaak onvoldoende inkomsten voor een vrije sector huurwoning. Maar dan eindig je toch niet in een daklozenopvang.
En zo zijn het allemaal "keuzes". Er is nooit een probleem. Als je een probleem ervaart dan heb je verkeerde keuzes gemaakt. Is wel een erg erg erg simpel wereldbeeld Sjors.quote:
[..]
Klopt dan ga je wonen op een plek waar wel woningen zijn en zoek je daar werk
Ja man, in Groningen stikt het echt van het werk.quote:
[..]
Klopt dan ga je wonen op een plek waar wel woningen zijn en zoek je daar werk
Ik had ook niet echt voor de lol gekozen om woningloos te worden. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat je dan als normale burger in een daklozenopvang terecht zou komen. Ik heb een beetje van studentenkamer naar studentenkamer rondgezworven voor een aantal maanden, nog bij vrienden in de woningkamer geslapen en ik had ook gewoon bij m'n ouders terecht gekund, al was dat qua reistijd echt een drama geweest. Maar er moet wel heel erg veel misgaan, wil je als gewone burger door de situatie op de woningmarkt, in een daklozenopvang terechtkomen, zoals de OP stelt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 09:13 schreef Antaris het volgende:
[..]
Dat wat je zei wel heel kortzichtig is.
Mensen worden immers niet voor de lol dakloos.
Kun je nagaan dat de woningmarkt de afgelopen jaren dus alleen maar is verslechterd.quote:
[..]
Ik had ook niet echt voor de lol gekozen om woningloos te worden. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat je dan als normale burger in een daklozenopvang terecht zou komen. Ik heb een beetje van studentenkamer naar studentenkamer rondgezworven voor een aantal maanden, nog bij vrienden in de woningkamer geslapen en ik had ook gewoon bij m'n ouders terecht gekund, al was dat qua reistijd echt een drama geweest. Maar er moet wel heel erg veel misgaan, wil je als gewone burger door de situatie op de woningmarkt, in een daklozenopvang terechtkomen, zoals de OP stelt.
Wanneer je jong bent gaat het allemaal waarschijnlijk iets gemakkelijker, maar wanneer je de 30 bent gepasseerd en je meeste vrienden hebben een vrouw en kinderen.quote:
[..]
Ik had ook niet echt voor de lol gekozen om woningloos te worden. Ik kan me alleen moeilijk voorstellen dat je dan als normale burger in een daklozenopvang terecht zou komen. Ik heb een beetje van studentenkamer naar studentenkamer rondgezworven voor een aantal maanden, nog bij vrienden in de woningkamer geslapen en ik had ook gewoon bij m'n ouders terecht gekund, al was dat qua reistijd echt een drama geweest. Maar er moet wel heel erg veel misgaan, wil je als gewone burger door de situatie op de woningmarkt, in een daklozenopvang terechtkomen, zoals de OP stelt.
Zij zullen niet heel blij zijn wanneer je aanklopt om te kunnen slapen, eten enz.
We gaan er even vanuit dat die persoon zonder woning geen werk heeft.
Wanneer hij/zij (zonder woning) bij een vriend of vriendin wilt verblijven, moet dat worden aangegeven bij gemeente.
Stel dat die persoon waar hij/zij verblijft in de WW of erger nog, in de bijstand zit, dan wordt er meteen op je huurtoeslag gekort omdat je dan niet meer alleen woont, want een dakloze dient een postadres te hebben.
Er zullen meerdere regels zijn maar daar kom ik nu niet op.
Vast makkelijker en het zal niet zo ongemakkelijk voelen, maar ik ben inmiddels ook de 30 al een paar jaar voorbij en ik weet vrij zeker dat ik niet een daklozenopvang in zal moeten. Uiterste terugval zijn m'n ouders.quote:
[..]
Wanneer je jong bent gaat het allemaal waarschijnlijk iets gemakkelijker, maar wanneer je de 30 bent gepasseerd en je meeste vrienden hebben een vrouw en kinderen.
Zij zullen niet heel blij zijn wanneer je aanklopt om te kunnen slapen, eten enz.
Jij gaat daar opeens vanuit, de OP heeft het daar niet perse over.quote:We gaan er even vanuit dat die persoon zonder woning geen werk heeft.
Dus ook starters. Faillissement kan werkloos betekenen, maar niet per definitie. Echtscheiding is ook wat anders werkloos. Wel moet je dan opeens een huis vinden en dat is lastig.quote:Het zijn vaak zijn mensen uit de middenklasse die door een flinke tegenslag geen huis meer hebben, bijvoorbeeld door een faillissement of een echtscheiding. Ook kunnen starters op de woningmarkt vaak geen koop- of huurwoning meer vinden.
Je kan ook moeilijk blijven doen en problemen blijven zoeken. Ik ben destijds ook een tijd ingeschreven gebleven op m'n oude woning, omdat je simpelweg niet kán uitschrijven zonder je ergens opnieuw in te schrijven.quote:Wanneer hij/zij (zonder woning) bij een vriend of vriendin wilt verblijven, moet dat worden aangegeven bij gemeente.
Stel dat die persoon waar hij/zij verblijft in de WW of erger nog, in de bijstand zit, dan wordt er meteen op je huurtoeslag gekort omdat je dan niet meer alleen woont, want een dakloze dient een postadres te hebben.
Er zullen meerdere regels zijn maar daar kom ik nu niet op.
Het was enkel een voorbeeld, het zijn inderdaad vaak gescheiden mannen.quote:
[..]
Jij gaat daar opeens vanuit, de OP heeft het daar niet perse over.