NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een pedofiel, hoe meer pedofiel wil je iemand hebben? Tenminste in de boeken. Net zoals we straks hans en grietje over 3000 jaar ook als religie hebben. Want het staat geschreven.
plottwist dit.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 16:28 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou zeg. Dat je fantasievriendje kinderen neukt kan ik niks aan doen, hoef je niet op mij af te reageren.
Terug naar de middeleeuwen!
In het gevang met den ketters!
In het gevang met den ketters!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ketters gingen niet naar de gevangenisquote:Op donderdag 25 oktober 2018 16:38 schreef habitue het volgende:
Terug naar de middeleeuwen!
In het gevang met den ketters!
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Nee. Het Hof heeft gekeken of de vrouw onterecht gestraft is. Zij redeneren van niet, want ook de EVRM staan beperkingen op de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 16:27 schreef Fir3fly het volgende:
Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen. De uitspraak van het Hof is duidelijk: de vrouw is terecht beboet specifiek vanwege haar daden. Dat vermelden ze zelfs, meerdere keren. Het Hof gaat hier niet alleen op de stoel van de rechter zitten maar ook op die van de moraalridder. Dat is zéér kwalijk.
Eigenlijk is het nog genuanceerder (toevoeging):
Het Hof heeft gekeken of de fundamentele rechten van de vrouw, die zijn vastgelegd in het EVRM of in één van de protocollen hierbij, zijn geschonden. Zij redeneren van niet, want ook de EVRM staan beperkingen op de vrijheid van meningsuiting.
Verder vegen ze de vloer aan met haar excuus dat ze het deed om een discussie te starten.
Daarna hebben ze gekeken of de straf proportioneel was en ze oordelen dat het niet disproportioneel is, want de Oostenrijkse wet biedt ruimte om veel hogere boetes op te leggen. Ze is dus licht gestraft binnen de Oostenrijkse stramaat.
[ Bericht 7% gewijzigd door SicSicSics op 25-10-2018 16:49:56 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zoals al eerder gezegd, in deze tijd wel ja, in de tijd dat hij leefde zal het misschien geen probleem zijn geweest, slavernij was tenslotte ook doodnormaal in die tijd. Andere tijden, andere gebruiken.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 16:34 schreef Cattivo het volgende:
Het is een pedofiel, hoe meer pedofiel wil je iemand hebben? Tenminste in de boeken. Net zoals we straks hans en grietje over 3000 jaar ook als religie hebben. Want het staat geschreven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En naar huidige maatstaven en definitie is dit pedofilie. Simpel zat.quote:
[..]
Huwelijk werd paar jaar later pas geconsumeerd wegens te jonge leeftijd van het meisje. Margaret Beaufort de moeder van Henry VII was 13 jaar toen ze van hem beviel.
Kwam eeuwen geleden idd vaker voor dat jonge meisjes zodra ze geslachtsrijp waren het huwelijksbed in moesten. Maar ik weet niet zo gauw van een geval waarbij dit al gebeurde op 9 jarige leeftijd. Onder de 12 jaar is mij daarover niets bekend.
Maakt ook niet echt iets uit vind ik. Vroeger gebeurde er wel meer wat tegenwoordig niet meer kán. Probleem is dat moslims het als beledigend ervaren als hier over gesproken wordt. In sommige moslimlanden is de huwbare leeftijd van meisjes ook schrikbarend laag. Google er maar eens op.
Of dat iemand beledigt of niet, is niet relevant. Het is waar, tenminste de moslims zelf zeggen 6/7 jaar. En sex met 9/10. Een gerechtshof zou harde feiten nooit tot onwaarheid moeten kunnen verklaren alleen maar om geen 'gedoe' te krijgen met religieuzen.
En wat nou als ik ook ergens door beledigd ben, word ik dan beschermd door zo'n hof? Natuurlijk niet, want ik heb geen sprookjesboek en gewone man tot profeet benoemd. De intentie waarmee iets gezegd wordt is ook niet van belang, want die intentie is niet bewijsbaar. Feiten wel. Hier wordt de islamitische theologie tegen de islam gebruikt. En terecht.
Net zoals ooit de macht van de kerk is gebroken en de macht van europese koningshuizen. Zo moeten we ook de macht van de Islam in europa niet nog meer ruimte geven.
Ik ben benieuwd wat homo's te horen krijgen als ze mensen gaan vervolgen die homosexualiteit zonde noemen. Minstens net zo beledigend. Want Een religie kies je, homo ben je. Of dat je vrouwen die niet volledig gesluierd over straat hoeren noemt. Of onzedig. net zo beledigend. Maar dat mag dus wel. Want religie.
Alle religie moet kapot. Mensen moeten eens zelf leren nadenken en anders gesteriliseerd worden.
Whatever...
Hey hey voor slavernij moeten we natuurlijk wel boeten.quote:
[..]
Zoals al eerder gezegd, in deze tijd wel ja, in de tijd dat hij leefde zal het misschien geen probleem zijn geweest, slavernij was tenslotte ook doodnormaal in die tijd. Andere tijden, andere gebruiken.
Whatever...
quote:
[..]
Hey hey voor slavernij moeten we natuurlijk wel boeten.
kunnen we dat niet afkopen of zo door 100 maagden te offeren?quote:
[..]
Hey hey voor slavernij moeten we natuurlijk wel boeten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Kind huwelijken waren hij vroeger bijna altijd puur een zakelijke kwestie. Dat maakt het niet beter maar wel anders.quote:
[..]
En naar huidige maatstaven en definitie is dit pedofilie. Simpel zat.
Of dat iemand beledigt of niet, is niet relevant. Het is waar, tenminste de moslims zelf zeggen 6/7 jaar. En sex met 9/10. Een gerechtshof zou harde feiten nooit tot onwaarheid moeten kunnen verklaren alleen maar om geen 'gedoe' te krijgen met religieuzen.
En wat nou als ik ook ergens door beledigd ben, word ik dan beschermd door zo'n hof? Natuurlijk niet, want ik heb geen sprookjesboek en gewone man tot profeet benoemd. De intentie waarmee iets gezegd wordt is ook niet van belang, want die intentie is niet bewijsbaar. Feiten wel. Hier wordt de islamitische theologie tegen de islam gebruikt. En terecht.
Net zoals ooit de macht van de kerk is gebroken en de macht van europese koningshuizen. Zo moeten we ook de macht van de Islam in europa niet nog meer ruimte geven.
Ik ben benieuwd wat homo's te horen krijgen als ze mensen gaan vervolgen die homosexualiteit zonde noemen. Minstens net zo beledigend. Want Een religie kies je, homo ben je. Of dat je vrouwen die niet volledig gesluierd over straat hoeren noemt. Of onzedig. net zo beledigend. Maar dat mag dus wel. Want religie.
Alle religie moet kapot. Mensen moeten eens zelf leren nadenken en anders gesteriliseerd worden.
Moslims nemen geen kind in hun bed vanwege troonopvolging of om land/macht te verwerven maar omdat ze seks met een kind lekker vinden. Dat is dus gewoon pedofilie. Mohammed had geen gebrek aan bedgenotes, dus hij had Aisha best met rust kunnen laten tot zij ouder was.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jezus.quote:
Moslims nemen geen kind in hun bed vanwege troonopvolging of om land/macht te verwerven maar omdat ze seks met een kind lekker vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2018 17:34:30 ]
Tijd om iedere journalist die ooit heeft geschreven over een veroordeelde pedofiel op te pakken. Wat de fuck is er mis met rechters als de waarheid zeggen strafbaar is?
Jesus gast.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 15:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh ja joh?
This is a list of youngest birth mothers between 5 and 10 years of age.
Een paar uitzonderingen op de miljarden vrouwen die leven of geleefd hebben. Sick dat je die als 'bewijslast' toevoegt.
Of is dit goedpraterij voor de acties van die viespeuk?
In beide gevallen pittig ziek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens de nu geldende definities is en was Mohammed gwn een vuile pedo die aan z'n ballen moet worden opgehangen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het is alleen 'goed praten' als we kunnen overeenkomen dat jij 'fout praat'. Het toont simpelweg aan dat het BS is wat jij beweert. Doe er verder mee wat je wilt.quote:
[..]
Jesus gast.
Een paar uitzonderingen op de miljarden vrouwen die leven of geleefd hebben. Sick dat je die als 'bewijslast' toevoegt.
Of is dit goedpraterij voor de acties van die viespeuk?
In beide gevallen pittig ziek.
Jij wil dus met dat lijstje uitzonderingen zeggen dat alle meiden van 6 geslachtsrijp zijn?quote:
[..]
Het is alleen 'goed praten' als we kunnen overeenkomen dat jij 'fout praat'. Het toont simpelweg aan dat het BS is wat jij beweert. Doe er verder mee wat je wilt.
Ga je inschrijven bij Martijn ofso. Gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is nuet eens het probleem. Het probleem is dat je een leeftijd probeert te vinden van iemand uit een cultuur waar verjaardagen niet eens gevierd werden laat staan bijgehouden.quote:
[..]
Het staat meerdere malen vermeld in sahih bukhari dat Aisha 6 jaar was ten tijde van het huwelijk en 9 toen het huwelijk werd geconsumeerd. Ik weet dat dit orale tradities zijn en dat de historiciteit dus per definitie niet te verifiëren is maar dan heb je wel een probleem.
Bovendien zijn er ook vermeldingen waar ze over haar menstruatie praat vlak na het huwelijk. En op 6 of 9 jarige leeftijd komt dat niet voor
Verder is het sowieso een punt van discussie in de moslim wereld
http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert39.htm
[ Bericht 10% gewijzigd door devlinmr op 25-10-2018 18:07:27 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dus als ik een lijstje aanhaal met Nederlandse pedofiele mannen ben jij, naast alle Nederlandse pedofielen, er ook een ofso?quote:
[..]
Jij wil dus met dat lijstje uitzonderingen zeggen dat alle meiden van 6 geslachtsrijp zijn?
Ga je inschrijven bij Martijn ofso. Gek.
Ga je inschrijven voor een gesticht ofso. Gek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2018 18:02:35 ]
Maar hoezo kunnen ze beledigd worden als iemand gewoon de waarheid spreekt? Hij had sex met een minderjarige en of ie dat nu als een patroon deed of niet, doet weinig terzake, iemand die 1x een moord pleegt is toch ook een moordenaar!quote:Op donderdag 25 oktober 2018 16:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat word je niet.
Moslims mogen niet beledigd worden. Niet door deze vrouw, niet door andere moslims, niet door een willekeurige Oostentenrijker, en ook niet door jou.
Ergo: iedereen gelijke rechten.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
088 - 933 4400quote:
[..]
Dus als ik een lijstje aanhaal met Nederlandse pedofiele mannen ben jij, naast alle Nederlandse pedofielen, er ook een ofso?
Ga je inschrijven voor een gesticht ofso. Gek.
Je zegt letterlijk dat vrouwen in die tijd niet geslachtsrijp waren, waarop Trigger een link post waaruit het tegendeel blijkt maar dat maakt hem een potentiële pedo.quote:
[..]
Jij wil dus met dat lijstje uitzonderingen zeggen dat alle meiden van 6 geslachtsrijp zijn?
Ga je inschrijven bij Martijn ofso. Gek.
Logica is niet je sterkste ding blijkbaar.
Dit is het faillissement van de rechtsstaat.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:28 schreef Elfletterig het volgende:
Het mensenrechtenhof oordeelt dat de beschuldiging aan het adres van de profeet door hem als een pedofiel af te schilderen in dit geval te ver ging. De vrouw had moeten weten dat ze verontwaardiging zou oproepen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Nummer niet in gebruikquote:Op donderdag 25 oktober 2018 18:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of in jouw geval 0044 339 - 880
Da's link hoor, want veel mensen kunnen niet voor zichzelf nadenken.quote:
[..]
Alle religie moet kapot. Mensen moeten eens zelf leren nadenken en anders gesteriliseerd worden.
Als je georganiseerde religie kapot maakt, gaat iets dat vervangen. Dat zie je m.i. bij sommige radicaal linkse stromingen (met zonde, goed en kwaad denken, dogma, excommunicatie enzo), of je krijgt unscrupuleuze cultstichters (alhoewel Mohammed, Joseph Smith, en Ron Hubbard ook wel in dat hokje passen).
Geflasht met mn eigen nickquote:Op donderdag 25 oktober 2018 18:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er zit een clue in je nick. That's all im gonna say.
Ik laat mezelf wel uit
Ik geloof er niks van.quote:
[..]
Geflasht met mn eigen nick
Ik laat mezelf wel uit
quote:
[..]
Dus als ik een lijstje aanhaal met Nederlandse pedofiele mannen ben jij, naast alle Nederlandse pedofielen, er ook een ofso?
Ga je inschrijven voor een gesticht ofso. Gek.
Je confronteert wat moslims met een zeer ongemakkelijke waarheid over hun pedoprofeet en zitten gelijk op de kast.quote:
[..]
Je zegt letterlijk dat vrouwen in die tijd niet geslachtsrijp waren, waarop Trigger een link post waaruit het tegendeel blijkt maar dat maakt hem een potentiële pedo.
Logica is niet je sterkste ding blijkbaar.
Geen zinnig woord mee te wisselen.
Laat ik even 1 ding zeggen hier: Je neukt geen kinderen. Nu niet, 1500 jaar terug niet. Zonder toelating van uitzonderingen.
En je praat het ook niet goed, stelletje smeerlappen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je 'ongemakkelijke waarheid' is simpelweg niet waar. Probeer eerst te beseffen. Anders heb je inderdaad niet iets zinnigs bij te dragen als je niet eens begrijpt dat je wordt gecorrigeerd op je eigen claim.quote:
[..]
[..]
Je confronteert wat moslims met een zeer ongemakkelijke waarheid over hun pedoprofeet en zitten gelijk op de kast.
Geen zinnig woord mee te wisselen.
En dat is dus wat anders dan je eerdere claim waarin je iets heel concreet ontkende als mogelijke verschijnsel.quote:Laat ik even 1 ding zeggen hier: Je neukt geen kinderen. Nu niet, 1500 jaar terug niet. Zonder toelating van uitzonderingen.
Maar goed, als ik dus nu een lijst publiceer met Nederlandse pedofiele mannen, maakt dat dus jou dan nu ook een pedofiel of begrijp je ook dat niet? Zwakzinnige.quote:En je praat het ook niet goed, stelletje smeerlappen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2018 18:15:19 ]
Ga maar lekker verder met het goedpraten van pedo handelingen.quote:
[..]
Je 'ongemakkelijke waarheid' is simpelweg niet waar. Probeer eerst te beseffen. Anders heb je inderdaad niet iets zinnigs bij te dragen als je niet eens begrijpt dat je wordt gecorrigeerd op je eigen claim.
[..]
En dat is dus wat anders dan je eerdere claim waarin je iets heel concreet ontkende als mogelijke verschijnsel.
[..]
Maar goed, als ik dus nu een lijst publiceer met Nederlandse pedofiele mannen, maakt dat dus jou dan nu ook een pedofiel of begrijp je ook dat niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat de usual supects tevoorschijn kwamen om pedofilie goed te praten. Zucht.
Ja maar ze was al super geslachtsrijp heur!
Zucht.Ja maar ze was al super geslachtsrijp heur!
Poepie toch, wordt het allemaal te ingewikkeld voor je?quote:
[..]
Ga maar lekker verder met het goedpraten van pedo handelingen.
Het was zo, kijk maar, hier heb je 3 voorbeelden uit de totale geschiedenis van 10 miljard menselijke vrouwen die geleefd hebben.quote:
Het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat de usual supects tevoorschijn kwamen om pedofilie goed te praten.
Ja maar ze was al super geslachtsrijp heur!
Inderdaad. Waaw.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar kun je gewoon niet tegen de waarheid. Ik zeg het nogmaals: je aanbidt een vieze pedo.quote:
[..]
Poepie toch, wordt het allemaal te ingewikkeld voor je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Over welke 'de waarheid' heb je het, die ene waar je al op bent tegengesproken? Je lijkt wel een dogmatische gelovige die blijft volhouden 'de waarheid in pacht te hebben' terwijl het bewezen onjuist is, maar goed. De ironie inzien zal je ook niet goed lukken vrees ik.quote:
[..]
Blijkbaar kun je gewoon niet tegen de waarheid. Ik zeg het nogmaals: je aanbidt een vieze pedo.
Kunnen ze Moslims dan ook straffen als ze zich negatief uitlaten over joden en homo's? 
[ Bericht 0% gewijzigd door FL_Freak op 25-10-2018 18:30:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door FL_Freak op 25-10-2018 18:30:44 ]
Hoezo, zijn het de moslims die jou straffen wanneer je je negatief uitlaat over hen?quote:
Kunnen we Moslims dan ook straffen als ze zich negatief uitlaten over joden en homo's?
Nee diegene die de straffen uitdelen moeten gelijke grenzen trekken.quote:
[..]
Hoezo, zijn het de moslims die jou straffen wanneer je je negatief uitlaat over hen?
Niet dat ik veel verstand heb van de Koran en de Islam, want dat heb ik absoluut niet. Maar is dat boek en dat geloof niet ontzettend oud? Met andere woorden pedofilie en pedoseksualiteit heeft in de geest der tijd een hele andere betekenis gekregen in al die honderden jaren. Ik vind daarom juist dat je dit prima mag benoemen, al zit er verder geen waarde achter, gezien het in die tijd doodnormaal was te trouwen met jong volwassenen of in dit geval met kinderen. Ik kan me ook voorstellen dat kinderen in die tijd al veel eerder volwassen waren en veel minder beschermd dan nu. Gemiddelde mens toen sterft al voor ze 40 jaar is. Dan is 9 jaar helemaal zo gek nog niet, want voordat je het weet is ze dood en er moet wel kinderen gemaakt worden. Dus de levenscyclus zat in die tijd volgens mij ook heel anders in elkaar, dus van baby, naar kleuter, naar kind, naar volwassen, naar de dood toe. Dat was allemaal veel korter en de ontwikkeling ging veel sneller, gezien de dood op de loer ligt door ziekte of door gevaar.
Dan lijkt me onderstaande accurater met waar je op doelt, no?quote:Op donderdag 25 oktober 2018 18:28 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nee diegene die de straffen uitdelen moeten gelijke grenzen trekken.
quote:
Kunnen we ze Moslims dan ook straffen als ze zich negatief uitlaten over joden en homo's?
Je hebt gelijk. Beetje ongelukkige woordkeuze.quote:
[..]
Dan lijkt me onderstaande accurater met waar je op doelt, no?
[..]
Bron?quote:
en de ontwikkeling ging veel sneller
Maar in een ander topic weer schreeuwen dat blanke mannen massaal in de pedofilie zitten.quote:
Het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat de usual supects tevoorschijn kwamen om pedofilie goed te praten.
Ja maar ze was al super geslachtsrijp heur!
Dat is opmerkelijk inderdaad, kan ook gewoon in dit topic.quote:
[..]
Maar in een ander topic weer schreeuwen dat blanke mannen massaal in de pedofilie zitten.
Je deed een stelling die ontkracht is. Als je daar uit meent te halen dat daar allerlei waardeoordelen in zitten dan mis je dusdanig veel basale logica dat een zinnige discussie met je niet te voeren valt.quote:
[..]
[..]
Je confronteert wat moslims met een zeer ongemakkelijke waarheid over hun pedoprofeet en zitten gelijk op de kast.
Geen zinnig woord mee te wisselen.
Laat ik even 1 ding zeggen hier: Je neukt geen kinderen. Nu niet, 1500 jaar terug niet. Zonder toelating van uitzonderingen.
En je praat het ook niet goed, stelletje smeerlappen.
