TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Twan Huys: Wakker worden met kritiek is niet prettig
Twan Huys vindt het niet erg prettig om in de ochtend wakker te worden met slechte kijkcijfers van RTL Late Night en met kritiek op zijn presenteerstijl. Toch wordt de presentator van de talkshow er niet onzeker van, zo zegt hij vanavond in het programma Van der Vorst ziet sterren.
Iedere ochtend neemt Huys online de kranten door. En dan komt hij wel eens snoeiharde recensies tegen. ,,Het is niet altijd prettig wakker worden als je naam er weer in staat", biecht Twan op aan Peter van der Vorst. Zo adviseerde de recensent van deze krant, Angela de Jong, hem onlangs nog niet langer ‘met de moed der wanhoop enige belangstelling te veinzen’. ,,Dat is iets waar je liever niet mee wakker wordt”, aldus de RTL-presentator.
Maar de harde kritieken over de tegenvallende kijkcijfers maken hem niet onzeker, zegt Twan. De presentator geeft toe dat hij het er twintig jaar geleden misschien wel moeilijk mee zou hebben. Maar nu niet meer. ,,Ik ben al vrij lang journalist en ik presenteer al vrij lang televisieprogramma's. Dus ik weet wel wat ik kan. Daar ben ik niet onzeker over. Anders zou ik het ook niet kunnen presenteren.”
https://www.ad.nl/show/tw(...)et-prettig~afa0e026/
x miljoen 
Twan Huys vindt het niet erg prettig om in de ochtend wakker te worden met slechte kijkcijfers van RTL Late Night en met kritiek op zijn presenteerstijl. Toch wordt de presentator van de talkshow er niet onzeker van, zo zegt hij vanavond in het programma Van der Vorst ziet sterren.
Iedere ochtend neemt Huys online de kranten door. En dan komt hij wel eens snoeiharde recensies tegen. ,,Het is niet altijd prettig wakker worden als je naam er weer in staat", biecht Twan op aan Peter van der Vorst. Zo adviseerde de recensent van deze krant, Angela de Jong, hem onlangs nog niet langer ‘met de moed der wanhoop enige belangstelling te veinzen’. ,,Dat is iets waar je liever niet mee wakker wordt”, aldus de RTL-presentator.
Maar de harde kritieken over de tegenvallende kijkcijfers maken hem niet onzeker, zegt Twan. De presentator geeft toe dat hij het er twintig jaar geleden misschien wel moeilijk mee zou hebben. Maar nu niet meer. ,,Ik ben al vrij lang journalist en ik presenteer al vrij lang televisieprogramma's. Dus ik weet wel wat ik kan. Daar ben ik niet onzeker over. Anders zou ik het ook niet kunnen presenteren.”
https://www.ad.nl/show/tw(...)et-prettig~afa0e026/
x miljoen
Angela de Jongquote:Op woensdag 14 november 2018 14:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twan Huys: Wakker worden met kritiek is niet prettig
Twan Huys vindt het niet erg prettig om in de ochtend wakker te worden met slechte kijkcijfers van RTL Late Night en met kritiek op zijn presenteerstijl. Toch wordt de presentator van de talkshow er niet onzeker van, zo zegt hij vanavond in het programma Van der Vorst ziet sterren.
Iedere ochtend neemt Huys online de kranten door. En dan komt hij wel eens snoeiharde recensies tegen. ,,Het is niet altijd prettig wakker worden als je naam er weer in staat", biecht Twan op aan Peter van der Vorst. Zo adviseerde de recensent van deze krant, Angela de Jong, hem onlangs nog niet langer ‘met de moed der wanhoop enige belangstelling te veinzen’. ,,Dat is iets waar je liever niet mee wakker wordt”, aldus de RTL-presentator.
Maar de harde kritieken over de tegenvallende kijkcijfers maken hem niet onzeker, zegt Twan. De presentator geeft toe dat hij het er twintig jaar geleden misschien wel moeilijk mee zou hebben. Maar nu niet meer. ,,Ik ben al vrij lang journalist en ik presenteer al vrij lang televisieprogramma's. Dus ik weet wel wat ik kan. Daar ben ik niet onzeker over. Anders zou ik het ook niet kunnen presenteren.”
https://www.ad.nl/show/tw(...)et-prettig~afa0e026/
Omhooggevallen huppelkut
lekker faxen heel de dag echt genot
‘Twitter-rechter’ Judge Joyce haalt uit naar Twan Huys: 'Ronduit schadelijke televisie’
De uitzending van RTL Late Night waarin presentator Twan Huys in gesprek ging met de ex-vrouw en dochter van ‘wraakvader’ Mario Haazen, was ‘eenzijdig, kritiekloos en ronduit schadelijk’. Tot die vernietigende conclusie komt Joyce Lie, bestuursrechter in Den Bosch. ,,Dit soort televisie draagt bij aan een vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak.”
Joyce Lie is misschien wel de bekendste twitteraar onder de rechters. Onder haar pseudo ‘Judge Joyce’ heeft ze accounts op Twitter, Facebook en Instagram en bereikt ze dagelijks tienduizenden volgers. Met duidelijke en begrijpelijke taal hoopt de bestuursrechter zo veel mogelijk Nederlanders bij de rechtspraak te betrekken.
De uitzending in RTL Late Night over de veroordeling van Mario Haazen uit Helmond is bij Lie in het verkeerde keelgat geschoten. Huys zou tijdens het gesprek onvoldoende oog hebben gehad voor de feiten en zou zich enkele hebben laten leiden door het verdriet en de boosheid van de familie.
De zaak van ‘wraakvader’ Mario Haazen draait om een ex-tbs’er van in de veertig die de minderjarige dochter van Haazen lastig viel. Haazen sloeg de belager vervolgens in elkaar met een schep. De ‘wraakvader’ kreeg maandag 4,5 jaar cel opgelegd van de rechtbank wegens poging tot doodslag en ‘eigenrichting’.
Patty Brard
,,Wat een kritiekloze, eenzijdige, stemmingmakende, ronduit schadelijke televisie”, schrijft Lie op Twitter. ,,Heeft de presentator de uitspraak gelezen? Gokje: nee.” In de uitzending konden de ex-vrouw en de dochter hun verontwaardiging uitspreken over de fors hogere straf die Haazen in een hoger beroep kreeg opgelegd. Ook Patty Brard mocht van Huys even haar mening geven over de uitspraak.
,,Natuurlijk is iedereen vrij om zijn mening te geven over uitspraken”, twittert Lie. ,,Maar zorg er als programmamakers dan wel voor dat je de feiten op orde hebt. Dat was hier niet het geval, in elk geval werden die feiten (namelijk: de inhoud van het vonnis waar het item over gaat) nergens genoemd.”
Volgens de bestuursrechter draagt de uitzending van Twan Huys bij aan een ‘vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak’. ,,En dat kan de maatschappij erg duur komen te staan.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-televisie~a415056a/
Twan heeft weer een kijker minder
De uitzending van RTL Late Night waarin presentator Twan Huys in gesprek ging met de ex-vrouw en dochter van ‘wraakvader’ Mario Haazen, was ‘eenzijdig, kritiekloos en ronduit schadelijk’. Tot die vernietigende conclusie komt Joyce Lie, bestuursrechter in Den Bosch. ,,Dit soort televisie draagt bij aan een vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak.”
Joyce Lie is misschien wel de bekendste twitteraar onder de rechters. Onder haar pseudo ‘Judge Joyce’ heeft ze accounts op Twitter, Facebook en Instagram en bereikt ze dagelijks tienduizenden volgers. Met duidelijke en begrijpelijke taal hoopt de bestuursrechter zo veel mogelijk Nederlanders bij de rechtspraak te betrekken.
De uitzending in RTL Late Night over de veroordeling van Mario Haazen uit Helmond is bij Lie in het verkeerde keelgat geschoten. Huys zou tijdens het gesprek onvoldoende oog hebben gehad voor de feiten en zou zich enkele hebben laten leiden door het verdriet en de boosheid van de familie.
De zaak van ‘wraakvader’ Mario Haazen draait om een ex-tbs’er van in de veertig die de minderjarige dochter van Haazen lastig viel. Haazen sloeg de belager vervolgens in elkaar met een schep. De ‘wraakvader’ kreeg maandag 4,5 jaar cel opgelegd van de rechtbank wegens poging tot doodslag en ‘eigenrichting’.
Patty Brard
,,Wat een kritiekloze, eenzijdige, stemmingmakende, ronduit schadelijke televisie”, schrijft Lie op Twitter. ,,Heeft de presentator de uitspraak gelezen? Gokje: nee.” In de uitzending konden de ex-vrouw en de dochter hun verontwaardiging uitspreken over de fors hogere straf die Haazen in een hoger beroep kreeg opgelegd. Ook Patty Brard mocht van Huys even haar mening geven over de uitspraak.
,,Natuurlijk is iedereen vrij om zijn mening te geven over uitspraken”, twittert Lie. ,,Maar zorg er als programmamakers dan wel voor dat je de feiten op orde hebt. Dat was hier niet het geval, in elk geval werden die feiten (namelijk: de inhoud van het vonnis waar het item over gaat) nergens genoemd.”
Volgens de bestuursrechter draagt de uitzending van Twan Huys bij aan een ‘vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak’. ,,En dat kan de maatschappij erg duur komen te staan.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-televisie~a415056a/
Twan heeft weer een kijker minder
Eerlijk gezegd ben ik het gezeik op Twan Huys zo ontzettend beu.quote:
‘Twitter-rechter’ Judge Joyce haalt uit naar Twan Huys: 'Ronduit schadelijke televisie’
De uitzending van RTL Late Night waarin presentator Twan Huys in gesprek ging met de ex-vrouw en dochter van ‘wraakvader’ Mario Haazen, was ‘eenzijdig, kritiekloos en ronduit schadelijk’. Tot die vernietigende conclusie komt Joyce Lie, bestuursrechter in Den Bosch. ,,Dit soort televisie draagt bij aan een vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak.”
Joyce Lie is misschien wel de bekendste twitteraar onder de rechters. Onder haar pseudo ‘Judge Joyce’ heeft ze accounts op Twitter, Facebook en Instagram en bereikt ze dagelijks tienduizenden volgers. Met duidelijke en begrijpelijke taal hoopt de bestuursrechter zo veel mogelijk Nederlanders bij de rechtspraak te betrekken.
De uitzending in RTL Late Night over de veroordeling van Mario Haazen uit Helmond is bij Lie in het verkeerde keelgat geschoten. Huys zou tijdens het gesprek onvoldoende oog hebben gehad voor de feiten en zou zich enkele hebben laten leiden door het verdriet en de boosheid van de familie.
De zaak van ‘wraakvader’ Mario Haazen draait om een ex-tbs’er van in de veertig die de minderjarige dochter van Haazen lastig viel. Haazen sloeg de belager vervolgens in elkaar met een schep. De ‘wraakvader’ kreeg maandag 4,5 jaar cel opgelegd van de rechtbank wegens poging tot doodslag en ‘eigenrichting’.
Patty Brard
,,Wat een kritiekloze, eenzijdige, stemmingmakende, ronduit schadelijke televisie”, schrijft Lie op Twitter. ,,Heeft de presentator de uitspraak gelezen? Gokje: nee.” In de uitzending konden de ex-vrouw en de dochter hun verontwaardiging uitspreken over de fors hogere straf die Haazen in een hoger beroep kreeg opgelegd. Ook Patty Brard mocht van Huys even haar mening geven over de uitspraak.
,,Natuurlijk is iedereen vrij om zijn mening te geven over uitspraken”, twittert Lie. ,,Maar zorg er als programmamakers dan wel voor dat je de feiten op orde hebt. Dat was hier niet het geval, in elk geval werden die feiten (namelijk: de inhoud van het vonnis waar het item over gaat) nergens genoemd.”
Volgens de bestuursrechter draagt de uitzending van Twan Huys bij aan een ‘vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak’. ,,En dat kan de maatschappij erg duur komen te staan.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-televisie~a415056a/
Twan heeft weer een kijker minder
Het is een beetje net als met Trump, iedereen duikelt over elkaar heen om hem liefst dagelijks af te zeiken.
nou datquote:Op donderdag 15 november 2018 20:17 schreef Za het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het gezeik op Twan Huys zo ontzettend beu.
Het is een beetje net als met Trump, iedereen duikelt over elkaar heen om hem liefst dagelijks af te zeiken.
is echt iets van deze tijd, programma's en presentators kapot schrijven
vind je iets niet leuk, kijk dan gewoon niet... kranten die iedere ochtend weer moeten berichten over dramatische kijkcijfers, tis gewoon obsessief..als een programma mislukt wordt het op een gegeven moment vanzelf wel van de buis gehaald
Seal uitnodigen om je show te redden
geen idee of dit vanavond was, ik zag het ergens voorbij komen,
geen idee of dit vanavond was, ik zag het ergens voorbij komen,
Mediacourant lezer gespotquote:Op donderdag 15 november 2018 20:51 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
nou dat
is echt iets van deze tijd, programma's en presentators kapot schrijven
vind je iets niet leuk, kijk dan gewoon niet... kranten die iedere ochtend weer moeten berichten over dramatische kijkcijfers, tis gewoon obsessief..als een programma mislukt wordt het op een gegeven moment vanzelf wel van de buis gehaald
Adele
Men kiest liever nog een nummer van Marco Borsato.quote:Op donderdag 22 november 2018 23:04 schreef roos94 het volgende:
At last nooit in de top 2000? Verbaasd me.
een blaag van midden 30 met een autobiografie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 22:42:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 22:42:44 ]
Ja dat is raar altijd, mijn leven is niet eens interessant genoeg ál mocht ik de 90 halen.quote:
een blaag van midden 30 met een autobiografie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 22:50:16 ]
Is jaren negentig dancemusic ineens weer hip trouwens? Ik zie het zo vaak op TV nu. Terwijl ik van dichtbij weet dat vooral de zangeressen die de songs droegen (want dat deden ze) er vaak (niet altijd) niet veel aan overhielden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 22:55:55 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2018 22:55:55 ]
Aan de optredens wel, maar dat werd lekker opgesnoven.quote:
Is jaren negentig dancemusic ineens weer hip trouwens? Ik zie het zo vaak op TV nu. Terwijl ik van dichtbij weet dat vooral de zangeressen die de songs droegen (want dat deden ze) er vaak (niet altijd) niet veel aan overhielden.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Nee hoor. Ik denk dat dat afhankelijk is van wie je bent als persoon.quote:
[..]
Aan de optredens wel, maar dat werd lekker opgesnoven.
Zuipen, snuiven, feesten, dure vakanties, dure kleding etc.quote:
[..]
Nee hoor. Ik denk dat dat afhankelijk is van wie je bent als persoon.
Maar goed, ik vind het terecht dat de schrijvers en producers er meer aan overhouden dan zangeresjes. Genoeg wijven die zo’n nummer kunnen inzingen, maar schrijven en produceren is andere koek.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
