Kon eigenlijk weinig informatie nog erover vindenquote:
Het eerste waar ik aan dacht..quote:
Je mag in Duitsland natuurlijk gewoon bier verkopen dat niet voldoet aan het Reinheitsgebot. Ze leven daar ook niet meer in de 18e eeuw. Letterlijk mag je niet eens gist in je bier doen om aan het Reinheitsgebot te voldoen, maar dat is een andere discussie.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:00 schreef Zalmslaatje het volgende:
Met toegevoegde glucose?
Vrij zeker dat lidl dit niet in Duitsland durft en mag verkopen.
Als ik mij goed herinner mag het alleen pils of bier genoemd worden als het aan het Reinheitsgebot voldoet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 14:56 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Je mag in Duitsland natuurlijk gewoon bier verkopen dat niet voldoet aan het Reinheitsgebot. Ze leven daar ook niet meer in de 18e eeuw. Letterlijk mag je niet eens gist in je bier doen om aan het Reinheitsgebot te voldoen, maar dat is een andere discussie.
Overigens is HJ ook niet volgens het Reinheitsgebot gebrouwen, daar zit namelijk mais in.
Zo werkt het dus niet hè. Het alcoholpercentage bepaalt of je er zat van wordt of niet, niet de smaak.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 00:03 schreef einzeinz het volgende:
Hmmmm, dit proeft naar water met een smaakje. Hier kun je er 20 van achterover kappen zonder zat te worden.
Kun je dus ook geen bier noemen.
Het Reinheitsgebot is sinds de jaren tachtig al niet meer van toepassing.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 19:11 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Als ik mij goed herinner mag het alleen pils of bier genoemd worden als het aan het Reinheitsgebot voldoet.
Dat wil niet meteen zeggen dat je geen bier achtige dranken mag verkopen.
Geloof dat alleen Gulpner in NL aan het Reinheitsgebot voldoet.
Het Reinheitsgebot als zodanig bestaat heden ten dage dan ook feitelijk niet meer; wel bevat de Duitse Biersteuergesetz van 1923 (in de vorm van 1993) regels voor de samenstelling van bier. Het blijft geoorloofd om drank met allerlei toevoegingen te brouwen, maar dan mag de benaming bier niet worden gebruikt.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:09 schreef Bramito het volgende:
[..]
Het Reinheitsgebot is sinds de jaren tachtig al niet meer van toepassing.
Misschien is dat lokaal zo, geen idee, maar buitenlands bier mag gewoon bier heten in Duitsland. Dat is in de jaren 80 door het Europese gerechtshof zo bepaald.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:14 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het Reinheitsgebot als zodanig bestaat heden ten dage dan ook feitelijk niet meer; wel bevat de Duitse Biersteuergesetz van 1923 (in de vorm van 1993) regels voor de samenstelling van bier. Het blijft geoorloofd om drank met allerlei toevoegingen te brouwen, maar dan mag de benaming bier niet worden gebruikt.
Oh dit kwam van wikiquote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:27 schreef Bramito het volgende:
[..]
Misschien is dat lokaal zo, geen idee, maar buitenlands bier mag gewoon bier heten in Duitsland. Dat is in de jaren 80 door het Europese gerechtshof zo bepaald.
Ondergistingsbieren die in Duitsland gebrouwen worden. Buitenlands bier mag gewoon bier heten.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 13:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Strenge regels gelden alleen nog maar voor ondergistingsbieren (zoals Pilsner), maar niet voor bovengistende bieren zoals Alt en Kölsch
Correctquote:Op donderdag 25 oktober 2018 15:14 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ondergistingsbieren die in Duitsland gebrouwen worden. Buitenlands bier mag gewoon bier heten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |