NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:50 schreef Piles het volgende:
Dat we oerwouden platbranden in 3e wereldlanden om voldoende soja te kunnen verbouwen lijkt me inderdaad een veel beter alternatief
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Verder ontopic. Domme zet om het over die boeg te gooien.
Als idiote nazi honden een hitler sneeuwpop maken want wit maakt dat mijn sneeuwpop nog niet racistisch of sneeuwpop racistisch. Het maakt vooral dat die nazi honden ontzettend domme idioten zijn.
Er zijn meer dan voldoende goede argumenten tegen de vlees en melk industrie. Het is op geen enkel moment nodig om dit soort rare frames op te zetten rond melk/vlees.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptiedieren nodig zouden hebben.
Die oerwouden worden nu al platgelegd voor veevoer. Waar zo'n 80% van alle sojateelt voor is.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Lactose-intolerantie is inderdaad genetisch bepaald in het voordeel van 'witte mensen': normaal hoort lactase (waarmee je lichaam lactose verwerkt) in het menselijk lichaam na het tweede levensjaar af te nemen, zodat lactose niet goed verwerkt kan worden. In het westen hebben we een gen-mutatie gehad zodat lactase in grote mate actief blijft in het lichaam, waardoor de meesten van ons nog steeds veel lactose kunnen verwerken.
Op de Afrikaanse en Aziatische continenten is dit niet het geval, dus (als je er nog een genetische bepaalde factor tegenaan wilt gooien) lokale 'zwarten' en 'gelen' zijn inderdaad minder lactose-tolerant dan 'wij blanken'. Dus ja, hier zijn wij inderdaad 'superieur' in. Wat met name will zeggen dat we hier veel meer lactoserijke producten kunnen nuttigen dan echt nodig is (en dat melk helemaal niet zo'n wonderproduct is als - verrassing - de melkfabrikanten claimen). Je kunt wel stellen dat het vermogen om uit een breder assortiment te eten een evolutionair voordeel is, maar in de praktijk zal dit geen bal uitmaken omdat lokale diëten er al op aangepast zijn om weinige lactose te bevatten (en op louter koeien kan je niet leven). Temeer omdat deze mutatie vrij makkelijk door te geven lijkt, gezien er onderhand in het westen genoeg 'gekleurden' zijn die niet lactose-intolerant zijn.
Op de Afrikaanse en Aziatische continenten is dit niet het geval, dus (als je er nog een genetische bepaalde factor tegenaan wilt gooien) lokale 'zwarten' en 'gelen' zijn inderdaad minder lactose-tolerant dan 'wij blanken'. Dus ja, hier zijn wij inderdaad 'superieur' in. Wat met name will zeggen dat we hier veel meer lactoserijke producten kunnen nuttigen dan echt nodig is (en dat melk helemaal niet zo'n wonderproduct is als - verrassing - de melkfabrikanten claimen). Je kunt wel stellen dat het vermogen om uit een breder assortiment te eten een evolutionair voordeel is, maar in de praktijk zal dit geen bal uitmaken omdat lokale diëten er al op aangepast zijn om weinige lactose te bevatten (en op louter koeien kan je niet leven). Temeer omdat deze mutatie vrij makkelijk door te geven lijkt, gezien er onderhand in het westen genoeg 'gekleurden' zijn die niet lactose-intolerant zijn.
Gelukkig is de bron van het bericht een vergelijkbaar medium als De Speld, anders zou de inhoud van het bericht wel heel triest zijn.
Klaarkomen ook.quote:
Ooit wel eens zwart/donker sperma gezien? Ik bedoel maar...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
"Volgens PETA..."
#nocare
#nocare
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Geen bullshit.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Een ruime 75% van de sojateelt is er letterlijk voor veevoer. Dat kan je lezen op elke branches site trouwens, hoef je niet voor naar wakker dier e.d.
Ook kan je op branches sites en in serieuze onderzoeken lezen dat een ruime 90% van de sojateelt in die regenwoudeen er voor veevoer is. Dat voor menselijke consumptie komt grotendeels uit Europa zelf of noord Amerika. Waar de teelt veel gecontroleerder plaats vindt. Waar men trots op is en dus vrij veel over bekend maakt.
Het is gewoon een keihard feit dat het leeuwen deel van de sojateelt en vrijwel alles in die regenwouden er niet zou zijn, niet nodig zou zijn, zonder de behoefte aan zo enorm veel potent veevoer.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Om 1 kilo dierlijk eiwit te "verbouwen" heb je 10 kilo plantaardig eiwit nodig. Als een persoon gewoon ipv 1 kilo dierlijk eiwit 1 kilo plantaardig (of zelfs 2 als jouw claim die nergens op slaat waar zou zijn) eiwit zou eten, zou dat dus heel veel schelen.quote:
[..]
Bullshit. Veevoer groeit overal, niet alleen in regenwoudengrond. Soja voor dierlijke consumptie is veel makkelijker te verbouwen dan soja voor menselijke consumptie, voor die laatste heb je veel vruchtbaarder grond nodig.
Die regenwoudengrond is juist vrijgemaakt om de groeiende MENSELIJKE consumptie te accommoderen.
Echt, fuck off met dit soort waanzin
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
PETA is toch die organisatie die 75% van de dieren in hun asielen afmaakt en het dan 'mercy killings' noemt? 
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:40 schreef DaMart het volgende:
Gelukkig is de bron van het bericht een vergelijkbaar medium als De Speld, anders zou de inhoud van het bericht wel heel triest zijn.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Ik vraag mij af of dat juist is.quote:
[..]
Die koeien die de melk moeten leveren eten een heel stuk meer soja dan we voor menselijke consumptie nodig zouden hebben.
Volgens mij eten melkkoeien veel ruwvoer en worden bijgevoederd met mengvoeder.
Een van de vele bestanddelen van mengvoeder is idd sojaschroot. Sojaschroot is een bijproduct dat vrij komt bij de winning van sojaolie uit sojabonen. Uit een sojaboon wordt ca. 20% olie gewonnen. Wat overblijft zijn de sojahullen en het sojaschroot.
Mengvoederingrediënten zijn onder meer:
Graansoorten
Peulvruchten
Restproducten uit de maalindustrie
Restproducten uit de bio-energie
Tapioca
Sojaschroot
Veekoeken
Vetten
Oliën
Melasse
Vismeel
Krijt
Zout
Premix
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mengvoeder
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo. 
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Dit heel erg. Een stuntje van PETA met relatief weinig risico, omdat negatieve reacties voornamelijk op antiracismebewegingen worden afgeschoven en dat gaat toch maar om mensen, dus fuck hun.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maargoed, het is vrij bekend dat PETA verder niet om mensen geeft,
Hot take: extremistische dierenrechtenorganisaties zijn instrumenten van de onderdrukker. Ze verheffen de behandeling van dieren tot graadmeter van beschaving en alle volkeren die niet aan hun extreme visies voldoen, moeten daarom gecorrigeerd worden door de witte redder.
De wereld wordt steeds gekker
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Lekker glaasje melk gedronken net, fijne dag verder nog en sieg heil en zo.
Het gaat me niet per se om de bron hoor, maar als De Speld dit had geschreven, had ik het bericht net zo serieus genomen.quote:
[..]
Je kan natuurlijk ook wat verder kijken dan de eerste bron. Zeker als die eerste bron je niet aanstaat.
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Dat lijkt mij toch echt het officiële PETA account.
-edit-
Originele bericht is alweer veel ouder
https://www.peta.org/blog/cows-milk-perfect-drink-supremacists/
7 maart 2017
Het is gewoon triest dat zo'n clubje van koeienknuffelaars ook gebruikmaakt van de hype om alles wat ze niet aanstaat racisme te noemen, om meer aandacht te krijgen dan ze verdienen. En helaas lukt ze dat aardig
.
Op 
PETA heeft duidelijk geen taleknt voor informatie verwerken.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
je moet wel ook even kijken naar het achterliggende dingetje.
dat rechts extremistische figuren dus soms een glas melk als symbool voor witheid gebruiken. raar verhaal. maar dat gebeurt dus kennelijk.
verder vraag ik me eigenlijk af waarom de melk consumptie zo drastisch aan het dalen is.
|
|
