quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 17:16 schreef GGMM het volgende:
Om wildlife te spotten
Je gaat je overbuurmeisje bekijken.
Prima hoor, maar zeg dat dan gewoon.
Wildlife spotten met 3 vrienden in het noorden van Tanzania alsof mensen dat doen.
Oke goeie tip, dankjewel. Maar stel nu dat we er een nemen met statief?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 17:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Een verrekijker die meer vergroot dan 7 keer is nauwelijks praktisch zonder statief, je kan men niet stil genoeg houden om profijt te hebben van meer vergroting.
Kortom, neem een verrekijker van 7*50. Die heeft ook genoeg licht om in de schemer nog wat te zien.
Keuzes..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 17:39 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Oke goeie tip, dankjewel. Maar stel nu dat we er een nemen met statief?
We huren namelijk een extended land rover met pop-up roof, dus een stafief gebruiken wanneer we stilstaan moet wel te doen zijn.
Is het veel duurder?quote:
Die ervaring hebben we, alleen hebben we nooit zelf de materialen gehad. Deze keer willen we dat wel hebben.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:04 schreef opgebaarde het volgende:
Temper je verwachtingen.
Zonder ervaring, ga je nooit die beesten op lange afstanden spotten. Dus er zijn weinig situaties dat je een verrekijker gaat gebruiken.
Net zoals met dure camera's en het hanteren hiervan
Thx, ga ik straks even doenquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
Misschien even SeLang DM'men. Die heeft volgens mij wel de nodige ervaring met vogels spotten.
Vandaar dat we dus tweedehands willen kopen (en daarna weer willen verpatsen), zie OPquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:00 schreef heite het volgende:
¤100 is niet heel veel voor een verrekijker hé. Je kan er wel een voor vinden hoor, maar dan heb je gewoon een basismodelletje zeg maar.
En het is ook niet zo dat je met een (veel) duurdere verrekijker nu ineens vele malen verder kan kijken, zoals je wel lijkt te denken.
Bedanktquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:00 schreef Hyperdude het volgende:
Nikon heeft wel aardige kijkers voor een redelijke prijs.
Een goeie kijker voor ¤100 (nieuw) ga je niet halen
Bijvoorbeeld: https://www.fotokonijnenb(...)order=Prijs+oplopend
Nou, ik vond een verrekijker vaak wel handig om er bij te hebben hoor.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:04 schreef opgebaarde het volgende:
Temper je verwachtingen.
Zonder ervaring, ga je nooit die beesten op lange afstanden spotten. Dus er zijn weinig situaties dat je een verrekijker gaat gebruiken.
Net zoals met dure camera's en het hanteren hiervan
De vorige keer hadden we hem wel nodig. Zonder dat waten we een groep giraffen voorbijgereden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:08 schreef heite het volgende:
[..]
Nou, ik vond een verrekijker vaak wel handig om er bij te hebben hoor.
Of het verstandig is om er dan maar veel geld tegenaan te gooien is een tweede. Ik denk niet dat het heel veel meerwaarde heeft als ik zo lees.
Natuurlijk is zo'n ding handig. Zeker!quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:08 schreef heite het volgende:
[..]
Nou, ik vond een verrekijker vaak wel handig om er bij te hebben hoor.
Of het verstandig is om er dan maar veel geld tegenaan te gooien is een tweede. Ik denk niet dat het heel veel meerwaarde heeft als ik zo lees.
De reden dat wij er in totaal 4 willen is simpelweg om dat "mag ik m effe" "paas m ff door" te voorkomen. En voor het geld boeit het toch niet als we ze naderhand weer verkopen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk is zo'n ding handig. Zeker!
Maar als ik zie hoe vaak wij dat ding gebruikt hebben, dan is dat weinig en nagenoeg altijd in de gevallen dat een gids iets ver weg ziet wat wij nooit hadden kunnen spotten. En dan gebruikten wij over het algemeen één verrekijker met zijn vieren, want na paar seconden zijn de meeste mensen er wel weer klaar mee om door zo'n ding te turen en bleef nummer twee in het hsndschoenenkastje
Dus handig? Jazeker, maar de verwachtingen in de OP lijken mij irrieel
Ja in zekere zin dacht ik wel dat een wat duurdere kijker scherper zou zijn of met een wider angle ofzo. Dat klopt wel ja.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:24 schreef heite het volgende:
Je lijkt te denken dat je met een wat duurdere kijker ineens veel verder kan kijken. Dat is gewoon niet het geval.
¤400,- ook tweedehands?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:48 schreef SeLang het volgende:
Niet om de snob uit te hangen maar voor ¤100 kun je echt niets fatsoenlijks kopen. Dat begint ongeveer bij ¤400.
Dat gezegd hebbende, ook een niet zo goede verrekijker is al heel veel beter dan helemaal niets!
Voor een gewone amateur die ff leuk wat rond wil kijken zou zoiets ook niet wat zijn dus? https://www.cameranu.nl/n(...)211-7x50-verrekijkerquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:48 schreef SeLang het volgende:
Niet om de snob uit te hangen maar voor ¤100 kun je echt niets fatsoenlijks kopen. Dat begint ongeveer bij ¤400.
Dat gezegd hebbende, ook een niet zo goede verrekijker is al heel veel beter dan helemaal niets!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |