Beursvloer #267 - Hopelijk ook voor noobs

quote:

Op donderdag 6 december 2018 09:53 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

No offense maar je mist nog veel basiskennis. Ik zou niet zomaar blind instappen, want nu weet je eigenlijk niet waar je op instapt.
Misschien een idee om te beginnen bij een boekje ‘Beleggen voor dummies’. Daar kun je de basis op doen.

Wat ook interessant is zijn de onderbouwingen van Willem Middelkoop, hij heeft veel boeken geschreven zoals de Big Reset, en Goud en het geheim van geld. Niet iedereen is het met hem eens, maar het geeft een inzicht in ons financiële systeem.

Als je denkt dat je het snapt zou ik een portefeuille openen met nepgeld. Dan kun je soort van droogoefenen en je ideeen testen of het daadwerkelijk werkt (Of je zou kunnen backtesten op historische data).
Ik zou niet haasten, eerst inlezen en dan pas investeren. Teveel mensen stappen gehaast in en maken daarna verlies.

quote:

Op donderdag 6 december 2018 17:22 schreef MisChrartin het volgende:
De 500 is geen bodem voor de AEX of ‘steunniveau’. We bewegen vrolijk met de DAX mee. Dus als er ergens een steun is zou het op een psychologische grens van de DAX zijn.

quote:

Op donderdag 6 december 2018 17:56 schreef Arcee het volgende:
Alsof de AEX-500-grens een globale graadmeter is.

Maar een serieuze val is het wel deze week, ja.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 08:50 schreef Sokz het volgende:

[..]

Flikker op man met je Middelkoop.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 15:17 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Je hebt me echt met tegenargumenten overtuigd.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 15:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als iemand over Middelkoop begint zijn geen argumenten meer nodig om hem af te serveren. Daar kom je nog wel achter.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 17:04 schreef MisChrartin het volgende:

[..]

Ik ben het niet met hem eens maar een paar dingen wist ik niet. Dat bijvoorbeeld de FED helemaal geen overheidsinstituut is bijvoorbeeld, maar dat daar deelnemende banken in zitten. Dat private partijen invloed hebben op de hoeveelheid geld vind ik op zijn minst opmerkelijk.

quote:

Op donderdag 20 december 2018 18:59 schreef AQuila360 het volgende:
Inmiddels zit ik alweer op -16,2% dit jaar pff als ik het ontvangen dividend nog mee neem dan is het iets beter maar al met al geen goed jaar.

quote:

Op donderdag 20 december 2018 19:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!

quote:

Op donderdag 20 december 2018 19:18 schreef monkyyy het volgende:
Als je gelooft in Middelkoop dan kun je je ook inkopen in zijn fonds: https://www.cdfund.com/rendement/

Zijn rendementen zijn om te janken, -43,61% sinds dat hij het begonnen is, halverwege 2008. Vooral als je het vergelijkt met de S&P 500: http://pages.stern.nyu.ed(...)afile/histretSP.html

Maar dat interesseert Middelkoop niet zoveel, hij trekt zijn 2% kosten wel uit dat geld dat hij beheert, met een beheerd vermogen van ruim 30 miljoen (500k participaties x ¤63 per participatie) is dat best lekker. Ik vind persoonlijk het een ongelofelijk sjacheraar.

quote:

Wat zijn de kosten die in rekening worden gebracht?
De instapkosten bedragen 0,5% van de storting (dus 500 euro per 100.000 euro), terwijl de uitstapkosten 0,5% van het opgezegde bedrag bedragen. Daarnaast is de vaste management fee 0,5% van het belegd vermogen per kwartaal. Deze worden automatisch in de NAV-waarde van het fonds verwerkt, waardoor u hier geen nota voor ontvangt. Bovendien is er sprake van een performance fee (20% (15% bij een storting vanaf EUR 1 miljoen) die wordt berekend als het kwartaalrendement boven 1,5% ligt.

quote:

Op donderdag 20 december 2018 19:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Idem, maar op de lange termijn niet relevant. Juist nu kun je weer met een gerust hart investeren. De koers-winstverhoudingen zijn beter dan sinds lange tijd!

quote:

Op donderdag 20 december 2018 19:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Dat is ook wel zo ja, ik blijf het ook gewoon rustig aankijken en zit er in voor het dividend dus zolang dat blijft komen gaat het wel. Het is alleen jammer dat je het niet van te voren weet

quote:

Op donderdag 20 december 2018 22:38 schreef WillemMiddelkoop het volgende:

[..]

Shiller k/w's nog steeds erg hoog toch?

En die WillemMiddelkoop vooral negeren ja

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 08:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat valt best wel mee, zeker afgezet tegen de lage rente van dit moment.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 10:45 schreef LXIV het volgende:
Vroeger zat ik altijd te azen op hogere koersen. Nu ik toch weet dat ik altijd belegd zit en gokken kansloos is, vind ik het helemaal niet erg dat de koersen laag zijn. Mijn effectieve rendement verbetert, want het dividendrendement gaat omhoog en de VRH omlaag. Ik zit toch eeuwig long. Ik probeer altijd genoeg dividendrendement te maken om 10% van mijn huis af te lossen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 12:02 schreef Patroon het volgende:

[..]

Precies zo denk ik ook.

Alleen nu denk ik, mmm zal ik nu weer bijkopen, of wachten tot het nog lager is gezakt? Ik heb deze maand voor het eerst van mijn maand bedrag geen aandelen gekocht, maar apart gezet om te wachten....

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 14:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom koop je nu niet? Omdat het nu goedkoop is?

Gewoon stug blijven kopen, maand na maand, jaar na jaar. Dit zijn kansen, geen bedreigingen.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 16:49 schreef Patroon het volgende:

[..]

Nee ik koop nu niet, omdat ik denk dat het de komende maanden nog goedkoper wordt.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 17:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar kun je niks van zeggen. Heb je 51% zekerheid: alles verkopen.
Nu maak je de typische fout: hoog kopen, laag niet kopen. Nog typischer is nu verkopen. Als je aandelen 2 maanden terugprijswaardig vond, waarrond nu dan niet?

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 17:14 schreef Patroon het volgende:

[..]

Naja kocht vorige maand voor 67 en staat nu op 65. Ik dacht, kan beter ff wachten. Maar idd, is dezelfde fout als bij verkoop wachten tot ze nog hoger staan..

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 22:34 schreef flyguy het volgende:
Ik ben wel stevig aan het bijkopen. Nu ongeveer voor 50K bijgekocht, maar ik wil ook flink instappen tijdens de Brexit (FTSE is al goedkoop en met 70% van de winst die buiten de UK komt) dus ik hou nog wel genoeg kruid droog.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 22:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja prettig om wat geld over te hebben... Je speculeert wel op lagere koersen vanwege Brexit... Mag natuurlijk maar dat lijkt naar mijn mening niet echt meer op beleggen. Zou je niet al een stukje ftse kopen? de

quote:

Op donderdag 20 december 2018 19:22 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Van de website:

[..]

Hilarisch!
Belachelijk duur. Met een ton ben je dus na 1 jaar al 2.500 euro lichter haha. En als je meer dan 1,5% in de plus staat, mag je daar ook nog eens 20% van inleveren

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 23:08 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nou ja er ontstaat simpelweg verkoopdruk door de Brexit omdat bedrijven uit veel indices en andere kwalificaties vallen waardoor partijen zoals pensioenfondsen en dergelijk er minder is mogen/kunnen beleggen. Dat zijn meer technische factoren waar institutionele partijen mee moeten omgaan vanwege hun mandaten. Dat is niet zo zeer speculeren als weten hoe institutionele partijen mogen handelen aangezien ik zelf in de investment industrie werk. Op langere termijn is een Brexit alleen maar gunstig voor de FTSE, vandaar dat ik dan ook flink wat puts met lange looptijd wil gaan schrijven als het moment daar is.

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 23:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

En dat is niet ingeprijsd omdat? Die fondsen nemen geen maatregelen op wat jij zegt dat ze moeten doen omdat?

Bedoel de markt is in veel zaken inefficiënt hoor daar niet van, maar dit soort dingen zijn vaak toch wel ingeprijsd. Of de markt omhoog of naar beneden gaat naar aanleiding van zoiets is een muntje opgooien.

Waarom is een brexit goed voor FYSE?

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 11:56 schreef flyguy het volgende:

[..]

De meeste dingen zijn niet in geprijsd omdat het overgrote gedeelte van de institutionele beleggers simpelweg niet mag afwijken van hun mandaat. Als je een mandaat voor een 70/30 portefeuille met verdeling tussen obligaties en aandelen hebt en aandelen doen het goed dat jaar waardoor het 50/50 is, ben je als beheerder verplicht je een gedeelte goed renderende aandelen te verkopen. Moet een aandeel een nominale waarde hebben van minimaal 20 euro? Dan ben je verplicht hem uit je portefeuille te doen vanwege een 4:1 stocksplit.
Institutionele beleggers hebben te maken met allerlei arbitraire zaken en zijn verre van efficiënt om zaken in te prijzen. En dat zit niet in de koers, dat zie je bijvoorbeeld aan de sprongen als bedrijf A in een bepaalde index komt of één er juist uit moet. Dat was ook één van de redenen dat Unilever zijn duallisting niet op gaf. Te veel grote investeerders moesten Unilever dumpen omdat het dan niet meer in de FTSE zou zitten.

Dat Brexit goed is voor de FTSE is uiteindelijk gewoon een valuta-effect. De pond is al zakkende en dit zal verder oplopen aangezien de UK een gigantisch tekort heeft op zijn handelsbalans. Maar omdat 70% van de omzet van de bedrijven hun omzet buiten de UK halen (bijvoorbeeld de mining majors zoals BHP en Rio Tino halen 0% van hun omzet uit de UK), zullen deze assets op hun balans in waarde stijgen tov de pond, ergo in ponden gemeten zullen de balansen en winsten aanzwellen. Overigens is op korte termijn de zwakke pond slecht voor de koopkracht van de gemiddelde Brit, maar het maakt op termijn de economie wel competitiever.

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 21:53 schreef Sunri5e het volgende:
Bijna 15 procent van de AEX af sinds augustus. Koopkansen of wegblijven? Ik denk het eerste.

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 22:14 schreef BasEnAad het volgende:
Ik zie altijd koopkansen, wel of geen AEX -15%.
Tech krijgt harde klappen. Ik denk dat voeding en farma bij een dip koopwaardig zijn. Dat zijn ze eigenlijk altijd bij een dip.

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 22:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind zo een aandeel Heineken maar hoog gewaardeerd eigenlijk. Farma moet ooit een keer een klap krijgen in de US and A als de overheid wat corruptie verliest...

Mjamja, de aandelen Nvidia stonden eerst wat hoger ja.

quote:

Op zaterdag 22 december 2018 22:32 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Koop jij voor t dividend, of voor een ritje omhoog?

quote:

Op maandag 24 december 2018 14:09 schreef Adrie072 het volgende:
Doen jullie nog ergens een jaaroverzicht, grafiekjes e.d. en toekomstverwachtingen?

quote:

Op maandag 24 december 2018 16:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

doe ik altijd, komt er aan

quote:

Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?

quote:

Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.

quote:

Op maandag 24 december 2018 15:06 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Ben trouwens ook erg nieuwsgierig naar de mening van SeLang over de huidige economie/beurs.

quote:

Op maandag 24 december 2018 19:58 schreef Extraneus het volgende:
Als je belegt, telt je vermogen dan voor de Belastingdienst mee met de waarde die je beleggingen hebben op 31 december van een gegeven jaar?

Iets anders: beschouwen jullie beleggingen die je met een vast bedrag per maand van je rekening laat afschrijven als vaste lasten? Op zichzelf zou je zeggen van niet, want het is vermogensopbouw. Maar aan de andere kant is het wel geld dat maandelijks van je rekening af gaat en niet meer beschikbaar is voor andere doeleinden.

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 11:49 schreef Extraneus het volgende:
Houden jullie trouwens een overzicht bij van je vermogen? Met spaargeld is dat makkelijk, want daar komt steeds een beetje bij. Maar met beleggingen is het een ander verhaal. Want de ene dag zijn je beleggingen veel minder waard dan een andere dag.