[AMV] Amerikaanse politiek #569: Lyin' Ted - BBQ-stealin' O'Rourke

Laughter as Trump lauds politician's body slam of Guardian journalist

twitter:

whca twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 17:33:14 WHCA Statement on President’s Remarks in Montana https://t.co/vOwn6riBES reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Beto O’Rourke is a total lightweight compared to Ted Cruz, and he comes nowhere near representing the values and desires of the people of the Great State of Texas. He will never be allowed to turn Texas into Venezuela!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 20:41:29 #JobsNotMobs! https://t.co/U1suRW5j6G reageer retweet

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 22:18 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Goede grap ook, zo in de week van Kashoggi's dood.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 22:36 schreef Nintex het volgende:
Weheheh zo'n huilend journalistje en een goeie grap van Trump.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 23:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dit is wel erg sneu hoor

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En zo gaat de normalisatie verder. De verbruinhemdisering van de republikeinen.

twitter:

JackPosobiec twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 23:51:53 Stunning image as the caravan of migrants stack up on the bridge into Mexico after breaking through police barricades. Mexican border guards blocking their progress for now https://t.co/EJuKpI9EPv reageer retweet

twitter:

JackPosobiec twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 00:24:49 First Trump said he would build a WallThen he said Mexico would pay for the Wall Now Trump got Mexico to become the Wall https://t.co/zMSEhCJvDU reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
Allemaal moordende drugdealers toch?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:36 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Allemaal illegale migranten

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Levensgevaarlijk! En ze gaan ook allemaal op de Democraten stemmen

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, nee echt hoor, snel registreren vanuit de kampen, desnoods vanuit de woestijn, zelfs zonder dat ze Amerikanen zijn.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:39 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De Democraten wilden deze Caravan! Toevallig net voor de midterms! Aldus Trump

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, want ze willen open borders!

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Welke klootzak heeft het heden links gezet in deze grafiek? Hoe dan ook, economisch richting de midterms is het gunstig voor de republikeinen, wat iedereen wel wist.

[ afbeelding ]

Het is jammer dat staatsschuld niet meer boeit of natuur, etcetera.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
En zo gaat de normalisatie verder. De verbruinhemdisering van de republikeinen.

twitter:

mikiebarb twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 00:25:04 “a fistfight that led to his death.”That does not sound plausiblehttps://t.co/PeBLzvS3ii reageer retweet

quote:

A former head of MI6 has said all the evidence suggests Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman was behind the death of the journalist Jamal Khashoggi, and that the theory that rogue elements in the Saudi military were responsible was “blatant fiction”.

Sir John Sawers told the BBC his assessment was based on conversations with senior Whitehall sources and his knowledge of the Turkish intelligence services.

The comments came after Donald Trump said he presumed Khashoggi, a Washington Post columnist, was dead and that the consequences for Saudi Arabia would be “very severe” if its leaders were found to have ordered the dissident journalist’s killing.

Sawers, who was head of the British secret intelligence service until 2014, also claimed that the crown prince would only have acted if he believed he had licence from the White House to behave as he wished.

“I think President Trump and his ministerial team are waking up to just how dangerous it is to have people acting with a sense that they have impunity in their relationship with the United States,” Sawers said.

“If it is proven, and it looks very likely to be the case, that [Prince Mohammed] ordered the killing of the journalist it is a step too far – one that the UK, the EU and the US are going to have to respond to.”

He said the “rogue elements” theory of Khashoggi’s death “simply doesn’t hold water” and that it“further undermines respect for America when it panders to such a blatant fiction”.

[..]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Godskolere, wat verlang ik terug naar een president die ballen had .. dit is het statement: [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Godskolere, wat verlang ik terug naar een president die ballen had .. dit is het statement: [ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 01:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

'Tragic accident'

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 01:46 schreef Szura het volgende:

[..]

Incident

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 02:30:51 "The world should take note that it is the free press, not the Saudi government or the White House, that has doggedly searched for the truth about what happened to Mr. Khashoggi," Patrick Leahy said. "A free press is an essential check against tyranny." https://t.co/u9hM94YznX reageer retweet

quote:

The Trump administration’s struggles to curtail illegal immigration have exposed a deep rift among the president and his top advisers, one that could lead to changes in the Cabinet and undermine the government’s response to a record surge of migrant families at the southern border.

Even as President Trump continues to consider immigration to be a political winner next month in helping turn out his conservative base for the midterm elections, tensions in the West Wing have reached a boiling point. A profane shouting match over immigration this week among top aides prompted Chief of Staff John F. Kelly to storm out of the White House and marked the culmination of weeks of mounting anxiety, several senior administration officials said.

Trump’s own escalating frustration has led him to excoriate aides for not taking more aggressive actions and to offer his own ideas, officials said. He has ruminated this week over the possibility of sending more soldiers to the border, even though thousands of National Guard troops have been deployed there since April with no evidence of a deterrent effect.

In the summer, the president was so upset by the border numbers that he proposed sealing the entire 1,954-mile U.S.-Mexico border, including shuttering legal ports of entry, blocking trade flows and halting tourism and travel, according to the senior administration officials, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive internal deliberations.

“Close the whole thing!” Trump demanded at one point during an Oval Office meeting, the officials said. He was talked out of it by advisers who highlighted the effect such a measure would have on more than $600 billion in U.S.-Mexico annual trade, as well as the potential damage to bilateral relations, according to the officials.

The worsening immigration numbers are particularly fraught for Trump, who centered much of his 2016 campaign around incendiary vows to build a border wall — which has not been built — and has begun focusing on immigrants as a dire threat in the final weeks before the Nov. 6 midterms.

Experts said the White House is straining under the same political dilemma that past administrations encountered in trying to manage the massive U.S. immigration system despite Congress’s inability to strike a comprehensive legislative reform package. Trump is hitting the limits of what he is legally able to do through executive authority, they said, and the United States has relatively few tools to deal with the gang violence, poverty and hunger propelling a mass exodus of Central American migrant families over the past five years.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 04:05:21 Reporter: "What evidence do you have that these are hardened criminals that are coming to the United States?"Trump: "Oh, please. Please. Don't be a baby. OK?" https://t.co/CpEewUIJwh reageer retweet

quote:

The Trump administration is preparing to tell Russian leaders next week that it is planning to exit the landmark Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, in part to enable the United States to counter a Chinese arms buildup in the Pacific, according to American officials and foreign diplomats.

President Trump has been moving toward scrapping the three-decade-old treaty, which grew out of President Ronald Reagan’s historic meeting with Mikhail Gorbachev in 1986. While the treaty was seen as effective for years, Russia has been violating it at least since 2014 in an effort to menace other nations.

But the pact has also constrained the United States from deploying new weapons to respond to China’s efforts to cement a dominant position in the Western Pacific and to keep American naval forces at bay. Because China was not a signatory to the treaty, it has faced no limits on developing intermediate-range nuclear missiles, which can travel thousands of miles.

The White House said that no official decision had been made to leave the treaty, known as I.N.F., which at the time of its signing was considered a critical step in defusing Cold War tensions. But in the coming weeks, Mr. Trump is expected to sign off on the decision, which would mark the first time he has scrapped an arms control treaty, the American officials said.

Now that the treaty is largely in tatters, the question is whether the decision to leave it will accelerate the increasingly Cold War-like behavior among the three superpowers: the United States, Russia and China.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

rgoodlaw twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 05:17:08 CIA has the audio tapes“CIA officials have listened to an audio recording ... If verified, the recording would make it difficult for the White House to accept the Saudi version that #Khashoggi’s death was effectively an accident.” https://t.co/bdYhTfuL4n reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 01:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

'Tragic accident'

quote:

Latest: President Trump said "I do" believe Saudi explanation is credible

quote:

Ted Cruz just tried to do a Facebook Live but his staff seems to have no idea how an iPhone camera works — here’s two minutes of bizarreness https://t.co/vyol4pQqXx

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 07:15 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

rgoodlaw twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 05:17:08 CIA has the audio tapes“CIA officials have listened to an audio recording ... If verified, the recording would make it difficult for the White House to accept the Saudi version that #Khashoggi’s death was effectively an accident.” https://t.co/bdYhTfuL4n reageer retweet

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 10:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welke van de verschillende verklaringen?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 10:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach, het kan iedereen overkomen dat je in een vuistgevecht belandt en er toevallig een forensisch team met een zaag klaar staat, toch?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 13:07 schreef Ulx het volgende:
De rechtse snowflakes huilen nu tranen met tuiten omdat Jim Acosta "Fuck off!" twitterde naar een of andere trumpfan. Beledigen mag je als Potus of Milo of whoever, maar voor hem gelden de hoge standaarden.
Wat een slappe bitches zijn dat toch ook. Laat ze lekker in hun safespace gaan grienen.

twitter:

Acosta twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 18:28:03 Is this that “owning the libs” thing? https://t.co/VIX4Gwk3OM reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 15:00:01 Putin gave his annual foreign policy speech on Thursday — and he used it to hail the end of a US-dominated world: 'Luckily this monopoly is disappearing. It’s almost done.' https://t.co/u9WwcwEqWe reageer retweet

quote:

Russian president Vladimir Putin shrugged off worsening relations with the west and talked up Moscow’s burgeoning diplomatic friendships in Asia and the Middle East, as he hailed the end of a US-dominated unipolar world.

Giving his annual foreign policy address on Thursday, Mr Putin stressed Russia’s military clout and offered a range of handouts to Moscow’s allies. He said his country was always ready to talk despite a mounting list of accusations of impropriety against his regime from western countries.

“Building up tension and hysteria is not our way . . . We are not creating problems for anyone,” Mr Putin said. “I hope we can build dialogue.”

Russia’s annexation of Crimea in 2014 was the start of western sanctions against Moscow that have been broadened since in response to its military actions in Syria, its alleged meddling in the US presidential election, and its alleged use of a chemical weapon to attack a former spy in the UK.

In a wide-ranging exposition at the annual Valdai forum, Mr Putin continually returned to the idea that US hegemony was the cause of many global ills — but that its twilight offered opportunities for Russia and its friends.

“Empires often think they can make some little mistakes . . . because they’re so powerful,” he said. “But when the number of these mistakes keeps growing, it reaches a level they cannot sustain.”

“A country can get the sense from impunity that you can do anything,” he told an audience at a ski resort close to the southern city of Sochi. “This is the result of the monopoly from a unipolar world . . . Luckily this monopoly is disappearing. It’s almost done.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

jonathanchait twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 15:34:00 New reports show more and more evidence Michael Flynn ran a collusion channel to Russia for Trump's campaign https://t.co/upgnbTAkAh https://t.co/6LNtrXaSf7 reageer retweet

quote:

The alliance between the Trump campaign and Russia had many nodes of contact. One of the least known, but potentially most significant, is the work that ran through Republican operative Peter W. Smith. Much of the reporting on Smith has been broken by The Wall Street Journal, and its accumulated reports are building an incriminating story.

Smith is a Chicago-based operative with a taste for the political dark arts, who set out in 2016 to obtain Hillary Clinton’s State Department emails, which he believed had been stolen by Russian hackers. Smith died under somewhat odd circumstances last year — he committed an apparent suicide days after being contacted by a reporter, citing an expiring life-insurance policy, but seemed to be in good spirits just hours before his death.

But the most important mystery involving Smith is how important his work was to the campaign, and where it led. When he met with a cybersecurity expert in 2016, Smith represented himself as working on behalf of Michael Flynn, Trump’s chief national security adviser during the campaign. Flynn, of course, had ties to Russia and was forced to resign very shortly after starting as national security adviser for lying about his contacts with Russia.

But Smith, unlike Flynn, was not a famous figure, and initially some people assumed that he might have been working on his own. The Journal has fleshed out Smith’s role, and every new report has suggested that his work was significant. An October 7 report found that Smith raised at least $100,000, from at least four donors, for his work on the emails. An October 10 follow-up confirmed that Smith and Flynn were in regular, close contact.

Today’s report is more explosive still. Investigators have evidence that Smith “may have had advance knowledge of details about the release of emails from a top Hillary Clinton campaign official by WikiLeaks,” according to the Journal.

If true, this would mean that Smith wasn’t merely attempting to get ahold of stolen Clinton emails. He got through to WikiLeaks and was, in some form, a channel of collusion between the hackers and the Trump campaign.

Flynn long ago started cooperating with Robert Mueller. So if Flynn discussed any of this information with Trump during the campaign, the special counsel probably knows about it.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 15:40 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 15:00:01 Putin gave his annual foreign policy speech on Thursday — and he used it to hail the end of a US-dominated world: 'Luckily this monopoly is disappearing. It’s almost done.' https://t.co/u9WwcwEqWe reageer retweet

Vladimir Putin uses speech to herald end of US hegemony

Russian leader shrugs off poor western relations and stresses growing eastern ties

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 16:35:39 If the Democrats would stop being obstructionists and come together, we could write up and agree to new immigration laws in less than one hour. Look at the needless pain and suffering that they are causing. Look at the horrors taking place on the Border. Chuck & Nancy, call me! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-06-2018 om 13:06:30 Republicans should stop wasting their time on Immigration until after we elect more Senators and Congressmen/women in November. Dems are just playing games, have no intention of doing anything to solves this decades old problem. We can pass great legislation after the Red Wave! reageer retweet

quote:

Miami GOP Chairman leads Proud Boys in attack on Democrat

The Miami-Dade Republican Party’s County Chairman led an angry mob of partisans, alongside the local leader of national hate group the Proud Boys, in an attack on a Democratic campaign office this week.

Miami GOP Chairman Nelson Diaz planned the event (image below) and local Congressman Carlos Curbelo publicized the protest heavily, before and after.

“This is beyond reprehensible and it must be condemned in the strongest of ways,” said Pelosi campaign spokesman Jorge Aguilar who attended the event.

“Anything short of it is simply an endorsement of their violent tactics,” he said.
A chaotic mob scene ensued as the Republican party leader and his spewed expletives at House Minority leader Nancy Pelosi while she entered a Democratic Congressional campaign office.

Ironically, Diaz and his followers demonstrated an utter lack of respect for private property to shout “communista” while trespassing in a narrow alleyway, before demanding entry to the Democratic event.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 05:39 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. to Tell Russia It Is Leaving Landmark I.N.F. Treaty

[..]

quote:

We call on the Russian Federation to address serious concerns regarding its compliance with the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty in a substantial and transparent way. We ask the United States and the Russian Federation to remain engaged in active dialogue to preserve the INF Treaty and ensure its full and verifiable implementation which is crucial for Europe’s and other regions’ security.

quote:

US expects Russia to observe its INF Treaty commitments — Department of State

US Permanent Representative to NATO earlier said her country was ready to "take out" Russian missiles, perceived to be in violation of the INF Treaty

quote:

"Recently, we hear more and again statements from the US military command that the country requires intermediate- and short-range missiles to deter China," Antonov said. "Could it be that the United States is looking for a pretext to abandon the INF Treaty, while, obviously, blaming Russia for it?"

quote:

A meeting of Nato defence ministers earlier this month in Brussels issued a joint statement saying the INF “has been crucial to Euro-Atlantic security and we remain fully committed to the preservation of this landmark arms control treaty”.

However, the US defence secretary, James Mattis, made it clear that all options were on the table in Washington’s response to Russian violations.

“Our discussions here were to ensure that we answered all questions that any of the nations had, and that we look at what options do we have, and to make certain that all the nations had input to me as I go into the discussions in Washington,” Mattis said. “This will be a decision obviously made in concert with our allies by the president, and we’ll take it from there.”

Arms control advocates argue that walking out on the INF is premature before any detailed negotiations between US and Russian specialists on resolving the row over compliance. They said it would also hand a propaganda victory to Moscow.
Trump denounced nuclear arms treaty in phone call with Putin – sources
Read more

Alexandra Bell, a former senior arms control official at the state department, now at the Centre for Arms Control and Non-Proliferation, said that in informal, “track two” discussions, Russian arms control experts suggested Moscow might be ready for a compromise to salvage the INF.

“You should be able to get somewhere with the Russians, but Bolton doesn’t seem interested,” Bell said.

“The decision has been taken in the NSC [National Security Council] that the US should withdraw, and they are trying to persuade other parts of the administration. There has been no formal Trump decision yet,” said Hans Kristensen, the director of the nuclear information project at the Federation of the American Scientists. “Very little good will come of this, other than another round of nuclear escalation with Russia.”

Daryl Kimball, the head of the Washington-DC based Arms Control Association, said: “For the US it would be a disastrous own goal to pull out when it has been Russia that has been in non-compliance for some time. It will open the door for Russia to expand its small and relatively insubstantial ground-launched missile arsenal.”

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 18:19 schreef Ulx het volgende:
De VS wil weer oorlogsschepen door de Straat van Taiwan sturen. Wat een lekkere warmonger is Trump toch.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 23:58 schreef Zwoerd het volgende:
Je weet nu al wat er gaat gebeuren. Cruz gaat winnen en de gebruikelijke trolletjes komen langs met de boodschap: "Haha Ted Cruz heeft gewoon gewonnen, jullie zaten er allemaal naast '

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 23:58 schreef Zwoerd het volgende:
Je weet nu al wat er gaat gebeuren. Cruz gaat winnen en de gebruikelijke trolletjes komen langs met de boodschap: "Haha Ted Cruz heeft gewoon gewonnen, jullie zaten er allemaal naast '

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 00:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar vrijwel iedereen hier roept toch ook gewoon dat Cruz hoogstwaarschijnlijk aan het langste eind trekt?

twitter:

KevinCate twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 03:24:10 Floridians are voting.DEM: 303,645GOP: 346,356NPA: 144,659Through 10/18 via https://t.co/RhUBGRcNXf https://t.co/9k5ZCNuLlx reageer retweet

twitter:

maggieNYT twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 18:19:59 A companion piece to ⁦@rachaelmbade⁩ reporting that while unlikely, GOP could not only marginally grow a senate majority but hold the House. Kavanaugh impact was real. https://t.co/S9UWQKl7Dk reageer retweet

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 02:11 schreef Nintex het volgende:

twitter:

KevinCate twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 03:24:10 Floridians are voting.DEM: 303,645GOP: 346,356NPA: 144,659Through 10/18 via https://t.co/RhUBGRcNXf https://t.co/9k5ZCNuLlx reageer retweet

Team rood al op voorsprong in Florida. Tot zover de blue wave.

quote:

NYT tikte vandaag ook een stukje over hoe de Republikeinen weer alles kunnen winnen

twitter:

maggieNYT twitterde op zaterdag 20-10-2018 om 18:19:59 A companion piece to ⁦@rachaelmbade⁩ reporting that while unlikely, GOP could not only marginally grow a senate majority but hold the House. Kavanaugh impact was real. https://t.co/S9UWQKl7Dk reageer retweet

quote:

Trump doubts Saudi account of journalist’s death: ‘There’s been deception, and there’s been lies’

President Trump strongly criticized Saudi Arabia’s explanation for the death of journalist Jamal Khashoggi late Saturday, saying that “obviously there’s been deception, and there’s been lies.”

At the same time, Trump defended the oil-rich monarchy as an “incredible ally” and kept open the possibility that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman did not order Saudi agents to kill Khashoggi.

“Nobody has told me he’s responsible. Nobody has told me he’s not responsible. We haven’t reached that point . . . I would love if he wasn’t responsible,” Trump said in a phone interview with The Washington Post.

The kingdom’s claim that Khashoggi was killed after a fistfight escalated inside the Saudi Consulate in Istanbul was met with a torrent of international skepticism Saturday over how a team of Saudi agents could fly to Istanbul to meet Khashoggi and eventually kill him without the knowledge or consent of the crown prince, the de facto leader.

Trump had told reporters Friday that the Saudi explanation was credible, but U.S. officials said he has privately grimaced that his son-in-law Jared Kushner’s close relationship with the crown prince has become a liability and left the White House with no good options.

In the interview, Trump defended Kushner as doing a “very good job” but acknowledged that he and the crown prince, both in their 30s, are relatively young for the amount of power they wield.

“They’re two young guys. Jared doesn’t know him well or anything. They are just two young people. They are the same age. They like each other I believe,” Trump said.
...

quote:

A key piece of evidence is the audio recording that led Turkish investigators to conclude days ago that Khashoggi was killed and dismembered by a Saudi team dispatched to Istanbul. Trump on Saturday denied that any U.S. officials have heard audio, seen video or read any transcripts from the Turks.

But CIA officials have listened to an audio recording that Turkish officials say proves the journalist was killed and dismembered by the Saudi team, according to people familiar with the matter. If verified, the recording would make it difficult for the United States to accept the Saudi version that Khashoggi’s death was effectively an accident. Officials agreed to speak for this article on the condition of anonymity to discuss a sensitive topic.

If Secretary Pompeo was offered to listen to the audio recording, he was smart to say no,” said Soner Cagaptay, a Turkey scholar at the Washington Institute for Near East Policy. “You can’t unlisten to it, and once you listen to it, you can’t say certain things.”

One diplomat who deals with the issue said that if Pompeo had heard the audio, it would be a “total game changer” and require a much more forceful U.S. response.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 02:11 schreef Nintex het volgende:
NYT tikte vandaag ook een stukje over hoe de Republikeinen weer alles kunnen winnen

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 11:19 schreef Chewie het volgende:
Trump heeft een aanzuigende werking op Hondurese vluchtelingen.

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)n-ze-te-stoppen.html

quote:

In March, Trump said the Saudi military deals would produce 40,000 jobs.

A week ago, he made it 450,000 jobs. Wednesday, 500,000 jobs. Yesterday afternoon, 600,000 jobs.

Yesterday evening: "The million jobs."

https://t.co/yLQBWeozim

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 00:41 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2018 21:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja joh even je spierballen tonen is hetzelfde als een land de OORLOG verklaren.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 14:01 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)chin-midterms-920027

Aardig stuk over de blunder van McConnell. Door aan te geven dat de GOP medicare, medicaid en social security als oorzaak ziet van het begrotingstekort kunnen de Dems dat prima gebruiken tegen die partij. Zelfs in zijn eigen eigen staat spreken die kiezers McConnell erop aan, zoals laatst in dat restaurant.

(Ik ben overigens geen voorstander vvan dit gedrag, maar McConnell en veel Republikeinen verbergen zich voor de kiezer. In combinatie met gerrymandering en voter suppression die het lastig maken iemand anders te kiezen vraag je er dan wel om om je kiezers te woord te moeten staan als ze je ergens tegenkomen.)

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231

Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 14:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Russen hebben het pact al verbroken dus de vraag is in hoeverre het zin heeft om het in deze vorm in stand te houden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 17:15 schreef nostra het volgende:
WASHINGTON — The Trump administration is considering narrowly defining gender as a biological, immutable condition determined by genitalia at birth, the most drastic move yet in a governmentwide effort to roll back recognition and protections of transgender people under federal civil rights law.

A series of decisions by the Obama administration loosened the legal concept of gender in federal programs, including in education and health care, recognizing gender largely as an individual’s choice and not determined by the sex assigned at birth. The policy prompted fights over bathrooms, dormitories, single-sex programs and other arenas where gender was once seen as a simple concept. Conservatives, especially evangelical Christians, were incensed.

Now the Department of Health and Human Services is spearheading an effort to establish a legal definition of sex under Title IX, the federal civil rights law that bans gender discrimination in education programs that receive government financial assistance, according to a memo obtained by The New York Times.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Link

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom

Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231

Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 08:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]
Sterker nog, binnen de evolutionaire biologie is de consensus dat het Y-chromosoom uiteindelijk zal gaan verdwijnen.

quote:

Op zondag 21 oktober 2018 14:47 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45931231

Poetingod waarschuwt Trumpgod dat uit het INF stappen een gevaarlijk idee is.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom

Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 08:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron?
Puur uit interesse in genetica, niet omdat ik het niet geloof

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Is niet direct een consensus over.

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10577-011-9252-1

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu ben ik het niet met Trump eens maar hier heeft hij volgens mij wel een punt. De Russen ontwikkelen alweer jaren nieuwe kernkoppen en raketten.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu ben ik het niet met Trump eens maar hier heeft hij volgens mij wel een punt. De Russen ontwikkelen alweer jaren nieuwe kernkoppen en raketten.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 10:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Maar als je dan uit het verdrag stapt is er ook helemaal geen reden meer voor de Russen om daar mee op te houden, en kan je via die weg ook geen druk meer op ze uitoefenen.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Tja als de andere partij zich er toch al niet aan houdt wat is de waarde van dat verdrag dan nog?

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom

Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het kan bijvoorbeeld zijn dat het ze nog beperkt in de omvang van de productie, omdat ze het een beetje stiekem moeten doen. Het kan ook zijn dat er controlemechanismen of sancties in het verdrag staan die je eerst aan kunt roepen, maar je kunt met het verdrag in de hand ook de publieke opinie proberen mee te krijgen.

Als je het verdrag opzegt is eigenlijk het enige directe voordeel dat je hebt dat je zelf die raketten ook weer kan gaan produceren.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 13:21 schreef aquawoman het volgende:

[..]

De heren dictators kunnen de wapenhandel weer goed in het zonnetje zetten dus die kunnen weer wat miljoenen hun zaak steken. Zo'n verdrag is daar een beetje onhandig bij.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom

Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 13:19 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ik snap die obsessie over transgenders niet zo. Er is zat ellende om je druk over te maken als republikeinen en transgenders doen niemand kwaad.

Dat hele gelul over die toiletten ook, is dat in Nederland ooit een punt geweest? Of in de rest van de wereld?

quote:

In fact, laws in the US did not even address the issue of separating public restrooms by sex until the end of the 19th century, when Massachusetts became the first state to enact such a statute. By 1920, more than 40 states had adopted similar legislation requiring that public restrooms be separated by sex.

So why did states in the US begin passing such laws? Were legislators merely recognizing natural anatomical differences between men and women?

I’ve studied the history of the legal and cultural norms that require the separation of public bathrooms by sex, and it’s clear that there was nothing so benign about the enactment of these laws. Rather, these laws were rooted in the so-called “separate spheres ideology” of the early 19th century – the idea that, in order to protect the virtue of women, they needed to stay in the home to take care of the children and household chores.

In modern times, such a view of women’s proper place would be readily dismissed as sexist. By highlighting the sexist origin of laws mandating sex-separation of public restrooms, I hope to provide grounds for at least reconsidering their continued existence.

Bron

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 16:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik snap dat hele gelul over gescheiden toiletten niet. Waarom zou je die willen hebben? Heb je dat thuis ook? Of is het gewoon omdat je het nou eenmaal gewend bent?

Het werd (in de VS) ook pas een punt aan het einde van de 19e eeuw. Daarvoor maakten ze zich daar echt niet druk over

[..]

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Naja vrouwen zijn wel smeerkezen dus ik ben blij dat ze in openbare gelegenheden niet naar hetzelfde toilet gaan.

twitter:

tedcruz twitterde op vrijdag 19-10-2018 om 23:26:10 The left-wing Chron—to the surprise of nobody—endorsed every single Dem they think has even a prayer of winning. They endorsed Beto b/c is an ”unapologetic progressive,” supporting open borders, gun control & impeaching the President. Plus (unmentioned) higher taxes on oil & gas. https://t.co/MFoZEAPC3f reageer retweet

twitter:

KateBennett_DC twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:49:42 "He's not lying Ted anymore. He's beautiful Ted." - @realDonaldTrump just now reageer retweet

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 21:07 schreef Nintex het volgende:

twitter:

KateBennett_DC twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:49:42 "He's not lying Ted anymore. He's beautiful Ted." - @realDonaldTrump just now reageer retweet

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 07:33 schreef Trumpinator het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/X-chromosoom

Gewoon even naar de chromosomen kijken. Dan weet je wie een man is en wie een vrouw is. Heel wetenschappelijk. De rest is kwakzalverij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

“I told our Russian colleagues that their meddling in our election process had hardly had any real effect”, Bolton told during an interview with the radio station Echo of Moscow.

Reuters

twitter:

Reuters twitterde op maandag 22-10-2018 om 20:09:07 How the man behind Khashoggi murder ran the killing via Skype https://t.co/e6dDPBwqj7 reageer retweet

quote:

Turkish security sources say he was immediately seized inside the consulate by 15 Saudi intelligence operatives who had flown in on two jets just hours before.

According to one high-ranking Arab source with access to intelligence and links to members of Saudi Arabia’s royal court, Qahtani was beamed into a room of the Saudi consulate via Skype.

He began to hurl insults at Khashoggi over the phone. According to the Arab and Turkish sources, Khashoggi answered Qahtani’s insults with his own. But he was no match for the squad, which included top security and intelligence operatives, some with direct links to the royal court.

A Turkish intelligence source relayed that at one point Qahtani told his men to dispose of Khashoggi. “Bring me the head of the dog”, the Turkish intelligence source says Qahtani instructed.

It is not clear if Qahtani watched the entire proceedings, which the high-ranking Arab source described as a “bungled and botched operation”.

The Arab source and the Turkish intelligence source said the audio of the Skype call is now in the possession of Turkish President Tayyip Erdogan. The sources say he is refusing to release it to the Americans.

Erdogan said on Sunday he would release information about the Turkish investigation during a weekly speech on Tuesday. Three Turkish officials reached by Reuters declined to comment ahead of that speech.

The senior Saudi official who laid out the official version of events – that Khashoggi had got into a fight – said he had not heard about Qahtani appearing via Skype, but that the Saudi investigation was ongoing.

Reuters

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 21:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wel een interessant fenomeen dat tegelijk Trump sinds anderhalf jaar niet zo goed pollt, waar ik wel benieuwd naar ben waardoor dat dan komt, en tegelijk de kansen voor het Huis voor de Democraten nog nooit zo hoog zijn ingeschat als we fivethirtyeight kunnen geloven.

quote:

Trump’s advisers have warned him that if he lets the Saudis get away with such a barbaric extrajudicial killing with impunity, the Saudis would not respect him as a strong leader — nor would other authoritarian regimes https://t.co/0tFGVv9pKD

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 22:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij zal d'r niet naar luisteren, maar het klopt natuurlijk wel. Trump zal gezien worden als een slappe zak die als puntje bij paaltje komt toch niets durft te doen.

twitter:

AriFleischer twitterde op maandag 22-10-2018 om 21:17:17 POTUS just gave Beto his new nickname. "Overrated O'Rourke" reageer retweet

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 13:19 schreef aquawoman het volgende:
Ik snap die obsessie over transgenders niet zo.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 00:00 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 23:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Net als abortus is transgenders een emotioneel onderwerp en daardoor erg geschikt voor politiek gewin. Republikeinen mobiliseren er grote groepen Christenen mee en kunnen zo de rest van hun conservatieve agenda erdoor drukken, want daar gaat het om.

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 23:29 schreef Nintex het volgende:

twitter:

AriFleischer twitterde op maandag 22-10-2018 om 21:17:17 POTUS just gave Beto his new nickname. "Overrated O'Rourke" reageer retweet

Of zoals Scott Adams zou zeggen

Linguistic Killshot

twitter:

ddale8 twitterde op dinsdag 23-10-2018 om 00:44:08 https://t.co/VjBURpCuYv reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

An explosive device was found on Monday near the Westchester County home of George Soros, the billionaire philanthropist who is a favorite target of right-wing groups, according to a law enforcement official.

The device did not explode on its own, and bomb squad technicians “proactively detonated” it, the official said.

Federal and state law enforcement officials responded to the scene in Katonah, N.Y., a hamlet in the upscale town of Bedford in northern Westchester.

The Bedford Police Department and the Westchester County Department of Public Safety said Monday night that they were investigating at that location. The police declined to answer questions but said that a hazardous device unit had been requested.

The F.B.I. and the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives did not respond to requests for comment.

It is unclear if Mr. Soros was home at the time. His foundation did not immediately respond to a request for comment.

Mr. Soros, who was born in Hungary, made his fortune running a hedge fund and is now a full-time philanthropist and political activist. He donates frequently to Democratic candidates and progressive causes and has given at least $18 billion to his Open Society Foundations to promote democracy and human rights around the world.

His activism has made him a villain to conservative groups and the target of anti-Semitic smears. Roseanne Barr called him a Nazi in an infamous tweetstorm, and Representative Matt Gaetz, Republican of Florida, falsely speculated that Mr. Soros had funded a caravan of migrants moving north toward Mexico.

The Only Secretary Of State Debate

quote:

Secretary of State William Galvin agreed to only one debate against election opponent Anthony Amore, but the single 30 minute engagement produced enough light and heat to illuminate the race for the state's top elections officer.

The two traded barbs and ad hominem attacks on everything from election security, President Trump's immigration policies and the frequency with which Amore did — or didn't — vote.

The debate ended with the challenger calling the 20-year incumbent a "liar", and Galvin calling Amore a "faker".

Amore came to the debate, moderated by WGBH's Jim Braude, armed with a litany of critiques of Galvin's years in office and focused his message on making the state's voting system more secure. The challenger said Galvin isn't doing enough to modernize the 12-year-old paper ballot system.

Amore said Galvin's request for funds from the federal Department of Homeland Security to enhance security shows that the system is vulnerable.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Debate between Sen. Elizabeth Warren and challenger Geoff Diehl

quote:

Democratic incumbent Sen. Elizabeth Warren and Republican challenger state Rep. Geoff Diehl met face to face for the second time in two days Sunday evening, this time in Springfield for a debate that took on a much more measured tone than the first and focused heavily on local issues.

The roughly one-hour debate moderated by WGBY’s Carrie Saldo, touched on a series of policy areas impacting western Massachusetts such as the state’s nascent marijuana business and expansion of the commuter rail service. The issues of social security and tenor of politics also provided for moments of stark disagreement between Warren and Diehl.

Warren, of Cambridge, frequently returned to her record in Congress as a reason she deserved another term and Diehl touted his knowledge of local issues and record as a state legislator from Whitman as an example of him being more in sync with Massachusetts voters.

On marijuana, Diehl and Warren both affirmed that the budding industry is vital to Western Massachusetts and believed the federal government, which outlaws the drug, should offer leniency to state that have legalized it.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Trump’s continued talk of a middle class tax cut right before the midterms, like at tonight’s rally in Texas, apppears to be an acknowledgment that the GOP tax cut is not viewed by enough Americans as particularly helpful to them and perhaps more geared toward wealthier folks.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 06:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Aldus Jim Acosta op twitter.

Inderdaad, waarom wil de GOP dit nu? De Taxgrab was toch al zo'n succes? Of toch niet? Kreeg de middenklasse slechts wat kruimels?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 07:26 schreef TheJanitor het volgende:
Early voting ziet er in ieder geval zeer goed uit!

AZ - repub: 44% democrat: 33%
FL - repub: 44% democrat: 38%
GA - repub: 52% democrat: 43%
IN - repub: 55% democrat: 39%
MT - repub: 46% democrat: 29%
NV - repub: 38% democrat: 45%
TN - repub: 63% democrat: 30%
TX - repub: 53% democrat: 43%

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 23:29 schreef Nintex het volgende:

twitter:

AriFleischer twitterde op maandag 22-10-2018 om 21:17:17 POTUS just gave Beto his new nickname. "Overrated O'Rourke" reageer retweet

Of zoals Scott Adams zou zeggen

Linguistic Killshot

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 07:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Reken je niet rijk. Zullen we wachten tot de buit binnen is?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 07:26 schreef TheJanitor het volgende:
Early voting ziet er in ieder geval zeer goed uit!

AZ - repub: 44% democrat: 33%
FL - repub: 44% democrat: 38%
GA - repub: 52% democrat: 43%
IN - repub: 55% democrat: 39%
MT - repub: 46% democrat: 29%
NV - repub: 38% democrat: 45%
TN - repub: 63% democrat: 30%
TX - repub: 53% democrat: 43%

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 08:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is voor een belangrijk deel de absentee ballots / vote by mail. Die zijn stevig republikeins traditioneel. In-person early voting lopen democraten warmer voor (mits mogelijk) en dat begint op de veel plekken pas vanaf vandaag. Beter vergelijk je dus cijfers uit 2014 op dezelfde afstand van de verkiezingen met deze cijfers ipv absoluut gegeven.

quote:

"You know, they have a word. It sort of became old-fashioned. It’s called a nationalist," he continued. "And I say really, we’re not supposed to use that word. You know what I am? I am a nationalist. Use that word."

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 08:59 schreef Tweek het volgende:
https://thehill.com/homen(...)-am-im-a-nationalist

[..]

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:08 schreef Klaphark het volgende:
Iemand nog tips voor goede Nederlandse podcasts over de Amerikaanse politiek? Of bestaan die niet.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet dat ik weet. En als ze er zijn, kun je er gif op nemen dat die onder Russisch beheer staan.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:02 schreef Refragmental het volgende:
Oh god... daar gaan echt veel mensen keihard over vallen

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nog steeds achter iedere boom een rus/nazi?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

tegenwoordig verstoppen ze zich achter IP- adressen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:14 schreef Refragmental het volgende:
Denk dat deze discussie naar BNW moet worden verplaatst.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Net zoʼn sprookje als klimaatverandering, hm?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 08:59 schreef Tweek het volgende:
https://thehill.com/homen(...)-am-im-a-nationalist

[..]

quote:

Op maandag 22 oktober 2018 23:33 schreef Arcee het volgende:

[..]

Net als abortus is transgenders een emotioneel onderwerp en daardoor erg geschikt voor politiek gewin. Republikeinen mobiliseren er grote groepen Christenen mee en kunnen zo de rest van hun conservatieve agenda erdoor drukken, want daar gaat het om.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:35 schreef Vis1980 het volgende:
Bom in brievenbus Soros. Goedpraterij is al aan de gang op FP en zal snel zijn weg vinden naar dit topic.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:35 schreef Vis1980 het volgende:
Bom in brievenbus Soros. Goedpraterij is al aan de gang op FP en zal snel zijn weg vinden naar dit topic.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ben je bang dat je echokamer begint te verbrokkelen?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Denk dat niemand zo dom is om dit soort flauwekul goed te praten.
Dit is net zo verderfelijk als de keren dat vele republikeinen de dupe zijn geweest van schietpartijen, poederbrieven, etc, door links radikalen.
Lijkt me dat we het daar allemaal wel over eens zijn.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Denk dat niemand zo dom is om dit soort flauwekul goed te praten.
Dit is net zo verderfelijk als de keren dat vele republikeinen de dupe zijn geweest van schietpartijen, poederbrieven, etc, door links radikalen.
Lijkt me dat we het daar allemaal wel over eens zijn.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:48 schreef Refragmental het volgende:
Denk dat niemand zo dom is om dit soort flauwekul goed te praten.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ken jij niet goed lezen, want er zijn al genoeg mensen die het goedpraten.

Geen probleem, je bent hopelijk beter in gamen

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je onderschat hier aardig wat mensen mee.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je had het specifiek over het de weg vinden naar dit topic. Dat verwacht ik zelf niet.
FP telt uiteraard niet. Dat snap je ook wel

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

"Denk dat niemand zo dom is om dit soort flauwekul goed te praten."

Dat kan ik weinig anders interpreteren natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 09:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus jij neemt de FP wel serieus?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 10:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Kom op, zelfs jij weet dat je nu ineens doelpalen aan het verzetten bent.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 08:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Verder kan ik me letterlijk geen enkel beleid voor de geest halen waarmee ik zou denken dat stemmen voor de republikeinen een goed idee zou zijn.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 11:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja nee dus. Je had het over de weg vinden naar dit topic. Mijn reactie was daarop.
We zitten tenslotte op het forum hier, FP boeit me geen hol.

Dit is echt weer een gevalletje discussie voeren om niks.
Niet alles hoeft een discussie te zijn. Ik ben het eens met je dat een bom plaatsen verderfelijk gedrag is, en dat mensen die dit goedpraten dom zijn. Is dat niet goed genoeg? Moet er echt gegraven worden naar ook maar iets wat op 1 of andere manier anders geinterpreteerd kan worden om discussie over te voeren?

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 11:38 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mag jij wel stemmen?

Grofweg 1 op de 2 Amerikanen denkt er trouwens anders over.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:01 schreef Nober het volgende:
Make America Great Again!

LIVE: President Trump in Houston, TX

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom elke keer wanneer die seniele idioot op een podium staat een link posten? Zijn retoriek heeft dezelfde inhoud als in 2016. Er zijn meer republikeinen die campagne voeren! plaats daar een link van!

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik mag daar niet stemmen, maar het staat je natuurlijk vrij om te verduidelijken wat je positief vindt aan de boodschap van de republikeinen.

Dat 1 op de 2 wat denkt zegt me niet zoveel. Ze stevenen hard af om qua demografie de partij voor uitsluitend de blanke man zonder college+ opleiding te worden. En voor zover ik kan inschatten op basis van bangmakerij en leugens ipv positief beleid.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:11 schreef Nober het volgende:

[..]

Daar is dit topic toch voor? Daarom dus. Die lokale politici boeit verder niemand.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij trekken de Reps juist meer en meer blanke vrouwen, african-american mannen (vrouwen weet ik even niet), en hispanics aan. Het zijn iig groeiende groepen binnen de reps.
Dus dat "uitsluitend" klopt gewoon niet.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bron hiervoor? Voor zover ik weet is dat niet significant veranderd sinds 2017, en toen was het ook niet significant anders dan 2014 of 2010.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tis iets wat ik in de loop der tijd op meerdere plekken heb gelezen. Bron kan ik je helaas niet geven.
Dus neem maar met een korreltje zout.

Wat ik zo snel kan vinden.
https://eu.usatoday.com/s(...)sen-poll/1013212002/

Trump approval rating onder african americans is (was?) hoog, behoorlijk hoog ten opzichte van zelfde moment jaar eerder. En ja Trump != Reps, maar tis wel een teken aan de wand.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Amerikanen geilen echt op belastingverlagingen trouwens. Heb dat nooit zo begrepen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om meer van je eigen geld te behouden?
Ik heb juist nooit begrepen hoe men het hier zo slaafs accepteerd dat de staat recht heeft op jou verdiensten.
Het is net alsof de staat hier heilig is en daar is in mijn optiek een gezonde wantrouwen naar de staat.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Amerikanen geilen echt op belastingverlagingen trouwens. Heb dat nooit zo begrepen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om meer van je eigen geld te behouden?
Ik heb juist nooit begrepen hoe men het hier zo slaafs accepteerd dat de staat recht heeft op jou verdiensten.
Het is net alsof de staat hier heilig is en daar is in mijn optiek een gezonde wantrouwen naar de staat.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 13:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelfs voor een libertarier is dat niet echt een slim antwoord.

Zelfs al zou je helemaal geen overheid willen dan zou je nog in je gemeenschap mee moeten betalen aan bepaalde voorzieningen als je bij die gemeenschap wil blijven horen. Je zou veel dingen helemaal soeverein kunnen regelen maar dat is in veel gevallen financieel helemaal niet gunstig en dan is het verstandiger om de regels van de gemeenschap te accepteren.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 13:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja dat zijn dus zaken die individueel niet te doen zijn, betekend nog niet automatisch dat deze zaken alleen door een overheid geregeld kunnen worden trouwens en ook in een libertarische samenleving zul je daar aan mee moeten betalen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2018 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik mag daar niet stemmen, maar het staat je natuurlijk vrij om te verduidelijken wat je positief vindt aan de boodschap van de republikeinen.

Dat 1 op de 2 wat denkt zegt me niet zoveel. Ze stevenen hard af om qua demografie de partij voor uitsluitend de blanke man zonder college+ opleiding te worden. En voor zover ik kan inschatten op basis van bangmakerij en leugens ipv positief beleid.