F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
En hier verder over Jehovah's Getuigen.
Jehovah's Getuigen worden bestuurd door het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap in New York. De leden van JG staan over het algemeen bekend als hele vriendelijke mensen die een hoge moraal erop nahouden.
Wat geloven Jehovah's Getuigen?
- Ze prediken hun geloof van deur tot deur of op plaatsen waar veel mensen komen (stations en drukke pleinen etc). Ze zien dit als een opdracht van god die iedereen moet volgen. De leden dienen maandelijks een rapport in te dienen van het aantal gewerkte uren in deze prediking.
- Ze geloven niet in de drie-eenheid en hebben een eigen bijbel.
- Volgens JG gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te lijden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
- JG vieren ook geen verjaardagen en feestdagen als kerstmis, pasen, carnaval, omdat deze een heidense afkomst hebben
- JG nemen het gebod om geen bloed te nemen zeer letterlijk en weigeren daarom levensreddende bloedtransfusies.
- JG denken ook dat zij de enige organisatie op aarde zijn die onder directe leiding van god staat. Via het 'besturende lichaam' in New York wordt er 'voedsel te rechter tijd' gegeven aan alle volgelingen.
Meer informatie over JG van hun eigen website: https://www.jw.org/nl/
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 08:27:30 ]
Jehovah's Getuigen worden bestuurd door het Wachttoren-, Bijbel- en Traktaatgenootschap in New York. De leden van JG staan over het algemeen bekend als hele vriendelijke mensen die een hoge moraal erop nahouden.
Wat geloven Jehovah's Getuigen?
- Ze prediken hun geloof van deur tot deur of op plaatsen waar veel mensen komen (stations en drukke pleinen etc). Ze zien dit als een opdracht van god die iedereen moet volgen. De leden dienen maandelijks een rapport in te dienen van het aantal gewerkte uren in deze prediking.
- Ze geloven niet in de drie-eenheid en hebben een eigen bijbel.
- Volgens JG gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te lijden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
- JG vieren ook geen verjaardagen en feestdagen als kerstmis, pasen, carnaval, omdat deze een heidense afkomst hebben
- JG nemen het gebod om geen bloed te nemen zeer letterlijk en weigeren daarom levensreddende bloedtransfusies.
- JG denken ook dat zij de enige organisatie op aarde zijn die onder directe leiding van god staat. Via het 'besturende lichaam' in New York wordt er 'voedsel te rechter tijd' gegeven aan alle volgelingen.
Meer informatie over JG van hun eigen website: https://www.jw.org/nl/
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 08:27:30 ]
Geef eens een voorbeeld?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:59 schreef Hexxenbiest het volgende:
Hij liegt ook niet. Hij gaat veel geniepiger te werk
Er staat nergens dat die slang (de ) satan was. Wat we wel zien is dat de slang in Genesis geenszins loog. Wat hij zei gebeurde ook.quote:Op maandag 22 oktober 2018 16:00 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat Manke dus al zei: De slang in Eden en toen met Jezus op de berg.
Ook de satan op de berg sprak geen leugens, integendeel, hij maakt zijn bedoeling volkomen duidelijk.
Het is de (met name Roomse) kerk die satan en duivel in zo'n kwaad daglicht hebben gesteld.
Ik dacht dat ik al zei dat hij niet loog. Lees terug?quote:
[..]
Er staat nergens dat die slang (de ) satan was. Wat we wel zien is dat de slang in Genesis geenszins loog. Wat hij zei gebeurde ook.
Ook de satan op de berg sprak geen leugens, integendeel, hij maakt zijn bedoeling volkomen duidelijk.
Het is de (met name Roomse) kerk die satan en duivel in zo'n kwaad daglicht hebben gesteld.
De manier hoe hij te werk ging was juist gevaarlijker. Hij bewerkte de zwakke plekken.
En of die slang Satan was of niet verschilt per geloof.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 16:14:49 ]
De slang heeft niks te maken met de duivel. Google maar eens wat voor een betekenis de slang heeft.quote:
[..]
Wat Manke dus al zei: De slang in Eden en toen met Jezus op de berg.
Onzin! Lees jij Genesis er nog maar eens op na.quote:
Ik dacht dat ik al zei dat hij niet loog. Lees terug?
De manier hoe hij te werk ging was juist gevaarlijker. Hij bewerkte de zwakke plekken.
Zalig de onwetenden ....quote:En of die slang Satan was of niet verschilt per geloof.
En de bijbel heeft niks te maken met een god. Of er bestaat niet eens een duivel. Dus?quote:
[..]
De slang heeft niks te maken met de duivel. Google maar eens wat voor een betekenis de slang heeft.
Wat is onzin?quote:
[..]
Onzin! Lees jij Genesis er nog maar eens op na.
[..]
Zalig de onwetenden ....
De link tussen de slang en satan is er niet. Van satan is pas eerst sprake in 2 Samuel. In een heel andere rol.quote:
[..]
Ik dacht dat ik al zei dat hij niet loog. Lees terug?
De manier hoe hij te werk ging was juist gevaarlijker. Hij bewerkte de zwakke plekken.
En of die slang Satan was of niet verschilt per geloof.
Uit het christelijke beeld van de duivel aka satan zou je kunnen opmaken dat die slang een vermomde satan is maar dat is gespeculeer. De joodse versie van satan wijkt dan ook af van de christelijke. Ook "de oude slang" uit Openbaring wordt door christenen maar al te graag gelinkt aan de slang uit Genesis en satan (net alsof satan aan ouderdom onderhevig is) maar ook dat is gezocht en staat nergens als zodanig in de bijbel.
Okay.quote:
[..]
De link tussen de slang en satan is er niet. Van satan is pas eerst sprake in 2 Samuel. In een heel andere rol.
Uit het christelijke beeld van de duivel aka satan zou je kunnen opmaken dat die slang een vermomde satan is maar dat is gespeculeer. De joodse versie van satan wijkt dan ook af van de christelijke. Ook "de oude slang" uit Openbaring wordt door christenen maar al te graag gelinkt aan de slang uit Genesis en satan (net alsof satan aan ouderdom onderhevig is) maar ook dat is gezocht en staat nergens als zodanig in de bijbel.
Dus volgens jou is Satan niet het kwade?quote:
[..]
Het is de (met name Roomse) kerk die satan en duivel in zo'n kwaad daglicht hebben gesteld.
Verkeerd antwoord. Probeer eens opnieuw.quote:
[..]
En de bijbel heeft niks te maken met een god. Of er bestaat niet eens een duivel. Dus?
[..]
Wat is onzin?
Nee goed en kwaad zijn rekbare begrippen, relatief en subjectief.quote:
Dus volgens jou is Satan niet het kwade?
Ik ga niet raden.quote:
[..]
Verkeerd antwoord. Probeer eens opnieuw.
Ik bedoel in geloofsverband.quote:
[..]
Nee goed en kwaad zijn rekbare begrippen, relatief en subjectief.
Zelfs dan. Wat in de bijbel nu eens fout is is even later goed.quote:
[..]
Ik ga niet raden.
[..]
Ik bedoel in geloofsverband.
Zoals?quote:
[..]
Zelfs dan. Wat in de bijbel nu eens fout is is even later goed.
De meeste christenen zien die slang toch nog steeds als Satan.quote:
[..]
Ik ook niet met wat jij eigenlijk bedoeld.
bv tijdens de inname van de Kanaänitische steden mocht er in de ene stad niets worden geroofd of geplunderd (op straffe des doods) en in een volgende stad mocht, ja moest het ineens wel.quote:
En dan ?quote:
De meeste christenen zien die slang toch nog steeds als Satan.
Het grappige is dan nog dat er historisch gezien er nooit een inname en plundering heeft plaats gevonden.quote:
bv tijdens de inname van de Kanaänitische steden mocht er in de ene stad niets worden geroofd of geplunderd (op straffe des doods) en in een volgende stad mocht, ja moest het ineens wel.
Niet op de manier die beschreven staat inderdaad. Maar het gaat mij er om dat plunderen in de ene stad door JHWHop straffe des doods streng verboden werd, terwijl het bij de eerst volgende stad door dezelfde JHWH werd aangemoedigd om te plunderen. Daar word je toch schizofreen van...quote:
[..]
Het grappige is dan nog dat er historisch gezien er nooit een inname en plundering heeft plaats gevonden.
Dat ging niet over Satan, de engel.quote:
[..]
bv tijdens de inname van de Kanaänitische steden mocht er in de ene stad niets worden geroofd of geplunderd (op straffe des doods) en in een volgende stad mocht, ja moest het ineens wel.
Je vroeg naar voorbeelden van iets wat op het ene moment goed is en op het andere moment slecht.quote:
[..]
Dat ging niet over Satan, de engel.
Nee, ik vroeg of jij Satan dan niet als het kwade zag.quote:
[..]
Je vroeg naar voorbeelden van iets wat op het ene moment goed is en op het andere moment slecht.
?? (Zie post #18)quote:
[..]
Nee, ik vroeg of jij Satan dan niet als het kwade zag.
Tja, als je een geschiedenis moet bedenken kan je al eens de draad kwijt zijn.quote:
[..]
Niet op de manier die beschreven staat inderdaad. Maar het gaat mij er om dat plunderen in de ene stad door JHWHop straffe des doods streng verboden werd, terwijl het bij de eerst volgende stad door dezelfde JHWH werd aangemoedigd om te plunderen. Daar word je toch schizofreen van...
En dat staat er niet !!! Dat hebben de latere christenen er van gemaakt.quote:
Dan is het Satan aangezien we het over de bijbel hebben
Dan is dat het wat ze geloven.quote:
[..]
En dat staat er niet !!! Dat hebben de latere christenen er van gemaakt.
Ja de duivel is een gevallen engel. Want dat staat in de Bijbel toch? Maar als je dan oppert: dus het kan zomaar weer gebeuren dat er een engel opstaat tegen God? Dan is het antwoord nee, dat gaat of kan niet weer gebeuren. Waarom niet? Daar komt geen antwoord op of een volstrekt onzinnig antwoord. Probeer maar eens.quote:
[..]
Dan is dat het wat ze geloven.
Er zijn twee antwoorden mogelijk:quote:
[..]
Ja de duivel is een gevallen engel. Want dat staat in de Bijbel toch? Maar als je dan oppert: dus het kan zomaar weer gebeuren dat er een engel opstaat tegen God? Dan is het antwoord nee, dat gaat of kan niet weer gebeuren. Waarom niet? Daar komt geen antwoord op of een volstrekt onzinnig antwoord. Probeer maar eens.
- Omdat dat niet in het plan staat (wanneer je gelooft dat alles voorbestemd is)
- Omdat God dat in de kiem gaat smoren voordat het zover komt (hij weet immers alles)
Oh ja? Hoe weet je wat Gods plan is en waar staat dat?quote:
[..]
Er zijn twee antwoorden mogelijk:
- Omdat dat niet in het plan staat (wanneer je gelooft dat alles voorbestemd is)
Hoe weet je dat? Het is al een keer eerder gebeurd dus blijkbaar voorzag hij toch niet alles en waarom kan het niet nog een keer gebeuren?quote:- Omdat God dat in de kiem gaat smoren voordat het zover komt (hij weet immers alles)
We weten niet precies wat zijn plan is, maar de meeste informatie kun je uit het boek halen.quote:
[..]
Oh ja? Hoe weet je wat Gods plan is en waar staat dat?
[..]
Hoe weet je dat? Het is al een keer eerder gebeurd dus blijkbaar voorzag hij toch niet alles en waarom kan het niet nog een keer gebeuren?
Maar misschien voorzag hij Satan ook wel en liet het toe om te bewijzen, denk aan Job.
Niet allemaal zo blijkt.quote:
[..]
Dan is dat het wat ze geloven.
Enkel zij die niet zo goed kunnen lezen en enkel afgaan op wat men hen wijs gemaakt heeft. 
Hoe kun jij dan weten dat er niet nog een keer een satan opstaat in de hemel als jij niet weet wat zijn plan is. Buiten dat krijg je precies wat je nu om je heen ziet: enorme versplintering van meningen omdat het boek zo vaag is. En iedereen meent dat hij of zij het bij het rechte eind heeft...quote:
[..]
We weten niet precies wat zijn plan is, maar de meeste informatie kun je uit het boek halen.
quote:Maar misschien voorzag hij Satan ook wel en liet het toe om te bewijzen, denk aan Job.
Het boek Job staat vooral bekend om de onvoorstelbare oneerlijkheid en onrechtvaardigheid. En het feit dat satan blijkbaar gewoon bij God binnenwandelt, volstrekt in tegenspraak met het christelijke beeld van de duivel: die woont in de hel en kan nooit (meer) bij God komen.
Er is nog een antwoord mogelijk. Omdat dit deel van het O.T. uit een Soemerisch epos is overgeschreven en gaat over een totaal andere god Anu. https://en.wikipedia.org/wiki/Anuquote:
[..]
Er zijn twee antwoorden mogelijk:
- Omdat dat niet in het plan staat (wanneer je gelooft dat alles voorbestemd is)
- Omdat God dat in de kiem gaat smoren voordat het zover komt (hij weet immers alles)
De aanleiding van de dingen die Job was overkomen heb ik het over.quote:
[..]
Hoe kun jij dan weten dat er niet nog een keer een satan opstaat in de hemel als jij niet weet wat zijn plan is. Buiten dat krijg je precies wat je nu om je heen ziet: enorme versplintering van meningen omdat het boek zo vaag is. En iedereen meent dat hij of zij het bij het rechte eind heeft...
[..]
Maar aangezien JG niet in een hel geloven kun je dat beter iemand anders zeggen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2018 15:24:25 ]
Geloven noemt men datquote:
[..]
Niet allemaal zo blijkt.
Das dus niet christelijk.quote:
[..]
Er is nog een antwoord mogelijk. Omdat dit deel van het O.T. uit een Soemerisch epos is overgeschreven en gaat over een totaal andere god Anu. https://en.wikipedia.org/wiki/Anu
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2018 15:26:16 ]
En wat is die aanleiding dan?quote:
[..]
De aanleiding van de dingen die Job was overkomen heb ik het over.
Schaar jij jezelf nog onder JG als getrouwe en beleidvolle slavin?quote:Maar aangezien JG niet in een hel geloven kun je dat beter iemand anders zeggen
Bewijzen dat de mens God blijft aanbidden ondanks tegenslag.quote:
Nee.quote:[..]
Schaar jij jezelf nog onder JG als getrouwe en beleidvolle slavin?
Maar dat geloof is het enige wat ik geloofde. Dus daarom.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2018 20:55:15 ]
Dat was de inzet ja, het betreft hier natuurlijk gewoon een ordinaire weddenschap (God laat zich verzoeken) over de ruggen van talloze onschuldigen die de dood moeten vinden.quote:
[..]
Bewijzen dat de mens God blijft aanbidden ondanks tegenslag.
Ik snap werkelijk niet dat met name christnen dit boek slikken als zoete koek. God, JHWH of Jehovah, de grote koning van de schepping, louter goedheid en rechtvaardigheid, laat zich verzoeken tot moord door het allerslechtste wat men zich kan voorstellen en de aartsvijand van alles wat met God te maken heeft: satan.
[ Bericht 19% gewijzigd door hoatzin op 25-10-2018 13:46:54 ]
Waarom snap je het niet? Je liet je vroeger ook datzelfde wijsmaken.quote:
[..]
Dat was de inzet ja, het betreft hier natuurlijk gewoon een ordinaire weddenschap (God laat zich verzoeken) over de ruggen van talloze onschuldigen die de dood moeten vinden.
Ik snap werkelijk niet dat met name christnen dit boek slikken als zoete koek. God, JHWH of Jehovah, de grote koning van de schepping, louter goedheid en rechtvaardigheid, laat zich verzoeken tot moord door het allerslechtste wat men zich kan voorstellen en de aartsvijand van alles wat met God te maken heeft: satan.
Alleen heb je later dingen ontdekt die je deden nadenken. Degenen die het nu nog geloven zijn gewoon nog niet overtuigd van de dingen die jij hebt ontdekt.
Ik had er vroeger al de grootste moeite mee en ik ken gelovigen die dit boek ook totaal niet snappen. Mijn vader bijvoorbeeld. Ik zie en hoor ook wel twijfel in zijn stem maar dat zal hij nooit toegeven, zeker niet zo lang als mijn moeder leeft.quote:
[..]
Waarom snap je het niet? Je liet je vroeger ook datzelfde wijsmaken.
Alleen heb je later dingen ontdekt die je deden nadenken. Degenen die het nu nog geloven zijn gewoon nog niet overtuigd van de dingen die jij hebt ontdekt.
Ik weet wat je bedoelt. Mijn schoonvader had dat ook. Dan was hij zeer sceptisch, ging minder vaak naar de kerk. Maar hij was duidelijk toch ook bang stel dat er een hel bestaat.quote:
[..]
Ik had er vroeger al de grootste moeite mee en ik ken gelovigen die dit boek ook totaal niet snappen. Mijn vader bijvoorbeeld. Ik zie en hoor ook wel twijfel in zijn stem maar dat zal hij nooit toegeven, zeker niet zo lang als mijn moeder leeft.
Ja, daar houden ze de brave zielen mee aan het lijntje.quote:
[..]
Ik weet wat je bedoelt. Mijn schoonvader had dat ook. Dan was hij zeer sceptisch, ging minder vaak naar de kerk. Maar hij was duidelijk toch ook bang stel dat er een hel bestaat.
Ja, jammer.quote:
[..]
Ja, daar houden ze de brave zielen mee aan het lijntje.
En dan komen we weer bij mijn opmerking dat een religie een vijand nodig heeft om de boel bij elkaar te houden.quote:
[..]
Ik weet wat je bedoelt. Mijn schoonvader had dat ook. Dan was hij zeer sceptisch, ging minder vaak naar de kerk. Maar hij was duidelijk toch ook bang stel dat er een hel bestaat.
Dat zal vast ook de bedoeling van de bedenker van religie zijn. Beetje orde proberen te scheppen, anders werd men bandeloos enzo.quote:
[..]
En dan komen we weer bij mijn opmerking dat een religie een vijand nodig heeft om de boel bij elkaar te houden.
Of is het losbandig?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2018 15:33:07 ]
Kan allebei.quote:
[..]
Dat zal vast ook de bedoeling van de bedenker van religie zijn. Beetje orde proberen te scheppen, anders werd men bandeloos enzo.
Of is het losbandig?
of 3: De engelen hebben hun keuze al gemaakt voor de eeuwigheid.quote:
[..]
Er zijn twee antwoorden mogelijk:
- Omdat dat niet in het plan staat (wanneer je gelooft dat alles voorbestemd is)
- Omdat God dat in de kiem gaat smoren voordat het zover komt (hij weet immers alles)
Daarom kan satan en zijn demonen ook niet meer bij God komen, er is een scheiding tussen het geestelijke donker en licht.
Sinds de overwinning door Jezus aan het kruis is er een definitieve scheiding gekomen en zijn de satan en zijn demonen (voormalige engelen) voorgoed uit de hemel gezet of gegooid.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
En dat heb je zelf zo bedacht ?quote:
[..]
of 3: De engelen hebben hun keuze al gemaakt voor de eeuwigheid.
Daarom kan satan en zijn demonen ook niet meer bij God komen, er is een scheiding tussen het geestelijke donker en licht.
Sinds de overwinning door Jezus aan het kruis is er een definitieve scheiding gekomen en zijn de satan en zijn demonen (voormalige engelen) voorgoed uit de hemel gezet of gegooid.
Dat ligt er aan waarom hij bang is/ was voor de hel?quote:
[..]
Ik weet wat je bedoelt. Mijn schoonvader had dat ook. Dan was hij zeer sceptisch, ging minder vaak naar de kerk. Maar hij was duidelijk toch ook bang stel dat er een hel bestaat.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
nee, dat lees ik zo in de bijbel en heb ik via meerdere personen gehoord.quote:
Alleen wij mensen leven in een tijdig leven, voordat we over gaan in een eeuwig leven.
Ons vlees heeft sowieso maar een tijdelijk bestaan die bij de 1 kort tot zeer kort duurt en bij een ander zeer lang tot +/- 120 jaar bij sommigen. Heel vele ouder dan dat worden we niet meer.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Als je niet gelooft ga je naar de hel.quote:
[..]
Dat ligt er aan waarom hij bang is/ was voor de hel?
En ik heb van meerdere personen gehoord dat dit niet zo in de bijbel staat.quote:
nee, dat lees ik zo in de bijbel en heb ik via meerdere personen gehoord.
Op voorwaarde dat er een hel is...en die is er niet.quote:
[..]
Als je niet gelooft ga je naar de hel.
Kun je vast wel laten zien waar dat dan staat?quote:
[..]
nee, dat lees ik zo in de bijbel en heb ik via meerdere personen gehoord.
Benieuwd naar.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Jawel. Aardequote:
[..]
Op voorwaarde dat er een hel is...en die is er niet.
Op
Yup, het niet kunnen geloven is zò'n erge misdaad dat je eeuwig gemarteld dient te worden.quote:
[..]
Als je niet gelooft ga je naar de hel.
Dat is een vraag die ik niet gauw beantwoord krijg van evangelisten: waarom vindt God het goede geloof belangrijker dan het goede gedrag? Het is nou niet bepaald dat het Christelijke geloof significant zoveel beter gedrag oplevert, dus dat kan het niet zijn.quote:
[..]
Yup, het niet kunnen geloven is zò'n erge misdaad dat je eeuwig gemarteld dient te worden.
Zou het ijdelheid zijn?
-
- Volgens JG gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te lijden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
Wat gebruiken deze mensen? Geef mij ook wat van dat spul. Je gaat er behoorlijk hard op zo te lezen.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
Wat gebruiken deze mensen? Geef mij ook wat van dat spul. Je gaat er behoorlijk hard op zo te lezen.
Ik begrijp dat regeren eigenlijk niet zo... De machtige schepper van alles die met één gedachte de complete kosmos uit zijn mouw schudt moet blijkbaar regeren met hulp van 144.000 JG? En wat houdt dat regeren dan in? Er zijn alleen nog maar gelovigen zonder één greintje zonde die alleen maar supertjebraaf zijn..quote:
- Volgens JG gaat niet ieder goed persoon naar de hemel, maar zal god de aarde na Armageddon herstellen in een paradijs waar mensen voor eeuwig op kunnen leven zonder pijn te lijden en te sterven etc. Ze geloven ook niet in een hel.
- Een select groepje van 144.000 uitverkorenen gaat wel naar de hemel om daar samen met Jezus te regeren over de mensen die in het paradijs wonen
Wat gebruiken deze mensen? Geef mij ook wat van dat spul. Je gaat er behoorlijk hard op zo te lezen.
Ik snap er ook vrij weinig van, vriend. Maar gelachen heb ik wel!quote:
[..]
Ik begrijp dat regeren eigenlijk niet zo... De machtige schepper van alles die met één gedachte de complete kosmos uit zijn mouw schudt moet blijkbaar regeren met hulp van 144.000 JG? En wat houdt dat regeren dan in? Er zijn alleen nog maar gelovigen zonder één greintje zonde die alleen maar supertjebraaf zijn..
Je gaat er van langs de deuren!quote:
[..]
Wat gebruiken deze mensen? Geef mij ook wat van dat spul. Je gaat er behoorlijk hard op zo te lezen.
Nou ja na Armageddon volgt er een opstanding van "zowel rechtvaardigen als onrechtvaardigen" (staat ergens in de bijbel) en satan wordt voor 1000 jaar geketend.quote:
[..]
Ik begrijp dat regeren eigenlijk niet zo... De machtige schepper van alles die met één gedachte de complete kosmos uit zijn mouw schudt moet blijkbaar regeren met hulp van 144.000 JG? En wat houdt dat regeren dan in? Er zijn alleen nog maar gelovigen zonder één greintje zonde die alleen maar supertjebraaf zijn..
Tijdens die 1000 jaar moeten de "onrechtvaardigen" die een opstanding hebben gekregen dus kiezen voor god (zonder dat Satan invloed kan hebben op de mensen).
Na 1000 jaar wordt satan weer een korte tijd losgelaten en zullen een heleboel mensen alsnog vallen voor zijn verleidingen.
De 144.000 gezalfden in de hemel zullen dus regeren over de mensen tijdens deze 1000 jaar en de korte tijd dat Satan weer 'los' is.
Daarna worden Satan en de zondige mensen voorgoed vernietigd en pas dan zijn er alleen nog 'volmaakte gelovigen' over en zijn die 144.000 niet meer echt nodig (tenminste niet in hun regerende functie).
Zo duidelijk?
Alpha kenny one
Volkomen.quote:
[..]
Nou ja na Armageddon volgt er een opstanding van "zowel rechtvaardigen als onrechtvaardigen" (staat ergens in de bijbel) en satan wordt voor 1000 jaar geketend.
Tijdens die 1000 jaar moeten de "onrechtvaardigen" die een opstanding hebben gekregen dus kiezen voor god (zonder dat Satan invloed kan hebben op de mensen).
Na 1000 jaar wordt satan weer een korte tijd losgelaten en zullen een heleboel mensen alsnog vallen voor zijn verleidingen.
De 144.000 gezalfden in de hemel zullen dus regeren over de mensen tijdens deze 1000 jaar en de korte tijd dat Satan weer 'los' is.
Daarna worden Satan en de zondige mensen voorgoed vernietigd en pas dan zijn er alleen nog 'volmaakte gelovigen' over en zijn die 144.000 niet meer echt nodig (tenminste niet in hun regerende functie).
Zo duidelijk?
Die Paulus zat volgens mij flink aan de magic mushrooms tijdens zijn openbaring.. Als mensen die hallucinaties dan letterlijk gaan nemen kunnen ze in de gekste dingen gaan gelovenquote:
Alpha kenny one
Johannes.quote:
[..]
Die Paulus zat volgens mij flink aan de magic mushrooms tijdens zijn openbaring.. Als mensen die hallucinaties dan letterlijk gaan nemen kunnen ze in de gekste dingen gaan geloven
Ik zou niet willen zeggen dat erkend willen worden als de schepper, ijdelheid is.quote:
[..]
Dat is een vraag die ik niet gauw beantwoord krijg van evangelisten: waarom vindt God het goede geloof belangrijker dan het goede gedrag? Het is nou niet bepaald dat het Christelijke geloof significant zoveel beter gedrag oplevert, dus dat kan het niet zijn.
Zou het ijdelheid zijn?
Is het ijdelheid om door jouw vervreemde zoon als zijn vader geaccepteerd te willen worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2018 12:19:25 ]
Hij moet niet, hij wil het.quote:
[..]
Ik begrijp dat regeren eigenlijk niet zo... De machtige schepper van alles die met één gedachte de complete kosmos uit zijn mouw schudt moet blijkbaar regeren met hulp van 144.000 JG? En wat houdt dat regeren dan in? Er zijn alleen nog maar gelovigen zonder één greintje zonde die alleen maar supertjebraaf zijn..
