GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Men denkt dat alleen vrouwen slachtoffer kunnen zijn van seksisme.
Maar er wordt ook seksisme gepleegd t.o.v mannen. Later in dit artikel zal ik het ook hebben over wat voor seksisme er gepleegd wordt t.o.v vrouwen en waarom radicale feministen het erger maken.
De seksisme t.o.v mannen is niet zo openlijk.
Maar ik zal een paar voorbeelden opnoemen:
- Als twee mensen scheiden dan is de kans groot dat de vrouw bevoorrecht wordt en dat ze het kind altijd (of het meeste) mag zien.
- Een man moet diep in de buidel tasten na een scheiding. Bij vrouwen is dat niet zo zeer het geval.
- Verenigingen en scholen waar alleen vrouwen zijn toegestaan mogen wel, maar verenigingen en scholen waar alleen mannen zijn toegestaan zijn seksistisch.
- Een man mag geen vrouw (terug)slaan, maar een vrouw mag wel een man slaan.
- Als er een conflict is tussen een man en vrouw zal men er van uit gaan dat de vrouw het slachtoffer is.
- Seksueel misbruik van mannen wordt niet serieus genomen, maar als een vrouw misbruikt wordt vindt iedereen het erg.
Je kan wel zeggen dat dit kansloos is of onzin, maar kom maar met bewijs. Dat je op school of in de media bepaalde dingen hebt "geleerd" betekend nog niet dat ik geen gelijk heb. School is grootendeels een indoctrinatiecentrum die gebruikt wordt om kinderen te hersenspoelen. Hun politieke voorkeur wordt naar de hand gezet van docenten. Tegenwoordig wordt kleine kinderen geleerd dat homoseksualiteit en transgenders heel normaal zijn. Kinderen die op de peuterspeelzaal zitten worden daarmee gehersenspoeld.
Ondanks het feit dat er misschien wel weer mensen zullen zijn die mij zullen afkraken en zullen denken dat ik onzin uitkraam maak ik dit topic toch aan. Bewijs maar eens dat ik geen gelijk heb.
Goed, volgende "hoofdstuk."
Ik ontken niet dat vrouwen vroeger gediscrimineerd werden en dat dat nog steeds wel eens gebeurt. Maar radicale feministen komen vooral met mythes aanzetten.
Ik zal benoemen op wat voor manieren vrouwen worden gediscrimineerd:
- Vrouwen worden vaak als seksobject gezien waar mannen hun lust op kunnen vieren. Seksueel aangetrokken zijn tot een vrouw is niet hetzelfde als objectificatie. Wanneer het objectificatie is draait het alleen om seks en niet om haar persoonlijkheid of kwaliteiten. Als een vrouw geobjectificeerd wordt dan wordt ze niet gerespecteerd en niet gewaardeerd om wie ze is. Dat houdt dus in dat ze alleen gebruikt wordt voor seksuele bevrediging.
- Men denkt vaak dat vrouwen minder bekwaam zijn, maar hier is geen bewijs voor. Iedereen is anders en heeft andere kwaliteiten en niet alle vrouwen zijn hetzelfde. Ook niet alle mannen zijn hetzelfde.
- Ik kan nu uit mijn hoofd niet nog meer problemen opnoemen die vrouwen atm hebben, maar die zullen er vast en zeker zijn.
Wat betreft de wage gap: Ik denk dat het een mythe is omdat vrouwen vaker parttime werken. Je moet kijken naar hoeveel ze per uur verdienen en hoe goed ze het werk verrichten, niet naar hoeveel ze per maand verdienen. Correct me if I'm wrong, het kan net zo goed zo zijn dat ze wel minder per uur verdienen, ook als ze minstens zo goed presteren.
De wet en de politieke partijen discrimineren geen mensen op basis van geslacht, maar dat betekend niet dat de maatschappij dat niet doet. We hebben geen verdeeldheid nodig, we moeten samenwerken. Mannen en vrouwen vullen elkaar perfect aan als alles meezit. De leugen dat mannen en vrouwen elkaar niet zouden kunnen begrijpen of geen contact met elkaar zouden kunnen hebben creëert verdeeldheid. Zoek de juiste partner en jullie passen vast wel bij elkaar. MAAR de elite veroorzaakt chaos en verspreidt corruptie. Ze zijn alleen uit op macht en geld.
Maar er wordt ook seksisme gepleegd t.o.v mannen. Later in dit artikel zal ik het ook hebben over wat voor seksisme er gepleegd wordt t.o.v vrouwen en waarom radicale feministen het erger maken.
De seksisme t.o.v mannen is niet zo openlijk.
Maar ik zal een paar voorbeelden opnoemen:
- Als twee mensen scheiden dan is de kans groot dat de vrouw bevoorrecht wordt en dat ze het kind altijd (of het meeste) mag zien.
- Een man moet diep in de buidel tasten na een scheiding. Bij vrouwen is dat niet zo zeer het geval.
- Verenigingen en scholen waar alleen vrouwen zijn toegestaan mogen wel, maar verenigingen en scholen waar alleen mannen zijn toegestaan zijn seksistisch.
- Een man mag geen vrouw (terug)slaan, maar een vrouw mag wel een man slaan.
- Als er een conflict is tussen een man en vrouw zal men er van uit gaan dat de vrouw het slachtoffer is.
- Seksueel misbruik van mannen wordt niet serieus genomen, maar als een vrouw misbruikt wordt vindt iedereen het erg.
Je kan wel zeggen dat dit kansloos is of onzin, maar kom maar met bewijs. Dat je op school of in de media bepaalde dingen hebt "geleerd" betekend nog niet dat ik geen gelijk heb. School is grootendeels een indoctrinatiecentrum die gebruikt wordt om kinderen te hersenspoelen. Hun politieke voorkeur wordt naar de hand gezet van docenten. Tegenwoordig wordt kleine kinderen geleerd dat homoseksualiteit en transgenders heel normaal zijn. Kinderen die op de peuterspeelzaal zitten worden daarmee gehersenspoeld.
Ondanks het feit dat er misschien wel weer mensen zullen zijn die mij zullen afkraken en zullen denken dat ik onzin uitkraam maak ik dit topic toch aan. Bewijs maar eens dat ik geen gelijk heb.
Goed, volgende "hoofdstuk."
Ik ontken niet dat vrouwen vroeger gediscrimineerd werden en dat dat nog steeds wel eens gebeurt. Maar radicale feministen komen vooral met mythes aanzetten.
Ik zal benoemen op wat voor manieren vrouwen worden gediscrimineerd:
- Vrouwen worden vaak als seksobject gezien waar mannen hun lust op kunnen vieren. Seksueel aangetrokken zijn tot een vrouw is niet hetzelfde als objectificatie. Wanneer het objectificatie is draait het alleen om seks en niet om haar persoonlijkheid of kwaliteiten. Als een vrouw geobjectificeerd wordt dan wordt ze niet gerespecteerd en niet gewaardeerd om wie ze is. Dat houdt dus in dat ze alleen gebruikt wordt voor seksuele bevrediging.
- Men denkt vaak dat vrouwen minder bekwaam zijn, maar hier is geen bewijs voor. Iedereen is anders en heeft andere kwaliteiten en niet alle vrouwen zijn hetzelfde. Ook niet alle mannen zijn hetzelfde.
- Ik kan nu uit mijn hoofd niet nog meer problemen opnoemen die vrouwen atm hebben, maar die zullen er vast en zeker zijn.
Wat betreft de wage gap: Ik denk dat het een mythe is omdat vrouwen vaker parttime werken. Je moet kijken naar hoeveel ze per uur verdienen en hoe goed ze het werk verrichten, niet naar hoeveel ze per maand verdienen. Correct me if I'm wrong, het kan net zo goed zo zijn dat ze wel minder per uur verdienen, ook als ze minstens zo goed presteren.
De wet en de politieke partijen discrimineren geen mensen op basis van geslacht, maar dat betekend niet dat de maatschappij dat niet doet. We hebben geen verdeeldheid nodig, we moeten samenwerken. Mannen en vrouwen vullen elkaar perfect aan als alles meezit. De leugen dat mannen en vrouwen elkaar niet zouden kunnen begrijpen of geen contact met elkaar zouden kunnen hebben creëert verdeeldheid. Zoek de juiste partner en jullie passen vast wel bij elkaar. MAAR de elite veroorzaakt chaos en verspreidt corruptie. Ze zijn alleen uit op macht en geld.
Wie is die men waar je het over hebt?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 16:14 schreef Firewarrior het volgende:
Men denkt dat alleen vrouwen slachtoffer kunnen zijn van seksisme.
Veel mensen in Nederland denken dat schijnbaar. Seksisme t.o.v mannen worden i.i.g niet vaak genoeg serieus genomen.quote:
[..]
Wie is die men waar je het over hebt?
Okee.quote:
[..]
Veel mensen in Nederland denken dat schijnbaar. Seksisme t.o.v mannen worden i.i.g niet vaak genoeg serieus genomen.
Ik heb op mijn werk vooral in de zomer vaak te maken met seksisme jegens mannen. Elke keer als er een insect naar binnen is gevlogen, moet een man het of doodslaan of naar buiten jagen, terwijl de vrouwen er gillend bijstaan
Ja zo werkt dat niet he: met loze beweringen komen en dan mag een ander proberen het tegendeel te bewijzen. Bewijs jij jouw stellingen eerst maar eens.quote:
Je kan wel zeggen dat dit kansloos is of onzin, maar kom maar met bewijs. Dat je op school of in de media bepaalde dingen hebt "geleerd" betekend nog niet dat ik geen gelijk heb. School is grootendeels een indoctrinatiecentrum die gebruikt wordt om kinderen te hersenspoelen. Hun politieke voorkeur wordt naar de hand gezet van docenten. Tegenwoordig wordt kleine kinderen geleerd dat homoseksualiteit en transgenders heel normaal zijn. Kinderen die op de peuterspeelzaal zitten worden daarmee gehersenspoeld.
Ondanks het feit dat er misschien wel weer mensen zullen zijn die mij zullen afkraken en zullen denken dat ik onzin uitkraam maak ik dit topic toch aan. Bewijs maar eens dat ik geen gelijk heb.
I believe you gotta pray to God as if you couldn't get anything done without him... and then you go about doing it as if he doesn't exist.
Zo'n soort reactie is niet verbazingwekkend. Ik denk dat jij gewoon niet zo slim bent. Misschien had ik dit topic beter in POL kunnen plaatsen, als ik dit soort hersenloze reacties krijgquote:
Lijkt wel KLB hier....
Het zijn geen loze beweringen. Het is de waarheid.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 16:18 schreef MagnumPI het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat niet he: met loze beweringen komen en dan mag een ander proberen het tegendeel te bewijzen. Bewijs jij jouw stellingen eerst maar eens.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 16:20:24 ]
Bewijs dat maar eens.quote:
[..]
Zo'n soort reactie is niet verbazingwekkend. Ik denk dat jij gewoon niet zo slim bent. Misschien had ik dit topic beter in POL kunnen plaatsen, als ik dit soort hersenloze reacties krijg
Lijkt wel KLB hier....
[..]
Het zijn geen loze beweringen. Het is de waarheid.
I believe you gotta pray to God as if you couldn't get anything done without him... and then you go about doing it as if he doesn't exist.
En een makker van me doet aan gewichtheffen en is nogal gespierd, en die ergert zich er dood aan dat vrouwen gewoon in zijn spieren knijpen en er opmerkingen over maken, omdat als hij dat bij vrouwen zou doen het land te klein zou zijn.
Daar heb ik zelf alleen geen ervaring mee want ik ben niet gespierd.
Daar heb ik zelf alleen geen ervaring mee want ik ben niet gespierd.
wat verwacht je? je "feiten" kloppen voor geen kut en je bent waarschijnlijk gewoon gefrustreerd.quote:
[..]
Zo'n soort reactie is niet verbazingwekkend. Ik denk dat jij gewoon niet zo slim bent. Misschien had ik dit topic beter in POL kunnen plaatsen, als ik dit soort hersenloze reacties krijg
Lijkt wel KLB hier....
Nouja het is wel zo dat seksisme twee kanten opgaat toch? Of is dat niet waar je het mee oneens bent?quote:
[..]
wat verwacht je? je "feiten" kloppen voor geen kut en je bent waarschijnlijk gewoon gefrustreerd.
Het gaat er niet om dat je het bij vrouwen niet mag doen, het gaat er eerder om dat je het bij mannen wel mag doen.quote:
En een makker van me doet aan gewichtheffen en is nogal gespierd, en die ergert zich er dood aan dat vrouwen gewoon in zijn spieren knijpen en er opmerkingen over maken, omdat als hij dat bij vrouwen zou doen het land te klein zou zijn.
Daar heb ik zelf alleen geen ervaring mee want ik ben niet gespierd.
Ik heb het helaas niet gefilmd. Op internet kun je wel bewijsmateriaal vinden overigens. Maar ik vraag eigenlijk van je dat je dat zelf opzoekt.quote:
ik denk dat je bij een onderwerp als dit moet gaan meten met twee maten. er zit nou eenmaal verschil in de twee sekse en daar is niks mee. we moeten eens kappen om alles en iedereen overal gelijk in te behandelen, we zijn nou eenmaal allemaal anders.quote:
[..]
Nouja het is wel zo dat seksisme twee kanten opgaat toch? Of is dat niet waar je het mee oneens bent?
het gaat om het verschil.quote:
Het gaat er niet om dat je het bij vrouwen niet mag doen, het gaat er eerder om dat je het bij mannen wel mag doen.
We zijn niet hetzelfde, maar dat is geen excuus om respectloos met elkaar om te gaan ofzo. Gelijke rechten betekend ook gelijke behandeling (op een goede/positieve manier).quote:
[..]
ik denk dat je bij een onderwerp als dit moet gaan meten met twee maten. er zit nou eenmaal verschil in de twee sekse en daar is niks mee. we moeten eens kappen om alles en iedereen overal gelijk in te behandelen, we zijn nou eenmaal allemaal anders.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 16:25:46 ]
Goed topic 
. Op sommige punten heb je wel gelijk, TS.
Groetjes van een radicale feminist
. Op sommige punten heb je wel gelijk, TS. Groetjes van een radicale feminist
Resistance is futile.
Hoezo meten met twee maten? Seksisme is onderscheid maken op basis van geslacht, en dat gebeurt gewoon, naar beide kanten toe. Dat het niet allemaal om traumatische ervaringen gaat doet daar dan toch niets aan af?quote:
[..]
ik denk dat je bij een onderwerp als dit moet gaan meten met twee maten. er zit nou eenmaal verschil in de twee sekse en daar is niks mee. we moeten eens kappen om alles en iedereen overal gelijk in te behandelen, we zijn nou eenmaal allemaal anders.
Makkelijke manier van discussie voeren zo: "Het is gewoon zo. Zoek het zelf maar op internet ergens op. En anders kom je maar met tegenbewijzen."quote:
Ik heb het helaas niet gefilmd. Op internet kun je wel bewijsmateriaal vinden overigens. Maar ik vraag eigenlijk van je dat je dat zelf opzoekt.
I believe you gotta pray to God as if you couldn't get anything done without him... and then you go about doing it as if he doesn't exist.
Ik kan bij een lekker paar tieten of een dito billenpartij het niet weerstaan om er niets van te zeggen nee! Heerlijke wijven!!!!!!!!! JALALALALA
U MAD?
Op sommige punten heb ik wel gelijk, maar we hebben geen radicaal feminisme nodig. We hebben egalitarisme nodig. Ik heb het idee dat radicale feministen mannen haten en geloven dat vrouwen superieur zijn en ik heb nog geen bewijs kunnen vinden dat dat niet waar is.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 16:25 schreef Seven. het volgende:
Goed topic
Groetjes van een radicale feminist
Dat is niet per se objectificatie. Maar er moet minder seksueel misbruik voorkomen in de maatschappij. Mensen moeten de wet respecteren i.p.v immoreel gedrag te vertonen.quote:
Ik kan bij een lekker paar tieten of een dito billenpartij het niet weerstaan om er niets van te zeggen nee! Heerlijke wijven!!!!!!!!! JALALALALA
Ik wordt er gewoon geil van, klaar.quote:
[..]
Dat is niet per se objectificatie. Maar er moet minder seksueel misbruik voorkomen in de maatschappij. Mensen moeten de wet respecteren i.p.v immoreel gedrag te vertonen.
U MAD?
Wat wil je dat ik doe dan? Moet ik je bronnen of video's sturen?quote:
[..]
Makkelijke manier van discussie voeren zo: "Het is gewoon zo. Zoek het zelf maar op internet ergens op. En anders kom je maar met tegenbewijzen."
Ik weet deze dingen vooral door dingen die ik om me heen heb gezien en op Youtube video's (social experiments) en door veel artikelen over dit onderwerp te lezen. De bronnen heb ik niet zo bij de hand, maar ik kan ze wel voor je opzoeken.
Ik heb ook bepaalde dingen meegemaakt die obviously laten zien dat mijn beweringen wel kloppen.
Dat snap ik. Dat heb ik ook wel eens.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 16:33 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik wordt er gewoon geil van, klaar.
Dat is ook prima.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 16:33:39 ]
Natuurlijk kloppen de meeste punten van je wel. En nu 
Wat wil je verder met dit topic?
Wat wil je verder met dit topic?
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Seksisme is vaak gewoon terecht.
Van die mensen die echt beweren dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn Dat zegt trouwens niks over dat ze hetzelfde behandelt moeten worden.
Van die mensen die echt beweren dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn
Dat zegt trouwens niks over dat ze hetzelfde behandelt moeten worden.
Man of Steal.
|
|
