NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je dat andere artikel waar je zelf naar linkte al gelezen? Dus niet alleen dat kleine onzinstukje..quote:Op zondag 21 oktober 2018 08:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind je dat je een neutrale selectie hebt gemaakt uit dat NOS-bericht?
Je ziet er alleen racisme in als je er racisme in wil zien.quote:
[..]
Nouja, ik dit geval van een discussie over racisme lijkt het me wel relevant dat hij zwart is (en zij wit). Het beeld was gewoon niet zo lekker, een volledig witte tafel en de zwarte man die op de tribune zit omdat hij niet mag aanschuiven van de witte vrouw.
Dat kan je allemaal racistisch (geformuleerd) vinden, maar dat was wel het beeld.
En feministe ziet er weer vooruitgang in omdat er een vrouw aan tafel zit. Het is maar hoe je het bekijkt.
Beetje raar. Alsof overal een excuusneger bij moet zitten om allee maar bepaalde mensen tevreden te houden. Alsof de blanke gecontroleerd moet worden ofso dat hij niks engs kan gaan zeggen.
Idioterie dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat heet dus 'verzetten bij een arrestatie', een agent mishandelen. Ok, duidelijk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verzetten bij een arrestatie maakt je geen misdadiger. Maar gezien je politieke agenda en extremistische trekjes snap ik dat je er nogal baat bij hebt om de mensen met wie je het niet eens bent zo af te schilderen.
Geen grijntje haat natuurlijk ook omdat die agent blank was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog meer walgelijke goedpraterij van geweld tegen publiek personeel..quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In zijn geval heet dat burgerlijke ongehoorzaamheid
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerlijke_ongehoorzaamheid
Geen wonder dat er in de allochtonencontreiën zoveel geweld is tegen ziekenbroeders, brandweermannen en politieagenten. Het is allemaal 'burgerlijke ongehoorzaamheid'.
Smerig zooitje als je zo denkt. Echt heel smerig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In jouw ogen is hij zeker vermoord omdat hij zwart was?quote:
[..]
Das waar... zie Henriquez Mitch.. die werd 'per ongeluk' vermoord bij een arrestatie
Racistisch vooroordeel met een hoop overdrijven er in.
Maargoed, dat zijn we gewend van je. Idioterie.
Maar even een vraagje, als iedereen dan zo'n hekel heeft aan gekleurden en jij denkt dat ze continu lukraak vermoord worden omdat ze een kleurtje hebben, waarom lopen er dan nog zoveel van rond?
Ooow, wacht even, omdat niemand een hekel heeft aan gekleurden omdat ze een kleurtje hebben.
Zit je er weer naast.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn. 
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
1 + 1 = blauw
Wacht maar tot de intocht is geweest.quote:Op zondag 21 oktober 2018 12:54 schreef Kamina het volgende:
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn.
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
Ik gok dat over 2 weken bij 50% van al jouw posts een zwarte piet PI zal staanquote:
Het is goed om te zien dat in tegenstelling tot de frontpage hier op het forum de racistische smileys niet beschikbaar zijn.
Verrassend tolerant en sociaal van FOK!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De agenten hadden ook geen intentie tot dodelijke verwurging. De doodsoorzaak is volgens de rechter ook niet vast te stellen, wel wees de rechter op een causale relatie tussen de klem en het overlijden van Mitch Henriquez.quote:
[..]
Hij wees naar z'n kruis toch? Vooral erg flauw. Maar niet dusdanig dat ik het zou kwalificeren als vragen om dodelijke verwurging.
Feit is nu eenmaal dat agenten in Nederland vooral worden opgeleid om mensen tot bedaren te brengen, te deëscaleren, bonnen te schrijven. Counseling en sociaal werk, dat spul. Op zich niet verkeerd dat je als agent niet om het minste of geringste de wapenstok of dienstpistool pakt hoor. Echter, door het geringe aantal uren wat wordt besteed aan geweldinstructie op zowel academie als gedurende de loopbaan krijg je noodlottige ongevallen zoals Mitch Henriquez is overkomen, uit pure incompetentie.
Bij een goed uitgevoerde nekklem gaat iemand binnen 5-10 seconden even 'slapen'. Daarna kun je zo iemand op bureau rustig uitleggen wat hij mis heeft gedaan.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Als het pure incompetentie zou zijn zou er geen veroordeling volgen.quote:
[..]
De agenten hadden ook geen intentie tot dodelijke verwurging. De doodsoorzaak is volgens de rechter ook niet vast te stellen, wel wees de rechter op een causale relatie tussen de klem en het overlijden van Mitch Henriquez.
Feit is nu eenmaal dat agenten in Nederland vooral worden opgeleid om mensen tot bedaren te brengen, te deëscaleren, bonnen te schrijven. Counseling en sociaal werk, dat spul. Op zich niet verkeerd dat je als agent niet om het minste of geringste de wapenstok of dienstpistool pakt hoor. Echter, door het geringe aantal uren wat wordt besteed aan geweldinstructie op zowel academie als gedurende de loopbaan krijg je noodlottige ongevallen zoals Mitch Henriquez is overkomen, uit pure incompetentie.
Bij een goed uitgevoerde nekklem gaat iemand binnen 5-10 seconden even 'slapen'. Daarna kun je zo iemand op bureau rustig uitleggen wat hij mis heeft gedaan.
volgens mij heeft Mitch Henriquez niet heel veel met zwarte Piet te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Ik gok dat over 2 weken bij 50% van al jouw posts een zwarte piet PI zal staan
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De hele discussie gaat toch over racisme? Voor de 1000ste keer de zwarte piet argumenten uitwisselen lijkt me ook niet al te zinvol.quote:
volgens mij heeft Mitch Henriquez niet heel veel met zwarte Piet te maken
Is dit antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Heb je dat andere artikel waar je zelf naar linkte al gelezen? Dus niet alleen dat kleine onzinstukje..
Denk je dat zwarte mensen graag racisme willen zien? Waarom zouden ze dat willen?quote:
[..]
Je ziet er alleen racisme in als je er racisme in wil zien.
En feministe ziet er weer vooruitgang in omdat er een vrouw aan tafel zit. Het is maar hoe je het bekijkt.
Beetje raar. Alsof overal een excuusneger bij moet zitten om allee maar bepaalde mensen tevreden te houden. Alsof de blanke gecontroleerd moet worden ofso dat hij niks engs kan gaan zeggen.
Idioterie dit.
ja na als je het niet leuk vind dan kun je een topic opzoeken waar je wel zin in hebt tochquote:
[..]
De hele discussie gaat toch over racisme? Voor de 1000ste keer de zwarte piet argumenten uitwisselen lijkt me ook niet al te zinvol.
om nu hier over een of ander compleet ongerelateerd verhaal te babbelen omdat dit onderwerp je niet meer zo kan boeien lijkt me onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bevestiging van een wereldbeeld? Dat geldt toch voor zoveel mensen? Complotters zien ook achter elke ramp een boze intentie en zijn daar zelden van af te praten.quote:
[..]
Denk je dat zwarte mensen graag racisme willen zien? Waarom zouden ze dat willen?
Oké.quote:
[..]
ja na als je het niet leuk vind dan kun je een topic opzoeken waar je wel zin in hebt toch
om nu hier over een of ander compleet ongerelateerd verhaal te babbelen omdat dit onderwerp je niet meer zo kan boeien lijkt me onzin
Zwarte piet is racistisch want de knecht is toevallig zwart, draagt gouden oorringen en heeft enorme lippen. En een witte man is uiteraard de baas. Bovendien worden mensen met een kleurtje in Nederland naar eigen zeggen erg vaak voor zwarte piet uitgescholden. Verder vermoed ik dat kinderen het feit dat ze op mysterieuze wijze cadeautjes krijgen belangrijker vinden dan dat die cadeautjes afkomstig zijn van een zwarte man met gouden oorringen en enorme lippen.
Ik ben benieuwd naar de reacties!
het is niet racistisch, het komt in jouw ogen racistisch over
insert: welles/nietes van 18 pagina's
insert: welles/nietes van 18 pagina's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was papier, geen chocola.quote:
[..]
Ik had ze allemaal opgekocht en omgesmolten.
Je loopt een jaar of 5 achter.quote:
[..]
Oké.
Zwarte piet is racistisch want de knecht is toevallig zwart, draagt gouden oorringen en heeft enorme lippen. En een witte man is uiteraard de baas. Bovendien worden mensen met een kleurtje in Nederland naar eigen zeggen erg vaak voor zwarte piet uitgescholden. Verder vermoed ik dat kinderen het feit dat ze op mysterieuze wijze cadeautjes krijgen belangrijker vinden dan dat die cadeautjes afkomstig zijn van een zwarte man met gouden oorringen en enorme lippen.
Ik ben benieuwd naar de reacties!
Jij hebt het vonnis duidelijk niet gelezen.quote:
[..]
Als het pure incompetentie zou zijn zou er geen veroordeling volgen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
quote:
[..]
Jij hebt het vonnis duidelijk niet gelezen.
quote:De verklaring van DH01 dat hij nimmer een nekklem heeft aangezet, maar slechts een hoofdklem heeft toegepast moet als ongeloofwaardig worden gepasseerd. Die verklaring is immers strijdig niet alleen met de verklaringen van de vorenstaande weergegeven getuigen, maar ook met de waarneming door de rechtbank van de ter terechtzitting afgespeelde video A. Op die beelden is duidelijk een krachtig aangezette klem om de nek te zien.
quote:De rechtbank stelt voorop dat de zojuist weergegeven wettelijke regeling aan de politie, voor zover die optreedt in de rechtmatige uitoefening van de bediening, een grote mate van vrijheid toekent om jegens (andere) deelnemers aan de maatschappij geweld te gebruiken. Die vrijheid is evenwel niet onbeperkt, omdat de grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit (en in het verlengde daarvan: van redelijkheid en gematigdheid) niet mogen worden overschreden. Indien die grenzen wel worden overschreden, is sprake van onrechtmatig geweldgebruik en komt in het kader van een strafrechtelijke vervolging aan de politiefunctionaris geen beroep (meer) toe op een rechtvaardigingsgrond. Het oordeel daaromtrent is voorbehouden aan de strafrechter.
quote:- met kracht gedurende enige tijd de nek/hals van die [slachtoffer] met een arm afgeklemd, en
- met gebalde vuist tegen het gezicht van die [slachtoffer] geslagen, en
- pepperspray in het gelaat van die [slachtoffer] gewreven,
Dat is geen incompetentie meer.quote:Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten.
