POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog 3 weken naar de Midterms!!! Ik ben heel nerveus! Trump is mijn held 
en ik wil dan ook dat hij nog 6 jaar rustig President blijft en zijn gang kan gaan.
Wie denken jullie dat gaat winnen? De Liberalen of de Conservatieven.... Ik denk zelf de C, maar de media doet me twijfelen...
L en de Blue Wave....
Is dat echt? Tuurlijk hebben we een hoop protesten gezien, maar wonen de meeste protestwolven niet in de staten die Trump sowieso niet had gewonnen en repub niet gaan winnen? NY? Cali?
Dan de huilende vrouwen die alle logica verliezen en vallen voor die Ford theater...maar ja, die waren er al ten tijde van de Trump tape.
Social media en de polls laten wel een echte Blue Wave zien, maar dat was in 2016 ook zo.
C en de Red Wave....
Ik denk zelf dat als iedereen in de al rode staten die op Trump heeft gestemd dat weer doet door op R te stemmen toch voor een Red Wave gaat zorgen.
Wat denken jullie?
en ik wil dan ook dat hij nog 6 jaar rustig President blijft en zijn gang kan gaan.
Wie denken jullie dat gaat winnen? De Liberalen of de Conservatieven.... Ik denk zelf de C, maar de media doet me twijfelen...
L en de Blue Wave....
Is dat echt? Tuurlijk hebben we een hoop protesten gezien, maar wonen de meeste protestwolven niet in de staten die Trump sowieso niet had gewonnen en repub niet gaan winnen? NY? Cali?
Dan de huilende vrouwen die alle logica verliezen en vallen voor die Ford theater...maar ja, die waren er al ten tijde van de Trump tape.
Social media en de polls laten wel een echte Blue Wave zien, maar dat was in 2016 ook zo.
C en de Red Wave....
Ik denk zelf dat als iedereen in de al rode staten die op Trump heeft gestemd dat weer doet door op R te stemmen toch voor een Red Wave gaat zorgen.
Wat denken jullie?
Niet doen
Ik hoop dat de Constitution Party wint, maar dan wel met iemand die wat conservatiever is als Darrell Castle, die nogal libertarisch is.
[ Bericht 100% gewijzigd door oranjevogel1 op 15-10-2018 19:09:04 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door oranjevogel1 op 15-10-2018 19:09:04 ]
Ik denk dat het kiezen is uit een berg mest en een emmer pis en het maakt me eigenlijk niet zoveel uit wat dat apenland allemaal doet.
Conscience do cost.
DONALD J TRUMP gaat winnen.
Midterms gaat alles gewoon netjes rood kleuren afgezien van wat staten die toch al afgeschreven zijn. Democrats hebben geen platform anders dan: "Trump is stom" en "belastingen moeten omhoog".
Midterms gaat alles gewoon netjes rood kleuren afgezien van wat staten die toch al afgeschreven zijn. Democrats hebben geen platform anders dan: "Trump is stom" en "belastingen moeten omhoog".
Ik denk dat het geen slim idee is om Trump nog 6 jaar aan de macht te hebben. Zeker niet vanwege zijn beleid rondom klimaatsverandering.
Eerst was het een hoax, toen kwam zijn eigen regering met een rapport waarin stond dat het al te laat was om er iets aan te doen, en nu zegt ie dat het vanzelf wel weer goed komt. AKA hij heeft geen idee. Of de democraten dat wel goed doen is natuurlijk nog maar de vraag.
Echter heb ik het idee dat het in de VS maar om 1 ding draait. De economie. En die doet het niet slecht. Dus ik zie Trump wel weer winnen tenzij het voor de verkiezingen in elkaar klapt.
Eerst was het een hoax, toen kwam zijn eigen regering met een rapport waarin stond dat het al te laat was om er iets aan te doen, en nu zegt ie dat het vanzelf wel weer goed komt. AKA hij heeft geen idee. Of de democraten dat wel goed doen is natuurlijk nog maar de vraag.
Echter heb ik het idee dat het in de VS maar om 1 ding draait. De economie. En die doet het niet slecht. Dus ik zie Trump wel weer winnen tenzij het voor de verkiezingen in elkaar klapt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).quote:Op maandag 15 oktober 2018 21:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk dat het geen slim idee is om Trump nog 6 jaar aan de macht te hebben. Zeker niet vanwege zijn beleid rondom klimaatsverandering.
Eerst was het een hoax, toen kwam zijn eigen regering met een rapport waarin stond dat het al te laat was om er iets aan te doen, en nu zegt ie dat het vanzelf wel weer goed komt. AKA hij heeft geen idee. Of de democraten dat wel goed doen is natuurlijk nog maar de vraag.
Echter heb ik het idee dat het in de VS maar om 1 ding draait. De economie. En die doet het niet slecht. Dus ik zie Trump wel weer winnen tenzij het voor de verkiezingen in elkaar klapt.
Niet doen
quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:17 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).
, lekker sociaal dat je de rest dan laat stikken op een verneukte aarde. De VN heeft trouwens een rapport uitgebracht met de mededeling dat we nog maar 12 jaar hebben om het tij te keren, dus ook jij zal de negatieve consequenties ervaren.
Zo eerlijk over hun moreel gehandicapte karakter zijn Trump aanhangers niet vaakquote:
[..]
Wat boeit mij het klimaat? Ik leef nog minder dan 68 jaar (ervanuitgaande dat ik 100 wordt).
Ik heb toch geen vrienden, familie, kennissen. Mensen zijn altijd gemeen tegen me. En niemand wil met me trouwen, dus kinderen zit er ook niet in.quote:
[..]
Niet doen
Ik hoop het nietquote:
Ik denk dat de republikeinen vooral op decentraal niveau flink klop gaan krijgen
Niet doen
Waarom denk je dat?quote:
Ik denk dat de republikeinen vooral op decentraal niveau flink klop gaan krijgen
Hebben ze dat dit keer ook overgschreven uit een gids voor bergbeklimmers?quote:
[..]
De VN heeft trouwens een rapport uitgebracht
quote:
[..]
Hebben ze dat dit keer ook overgschreven uit een gids voor bergbeklimmers?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat? Dat boosrechtse internetschreeuwerds er van alles bij gaan halen om in hun ogen onwelgevallige feiten maar niet te hoeven erkennen?quote:
[..]
Serieuze vraag, het zal namelijk niet de eerste keer zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat je te snel ongefundeerde conclusies trekt. Laat me het weten, als het anders zit en je dat ook kunt onderbouwen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 07:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat? Dat boosrechtse internetschreeuwerds er van alles bij gaan halen om in hun ogen onwelgevallige feiten maar niet te hoeven erkennen?
Omdat menig kiezer die in 2016 te lamlendig was te gaan stemmen nu wel even genezen zal zijn met een regering met zulke idioten erin.quote:
En omdat zittende presidenten het bij de midterms altijd moeilijk hebben.
Zullen we de midterms gewoon even bespreken in het centrale topic voor Amerikaanse politiek in plaats van dit kwalitatief ondermaatse topic?
Het zwevende electoraat dus? Die hebben over het algemeen een kort geheugen.quote:
[..]
Omdat menig kiezer die in 2016 te lamlendig was te gaan stemmen nu wel even genezen zal zijn met een regering met zulke idioten erin.
Dat lijkt me dan wel weer een terecht punt. Hoewel zowel Bush en Obama -om maar recente voorbeelden te noemen- het 8 jaar hebben volgehouden, terwijl er ook flink kritiek op hun was.quote:En omdat zittende presidenten het bij de midterms altijd moeilijk hebben.
Degenen die zich niet altijd realiseren wat de gevolgen kunnen zijn. En hun geheugen wordt nog iedere dag opgefrist gezien de berichtgeving.quote:
[..]
Het zwevende electoraat dus? Die hebben over het algemeen een kort geheugen.
Ja maar daar gaat het nu niet omquote:Dat lijkt me dan wel weer een terecht punt. Hoewel zowel Bush en Obama -om maar recente voorbeelden te noemen- het 8 jaar hebben volgehouden, terwijl er ook flink kritiek op hun was.
Hiervoor mag wel een apart topicquote:
Zullen we de midterms gewoon even bespreken in het centrale topic voor Amerikaanse politiek in plaats van dit kwalitatief ondermaatse topic?
De berichtgeving kan zich snel veranderen. Zeker in de VS is het niet ongebruikelijk dat er zo nu en dan een beerput met betrekking tot tegenkandidaten wordt geopend.quote:
[..]
Degenen die zich niet altijd realiseren wat de gevolgen kunnen zijn. En hun geheugen wordt nog iedere dag opgefrist gezien de berichtgeving.
Alles kan, koffiekan, theekanquote:
[..]
De berichtgeving kan zich snel veranderen. Zeker in de VS is het niet ongebruikelijk dat er zo nu en dan een beerput met betrekking tot tegenkandidaten wordt geopend.
Zeker, daarom dat ik ook niet te snel conclusies wil trekken. Ondanks dat Trump een markant persoon is, hebben de argumenten van het Trump gaat verliezen kamp veel weg van de argumenten in vergelijkbare discussies die eerder plaatsvonden met betrekking tot vorige Amerikaanse presidenten.quote:
Tevens behoren velen uit het Trump gaat verliezen kamp tot het eerdere Hillary gaat winnen kamp, wat niet de waarheid is gebleken. Daarom wacht ik nog maar eens even rustig af.
Ik spreek gewoon een verwachting uit.quote:
[..]
Zeker, daarom dat ik ook niet te snel conclusies wil trekken. Ondanks dat Trump een markant persoon is, hebben de argumenten van het Trump gaat verliezen kamp veel weg van de argumenten in vergelijkbare discussies die eerder plaatsvonden met betrekking tot vorige Amerikaanse presidenten.
Tevens behoren velen uit het Trump gaat verliezen kamp tot het eerdere Hillary gaat winnen kamp, wat niet de waarheid is gebleken. Daarom wacht ik nog maar eens even rustig af.
En een president die dagelijks laat merken compleet ongeschikt te zijn voor zijn baan helpt niet mee met je campagne. En Hillary is verder niet meer relevant voor wat dan ook.
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?quote:
[..]
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
Oh ik verdedig zeker de VN niet. Verre van zelfs! Het voorbeeld die jij nu geeft laat al zien wat voor grap de VN is. Natuurlijk moeten ook deze landen kans op inspraak krijgen binnen de VN aangezien het al zo´n westers project is, alleen, denk ik wel dat dit niet het gewenste resultaat gaat opleveren.quote:
[..]
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
De ozonlaag is zich aan het herstellen! En natuurlijk heb je klimaatsceptici die zeggen dat dit allemaal een hoax etc. en natuurlijk, je hoeft niet te geloven in klimaatverandering, maar dat betekent niet dat we niet wat beter voor het milieu kunnen en moeten zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door pussycatdoll op 16-10-2018 16:24:47 ]
Je hebt gemist dat we tegenwoordig geen cfk's meer gebruiken? Je weet wel, die katslysator die er voor zorgt dat ozon in zuurstof kan worden omgezet.quote:
[..]
Die rapporten brengen ze al 50 jaar uit, hadden we niet al lang allemaal dood moeten zijn vanwege het Gat des Doods in de ozonlaag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou hij ook niet geloven in zwaartekracht?quote:
je hoeft niet te geloven in klimaatverandering,
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als er bij een club als, noem eens wat, PSV, één slechte speler zit, betekend dat dan dat de hele club niet kan voetballen?quote:
[..]
Trouwens dezelfde VN die landen als Eritrea en Somalië onderdeel maakt van de commissie voor mensenrechten?
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 16-10-2018 16:33:26 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als ze steeds meer dermate slechte spelers in de selectie stoppen ga ik wel twijfelen aan de leiding ja.quote:
[..]
Als er bij een club als, noem eens wat, PSV, één slechte speler zit, betekend dat dan dat de hele club niet kan voetballen?
O Rourke inmiddels 7 a 9 punten onderwater in Texas.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Bizar dat hij de DNC frontrunner is daar. Vooral gezien zijn verleden met dronken achter het stuur stappen, een aanrijding veroorzaken, en een poging doen om te vluchten (waarbij hij het geluk heeft gehad dat een omstander hem tegenhield).quote:
O Rourke inmiddels 7 a 9 punten onderwater in Texas.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Ik bedoel... als het mogelijk, en nog steeds onbewezen, aanraken van een borst terwijl je 17 bent, je diskwalificeert volgens sommigen. Dan zou dat van Beto al helemaal einde oefening moeten zijn. Maar zal niet de eerste keer zijn dat Democraten hypocriet zijn en dubbele maatstaven hanteren.
En ook niet de laatste keer.quote:
[..]
Maar zal niet de eerste keer zijn dat Democraten hypocriet zijn en dubbele maatstaven hanteren.
quote:
O Rourke inmiddels 7 a 9 punten onderwater in Texas.
Daar gaat op dit moment het meeste geld naartoe.
Beto, Sinema, Wexton Ted
Mcsally Comstock
Niet doen
Zou jij er niet eens een therapietje tegenaan gooien? Ieder topic kom je weer zeiken over je niet bestaande vrouw/baan/kinderen/werk/vrienden.quote:
[..]
Ik heb toch geen vrienden, familie, kennissen. Mensen zijn altijd gemeen tegen me. En niemand wil met me trouwen, dus kinderen zit er ook niet in.
Democraten zullen the House wel winnen. Maar de senaat zal steviger in handen van GOP komen. En bovendien nooit meer een democratische meerderheid krijgen als de voortekenen niet bedriegen. Dit omdat de senaat een scheve afspiegeling geeft met relatief een groot belang voor landelijke gebieden.
Senaat is gone voor de Democraten. Het huis winnen ze wel terug. Ik begrijp ook niet waarom iedereen hier over ideologie begint, het zijn gewoon midterms hoor. Bij elke senaatsverkiezing of houseverkiezing heb je (heel vaak maar twee keuzes): de republikeinse kandidaat of de democratische kandidaat, soms ook aangepast aan hun eigen staat. De invloed van constitution party of democratische socialisten is heel klein, en reikt maar tot in enkele staten, hoewel Sanders anderzijds wonderen heeft verricht. Sommigen zijn hier precies in 2020-modus..
Wat ik denk
Senate: 2 of 3 gains voor republikeinen
House: 20 / 30 gains voor democraten (flipt dus naar de dems).
Trump wellicht nog wel 6 jaar president. Zie niet in wie hem zou moeten kloppen. En betwijfel of Biden en Sanders kandidaten zullen worden (door leeftijd en resp. 2 en 1 al kandidaat geweest). Denk dat Harris, Booker en vele topdemocraten zich gaan mispakken aan hem. Warren en Gillibrand zijn niet verkiesbaar. Die gaan zwaar verliezen, en zijn niet echt geliefd. Een grijze muis tegen een mediamagnaat lijkt me ook geen simpele keuze. Je moet echt wel enthousiasme genereren, en het wordt dus nog niet echt simpel om Trump zo maar te kloppen. Trump gaat wel kiezers verliezen, maar heeft anderzijds wellicht ook wel wat nieuwe conservatives overtuigd ("never trump voters" en gematigde republikeinen), maar denk dat bepaalde onafhankelijken en dem dissidents wel terug naar de andere partij overlopen, maar of dat genoeg zal zijn. Hmm, hangt af van wie de kandidaat voor de Democraten zullen worden. Ik denk persoonlijk niet dat het voldoende is. En als de approval ratings van Trump blijven stijgen (al is het maar naar 45 of 50), dan zou hij wel eens kunnen verrassen (once again).
Trump is gene gewonen. Vergeet dat nooit.
Wat ik denk
Senate: 2 of 3 gains voor republikeinen
House: 20 / 30 gains voor democraten (flipt dus naar de dems).
Trump wellicht nog wel 6 jaar president. Zie niet in wie hem zou moeten kloppen. En betwijfel of Biden en Sanders kandidaten zullen worden (door leeftijd en resp. 2 en 1 al kandidaat geweest). Denk dat Harris, Booker en vele topdemocraten zich gaan mispakken aan hem. Warren en Gillibrand zijn niet verkiesbaar. Die gaan zwaar verliezen, en zijn niet echt geliefd. Een grijze muis tegen een mediamagnaat lijkt me ook geen simpele keuze. Je moet echt wel enthousiasme genereren, en het wordt dus nog niet echt simpel om Trump zo maar te kloppen. Trump gaat wel kiezers verliezen, maar heeft anderzijds wellicht ook wel wat nieuwe conservatives overtuigd ("never trump voters" en gematigde republikeinen), maar denk dat bepaalde onafhankelijken en dem dissidents wel terug naar de andere partij overlopen, maar of dat genoeg zal zijn. Hmm, hangt af van wie de kandidaat voor de Democraten zullen worden. Ik denk persoonlijk niet dat het voldoende is. En als de approval ratings van Trump blijven stijgen (al is het maar naar 45 of 50), dan zou hij wel eens kunnen verrassen (once again).
Trump is gene gewonen. Vergeet dat nooit.
PVDA-PTB lid. Sanders supporter. Student psychologie. Interesse voor films, sport, geschiedenis, multimedia, wereldpolitiek, geologie en het weer.
Bij de Dems begint de paniek nu wel lichtelijk toe te slaan.
#JobsNotMobs is een sterke one liner en Trump is vol in campagne modus gegaan.
Voter registrations zijn in veel staten al gesloten. Je hoort echter niets over stijgende cijfers(die zijn er namelijk niet). Jongeren blijven nog steeds thuis als je de reportages van de grote TV zenders mag geloven. De Latino's zijn ook niet geneigd om naar de stembus te gaan en degene die gaan neigen meer naar de GOP dan naar de Dems.
Kortom, het speelveld is ongeveer hetzelfde als eind 2016 en dus enorm in het voordeel van de Republikeinen inmiddels.
#JobsNotMobs is een sterke one liner en Trump is vol in campagne modus gegaan.
Voter registrations zijn in veel staten al gesloten. Je hoort echter niets over stijgende cijfers(die zijn er namelijk niet). Jongeren blijven nog steeds thuis als je de reportages van de grote TV zenders mag geloven. De Latino's zijn ook niet geneigd om naar de stembus te gaan en degene die gaan neigen meer naar de GOP dan naar de Dems.
Kortom, het speelveld is ongeveer hetzelfde als eind 2016 en dus enorm in het voordeel van de Republikeinen inmiddels.
Hoe staat het ervoor?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ik denk wel dat de Demcraten een comeback maken in de mid-terms. Ze hebben nu veel vrouwen met diverse achtergronden ingezet wat misschien nog eens zou kunnen betekenen dat er meer mensen naar de stembus gaan. De opkomst bij de vorige verkiezing waren zo rond de 56 procent.
https://www.volkskrant.nl(...)ink&utm_content=free
https://www.volkskrant.nl(...)ink&utm_content=free
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
#JobsNotMobs doet het goed. Trump's rallies zijn nog nooit zo druk geweest.
Het lijkt erop dat de GOP de eindsprint gaat winnen. Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
Obama heeft na 2 events nu al geen stem meer
Het lijkt erop dat de GOP de eindsprint gaat winnen. Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
Obama heeft na 2 events nu al geen stem meer
Trump buldert gewoon doortwitter:KateHydeNY twitterde op maandag 05-11-2018 om 00:27:34 Trump rallies may be a little too much like pro wrestling events for some people, but I'd much rather that than this bizarre Chippendales act Obama's doing any day. https://t.co/azgk6j8DXg reageer retweet
Trump rallies may be a little too much like pro wrestling events for some people, but I'd much rather that than this bizarre Chippendales act Obama's doing any day.
Waar heb je dit nieuws vandaan?quote:
Helemaal nu al 2 van de Kavanaugh accusers hebben toegegeven dat ze de man nooit ontmoet hadden en de aantijgingen gelogen zijn.
Ik denk dat de GOP zowel het Huis als de Senaat behoudt en dat de blue wave niet meer dan een rimpeling zal zijn.
De Republikeinen hebben de touwtjes veel te stevig in handen. Ze spelen het spel vuil en unfair, maar het maakt ze wel machtiger dan ooit.
De Republikeinen hebben de touwtjes veel te stevig in handen. Ze spelen het spel vuil en unfair, maar het maakt ze wel machtiger dan ooit.
|
|
