WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb vandaag een aanrijding gehad en krijg valse informati
Ik reed op mijn Tomos brommer op een weg gedeelte waar ik vervolgens het fietspad op zou gaan.
De auto bestuurder voor mij gaat remmen en stilstaan. Ik ga ook stil staan en tussen ons zit 3 meter afstand.
De automobilist gaat ineens achteruit rijden zonder in zijn spiegel te kijken...
Terwijl ik op de brommer zit wil ik nog achteruit lopen maar die auto blijft maar door rijden met als gevolg dat mijn hele voormant van mijn brommer aan stront is en niet meer wil rijden. Bij hem ligt de bumper een klein stukje uit wat makkelijk terug te drukken valt en wat lak krasjes.
Hij heeft pen papier gepakt en mijn gegevens genoteerd (naam, telnr en adres). Hij schrijft een tweede briefje met zijn initialen en achternaam, woonplaats en 06 nummer
Ik heb nog nooit eerder een aanrijding meegemaakt. Ik heb de politie nog gebeld voor raad maar die zei er zijn geen gewonden, dit is een verzekeringskwestie.
Ik zeg maar die man maakt ook nog een overtreding en zou een boete ervoor moeteb krijgen.
Mijn broer heeft dit eerder meegemaakt en zei je moest een schadeformuliee invullen.
Ik wilde het 06 nummer bellen en je raad het al: het nummer is niet in gebruik.
Ik heb fotos genomen van de schade die hij bij mij heeft veroorzaakt en de schade die hij heeft opgelopen. Ik heb ook fotos van zijn auto en kenteken.
Wat is nu handig om te doen? Morgen mijn verzekering bellen en het uitleggen of een afspraak maken bij de politie om aangifte te doen en op die manier alsnog de juiste gegevens krijgen nadat ze dit verkregen hebben door het nachecken van het kentekennummer ?
Mijn brommer rijd niet meer. Ik heb door de val twee kapotte/gebroken remmen, spatbord is helemaal naar achter geklapt en blokkeerd het wiel en ergens is een onderdeel van af gebroken.
Er waren veel mensen die dit gezien hebben, ook vanaf balkon. Maar ik vond het belangrijker om bij de veroorzaker te blijven voor het geval hij zou wegrijden en ik heb daarna niet meer getuigengegevens kunnen noteren.
Ik heb wel duidelijke fotos van alle schade en de politie kan ook goed zien dat hij achteruit is gereden tegen mij op.
De auto bestuurder voor mij gaat remmen en stilstaan. Ik ga ook stil staan en tussen ons zit 3 meter afstand.
De automobilist gaat ineens achteruit rijden zonder in zijn spiegel te kijken...
Terwijl ik op de brommer zit wil ik nog achteruit lopen maar die auto blijft maar door rijden met als gevolg dat mijn hele voormant van mijn brommer aan stront is en niet meer wil rijden. Bij hem ligt de bumper een klein stukje uit wat makkelijk terug te drukken valt en wat lak krasjes.
Hij heeft pen papier gepakt en mijn gegevens genoteerd (naam, telnr en adres). Hij schrijft een tweede briefje met zijn initialen en achternaam, woonplaats en 06 nummer
Ik heb nog nooit eerder een aanrijding meegemaakt. Ik heb de politie nog gebeld voor raad maar die zei er zijn geen gewonden, dit is een verzekeringskwestie.
Ik zeg maar die man maakt ook nog een overtreding en zou een boete ervoor moeteb krijgen.
Mijn broer heeft dit eerder meegemaakt en zei je moest een schadeformuliee invullen.
Ik wilde het 06 nummer bellen en je raad het al: het nummer is niet in gebruik.
Ik heb fotos genomen van de schade die hij bij mij heeft veroorzaakt en de schade die hij heeft opgelopen. Ik heb ook fotos van zijn auto en kenteken.
Wat is nu handig om te doen? Morgen mijn verzekering bellen en het uitleggen of een afspraak maken bij de politie om aangifte te doen en op die manier alsnog de juiste gegevens krijgen nadat ze dit verkregen hebben door het nachecken van het kentekennummer ?
Mijn brommer rijd niet meer. Ik heb door de val twee kapotte/gebroken remmen, spatbord is helemaal naar achter geklapt en blokkeerd het wiel en ergens is een onderdeel van af gebroken.
Er waren veel mensen die dit gezien hebben, ook vanaf balkon. Maar ik vond het belangrijker om bij de veroorzaker te blijven voor het geval hij zou wegrijden en ik heb daarna niet meer getuigengegevens kunnen noteren.
Ik heb wel duidelijke fotos van alle schade en de politie kan ook goed zien dat hij achteruit is gereden tegen mij op.
Ik mag hopen dat je het kenteken hebt genoteerd?
Sorry ik kan niet lezen blijkbaar
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 22:25:07 ]
Sorry ik kan niet lezen blijkbaar
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2018 22:25:07 ]
Wat een eikel!! Goed dat je foto's hebt gemaakt van zijn nummerplaat. Neem aan dat de politie daar wel wat mee kan. Dus ik zou als ik jou was contact opnemen met de politie morgen.
Succes met bewijzen dat je niet achterop gereden bent.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Aan de fotos te zien kan ik dat voldoende bewijzen maar het was op een stukje met veel uitgaansgelegenheden en shops en ik neem aan dat die ook wel cameras op de weg gericht hebbenquote:Op zondag 14 oktober 2018 22:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Succes met bewijzen dat je niet achterop gereden bent.
Dankjewel dat zal ik morgen als eerste gaan doen.quote:
Goed dat je foto's hebt. Morgen eerst je verzekering bellen, die zullen je verder adviseren.
Ik denk dat de verzekeraar je naar de politie stuurt voor een proces-verbaal. Dan kan de politie de kentekenhouder achterhalen en met die gegevens kan jouw verzekeraar de schade verhalen bij de verzekeraar van de veroorzaker.
Overigens is er een instituut (Waarborgfonds) dat de schade betaalt als de kentekenhouder niet achterhaald kan worden, dus mag je er vanuit gaan dat je schade vergoed zal worden (als je inderdaad geen schuld eraan hebt).
Dat schadeformulier had beter wel ingevuld kunnen worden. Volgende keer moet je dat eisen (en uiteraard zelf zo'n formulier bij je hebben).
Overigens is er een instituut (Waarborgfonds) dat de schade betaalt als de kentekenhouder niet achterhaald kan worden, dus mag je er vanuit gaan dat je schade vergoed zal worden (als je inderdaad geen schuld eraan hebt).
Dat schadeformulier had beter wel ingevuld kunnen worden. Volgende keer moet je dat eisen (en uiteraard zelf zo'n formulier bij je hebben).
Daar zou ik dan snel achteraan gaan voor de boel gewist is, maar het kan nog wel eens tegenvallen hoe happig bedrijven zijn om daaraan mee te werken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 22:30 schreef Drakedoge3 het volgende:
[..]
Aan de fotos te zien kan ik dat voldoende bewijzen maar het was op een stukje met veel uitgaansgelegenheden en shops en ik neem aan dat die ook wel cameras op de weg gericht hebben
Als TS foto's heeft en een goed verhaal gaat de politie echt die moeite niet doen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 23:34 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar zou ik dan snel achteraan gaan voor de boel gewist is, maar het kan nog wel eens tegenvallen hoe happig bedrijven zijn om daaraan mee te werken.
Misschien paar briefjes in de bus doen bij die balkons of misschien prikbord van appartementcomplex? Vragen naar getuigen. Als je een getuige hebt scheelt dit hoop (mogelijk) gezeik
Eerst denken, dan typen
En kan ook zo zijn dat de bestuurder uit zenuwen gewoon zijn nummer verkeerd heeft geschreven.
zoals hierboven staat, even met je verzekering bellen.
zoals hierboven staat, even met je verzekering bellen.
Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie. Bewijs maar dat je niet van achteren tegen die auto bent aangebotst, en dan moet je een goede foto hebben wil dit daaruit blijken.quote:
[..]
Als TS foto's heeft en een goed verhaal gaat de politie echt die moeite niet doen.
Maar nu ik dit typ vermoed ik dat je het achterhalen van de kentekenhouder bedoelt, in dat geval ben ik het met je eens.
Mijn eerste aanrijding was er zoeen: onbekende dader. Daar kwam dus echt wel de politie aan te pas.quote:
[..]
Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie. Bewijs maar dat je niet van achteren tegen die auto bent aangebotst, en dan moet je een goede foto hebben wil dit daaruit blijken.
Maar nu ik dit typ vermoed ik dat je het achterhalen van de kentekenhouder bedoelt, in dat geval ben ik het met je eens.
De verzekeraar weet immers niet op wie (of bij welke verzekeraar) ze de schade moeten verhalen en het verhaal van TS met wat foto's heeft dan wat meer rechtsgeldigheid nodig, anders kun je willekeurige personen een schade in de schoenen schuiven.
Niet als de andere bestuurder opzettelijk valse informatie heeft doorgegeven.quote:
[..]
Politie? Het is gewoon een civiele verzekeringskwestie.
Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotiequote:
[..]
Niet als de andere bestuurder opzettelijk valse informatie heeft doorgegeven.
Man of Steal.
Dat is dan aan de politie om te onderzoeken. Dus dit is niet bij voorbaat een civiele verzekeringskwestie, zoals Waterdrinker dat beweerde.quote:
[..]
Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotie
De bestuurder en zijn vrouw waren er vrij rustig onderquote:
[..]
Opzettelijk? misschien had die zich wel in een cijfer vergist door alle commotie
Hij had geen schadeformulier en heeft enkel dit opgeschreven:
H. de Jong
Heerenveen
06nummer
Kentekennummer
Thefuck heb ik daar aan?
De verzekering heeft gewoon een systeem gekoppeld aan het RDW waarin kentekens kunnen worden opgezocht. Als er een match is met zelfde type autoquote:
[..]
Mijn eerste aanrijding was er zoeen: onbekende dader. Daar kwam dus echt wel de politie aan te pas.
De verzekeraar weet immers niet op wie (of bij welke verzekeraar) ze de schade moeten verhalen en het verhaal van TS met wat foto's heeft dan wat meer rechtsgeldigheid nodig, anders kun je willekeurige personen een schade in de schoenen schuiven.
dan kan er vanuit de verzekering eventueel een aansprakelijkheidsstelling naar de verzekering vd tegenpartij worden gestuurd. Maar dat doen ze meestal alleen wanneer ts AR verzekerd is en ze de schade gaan verhalen.
Hm. Dat werkt niet zo. Als TS onschuldig is zoals hij zegt, hoeft hij niet all risk verzekerd te zijn (WA is genoeg en verplicht), dit wordt immers verhaald op de WA van de dader.quote:
[..]
De verzekering heeft gewoon een systeem gekoppeld aan het RDW waarin kentekens kunnen worden opgezocht. Als er een match is met zelfde type auto
dan kan er vanuit de verzekering eventueel een aansprakelijkheidsstelling naar de verzekering vd tegenpartij worden gestuurd. Maar dat doen ze meestal alleen wanneer ts AR verzekerd is en ze de schade gaan verhalen.
De verzekeraar heeft als enige aanknopingspunt het kenteken en kan niet zoeken in de databank van de RDW, een kenteken opzoeken is er dus niet bij, hooguit met kenteken de bijbehorende voertuiggegevens opvragen.
Het lijkt mij sterk dat een verzekeraar met alleen een kenteken dat hun klant doorgeeft de claim doet bij de tegenpartij. En heeft TS wel het exacte merk, type en model van die auto geregistreerd om überhaupt te weten of er van een match sprake is? Ik vermoed van niet.
Daarom: verklaring van de politie/proces-verbaal.
Bovendien zou iemand die normaal verzekerd is niet zomaar valse gegevens doorgeven en niet het (verplichte) Europese schadeformulier gebruiken.
De Jong is ook echt de eerste naam die ik zou bedenken als ik iets moest verzinnen dus grote kans dat die ook niet klopt. In dat geval zal er wel sprake zijn van opzettelijk valse informatie afgeven.quote:
[..]
De bestuurder en zijn vrouw waren er vrij rustig onder
Hij had geen schadeformulier en heeft enkel dit opgeschreven:
H. de Jong
Heerenveen
06nummer
Kentekennummer
Thefuck heb ik daar aan?
Man of Steal.
Al hoewel... als hij z'n kenteken op heeft geschreven en die komt wel overeen met het kenteken van de foto's dan kan die zich ook wel bedenken dat hij hoe dan ook achterhaald zou kunnen worden. Dus ja wat je dan met een vals telefoonnummer of een valse naam opschiet...
Man of Steal.
Valse of gestolen kentekenplaat... komt vaker voor dan je denkt. En daarom mogelijk onverzekerd.quote:
Al hoewel... als hij z'n kenteken op heeft geschreven en die komt wel overeen met het kenteken van de foto's dan kan die zich ook wel bedenken dat hij hoe dan ook achterhaald zou kunnen worden. Dus ja wat je dan met een vals telefoonnummer of een valse naam opschiet...
Kan je dat zien op de website van het rdw? Anders moet TS het kenteken daar even invoeren.quote:
[..]
Valse of gestolen kentekenplaat... komt vaker voor dan je denkt. En daarom mogelijk onverzekerd.
Man of Steal.
Klopt het model en type auto als je dat invoert bij ovi.rdw.nl ?
Zo ja ->
Internationaal schadeformulier invullen, jouw kant alleen + de gegevens waarvan je weet dat ze waar zijn van de tegenpartij (alleen kenteken dus).
Daarna je verzekering bellen, zeggen aanrijding geweest en dat je de verzekeringsgegevens van de tegenpartij nodig hebt om het schadeformulier naartoe te sturen + jouw verhaal + foto's + getuigenverklaringen. Heb je rechtsbijstand, dan pakken die dat voor je over (als het goed is).
Zo nee ->
Is het kenteken vals, dan zal je aangifte moeten doen en ben je de pineut qua kosten. Waarborgfonds is afaik niet voor snorfietsen of brommers.
Zo ja ->
Internationaal schadeformulier invullen, jouw kant alleen + de gegevens waarvan je weet dat ze waar zijn van de tegenpartij (alleen kenteken dus).
Daarna je verzekering bellen, zeggen aanrijding geweest en dat je de verzekeringsgegevens van de tegenpartij nodig hebt om het schadeformulier naartoe te sturen + jouw verhaal + foto's + getuigenverklaringen. Heb je rechtsbijstand, dan pakken die dat voor je over (als het goed is).
Zo nee ->
Is het kenteken vals, dan zal je aangifte moeten doen en ben je de pineut qua kosten. Waarborgfonds is afaik niet voor snorfietsen of brommers.
Dum de dum
|
|
Ik heb vandaag een aanrijding gehad en krijg valse informati
