NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Dat deden we in 1969 toen Sinterklaas zei tegen Piet dat ie zich niet als een clowneske Surinamer moest gedragen, of toen we Zwarte Piet adopteren en Klaas tot witte Sint maakten sinds Schenkman, en etc. Tradities zijn onderhevig aan de tijdsgeest en we leven in een andere tijd dan 10 jaar geleden, dan 30 jaar, dan 100 jaar, en 200 jaar geleden. Die kinderen vreten zich nog steeds vol snoep, al wachtend op cadeautjes.quote:Op zondag 14 oktober 2018 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Been there, done that. Is bekend.
Dat kinderen het niet erg vinden, is geen reden om de traditie dan maar af te schaffen.
Okay racist, trek dan maar je rapportage in.quote:[..]
Ik ben voor een zo ongeveer voor een volledige vrijheid van meningsuiting. Incl. shit als bijvoorbeeld de holocaust mogen ontkennen.
Jij hebt je blijkbaar nooit verdiept in de racistische kant van Disney.quote:[..]
Maar als er over en weer gediscussieerd word, is het nu eenmaal een kwestie van tijd voordat de ene kant tegen de andere zegt: jij hebt het mis want....
Als we het immers allemaal met elkaar eens waren, was er geen discussie.
En dat jij je gekwetst voelt, shit happen
Is forum.disney.com niks voor jou?
Hoef je niet bang te zijn dat mensen je "afvallen".
Waar, op FOK? Mijn profiel is niet de juiste graadmeter voor hoe lang ik op FOK! ben.quote:[..]
Laat ik nou gewoon beter weten ok?
Jij komt hier nog maar net kijken
Wie stelt, vertelt. Maar als je niet kan hardmaken wat je zegt, dan heb je er vast geen probleem mee als ik het bestempel als onzin. Immers, dat is jouw keuze, toch?quote:En wat ik bedoelde:
[..]
[..]
Hey, ik merk slechts op dat ze jouw standpunten belachelijk vinden. Dat gedeelte doet er toe, voor mij.
Als jij meer achtergrond qua die topic wil, veel plezier met zoeken.
Het is jouw keuze om gekwetst zijn als die traditie verandert. Kan je fout vinden, maar dat is slechts jouw subjectieve mening.quote:
[..]
Hoe de meerderheid erin zit?
En bespaar me poging nummer 2, om het anti ZP standpunt als het moreel juiste neer te zetten.
Want dat is nogal subjectief.
Snap je wat ik hier doe?
1 + 1 = blauw
Zucht. Moeten we het rijtje met protesten over de afgelopen decennia WEER opratelen ?quote:
Het huidige gedoe van Quinsy en Co valt eigenlijk relatief gezien reuze mee in vergelijking met het protest van 20 jaar terug. Alleen kreeg het toen nauwelijks mediaandacht;afgezien van de "NEE IK BEN GEEN ZWARTE PIET ONDANKS MIJN HUIDSKLEUR" actie van Gerda in Sesamstraat.
De achtergrond boeit me verder geen reet maar ik begrijp dat ik me wel "gekwetst" dien te voelen toch door dit soort uitspraken?quote:
[..]
Nee, ze werden daarvoor uitgemaakt omdat ze beweerden "dat ze niet wisten dat je niet mocht stilstaan op de snelweg om een bus te blokkeren" - en dat nog leken te menen ook ipv dat het een ingefluisterd verhaaltje van de advocaat was.
Zelfs de zwaar pro-piet telegraaf vond dat niet getuigen van veel intelligentie.
Zeker. Klacht bij de telegraaf in te dienenquote:
[..]
De achtergrond boeit me verder geen reet maar ik begrijp dat ik me wel "gekwetst" dien te voelen toch door dit soort uitspraken?
Nee, waarom wel.quote:
Mensen zoals jij zijn van mening dat de status qua dient te veranderen.
Dan mogen mensen zoals jij uitleggen waarom.
Helaas.quote:Okay racist, trek dan maar je rapportage in.
Irrelevantquote:Jij hebt je blijkbaar nooit verdiept in de racistische kant van Disney.
Hey, zeg je wat?quote:Waar, op FOK? Mijn profiel is niet de juiste graadmeter voor hoe lang ik op FOK! ben.
Want je NL taakgebruik is zo ontzettend kut dat ik eigenlijk niet snap wat je zegt
<signature here>.
Daar hebben we Zwarte Piet voor, toch?quote:Op zondag 14 oktober 2018 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jammer, nee. Ik ga voor figuren zoals jij niet door hoepels springen.
Sure! Zie:quote:[..]
Kun je quoten waar ik dat gezegd heb?
Dan specifiek waar ik aangeef dat ik dat categoraal afkeur, ipv per casus?
Oh, mijn fout, je zei zielig.quote:
[..]
Kennis nemen van die materie is wat anders dan die kennis interneren?
Of ben ik ook meteen een klan lid op het moment dat ik een filmpje van iets klan op internet bekijk.
Je kiest ervoor om die gevoeligheden voortaan ook jouw gevoeligheden te laten zijn.
In dat is mijn optiek per definitie al zielig. In het tijdperk van de Eeuwig Gekwetsten, fijntjes wat extra "gevoeligheden" van het internet consumeren, zodat je daarna weer lekker "gekwetst" kunt zijn.
[..]
In Suriname vieren ze gewoon sinterklaas, en vinden ze ons gezeur over zwarte piet onzin.
[..]
In de VS wel ja.
Bij deze trek ik mijn uitspraak in, je bent niet tegenstrijdig, je bent zielig.
Ik hoop dat je nu niet gekwetst bent! Maar zowel, dan is dat slechts jouw keuze, volgens jouw woorden.
1 + 1 = blauw
Gerda in Sesamstraat, wat een bron van informatiequote:
[..]
Zucht. Moeten we het rijtje met protesten over de afgelopen decennia WEER opratelen ?
Het huidige gedoe van Quinsy en Co valt eigenlijk relatief gezien reuze mee in vergelijking met het protest van 20 jaar terug. Alleen kreeg het toen nauwelijks mediaandacht;afgezien van de "NEE IK BEN GEEN ZWARTE PIET ONDANKS MIJN HUIDSKLEUR" actie van Gerda in Sesamstraat.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als ik Jelte Afriyiestra had geheten had ik dat zeker gedaan!quote:
Zeker. Klacht bij de telegraaf in te dienen
Het is trouwens eerder positieve discriminatie
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Alles verandert, zeker een samenleving. Kleine minderheden verzetten zich daar echter tegen, tot wegblokkades aan toe. Leg vooral uit waarom alles in het Universum verandert, maar alleen Zwarte Piet hetzelfde moet blijven (sinds 1969 dan, wat de laatste grote verandering was voor onze Piet).quote:
[..]
Nee, waarom wel.
Mensen zoals jij zijn van mening dat de status qua dient te veranderen.
Dan mogen mensen zoals jij uitleggen waarom.
Gezien dat het direct ingaat op jouw uitspraak, maakt dat jouw eigen zeggen irrelevant. Het is dat je het zelf zegt.quote:[..]
Helaas.
[..]
Irrelevant
Dat is gewoon correct Nederlands hoor, volgens de "status qua".quote:[..]
Hey, zeg je wat?
Want je NL taakgebruik is zo ontzettend kut dat ik eigenlijk niet snap wat je zegt
1 + 1 = blauw
Nee, toen werd er gewoon gezegd dat ze normaal moesten doen en niet moesten zeiken. Maar tegenwoordig heeft de uit de VS overgewaaide safespace jankcultuur het debat overgenomen en dienen we overal maar rekening mee te houden omdat iedereen en zijn moeder vindt dat hij/zij/onzijdig wel ergens door "gekwetst" wordt...quote:
Zucht. Moeten we het rijtje met protesten over de afgelopen decennia WEER opratelen ?
Het huidige gedoe van Quinsy en Co valt eigenlijk relatief gezien reuze mee in vergelijking met het protest van 20 jaar terug. Alleen kreeg het toen nauwelijks mediaandacht;afgezien van de "NEE IK BEN GEEN ZWARTE PIET ONDANKS MIJN HUIDSKLEUR" actie van Gerda in Sesamstraat.
Ik gedraag me dan ook liever bot.quote:
Volgens mij hebben we hier niet te maken met het scherpste mes uit de la.
Categoraal betekent in deze context: iedere categorie.quote:
Jawel, je beschrijft daar een specifieke categorie die je afkeurt.
Niet: een catogorie.
Maar dat heb je met pretentieus volk wiens "Nederlands taalvoormogen niet heel erg sterk is"
<signature here>.
In 1930 waren er al protesten tegen de Zwarte Piet:
In ‘De Groene’ van 1930 verscheen al een aanklacht tegen zwarte piet
In ‘De Groene’ van 1930 verscheen al een aanklacht tegen zwarte piet
quote:In april 1930 bracht De Groene een heus Neger-nummer uit – ‘En negers, niets dan negers op de verdere bladzijden. Schrik niet, lezer!’ Een fascinerende read, niet in de laatste plaats omdat er een van de eerste artikelen in staat waarin stelling wordt genomen tegen zwarte piet, De negers in ons huiselijk verkeer.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-reactie op deleted post-
[ Bericht 98% gewijzigd door NanKing op 14-10-2018 18:04:55 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door NanKing op 14-10-2018 18:04:55 ]
1 + 1 = blauw
Die tekening lijkt inderdaad op ZP.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:03 schreef Kijkertje het volgende:
In 1930 waren er al protesten tegen de Zwarte Piet:
In ‘De Groene’ van 1930 verscheen al een aanklacht tegen zwarte piet
[..]
[ afbeelding ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het zou zoals ik je net in je dm al heb verteld eens een leuke afwisseling zijn als je iets inhoudelijks zegt ipv altijd maar weer een smiley om te laten zien hoe dom je de ander vindt.quote:
[..]
Die tekening lijkt inderdaad op ZP.
Voor de rest is het gebekvecht nu wel weer klaar hier. Zo persoonlijk als de dingen hier gemaakt worden draait deze discussie gewoon de nek om.
ijs_beer fan!
Kom op zeg.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:07 schreef NanKing het volgende:
[..]
Het zou zoals ik je net in je dm al heb verteld eens een leuke afwisseling zijn als je iets inhoudelijks zegt ipv altijd maar weer een smiley om te laten zien hoe dom je de ander vindt.
Voor de rest is het gebekvecht nu wel weer klaar hier. Zo persoonlijk als de dingen hier gemaakt worden draait deze discussie gewoon de nek om.
Dat hele 'argument' is te belachelijk voor woorden.
Wie geeft een neuk om shit uit 1939?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Okay.quote:
[..]
Categoraal betekent in deze context: iedere categorie.
Niet: een catogorie.
Maar dat heb je met pretentieus volk wiens "Nederlands taalvoormogen niet heel erg sterk is"
quote:Categoraal wordt omschreven als "één categorie uitmakend" en categoriaal als "naar categorieën".
https://onzetaal.nl/taaladvies/categoraal-categoriaal-gymnasium/
1 + 1 = blauw
Maar wat precies is die "aanklacht" dan? Ik kan het zo snel niet vinden.quote:
In 1930 waren er al protesten tegen de Zwarte Piet:
In ‘De Groene’ van 1930 verscheen al een aanklacht tegen zwarte piet
Het gaat om een kinderfeest hequote:
[..]
Gerda in Sesamstraat, wat een bron van informatie
Heel veel mensen geven daar een neuk om, hoe wil je een discussie voeren zonder naar het verleden te kijken. Het enige wat ik van je vraag is of je gewoon mee kan doen niets meer niets minder. We gaan hier in dit topic ook geen heel gesprek houden wat ik wel en niet van je verwacht. Vanaf nu gaan we t gewoon over ZP hebben en vind je het niet interessant genoeg omdat je geen neuk geeft, nou dan doe je gewoon niet mee.quote:
[..]
Kom op zeg.
Dat hele 'argument' is te belachelijk voor woorden.
Wie geeft een neuk om shit uit 1939?
ijs_beer fan!
Zie:quote:
[..]
Maar wat precies is die "aanklacht" dan? Ik kan het zo snel niet vinden.
Kortom, ze worden niet gezien als gelijken in het dagelijks leven.quote:De joodse auteur Herman Salomonson schuilging. In het artikel maakt hij zich tot ‘tolk van vele negers’ en constateert dat zijn tijdgenoten ‘in gebreke zijn gebleven ze (negers) op te nemen in ons huiselijk verkeer’.
Gevolgd door:
En:quote:Halverwege het stuk haalt Stoke een literair foefje uit en laat hij zogenaamd een Haïtiaanse vriend aan het woord: ‘Stel u voor – schrijft mij een kennis uit Haïti – dat wij de blanke eens met gelijke munt gingen terugbetalen….?’ Hier wordt Stoke niet alleen een ‘tolk van vele negers’, hij wordt er – in literaire zin – daadwerkelijk eentje. En vanuit dat perspectief gaat Stoke nog dieper en feller in op de (racistische) botheid en onnadenkendheid die zo vanzelfsprekend waren in alle geledingen van het Nederland van destijds.
En zelfs met overslaan van enkele voorbeelden uit de tekst zal ik het hierbij laten, want het hele artikel is gevuld met voorbeelden.quote:wat Melis Stoke in 1930 schrijft: ‘O, zeker, er is een strooming in uwe letterkunde die zich meer speciaal richt op de intimiteiten van ons liefdesleven, maar onder deze nieuwsgierigheid kan ik geen hartelijke belangstelling vinden. Wij vormen dus om zoo te zeggen een decor voor u, en aan de tegenstelling van ons uiterlijk en het uwe ontleent ge een kleinzielige en belachelijke superioriteitswaan.’
1 + 1 = blauw
Nouja, ik vind dingen die 100 jaar geleden gebeurd zijn anno 2018 simpelweg niet relevant.quote:Op zondag 14 oktober 2018 18:11 schreef NanKing het volgende:
[..]
Heel veel mensen geven daar een neuk om, hoe wil je een discussie voeren zonder naar het verleden te kijken.
Ik ben toch zeker niet boos op de Duisters en dat is 'maar' 70 jaar geleden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
