Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:31 schreef LXIV het volgende:
Misdrijf. Een stel relnegers tegenhouden die je kinderfeest komen verstoren...
Het zijn volgens jou dus ook allemaal misdadigers? Belachelijk.
Als je kijkt wat er in nl aan criminelen allemaal vrij rond loopt en vrij spel heeft...
En dan gaan we deze mensen opsluiten.
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting jaquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, dramaqueen. Die mensen blokkeren een snelweg en voorkomen een demonstratie en krijgen daar een taakstraf voor. Het is me wat.
Als je nou eens je eigen artikel leest, dan zou je je beseffen dat je uit je nek lult.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 schoffelen. Dezelfde straf voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Dit is "Fokked Op Kids!".quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Misschien wel 60 uur roetveegpiet moeten spelen op een zwarte MBO school in Rotterdam.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
240 uur schoffelen is er geëist. Dezelfde straf die je blijkbaar krijgt voor deelname aan IS ( https://nos.nl/artikel/21(...)eiden-van-jihad.html ) Klinkt heel erg vergelijkbaar qua gevaarsetting ja
Haha ja, we roepen allemaal maar watquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dit is "Fokked Op Kids!".
Niet "Genuanceerd debatteren voor volwassenen".
de slachtofferrolquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:13 schreef Toefjes het volgende:
Kan er niet een lijstje in de OP met dingen die we erger vinden, maar minder bestraft wordt?
Al heeft niemand ook maar enig idee wat de straffen hier gaan worden en gooit een ieder zich al kermend bij voorbaat al in de slachtofferrol?
Waha ja, en dan kermen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
de slachtofferrol
[ afbeelding ]
Dat lijkt me niet zo heel vreemd voor het blokkeren van een snelweg. Vergelijken met zaak B of Z - en dat nog eens totaal verkeerd doen ook - doet daar niet zoveel aan af. Dat het OM - inderdaad - weer eens wat overenthousiast zichzelf denkt te kunnen (of moeten) profileren ook niet.quote:
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoordquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:35 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Op de snelweg toch wel?
Ik weet het ook niet zeker, ik ben niet zo bekend met de regels op autowegen want ik heb geen rijbewijs
Voor mij geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:37 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
aspirant-politicus. Fortuyn was op dat moment nog niet gekozen. Ja, dat is weldegelijk een verschil.
Het recht is ze niet ontnomen door de blokkeerfriezen, de burgemeester heeft de demonstratie afgeblazen omdat ze te laat vertrokken waren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Demonstratierecht ontnemen en snelweg blokkeren.
Idd, het idee van een dergelijke belachelijke strafeis kun je idd niet hard genoeg bestrijden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Nee dat is tegen iemand anders geeistquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Zulke ideeen kun je inderdaad niet hard genoeg bestrijden.
Dat is niet haar eis, goochemerd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:34 schreef Molurus het volgende:
Maar dus 6 maanden cel, waarvan 3 voorwaardelijk voor de dame die naar eigen zeggen "niet wist dat dit strafbaar was".
Lijkt me ook niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Het is al een schande dat de OvJ dit durft te eisen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
Laten we het ordeel van de rechter afwachten. Lijkt mij sterk dat mensen daadwerkelijk het gevang in gaan hiervoor.
Ach ja, zie het nu ook, my bad. Hoogste taakstraf was voor haar. De celstraf was voor iemand die al een eerdere veroordeling had.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:37 schreef grimselman het volgende:
[..]
Nee dat is tegen iemand anders geeist
Het OM was zelfs van mening dat er nog een minimum snelheid van 60 km/h geldt op de snelwegen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 18:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nope, is gewoon 80. 130 in zo'n ding is ook gwn niet verantwoord
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |