quote:topkwaliteit, precies gelijkend op het originele schilderij
Want de originele maker is nog geen 70 jaar dood?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:51 schreef Karina het volgende:
Dit mag toch niet? Een schilderij namaken en dan verkopen?
[..]
Geen idee, niet aan gedacht eigenlijk. Maar misschien dat zoiets met licenties wordt verkocht?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:51 schreef Karina het volgende:
Dit mag toch niet? Een schilderij namaken en dan verkopen?
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Je mag echt niet zomaar een van Gogh naschilderen en verkopen lijkt me. Dat is toch een vervalsing dan?quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:53 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Want de originele maker is nog geen 70 jaar dood?
Ik ben ook een leek hoor, maar het lijkt me heel vreemd dat dit zomaar mag. Kan me ook niet voorstellen dat je voor de Mona Lisa een licentie krijgt om het na te makenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:53 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Geen idee, niet aan gedacht eigenlijk. Maar misschien dat zoiets met licenties wordt verkocht?
Zoals ik zei, leek hier...
Tsja, wat is het verschil tussen een vervalsing en een replica? Misschien het feit dat je niet claimt dat hij echt is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Je mag echt niet zomaar een van Gogh naschilderen en verkopen lijkt me. Dat is toch een vervalsing dan?
Natuurlijk mag je schilderijen gewoon naschilderen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Je mag echt niet zomaar een van Gogh naschilderen en verkopen lijkt me. Dat is toch een vervalsing dan?
quote:* Mag je wel een reproductie kopen die sprekend lijkt op het originele schilderij?
Ja, het Europees Auteursrecht bepaalt dat een schilderij vrijelijk nagemaakt mag worden als de oorspronkelijke schilder minstens 70 jaar geleden is overleden. Het enige dat niet mag is een reproductie verkopen alsof het het originele werk is.
Mjah misschien dat het dan mag, maar toch vind ik het maar vreemd. Met name dat precies gelijkend. Nou ja als er iemand is die er wel verstand van heeft, ben ik benieuwd hoe het zitquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:55 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je schilderijen gewoon naschilderen.
Je mag alleen niet beweren dat het een originele Van Gogh is.
Ja, liever eentje met de Zeven Provincien erop, maar die heb ik tot op heden nog niet kunnen vinden. Althans, niet eentje die ik heel mooi vind.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:54 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Wow zeer vette poster (:9) TS.
Is geloof ik met meer dingen zo... het patent van Lego is ook verlopen en nu mag je het ook gewoon officieel namaken en verkopen, alleen niet onder de naam Lego.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Mjah misschien dat het dan mag, maar toch vind ik het maar vreemd. Met name dat precies gelijkend. Nou ja als er iemand is die er wel verstand van heeft, ben ik benieuwd hoe het zit
OK ik heb niks gezegd ik zie het al hierboven
Ja, valt gewoon onder auteursrecht, dus ook de regel van 70 jaar na overlijden auteur.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:56 schreef Hojdhopper het volgende:
Ah, op hun site onder de veelgestelde vragen:
[..]
Alright, dankje!quote:
Volgens mij is dit iets wat ze in China heel goed kunnen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:06 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Alright, dankje!
Iemand anders die wat kan zeggen over de kwaliteit van een reproductie?
Oh wat gaaf, dankjewel voor de tip!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:10 schreef Nibb-it het volgende:
Via de site van het Rijks kun je een poster bestellen van je favoriete werk uit de collectie. Is een stuk betaalbaarder, en zo'n replica is toch niet waardevast.
Bijvoorbeeld:
https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/SK-A-1365
https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/SK-A-439
waardevast in de zin dat het een zekere waarde behoud is het vast wel, maar als je het wil verkopen omdat je je geld terug wil hebben zul je het probleem hebben dat vast niet iedereen toevallig net een drie meter breed schilderij van een zeeslag wil kopen...quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 10:45 schreef Hojdhopper het volgende:
- Is zoiets een beetje waardevast? Niet dat ik een investering zoek (het gaat me echt om het wat er wordt afgebeeld)... maar zou toch zonde zijn als het over een jaar niks meer waard is, dan koop ik liever toch een poster o.i.d.
https://www.budgetschilderij.nl/c-258698/leveringsvoorwaarden/quote:Artikel 3: Klachten en retourneren
De koper kan binnen 14 dagen na levering aangeven het schilderij te retourneren (zonder opgaaf van redenen), waarna de koper het schilderij binnen 14 dagen retourneert. In plaats daarvan kan de koper binnen 14 dagen na levering een klacht indienen. Indien Budgetschilderij de klacht van de koper niet redelijkerwijs en naar tevredenheid van de koper kan oplossen, heeft de koper het recht, binnen 14 dagen na afhandeling van de klacht, het schilderij voldoende gefrankeerd te retourneren. Na retournering vervalt de verplichting tot betaling van de factuur. Een eventueel gedane aanbetaling wordt binnen 7 dagen volledig terugbetaald. Uitzondering op het retourrecht zijn schilderijen die niet op deze website staan maar op speciaal verzoek worden gemaakt, bijvoorbeeld portretschilderijen van familieleden of huisdieren.
Het gaat me inderdaad niet om de investering. Ik wil er geen geld mee maken. Maar, mocht ik het over een jaar of wat zat zijn, dan zou het toch leuk zijn als ik er nog iets voor terug zou kunnen krijgen (gewoon een tweedehandsprijs). En wat de lijst betreft, ja, een mooie klassieke moet er wel omheen dan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 11:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waardevast in de zin dat het een zekere waarde behoud is het vast wel, maar als je het wil verkopen omdat je je geld terug wil hebben zul je het probleem hebben dat vast niet iedereen toevallig net een drie meter breed schilderij van een zeeslag wil kopen...
Dan moet je ofwel kiezen het een tijd op Marktplaats of ebay te zetten en dat kan lang duren, de vraag naar een specifiek stuk is vast niet zo enorm hoog, of je zult naar een tussenhandelaar moeten gaan die vermoedelijk jou hooguit de helft bied van wat jij ervoor betaald heeft, omdat hij natuurlijk zelf ook een marge erop wil maken en in de tussentijd ook de opslag of uitstelling moet verzorgen.
Verwacht er dus geen 'winst' op te maken of het te zien als 'investering'.
Overigens vind ik 400 euro een spotprijs voor een zo groot doek, zeker als het verder ook goed geschilderd is... Ik zou wel navragen hoe het precies zit met die 'tevredenheidsgarantie' die ze bieden, als dat inhoud dat je het zelf terug kan sturen als het je niet bevalt, zou je gee risico lopen, maar ergens betwijfel of zij zulk een financieel risico willen nemen.
Als laatste, vergeet ook niet dat zo'n doek ook een mooie lijst nodig heeft (Boijmans heeft een super-mooie Van der Velde waar de gesneden houten lijst bijna imposanter is dan het doek)
Precies!quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:05 schreef LurkJeRot het volgende:
Dat is een dag nadat je het gekocht hebt al niets meer waard, maar als je het mooi vindt maakt dat toch niet uit?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |