In januari 2002 werd Joustra voorzitter van de Raad van Bestuur van de uitkeringsinstantie UWV. In 2003 raakte hij in opspraak door een miljoenen verslindende verbouwing van het hoofdkantoor van deze dienst, en met name van de directievertrekken. Deze zouden somptueus aangekleed zijn met natuursteen en kersenhout en dergelijke. Dit was in schril contrast met de reorganisatie bij het UWV waarbij honderden banen geschrapt werden.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:26 schreef Aurelius het volgende:
Z'n voorganger was ook zo"n prutser.
....Tjibbe_Joustra.....
De beste schippers staan aan wal.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
In januari 2002 werd Joustra voorzitter van de Raad van Bestuur van de uitkeringsinstantie UWV. In 2003 raakte hij in opspraak door een miljoenen verslindende verbouwing van het hoofdkantoor van deze dienst, en met name van de directievertrekken. Deze zouden somptueus aangekleed zijn met natuursteen en kersenhout en dergelijke. Dit was in schril contrast met de reorganisatie bij het UWV waarbij honderden banen geschrapt werden.
De dure verbouwing kwam aan het licht doordat RTL heimelijk gefilmde beelden binnen het UWV-gebouw openbaar maakte.[1] Nadat over deze affaire Kamervragen waren gesteld, raakte Joustra in een conflict verwikkeld met minister van Sociale Zaken Aart Jan de Geus. Hij zou de minister hierover onjuist hebben ingelicht. Op 14 februari 2004 eiste De Geus het vertrek van Joustra,[2] en in maart 2004 kwamen ze een vertrekprocedure overeen. De vertrekprocedure hield onder andere in dat Joustra binnen een jaar een nieuwe passende functie binnen de publieke sector zou krijgen, Joustra vertrok op 1 april 2004 bij het UWV.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tjibbe_Joustra_(bestuurder)
Niemand die hem eens flink de waarheid zegt en een schop onder zijn hol
Nee gewoon door naar volgende baan
Dat verbaast mij juist niet, elk nieuw kabinet heeft weer andere plannen met het UWV wat zo snel mogelijk gerealiseerd moet worden met als gevolg dat er nooit iets opgebouwd kan worden. Er is geen enkele langetermijnvisie te bespeuren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
Dat gefaal van het UWV verbaasd mij oprecht. De problemen en misstanden zijn al jaaaaaaren bekend, maar er veranderd niks. Ik geloof er niks van dat er alleen maar luie incapabele mensen werken, ligt de schuld dan toch niet bij UWV misschien?
De schuld ligt bij de privatisering van het UWV. Dan gaat het er niet om om zo goed mogelijk te controleren maar om zo goedkoop mogelijk te functioneren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
Dat gefaal van het UWV verbaasd mij oprecht. De problemen en misstanden zijn al jaaaaaaren bekend, maar er veranderd niks. Ik geloof er niks van dat er alleen maar luie incapabele mensen werken, ligt de schuld dan toch niet bij UWV misschien?
Een digitale dienstverlening bij het UWV had tot op zekere hoogte prima kunnen werken. Er zat een man bij Nieuwsuur die verantwoordelijk was voor digitaliseren bij het UWV. Hij zei dat hij een functie in het systeem had aangebracht dat er voor zorgde dat fraude makkelijk kon worden opgespoord, maar dat werd door de ICT-techneuten van het UWV er weer uitgebouwd. Dat is dan wel pure onkunde veroorzaakt door het UWV.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:59 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dat verbaast mij juist niet, elk nieuw kabinet heeft weer andere plannen met het UWV wat zo snel mogelijk gerealiseerd moet worden met als gevolg dat er nooit iets opgebouwd kan worden. Er is geen enkele langetermijnvisie te bespeuren.
Eerst in het kader van bezuinigingen het persoonlijk contact tot het minimum beperken en zo veel mogelijk digitaliseren, nu moet het persoonlijk contact weer terug totdat er weer bezuinigd moet worden en dan beginnen ze weer van voor af aan.
Het zal al veel schelen als de politiek nu eens met een duidelijk langdurig plan komt en ze de middelen geeft om het goed uit te kunnen voeren en vooral niet elke kabinetsperiode het wiel opnieuw proberen uit te vinden.
Ja dat valt niet goed te praten maar wat is de reden is waarom het er weer is uitgebouwd? Dat heeft mijns inziens niet zozeer met onkunde te maken maar meer met een combinatie van een gebrek aan geld en personeel door de jarenlange bezuinigingen. In 2015 moest het UWV in anderhalf jaar tijd iets van 100 miljoen euro bezuinigen en toen waren de problemen al bekend. Asscher heeft flink de bezem door de afdeling handhaving gehaald, toen hebben de politici die nu zo verontwaardigd en verrast zijn niets gedaan en keuring voor deze plannen gestemd (de meeste partijen althans).quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Een digitale dienstverlening bij het UWV had tot op zekere hoogte prima kunnen werken. Er zat een man bij Nieuwsuur die verantwoordelijk was voor digitaliseren bij het UWV. Hij zei dat hij een functie in het systeem had aangebracht dat er voor zorgde dat fraude makkelijk kon worden opgespoord, maar dat werd door de ICT-techneuten van het UWV er weer uitgebouwd. Dat is dan wel pure onkunde veroorzaakt door het UWV.
quote:De afdeling van het UWV die fraude moet opsporen heeft vorig jaar ruim 3000 meldingen over mogelijke fraude met uitkeringen niet behandeld.
Dat komt omdat de afdeling handhaving te druk was en daarom de meldingen en tips van anonieme burgers opzij heeft gelegd, schrijft dagblad Trouw op basis van interne correspondentie van de uitkeringsinstantie.
Honderd van die meldingen waren al twee jaar geleden gedaan en daarom vond het UWV het 'niet acceptabel' om de uitkeringsontvangers die mogelijk gefraudeerd hadden er nog mee te confronteren.
Bij 1500 andere meldingen werd eerst gekeken hoe groot de pakkans was. Als bleek dat die klein was werd de melding doorgestuurd naar een andere afdeling waar uitkeringsfraude wordt geanalyseerd. Die selecteerde 140 zaken voor verder onderzoek op weer een andere afdeling. Wat er daarna mee gebeurd is weet het UWV niet. Een woordvoerder van de instantie zegt tegen de krant dat het om een 'eenmalige actie ging, uit efficiency-oogpunt'. Door een reorganisatie verdwijnen dit jaar 70 van de 185 inspecteurs bij de dienst.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-fraude-op-te-sporen
Maak een randdebiel minister president en je bent 2 miljard aan dividend belasting kwijtquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:47 schreef Knipoogje het volgende:
.....Maar zet 10 man extra in een fraude-onderzoek op deze afdeling en je vangt een miljoen voor de schatkist.
Zet diezelfde 10 man extra in op fraude-onderzoek van multinationals en je vangt 100 miljoen extra voor de schatkist......
Jammer genoeg werd er geen reden vermeld over waarom het eruit gebouwd werd. Bezuinigingen lijken me nou juist een argument om niet zo'n systeem eruit te bouwen. Uiteindelijk zou het programma er makkelijk fraudeurs uit moeten kunnen halen, wat het personeel tijd zou schelen en het UWV daardoor minder mankracht nodig heeft. Ook is het tegenstrijdig om een systeem wat al geld heeft gekost eruit te bouwen, aangezien herprogrammering opnieuw kosten met zich meebrengt.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:42 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja dat valt niet goed te praten maar wat is de reden is waarom het er weer is uitgebouwd? Dat heeft mijns inziens niet zozeer met onkunde te maken maar meer met een combinatie van een gebrek aan geld en personeel door de jarenlange bezuinigingen. In 2015 moest het UWV in anderhalf jaar tijd iets van 100 miljoen euro bezuinigen en toen waren de problemen al bekend. Asscher heeft flink de bezem door de afdeling handhaving gehaald, toen hebben de politici die nu zo verontwaardigd en verrast zijn niets gedaan en keuring voor deze plannen gestemd (de meeste partijen althans).
[..]
Het één bekt nu eenmaal makkelijker tijdens verkiezingen en de aanloop daar naartoe. Dat er in het UWV zaken mis zijn, is evident, maar de aandacht die er voor deze vorm van fraude is, is disproportioneel.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:47 schreef Knipoogje het volgende:
Vind het sowieso wat dubieus allemaal dat er nu ineens zoveel geld naar toe moet gaan.
Kijk, ik snap dat uitkeringen en migranten de onderbuik triggeren en dat mensen zeker met een scheef oog kijken naar anderen die op hetzelfde niveau acteren (laagopgeleid, achterbuurt) en de boel oplichten.
Maar zet 10 man extra in een fraude-onderzoek op deze afdeling en je vangt een miljoen voor de schatkist.
Zet diezelfde 10 man extra in op fraude-onderzoek van multinationals en je vangt 100 miljoen extra voor de schatkist.
Ik weet het wel.
ligt niet bij het UWV, het was de bedoeling dat de tijd van uitkering erg kort zou worden en dat je altijd recht had op 3 maanden, ongeacht ontslag of ontslag nemenquote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:14 schreef opgebaarde het volgende:
Dat gefaal van het UWV verbaasd mij oprecht. De problemen en misstanden zijn al jaaaaaaren bekend, maar er veranderd niks. Ik geloof er niks van dat er alleen maar luie incapabele mensen werken, ligt de schuld dan toch niet bij UWV misschien?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |