internationale ruimtevaart =/= politiek. En de ISS heeft nog steeds de russische raketten nodig volgens mij.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:51 schreef superniger het volgende:
De Russen en Amerika hebben toch fittie?
Waarom werken ze samen?
Dat is alleen wel een totaal andere raket.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:21 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Je zit als astronaut ook boven een gigantische, constante explosie tijdens het opstijgen
[..]
15.000 liter vloeistof per seconde
twitter:NASA twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:12:34 The search and rescue teams have reached the Soyuz spacecraft landing site and report that the two crew members are in good condition and are out of the capsule. Search and rescue teams are with the crew now. Latest updates: https://t.co/mzKW5uDsTi https://t.co/WzomVblhtI reageer retweet
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:23 schreef Fokker89 het volgende:twitter:NASA twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:12:34 The search and rescue teams have reached the Soyuz spacecraft landing site and report that the two crew members are in good condition and are out of the capsule. Search and rescue teams are with the crew now. Latest updates: https://t.co/mzKW5uDsTi https://t.co/WzomVblhtI reageer retweet
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:23 schreef Fokker89 het volgende:twitter:NASA twitterde op donderdag 11-10-2018 om 12:12:34 The search and rescue teams have reached the Soyuz spacecraft landing site and report that the two crew members are in good condition and are out of the capsule. Search and rescue teams are with the crew now. Latest updates: https://t.co/mzKW5uDsTi https://t.co/WzomVblhtI reageer retweet
Het ziet er zo uit:quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:39 schreef TjjWester het volgende:
Hoe kunnen ze terug keren naar de aarde? Ik zie op youtube filmpjes waar een capsule aan een parachute hangt en zo land, is dat ongeveer wat er gebeurt?
Von Braun zou trots zijn. Misschien dat Musk hem even moet bellen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat wordt een uitdaging als 'ie al ergens op de Kazachse steppe staat.
Kort samengevat valt zo'n capsule daarbij terug naar aarde zonder enige besturing met stuurraketten of zo (wat er normaal gesproken wel is). De landing is (natuurlijk) wel weer met parachute en het afvuren van een remraket vlak voor de grond.quote:A ballistic reentry is one in which the only forces involved are gravity and aerodynamic drag. A non-ballistic reentry introduces other forces in an attempt to increase the duration of the reentry and thus spread the energy dissipation over a greater period of time. Usually the other force is lift, sometimes, although rarely, it is thrust.
Ja, een andere optie is er niet. Gelukkig kunnen ze nog wel een capsule met vreten die kant op sturen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:52 schreef Nikonlover het volgende:
Rusland schort de bemande Soyuz vluchten voorlopig op. Hoe nu verder? Blijft de bemanning die er nu zit langer?
Nee, die keren (voor het eind van het jaar) wel terug. Er hangen namelijk nog capsules aan het station die gebruiksklaar zijn. Maar daarna zou ISS wel een tijdje onbemand kunnen blijven: tot de oorzaak duidelijk is zullen er geen nieuwe lanceringen plaatsvinden lijkt me.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:52 schreef Nikonlover het volgende:
Rusland schort de bemande Soyuz vluchten voorlopig op. Hoe nu verder? Blijft de bemanning die er nu zit langer?
Andere optie is terugkeren naar de aarde en dat kan gewoon. Er hangt altijd een Soyuz voor terugkeer aan het ISS.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:55 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Ja, een andere optie is er niet. Gelukkig kunnen ze nog wel een capsule met vreten die kant op sturen.
Ja, maar kan het ISS wel onbemand achtergelaten worden? Zo'n capsule met evt nieuwe bemanning koppelen ze toch aan met een grote arm? Wie moet dat dan bedienen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Nee, die keren (voor het eind van het jaar) wel terug. Er hangen namelijk nog capsules aan het station die gebruiksklaar zijn. Maar daarna zou ISS wel een tijdje onbemand kunnen blijven: tot de oorzaak duidelijk is zullen er geen nieuwe lanceringen plaatsvinden lijkt me.
Dat kan wel, maar denk niet dat ze dat doen. Maar het hoeft ook geen eeuwen te duren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Andere optie is terugkeren naar de aarde en dat kan gewoon. Er hangt altijd een Soyuz voor terugkeer aan het ISS.
MAar of ze dat doen? Kan het ISS rondzweven zonder bemanning?
Ik las laatst een stuk over wat er over een paar jaar gebeurd als het ding einde oefening is om het te laten crashen. Dit zou gecontroleerd 2 jaar duren om hem te laten crashen op nemo point in de oceaan. Stel er gebeurd een noodgeval en het ding is onbestuurbaar, zal deze mogelijk crashen boven bewoond gebied.. begrijp me niet verkeerd ik vind alles wat ze daarboven doen super ! Maar lijkt me toch we een dingetje als dat ding naar beneden komtquote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Andere optie is terugkeren naar de aarde en dat kan gewoon. Er hangt altijd een Soyuz voor terugkeer aan het ISS.
MAar of ze dat doen? Kan het ISS rondzweven zonder bemanning?
Dat is toch die nazi die na de oorlog naar de VS is overgestaptquote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:45 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Von Braun zou trots zijn. Misschien dat Musk hem even moet bellen.
ISS kan zonder bemanning. Is een procedure voor. En de dragon van spacex wordt met zo’n arm gekoppeld. De soyuz doet dat automagisch met controle van binnen in de soyuzquote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja, maar kan het ISS wel onbemand achtergelaten worden? Zo'n capsule met evt nieuwe bemanning koppelen ze toch aan met een grote arm? Wie moet dat dan bedienen?
Je hebt mijn Chili con Carne nog nooit geprobeerd zeker?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 11:21 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Je zit als astronaut ook boven een gigantische, constante explosie tijdens het opstijgen
Voorstanders van bemande ruimtevaart gebruiken de bijvangst van bepaalde technologische ontwikkelingen om te lobbyen voor meer geld. Maar het succes van het Apolloprogramma lag MI vooral in het gebruik van zo veel mogelijk bestaande technologie. Desalnietemin heeft dat programma voor bepaalde ontwikkelingen gezorgd, maar op die manier doe je normaal geen onderzoek.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:51 schreef Pek het volgende:
Alles wat je nu in je hand hebt, is dankzij ruimtevaart. Flatscreens, smartphones etc...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |