Flat Earth-theorie is tegenstrijdig aan de wetenschappelijke kennis. Dat kun je niet van deze discussie of voor- of tegenargumenten zeggen. Die vergelijking slaat nergens op.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:34 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Want een historische discussie draait niet om feiten? Leg maar uit.
Nee hoor, want wetenschap draait deels om een discriminatie tussen wat waar is en wat niet waar is. De vergelijking is juist.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Flat Earth-theorie is tegenstrijdig aan de wetenschappelijke kennis. Dat kun je niet van deze discussie of voor- of tegenargumenten zeggen. Die vergelijking slaat nergens op.
Dit dus.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Flat Earth-theorie is tegenstrijdig aan de wetenschappelijke kennis. Dat kun je niet van deze discussie of voor- of tegenargumenten zeggen. Die vergelijking slaat nergens op.
Ik heb nergens gezegd dat dit gaat over gekwetstheid. Probeer mijn standpunt eens zo te verwoorden dat ik het ook met je eens ben dat het mijn standpunt is.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:30 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan is het dus jou keuze om direct mee te buigen in de richting van de gespeelde gekwetstheid.
Er is hier geen "feitelijk juist". Daarom is de vergelijking met de flat earth discussie ook zo krankzinnig.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Goed dat je aangeeft dat het je indruk is. Of het feitelijk juist is, in een tweede. Onderbouw het maar.
Welke films zijn dat dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Op de affiches was het natuurlijk wel zichtbaar.
Dat gaat de andere kant op. In de USA woonden veel migranten die Sinterklaas en soortgelijke types kenden en wilden het daar ook vieren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:58 schreef Molurus het volgende:
Yep... de exacte relatie tussen blackface en zwarte piet is veel discussie over, maar het idee dat de Amerikaanse Santa Claus is afgeleid van Sinterklaas is op geen enkele manier controversieel.
Dat dikgedrukte is een propositie, die je niet onderbouwt. Proposities hebben het kenmerk dat ze waar of onwaar kunnen zijn. Genoeg filosofen hebben wél onderbouwt waarom iets wat is verzonnen, toch een waarheidsgehalte kan hebben. De situatie is nu eenmaal zo dat Zwarte Piet in de wereld is, dus heeft z'n bestaan waarheidsgehalte.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit dus.
Het hele idee dat "zwarte piet is racisme" een feitenclaim zou zijn slaat nergens op. Het is een verzonnen figuur, en er zijn geen "waarheden" of "onwaarheden" ten aanzien van verzonnen figuren. We kunnen het hooguit hebben over hoe het op verschillende mensen overkomt, en/of hoe verschillende mensen het bedoelen. Ten aanzien daarvan is er niet 1 waarheid. Er zijn alleen percepties en bedoelingen.
We hebben het over de 19e eeuw he. In die tijd werd racisme nog niet gezien als iets dat moreel verwerpelijk is, ook niet in Nederland.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
wij kenden geen apartheid zoals de USA.
Je gaat aan het feit voorbij dat Blackface altijd een blanke is onder die make-up.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:12 schreef Kamina het volgende:
Heb je al blackface ingetypt op Google en dan plaatjes bekeken? De Wikipedia pagina geopend van blackface? Dan staar je toch echt in donkergeverfde gezichten met rode lippen hoor.
"The Jazz Singer" werd bijvoorbeeld in 1929 in Amsterdam vertoond (Algemeen Handelsbladquote:
En dan nog in het Engels ook. Het publiek (hoogopgeleiden, expats, immigranten uit Oost- en West-Indië?) zal inderdaad niet erg groot geweest zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:50 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gaat de andere kant op. In de USA woonden veel migranten die Sinterklaas en soortgelijke types kenden en wilden het daar ook vieren.
Andersom waren er maar weinig Amerikanen hier die de kans hadden een Blackface op te voeren, waarbij dat door het publiek toch nauwelijks herkenbaar zou zijn: wij kenden geen apartheid zoals de USA.
Dat valt reuze mee. Daarom hadden de Nederlandse en Franse koloniën een ander type bestuur dan de racistische Engelsen. Je kunt moeilijk iets openlijk moreel verwerpelijk vinden als je het verschijnsel nauwelijks kent.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het over de 19e eeuw he. In die tijd werd racisme nog niet gezien als iets dat moreel verwerpelijk is, ook niet in Nederland.
Kom maar op met de wetenschappelijke claims dan dat Zwarte Piet zwart dient te zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:51 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte is een propositie, die je niet onderbouwt.
Dat is ook blackface, namelijk een karikatuur van de neger.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je gaat aan het feit voorbij dat Blackface altijd een blanke is onder die make-up.
Een tekening van een neger met stereotype kenmerken, zoals de Sjimmie van Piët, stelt uitdrukkelijk géén blanke met make-up voor.
Nee, blackface is specifiek het zwart (black) maken van het gezicht (face). Volgens mij wordt voor deze cartoontraditie in de VS de term "darkey" gebruikt.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat is ook blackface, namelijk een karikatuur van de neger.
Darkey valt onder het begrip blackface: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackfacequote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, blackface is specifiek het zwart (black) maken van het gezicht (face). Volgens mij wordt voor deze cartoontraditie in de VS de term "darkey" gebruikt.
Het zwarte pietendebat is een morele discussie, geen historische.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:34 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Want een historische discussie draait niet om feiten? Leg maar uit.
Wanneer je je laat gijzelen door de anti-Pieten wel ja.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:38 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het zwarte pietendebat is een morele discussie, .
Door de pro-pieten niet ?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wanneer je je laat gijzelen door de anti-Pieten wel ja.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wanneer je je laat gijzelen door de anti-Pieten wel ja.
Er werd aangegeven dat het een morele discussie is. Daar reageerde ik op.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:41 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Door de pro-pieten niet ?
"Zwarte Piet kan niet racistisch zijn, want tweeduizend jaar geleden stonden ze voor de raven van Odin en een raaf is natuurlijk geen neger !"
Kuch. En weer een historicus gestorven van pijn.
Oké, prima.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Darkey valt onder het begrip blackface: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackface
wel typisch dat je erop duidt dat een figuur met zwart gezicht, automatisch op zwarte piet, een duidelijke neger karikatuur, lijkt...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:15 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Opmerkelijke stelling. De Zwitserse Schmutzli, metgezel van Samichlaus heeft veel verwantschappen met Zwarte Piet. Zelfs de zeer ver verwante Hajji Firouz uit Iran (een zwart gezicht, want een religieuze vuurwachter, waar enige relationele symboliek met zwart worden dankzij het kruipen door de schoorsteen vandaan komt) ziet eruit als Zwarte Piet.
In de kern komen alle hulpjes of metgezellen van Sint Nicolaas neer op een boze geest of ondeugende 'elf' die kinderen straft. Daarom zijn er sommige gebieden waar Krampus of Krampus-achtige figuren populair zijn: echte demonische verschijningen. Cultureel heeft zich dit verscheidend geuit. Zwarte Piet is geen straffende figuur, maar meer een figuur die lol trapt met kinderen en ondeugende dingen uithaalt.
Ga toch weg met je slavernijcomplex, wie zich ook aangesproken voelt.
Nou, dat is het toch ook? Het is iig geen wetenschappelijke discussie, zoals Oostwoud eerder beweerde door de vergelijking met de Flat Earth-theorie te maken.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er werd aangegeven dat het een morele discussie is. Daar reageerde ik op.
Cultuur is dan ook geen democratie.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef DavidTwente het volgende:
Hoewel nog steeds een meerderheid van de Nederlandse bevolking pro-Zwarte Piet is, zul je zijn afbeelding steeds minder tot niet tegenkomen in advertenties, in winkels en op verpakkingen (van snoepgoed) e.d. Wat dat betreft is het anti-Zwarte Pietkamp zeer succesvol geweest
Nou ja, je kan alleen al opgelucht zijn over het feit dat dan eigenlijk dat geruzie over is.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef DavidTwente het volgende:
Hoewel nog steeds een meerderheid van de Nederlandse bevolking pro-Zwarte Piet is, zul je zijn afbeelding steeds minder tot niet tegenkomen in advertenties, in winkels en op verpakkingen (van snoepgoed) e.d. Wat dat betreft is het anti-Zwarte Pietkamp zeer succesvol geweest
Ze zoeken het verder maar uit inderdaadquote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Straks hebben we een Piet die iedereen meteen herkent, maar dat is mijn probleem ook niet meer, hoor. Ze zoeken het verder maar uit.
Het is zo een ontzettend mierengeneuk. Iemand die even logisch nadenkt, weet gewoon dat die Pieten zwart moeten zijn omdat niemand ze dan herkent. Mijn eigen oom was vroeger Zwarte Piet. Nooit herkent. Ik hoorde hem altijd wel, maar ik zag hem nergens.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:18 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Ze zoeken het verder maar uit inderdaad
Ik heb mijn eigen mening en geen zin om dezelfde discussie te blijven voeren.
Is dit ook op een tegeltje te krijgen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur is dan ook geen democratie.
Mwhoa, het ettert al heel wat jaren door en de 'resultaten' zijn niet bepaald om over naar huis te schrijven.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:06 schreef DavidTwente het volgende:
Hoewel nog steeds een meerderheid van de Nederlandse bevolking pro-Zwarte Piet is, zul je zijn afbeelding steeds minder tot niet tegenkomen in advertenties, in winkels en op verpakkingen (van snoepgoed) e.d. Wat dat betreft is het anti-Zwarte Pietkamp zeer succesvol geweest
Nja goed, dat zien we wel verschillend Ik geloof dat daar best wel oplossingen voor te vinden zijn. Maar als je ziet hoe fanatiek mensen van dit onderwerp worden hoeft het van mij niet meer. Heb zelf ook geen kinderen en ben niet donker dus ik ga me wel druk maken om dingen die mij wel aangaan.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:21 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is zo een ontzettend mierengeneuk. Iemand die even logisch nadenkt, weet gewoon dat die Pieten zwart moeten zijn omdat niemand ze dan herkent. Mijn eigen oom was vroeger Zwarte Piet. Nooit herkend. Ik hoorde hem altijd wel, maar ik zag hem nergens.
Okee, doe dan een marine-blauwe Piet met chocoladekikkers in zijn oren en spiraalkrullen, maar blijf er alsjeblieft niet tot aan het einde der tijden over doorzeuren.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:27 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Nja goed, dat zien we wel verschillend Ik geloof dat daar best wel oplossingen voor te vinden zijn. Maar als je ziet hoe fanatiek mensen van dit onderwerp worden hoeft het van mij niet meer. Heb zelf ook geen kinderen en ben niet donker dus ik ga me wel druk maken om dingen die mij wel aangaan.
Ik word altijd een beetje moe van die ad populum argumenten... zoveel procent zus, zoveel procent zo... who cares? Wat het wordt wordt niet bij meerderheid van stemmen besloten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:24 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Is dit ook op een tegeltje te krijgen?
Oh, dat kan ook:quote:Op donderdag 11 oktober 2018 15:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er werd aangegeven dat het een morele discussie is. Daar reageerde ik op.
Gewoon een zorro masker.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Okee, doe dan een marine-blauwe Piet met chocoladekikkers in zijn oren en spiraalkrullen, maar blijf er alsjeblieft niet tot aan het einde der tijden over doorzeuren.
Goed idee!quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:32 schreef tesssssssss het volgende:
Neem gewoon een keer een beslissing.
Hollandser dan Piet ga je het niet vinden.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Goed idee!
Laten we het eenvoudig houden; hij heet niet voor niets Zwarte Piet.
Zou een (best wel extreme) reactie kunnen zijn van iemand die zich moreel getriggerd voelt. Gegijzeld als het ware door de anti-Pieten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Oh, dat kan ook:
"Die buitenlanders moeten van onze tradities afblijven ! Onze Piet is zwart en alleen wij mogen dat aanpassen als WIJ dat willen ! Ik heb geen flauw idee waarom hij zwart is en ga nu dus allemaal verhaaltjes verzinnen of van google plukken om niet te hoeven toegeven dat mijn enige reden om dit standpunt te hebben anti-buitenlander is !"
Happy ?
Zwarte Piet is een negerkarikatuur?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:28 schreef Molurus het volgende:
Die zijn ze pas gaan opzoeken in de hoop hun negerkarikatuur te kunnen handhaven.
Zo komt het op mij over, maar ik zie het niet als feitenclaim. Je kunt je hooguit afvragen of de verschijningsvormen zoals die hun intrede deden in de 19e eeuw als zodanig bedoeld waren. Die indruk wekt het bij mij wel in elk geval.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zwarte Piet is een negerkarikatuur?
... wat voor iets dat voor een familiefeest, volkstraditie, nationale folklore etc. moet doorgaan eigenlijk nogal belachelijk is. Vandaar ook de onvrede.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van die ad populum argumenten... zoveel procent zus, zoveel procent zo... who cares? Wat het wordt wordt niet bij meerderheid van stemmen besloten.
Maar de essentie van een karikatuur is, dat alle aspecten van het object terugkomen in de karikatuur. Dus ik vind het helemaal niet zo aannemelijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo komt het op mij over, maar ik zie het niet als feitenclaim. Je kunt je hooguit afvragen of de verschijningsvormen zoals die hun intrede deden in de 19e eeuw als zodanig bedoeld waren. Die indruk wekt het bij mij wel in elk geval.
Dat is de hele ZP discussie toen deze is gestart door kozp en grauwe eeuw.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben het discussieren over stromannen wel een beetje zat.
Die is niet door hen gestart en gaat niet (primair) over hen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is de hele ZP discussie toen deze is gestart door kozp en grauwe eeuw.
Er is hier zeker een feitelijk juist. ZP is geen racistisch figuur omdat het geen neger moet voorstellen waarmee de criminele geweldsplegers van kozp en grauwe eeuw deze mee vergelijken.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is hier geen "feitelijk juist". Daarom is de vergelijking met de flat earth discussie ook zo krankzinnig.
Het grote doel is nog altijd herstelbetalingen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er is hier zeker een feitelijk juist. ZP is geen racistisch figuur omdat het geen neger moet voorstellen waarmee de criminele geweldsplegers van kozp en grauwe eeuw deze mee vergelijken.
Exact.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het grote doel is nog altijd herstelbetalingen.
Kwam Sint nou uit Spanje of Turkije. Dat weten "we" niet eens zeker laat staan "de afkomst" van ZP. Teveel bronnen, teveel verhalen die anders beweren.quote:
Maar de huidige zwarte Piet heeft daar niet zoveel meer mee te maken, wmb passen we nog meer aan. Het zgn polderen, maar klaarblijkelijk moet en zal het zwarte aspect verdwijnen want blackface en dat is imo gewoon slap gelul. Doe gewoon roet en zwarte pieten door elkaar zonder de koloniale aspecten, roetveeg voor de minder bekende en zwart voor de bekende.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zo komt het op mij over, maar ik zie het niet als feitenclaim. Je kunt je hooguit afvragen of de verschijningsvormen zoals die hun intrede deden in de 19e eeuw als zodanig bedoeld waren. Die indruk wekt het bij mij wel in elk geval.
Die beslissing is al een paar jaar terug genomen, maar na dat akkoord was het De Grauwe Eeuw, KOZP en enkele andere groeperingen nog niet genoeg. Dat feest moet en zal kapot, Nederlanders moete diep doordrongen worden van hun white guilt en dan stromen de miljarden van de herstelbetalingen vanzelf naar de slavendrijvers en terroristen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Okee, doe dan een marine-blauwe Piet met chocoladekikkers in zijn oren en spiraalkrullen, maar blijf er alsjeblieft niet tot aan het einde der tijden over doorzeuren.
...en demonstreren.
...en ruzie maken.
Neem gewoon een keer een beslissing.
zucht. dat is dus geen feit maar een mening. jouw mening, en wellicht van nog vele anderen, maar geen feit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:20 schreef Red_85 het volgende:
Het feit blijft staan dat ZP geen racistisch figuur is. Dat is slechts een mening van een paar schreeuwers die uit zijn op gratis geld. Zo bleek ook vandaag weer.
ZP is geen racisme. Dat is en blijft een feit.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:34 schreef manny het volgende:
[..]
zucht. dat is dus geen feit maar een mening. jouw mening, en wellicht van nog vele anderen, maar geen feit.
Hij komt uit onze verbeelding waar God en de boeman ook zitten. Dat de katholieken er later een heilige aan hebben gehangen (uit Myra, tegenwoordig Turkije) en dat er later verwarring is geweest met een andere heilige Nicolaas is wat anders. Spanje is "logisch" want dat is het land van de doden, de voorouders (volgens Keltische folklore).quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:29 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kwam Sint nou uit Spanje of Turkije. Dat weten "we" niet eens zeker laat staan "de afkomst" van ZP. Teveel bronnen, teveel verhalen die anders beweren.
We zullen het nooit weten.
Zwarte Piet kan geen racisme zijn omdat het een voorwerp is. Dan heb je te maken met interpretaties, de een vindt dit, de ander dat. Voorwerpen zijn vrij van morele waarden. Een hakenkruis is op zich ook niet fascistisch.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:34 schreef manny het volgende:
[..]
zucht. dat is dus geen feit maar een mening. jouw mening, en wellicht van nog vele anderen, maar geen feit.
Je brengt dit als een feit, maar hoe kom je hier bij? Dit heb ik nog nooit gehoord.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zwarte Piet kan geen racisme zijn omdat het een voorwerp is. Dan heb je te maken met interpretaties, de een vindt dit, de ander dat. Voorwerpen zijn vrij van morele waarden. Een hakenkruis is op zich ook niet fascistisch.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar de huidige zwarte Piet heeft daar niet zoveel meer mee te maken, wmb passen we nog meer aan.
Sja, als ik zeg: "op mij komt het over als een smakeloze negerkarikatuur", dan is dat geen uitspraak over de bedoelingen die mensen die zich zo verkleden hebben. Je zult mij zeker niet horen zeggen dat dat (per definitie) racisten zijn of iets van die strekking.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Het zgn polderen, maar klaarblijkelijk moet en zal het zwarte aspect verdwijnen want blackface en dat is imo gewoon slap gelul. Doe gewoon roet en zwarte pieten door elkaar zonder de koloniale aspecten, roetveeg voor de minder bekende en zwart voor de bekende.
Opgelost.
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'quote:Op donderdag 11 oktober 2018 16:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Goed idee!
Laten we het eenvoudig houden; hij heet niet voor niets Zwarte Piet.
quote:In de periode tot aan ongeveer 1950 bestond er nog een grote variëteit, om niet te zeggen een wildgroei, aan namen voor de knecht. Enerzijds kon men het accent leggen, zoals Frits Booy in zijn boek Op zoek naar Zwarte Piet terecht schrijft, op het exotische van van deze figuur. Dan was ook een vreemde, mysterieuze of rare naam op z’n plaats. Zoals, met name in de zuidelijke provincies, Trappadoeli, Assiepan, Sabbas, Sjaak Sjoor of, in aansluiting bij soortgelijke figuren in Duitsland en Vlaanderen, Hans Moef of Nicodemus. Anderzijds kon men hem in de eerste plaats als een gewone knecht beschouwen. Dan kreeg hij een naam die een knecht in Nederland vaak had, zoals Jan. Of Piet.
Bron
Hij rijdt trouwens ook van Amsterdam naar Spanje, appeltjes van oranje, nadat hij z'n beste tabberd heeft aangetrokken... Misschien is het niet meer dan een speelse manier om te zeggen dat hij de hele wereld rondrijdt en is die connectie met Spanje uiteindelijk vrij betekenisloos ("Van Afrika tot in Amerika, van op de Himalaya tot in de woestijn...").quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hij komt uit onze verbeelding waar God en de boeman ook zitten. Dat de katholieken er later een heilige aan hebben gehangen (uit Myra, tegenwoordig Turkije) en dat er later verwarring is geweest met een andere heilige Nicolaas is wat anders. Spanje is "logisch" want dat is het land van de doden, de voorouders (volgens Keltische folklore).
Ja, en?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'
Nouja, een link tussen "mannen die stoute kinderen roven", getinten en Spanje is natuurlijk redelijk makkelijk te leggen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hij rijdt trouwens ook van Amsterdam naar Spanje, appeltjes van oranje, nadat hij z'n beste tabberd heeft aangetrokken... Misschien is het niet meer dan een speelse manier om te zeggen dat hij de hele wereld rondrijdt en is die connectie met Spanje uiteindelijk vrij betekenisloos ("Van Afrika tot in Amerika, van op de Himalaya tot in de woestijn...").
Wat maakt de Zwarte Piet van specifiek 1950 zo speciaal dat hij bewaard moet blijven - en niet de Bonte Piet van 1990, de naamloze knecht van 1850 of de voorganger van 2000 jaar terug ?quote:
Of tussen katholieken, Nederland en Spanje. Er zijn zoveel mogelijkheden.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nouja, een link tussen "mannen die stoute kinderen roven", getinten en Spanje is natuurlijk redelijk makkelijk te leggen.
"Sinterklaaaaas, wie kent hem niet? Sinterklaas, Sinterklaas en natuurlijk naamloze knecht!"quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:06 schreef Kassamiep het volgende:
Wat maakt de Zwarte Piet van specifiek 1950 zo speciaal dat hij bewaard moet blijven - en niet de Bonte Piet van 1990, de naamloze knecht van 1850 of de voorganger van 2000 jaar terug ?
Waarom moet het veranderen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wat maakt de Zwarte Piet van specifiek 1950 zo speciaal dat hij bewaard moet blijven - en niet de Bonte Piet van 1990, de naamloze knecht van 1850 of de voorganger van 2000 jaar terug ?
Omdat dat traditie is ? Sinterklaas verandert continu. Die stoomboot had ook al tig jaar geleden vervangen moeten worden door iets moderners.quote:
Je hebt ergens een roadmap die ik gemist heb?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:11 schreef Kassamiep het volgende:
Die stoomboot had ook al tig jaar geleden vervangen moeten worden door iets moderners.
Maar dat is niet gebeurt.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:11 schreef Kassamiep het volgende:
Die stoomboot had ook al tig jaar geleden vervangen moeten worden door iets moderners.
Het is altijd traditie geweest. Het Sinterklaasfeest verandert continu en nonstop - van een feest waarin jonge vrouwen opgejaagd worden tot een markt, van rijzige man die streng toespreekt tot een feestelijke intocht. Met de slee, met de stoomboot, te paard, te ezel, te voet. Gele mijter, rode mijter, blauwe mijter. Geen knecht, een knecht die Jan heet ,twee knechten die allebei kees heten, een groep zwarte Pieten, een groep bonte Pieten...quote:
Maar waarom dan nu?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is altijd traditie geweest. Het Sinterklaasfeest verandert continu en nonstop - van een feest waarin jonge vrouwen opgejaagd worden tot een markt, van rijzige man die streng toespreekt tot een feestelijke intocht. Met de slee, met de stoomboot, te paard, te ezel, te voet. Gele mijter, rode mijter, blauwe mijter. Geen knecht, een knecht die Jan heet ,twee knechten die allebei kees heten, een groep zwarte Pieten, een groep bonte Pieten...
Verandering is traditie.
Ook dan. Gewoon continu.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar waarom dan nu?
Waarom niet ergens rond, zeg.... 2035?
En al die veranderingen zijn door een minderheidsdictatuur tot stand gekomen?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:15 schreef Kassamiep het volgende:
Het Sinterklaasfeest verandert continu en nonstop
Dat lijkt mij niet te kloppen.quote:
Je bedoeld: en als "we" dan willen dat hij veranderd, wie zijn "we" dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En al die veranderingen zijn door een minderheidsdictatuur tot stand gekomen?
Nee, ik bedoel precies wat er staat; een minderheid die dicteert dat er iets moet veranderen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld: en als "we" dan willen dat hij veranderd, wie zijn "we" dan?
Dus je bedoeld dat jouw antwoord op mijn vorige vraag is: een minderheid?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel precies wat er staat; een minderheid die dicteert dat er iets moet veranderen.
O ja, op die manier. Inderdaad.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:24 schreef ExTec het volgende:
Dus je bedoeld dat jouw antwoord op mijn vorige vraag is: een minderheid?
Moet ik de quotes erbij gaan zoeken?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Je zult mij zeker niet horen zeggen dat dat (per definitie) racisten zijn of iets van die strekking.
Hij koopt zijn tabberts op de PC Hooft natuurlijkquote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hij rijdt trouwens ook van Amsterdam naar Spanje, appeltjes van oranje, nadat hij z'n beste tabberd heeft aangetrokken... Misschien is het niet meer dan een speelse manier om te zeggen dat hij de hele wereld rondrijdt en is die connectie met Spanje uiteindelijk vrij betekenisloos ("Van Afrika tot in Amerika, van op de Himalaya tot in de woestijn...").
Hoe wil jij racisme aan een voorwerp meten?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:48 schreef papert het volgende:
[..]
Je brengt dit als een feit, maar hoe kom je hier bij? Dit heb ik nog nooit gehoord.
Dat is notabene een colum.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'
[..]
Vind ik een vreemd sentiment.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Sja, als ik zeg: "op mij komt het over als een smakeloze negerkarikatuur",
Geschreven door Helsloot van het Meertens Instituutquote:
Het is geen 'bron' maar een mening.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geschreven door Helsloot van het Meertens Instituut
Draag anders zelf een eens een bron aan waaruit zou blijken dat dit niet klopt
Je verkondigt én een onwaarheid én komt met een slechte bron, waarin overigens mijn stelling nog klopt. Kortom: je gaat driemaal af als een gieter. Hier een betere bron. https://historianet.nl/ma(...)-mythologie-te-makenquote:Op donderdag 11 oktober 2018 13:12 schreef Kamina het volgende:
Dat is geheel waar en als je belang hecht aan bronnen, breng ze dan zelf eerst aan.
Nee naar de namen die gebruikt werden voordat Zwarte Piet een begrip werd is het gevolg van jarenlang onderzoek daarnaar. De bronnen staan ook vermeld in het artikel.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is geen 'bron' maar een mening.
Die kan ik ook wel posten, ja. Heeft niks met de discussie te maken.
Nogmaals, het is geen bron. En al zeker niet 1tje die ondersteund wordt door geaccepteerde bronnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar nogmaals kom anders met een bron die dit tegenspreekt.
Jij vindt het Meertens Instituut geen acceptabele bronquote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen bron. En al zeker niet 1tje die ondersteund wordt door geaccepteerde bronnen.
Het is complete onzin.
''De artikelen worden geschreven door onderzoekers en studenten''quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij vindt het Meertens Instituut geen acceptabele bron
Je vertrouwt de onderzoekers en studenten daar niet of zo?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
''De artikelen worden geschreven door onderzoekers en studenten''
Nergens staat wat voor 'onderzoekers' dat wel niet zijn en dan die 'studenten'.
Nee, niet bepaald. Zijn van vele subsidies afhankelijk. Itt tot een Trouw, NRC.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je vertrouwt de onderzoekers en studenten daar niet of zo?
Maar als daar allemaal mensen werken met een 'agenda' heb je vast wel bronnen die kunnen aantonen dat het Meertens Instituut slecht werk aflevert. Ik wacht het in spanning afquote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Zijn van vele subsidies afhankelijk. Itt tot een Trouw, NRC.
Het past in jouw straatje, dat is wat anders.
Hoe is een kinderboekenwebsite een betere bron dan Wikipedia, waar bovendien precies hetzelfde genoemd wordt, maar dan in context?quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:44 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je verkondigt én een onwaarheid én komt met een slechte bron, waarin overigens mijn stelling nog klopt. Kortom: je gaat driemaal af als een gieter. Hier een betere bron. https://historianet.nl/ma(...)-mythologie-te-maken
Dat is een verkeerde voorstelling van zaken. Volgens het onderzoek van Weijnen (1940) was namelijk bijna overal óók een variant van de naam "Piet" in gebruik, zoals het kaartje op p. 51 ook laat zien. Daarnaast werden inderdaad andere namen (Assipan, Sjakzjoer e.d.) gebruikt, speciaal wanneer er meerdere knechten optraden. Het was dus geen kwestie van óf/óf.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 17:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo heet hij in verhouding nog helemaal niet zo lang hoor, dus ook dat is niet echt 'traditie'
[..]
quote:Een opvallend feit mag het voorts heten, dat zo goed als
overal in minstens één benaming het element piet voorkomt
{zwarte piet, pieterman, pieterbaas, pietroet of kortweg piet).
...
Vandaar dat het volkomen begrijpelijk is, dat
men voor Bargeroosterveld in Drente opgaf : zwarte piet; als
er twee knechten zijn, dan heten ze Piet en Jan en voor Helmond
: is er één dan : Piet zijn er twee dan : Piet en Sjaksjoer.
Wij kwamen het verschijnsel trouwens al elders tegen. Typisch
is ook, dat een mijner vele medewerkers uit Amsterdam
opgaf, dat men onderscheid maakte tussen de goeje en de
kwaje knecht. In Asten heet verder de hoofdknecht Piet of
zwartepiet, de knecht van mindere rang is Sabbas.
De knechts van Sinterklaas, p. 52-53
Wiki en Google....quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:28 schreef Kamina het volgende:
Nee, je vluchtte snel het forum af toen bronnen werden gebruikt.
Het is al meer dan wat jijzelf hebt aangedragen. Bovendien staan in die Wikipedia pagina's heel goede bronnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wiki en Google....
Je kunt vasthoudend beter veranderen in 'bord-voor-mijn-kop'.
Bron voor wat, precies? Jij bent degene die allemaal verzinsels voor waarheid probeert te verkopen, ik niet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 19:28 schreef Kamina het volgende:
We wachten overigens nog op jouw eerste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |